洒陈六府 诎愚
慈心大圣,一念回春。
关注数: 14 粉丝数: 61 发帖数: 2,997 关注贴吧数: 36
评论丨追究衡中演讲少年的真实面目,大可不必 我们需要注意的,是如何让这个世界保持灿烂盛大,让每一个孩子都能找到回家的路 因为在电视节目《超级演说家》中的一次演讲,衡水中学的张锡峰迅速成为舆论关注的焦点。那关于“拱城市白菜”的话语,也引发了巨大争议。拥趸与鄙弃同在,欣赏和批评齐飞。 近日,多家媒体跟踪报道了高考结束后张锡峰被父母用帕萨特轿车接走的消息。这一细节也迅速刷新了很多人对衡中学子的想象。有人质疑,张锡峰在演讲时不是说自己是“穷人家的孩子”吗?一会儿“穷人家的孩子”,一会儿“帕萨特少年”,哪一个才是真实的张锡峰? 看似雾里看花,其实这个事也没那么复杂。衡水中学也好,张锡峰也好,都不过是一朵浪花,可能有峰谷,有包装,有些小心思,但总归不过是一所有点特色的中学,一个有点想法的少年。刻意钩沉,甚至试图摘个“大瓜”,搞出个什么大新闻来,大可不必。 以衡水中学而言,学校每年毕业数千学子,这些学生或许在外部呈现上有一定的规律性,比如普遍比较励志,也善于表达这种励志;比如多有“狠劲”,不免用力过猛等等。一个张锡峰,显然无法承载公众对于衡水中学的看法,更不要说,很多人实际上就是单纯通过张锡峰来认识并评价衡水中学的。这也提醒我们,即便不少人并不认同衡水中学的教学模式,但也不应该将二者合并论述,更不能让二者互相叠加,互相“加重病情”。 批评当然是可以的,但任何批评都应该贴着基本事实进行。“衡中模式”的形成,绝非一日之功,大家都希望减轻学生负担,但只要存在竞争性考试,减负就会变得格外艰难。无视这些,即便没有了衡水中学,也自然会有其他中学补上来。 再说张锡峰。他不过是一个少年,其言语与行为、认知与愿望之间,存在一定的差异,甚至是驳杂的、对立的因素,也并非不能理解。此前他在演讲时说过的一些不无过头、过激的话,大家也不必寻章摘句、一一对位。比如说,就凭一句“来自乡下”,就理解为他家吃饭揭不开锅,进而因为帕萨特出现就觉得上当受骗,显然是想多了。 还有他说的“拱白菜”也是这样,为什么不可以理解为一种试图吸引人但却引发了误解的话语表达呢?我相信,如果张锡峰在这里把“拱白菜”置换为“星辰大海”,或者置换为“实现梦想”,非但不会让人不适,反而会备受称赞。 当然,还有一个背景,此前已经有人提及,那就是,这是一档电视节目,张锡峰的演讲有真情表达,也不排除“剧场设计”的可能。而当这种“广场性”与一个少年的野心、情绪汇合的时候,最终呈现出来的,必然是一种“青春的暴虐”。我们看到,他在演讲中,面部表情夸张,这本身就是表演的特性。这或许耦合了张锡峰的某种性格,但却不能与现实中的真实的人完全对应。 某种程度上可以说,张锡峰的这个形象,其实是很多人内心中已固化了的刻板的衡中学子印象。想想看,如果张锡峰呈现出一种雅致、温和、执着的形象,这个节目还会那么快出圈吗? 如果说,衡水中学是成就张锡峰的浓重背景,那么,社会公众的认知就是塑造张锡峰的另一重背景。 正如他的演讲不能对号入座一样,一辆没有撕去贴膜的帕萨特也不能说明什么。张锡峰在演讲时曾说,他幻想高考结束后有人对他说:世界灿烂盛大,欢迎回家。而我们需要注意的,则是如何让这个世界(不管是外部的还是内心的)保持灿烂盛大,如何让每一个孩子都能找到回家的路。 红星新闻
首页 1 2 3 4 下一页