咒术蝙蝠007 咒术蝙蝠007
关注数: 93 粉丝数: 161 发帖数: 5,820 关注贴吧数: 35
攻乎异端，斯害也已。挨个打脸是真的累
给大家介绍个有意思的帖子，水浒吧看见的
四大名著界的毒瘤 《三国演义》的毒瘤：历史帝 《水浒传》的毒瘤：水浒黑 《红楼梦》的毒瘤：红骗子 《西游记》的毒瘤：六学家 四大名著共同的毒瘤：阴谋论
吴闲云真是荼毒天下啊 话不多说，直接上图
不知大家发现解读名著的文章的一个规律没 解读的水平和文章中的感叹号数量成反比。 比如吴闲云。 比如曹铜爵。 比如某看点某推送某站。
某些人为了黑狮子真是无所不用其极啊! 只不过是发了个白狮的帖子，就有人说这是白化病，说不是白化病的都是看辛巴看多了不承认，且不说白虎在他们眼里是什么，白狮子是《森林大帝》好吧?!更不用说还有提打不过纹身的的
狮子是唯二在全球文化混的开的动物之一 在全球化到来之前，东西方文化差异巨大，有相当一部分体现在动物方面。 东方推崇的龙、虎、蝙蝠、孔雀、喜鹊、猫、杜鹃在西方都不是什么好东西，东方人的吉祥物山羊在西方是恶魔的象征，东方人认为五无比聪明的猴子在西方人看来似乎只有驴的智商。 西方喜爱的乌鸦、猫头鹰、蟋蟀在东方完全就是不祥之兆，鹰在东方的地位也很低，与狗并列。 唯二能在东西方一并得到较高赞誉的动物就是狮子和马。 而马一直是作为人类的仆从出现的，得到赞誉只因为给人类立下了功劳，而狮子不论是东方还是西方，是土产还是舶来，是宗教领域还是历史领域，一直都是以王的姿态出现的，而且几乎完全是正面角色，是理性的制裁者，凌驾于万兽之上。 桃李不言，下自成蹊，狮子王名不虚传。
国家博物馆里的狮子 第一张图，谁说中国文化中的狮子不是真正的狮子而是yy出来的神兽? 第二张图，谁说醒狮论是假的?
又来了又来了 现在狮子是和全国网民有仇是怎么着，在没黑狮子的帖子也开始恶心了?
明十三陵所谓“看大门”的狮子 虎吹们都来看看，这就是你们说的看大门的狮子。 可是为什么麒麟、獬豸、大象、骏马、骆驼，甚至文臣武将也陪着他一起看大门了呢?难道不光有“老虎坐中堂，狮子看大门”，还有“老虎坐中堂，麒麟看大门”“老虎坐中堂，人类看大门?” 而且，为什么我只在十三陵里边见到过龙、凤凰和貔貅，连半根老虎毛也没见到呢?
虎吹关于狮虎文化的又一奇葩脑回路 西方特产狮子，老虎是舶来品，所以说狮子比老虎厉害是瞎吹。 东方特产老虎，狮子是舶来品，所以说狮子比老虎厉害是瞎吹。 嗯，事实上的确没毛病。 不过，似乎明眼人一看就能看出来这就是狮子比老虎厉害的铁证。
qq看点也终于有实事求是不吹虎的了 360斤，终于不是公斤了。
中国不允许出现狮子的地方前三甲 top1 b站 狮虎的视频狮子胜了底下根本没评论，有也是质疑视频的真实性甚至无理由的骂狮子骂狮文化骂up主(据我所知你跟他们说老大对狮子老虎的比喻和态度没用，b站的人是敢骂老大的)，老虎赢或者狮虎平手甚至根本没打的视频至少一百个跟帖吹老虎，再把狮子骂一顿，理由还是烫头、看门、群居、吃软饭那些，基本没有任何数据和推理。 top2 QQ看点 除了不说脏话外，和上边差不多，甚至更甚，因为反是单独说狮子和老虎的帖子也会被人喷狮子吹老虎，甚至专门说其他猛兽(平头哥除外)的帖子也会专门有人吹一通老虎，鳄鱼尤甚。 top3 百度推荐 这个不是有人评论瞎起哄，而是有些小编专门吹老虎黑狮子，而且每次都用同一个办法吹。说不出什么文化和历史证据来，就基本都是说老虎各项指标胜于狮子一类，数据倒是有，十几年前就在网上挂着的那种。到现在百度推荐公认的就是东北虎(没错，吹虎的话一定是叫它东北虎而不是西伯利亚虎)>孟加拉虎>非洲狮，且东北虎3m长300千克重。 其他的比如百度知道、虎扑、知乎、订阅号什么的都好多了。 备注：我现在看关于动物的任何信息 只要看到“东北虎”这仨字就不看了，因为它不等于西伯利亚虎，而是吹出来的神兽。
虎吹总是拿马戏团狮虎斗最后老虎咬住狮子鬃毛说事 他们也不想想，老虎用嘴咬住狮子鬃毛，等于是把颈部暴露在狮子的嘴边，而且把身体侧面暴露在狮子前肢的攻击范围内了，狮子只要一歪脑袋就能咬住老虎没有任何防护的脖子，或者直接从老虎身体侧面扑倒老虎。如果人不用高压水枪干涉，败的会是谁呢?
打虎与打狮的英雄 打虎的英雄不少：赵公明、子路、公孙捷、卞庄、项羽、典韦、周处、薛仁贵、李存孝、武松、李逵、卞元亨、赵登禹、何广位 打狮子的英雄似乎就一个——赫拉克勒斯
渣作《最后的晚餐》 脑洞大开，拿出来晒晒
古人对狮子群居的概念似乎是有认知的 《西游记》玉华州篇，九灵元圣手下有七只狮子精：黄狮、猱狮、雪狮、狻猊狮、白泽狮、伏狸狮、抟象狮，可见这是一个有八头大雄狮的超级狮群，麾下雌狮更是数不胜数。
关于虎吹一些奇葩观点的批驳 首先声明，笔者发此贴并不是为证明狮虎哪一方强于哪一方，只是对一些虎吹的胡搅蛮缠的言论与观点实在看不下去，才予以反驳，因此本帖中所有涉及的问题皆为文化问题，对生物学问题笔者没有把握，避而不谈。 1.烫头的打不过文身的 这是我在狮虎斗的讨论中看过的最让人无语的说法，纯粹是瞎抖机灵，没有任何生物学甚至逻辑依据。如果说狮子真的打不过“纹身的”动物，那按理说狮子也打不过豹子、斑鬣狗和斑马，然而以上几种动物是公认的狮子的手下败将。 2.老虎坐中堂，狮子居两旁 这个理论比上边那个性质好些，但也不可取，因为老虎坐中堂和狮子居两旁是绝对不是同时设定的，中国古代不产狮，古代人把老虎当战神的时候还没见过狮子，汉代狮子传入中国之后的情况参见下一条。 3.在中国老虎的地位比狮子高 狮子传入后文化地位比老虎（先秦时期就已确立的西方战神白虎除外，不过白虎也有负面寓意）高是无可否认的，南北朝时期名将宗悫和明代将领张辅都认为狮子是“百兽之王”，可以用来对付敌军的大象，老虎可没有这评价。明代李时珍《本草纲目》中说狮子是“毛虫之王”，即哺乳动物之王，而虎是“山兽之王”。清代武将二品衣服绣狮子，四品绣老虎（别说满清是少数民族，满族聚居的地方有很多东北虎），老虎在先秦时期拥有和龙平级的地位，但到了龙作为皇权的标志之后明显失去这个地位了。类似的资料还有很多，恕不一一列举。 备注：中国历史上最早的百兽之王其实是熊，是黄帝的图腾，黄帝的部落就是“有熊氏”，后来虎取代熊成为百兽之王，狮子传入后取代虎成为百兽之王（仅仅在文化中） 4.西方人没见过老虎，才会认为狮子厉害 首先这一条就和虎吹的“在古罗马斗兽场老虎完虐狮子”的言论自相违背。如果西方人真的没见过老虎，则不可能出现在斗兽场狮虎相斗的情况。而且如果真的是老虎完虐狮子，那么西方各国也根本没有把狮子作为标志而不是老虎的理由。 退一步说，假定西方人真的没见过老虎，只见过最大的巴巴里狮，古罗马狮虎没有斗过，那么让我们看一看见过老虎的国家的人对狮子的看法。秦汉之后见过狮子的中国在上面论证过，不说了，印度同时产狮与虎，也是所谓虎吹口中“老虎把狮子赶尽杀绝”的地方，然而在印度，狮子的地位明显高于老虎，狮子不仅在文化和宗教中占有重要地位，还出现在了印度的国徽上，（这可是亚洲狮和孟加拉虎的比较），而在另一个产西伯利亚虎的大国俄罗斯，狮子的文化地位也是高于老虎的，典型的文学作品有《克雷洛夫寓言》等。除此之外，日本也有认为狮强于虎的论点（《名侦探柯南》中直接有百兽之王是狮子不是老虎的言论）因此不能证明只有没见过老虎的人才会认为狮子比老虎厉害。 5.亚洲的狮子是老虎赶到非洲去的。 只有四个字评价：没有证据。 6.老虎头上有个王，因此是百兽之王。 能够用生物学数据证明老虎是百兽之王无可非议，但用这种说法就略显幼稚，因为最早甲骨文的“王”和老虎头上的花纹没有丝毫相似之处，后期的汉字“王”与老虎头上的花纹相似仅仅是巧合，更没有“人类根据老虎头上的花纹创造了王字”一说。 7.百万雄师不敌一张虎符 这个观点是我上星期在头条发现的，真没竟然还能把我一群同学忽悠的一条腿长一条腿短。难道雄狮和雄师有半毛钱的关系? 8.狮子是犬科动物 狮子的生活习性是和犬科动物有些类似，但这根本就不是狮子是犬科动物的理由，难道犬科动物和老虎能生育出狮虎兽?而且照这个理论，人类两足行走，没有毛发，应该是恐龙的一种。 9.是中国人就应该捧老虎喷狮子，捧狮子的都是汉奸 这一条虽说不是最无厘头的，但绝对是最让人厌恶的，首先说此种言论的人根本没资格进行阵营划分，其次捧老虎喷狮子不是国家政策和法律规定没人有资格逼别人这么做，最后中国人就一定要捧老虎也是无稽之谈，且不说上边已经证明了狮虎的文化问题，如果真的要论传统文化，在中国传统中走兽之长是麒麟，你捧长颈鹿去吧。 以上是我对虎吹一些奇葩言论的逐条批驳，其实，如果真的能够通过数据证明和真实录像来证明狮虎哪方强于哪方，我想绝大多数网友都会接受，但是为了证明自己喜欢的猛兽厉害而散步一些奇葩言论，还影响到本来对这些事没什么看法的人实在不好
敝人闲暇所作《梁山108将图》 楼主自幼酷爱绘画，早在小学就有过画作108将的想法，只可惜一是时间不足，二是见识太短，108将的印象基本全来自电视剧，没有看过名家作品，因此一直没有满意的作品。去年暑假楼主拜读了本吧一个对比戴敦邦108将和叶雄108将的帖子，对两位画家笔下多姿多彩的人物表示折服，同时也再次萌生了画作108将的想法，并终于领略了“千里之行，始于足下”的道理，想画108将的话，第一步就是应该立刻开始画。楼主怀着对《水浒》的热爱，历时2个月，和期末考试齐头并进，画出了拙作。 为了画出令楼主自己满意的作品，楼主的原则是：能用戴叶两版就不轻易原创和用其他的版本，能用戴版就不用叶版，能用戴版老版就不用戴版新版，这也是楼主对各种108将图算是在心里做了一个排名吧。 上图！每一张图楼主都会说说绘画思路，以及选择形象的大致理由（基本而言，楼主选用的形象就是楼主个人觉得最好的形象了）。 宋江：选用戴版新版，主要是楼主觉得戴版老版面部表情有点呆板，新版无此感觉。 卢俊义：选用戴版老版戎装形象（突出了麒麟臂），新版捧着晁盖的灵位个人感觉不大理解，而且楼主这次专门画108将，因此会尽量避免画面人物和晁盖扯上关系。。 吴用：选用戴版老版，其实戴版老版和新版服饰和面部相差无几，区别只在于老版是“梁山军师”的脸谱化形象，新版是“智赚玉麒麟”的事件形象，楼主认为一些小角色一定需要事件形象来加强印象和突出角色，但是吴用这种故事一抓一大把，但是没有代表性事件的角色不需要用“智赚玉麒麟”这种小事件来突出角色，因此楼主画了梁山军师的一般形象。为了突出“军师”的特点，给吴用加了把扇子。 公孙胜：选用戴版老版“斗法破高廉”的形象，主要是因为公孙四爷云游道士的形象，尤其是那把破蒲扇和俩发鬏鬏实在是接受不能啊！另外，楼主去掉了公孙胜左手的茶杯，本来想画左手弹剑的动作，但是无奈画工有限，只得画成了抚剑，列位凑合着看吧^_^ 关胜：戴版新版，没啥可说的，左手加了本《春秋》。 林冲：戴版老版“风雪山神庙“形象。其实戴版新老林冲还是有区别的，老版林冲是更加类似于张飞满脸胡子大眼睛的形象，新版林冲形象更靠近电视剧，眼睛不大，就几撇小胡子了，因此楼主选用老版。另外，丈八蛇矛由于纸张大小的原因画的过短，是个瑕疵。 秦明：戴版新版，主要是觉得老版那个动作太别扭。 呼延灼：戴版新老版本都差不多。
首页 1 2 下一页