沙鹰游侠 沙鹰游侠
关注数: 42 粉丝数: 51 发帖数: 1,540 关注贴吧数: 20
神农架现不明飞行物轨迹 气象专家无法解释 10月1日上午,神农架旅游区现疑似不明飞行物飞行留下的轨迹,碰巧被一位摄影爱好者拍到。罗永斌摄 中新网神农架10月1日电 (郭晓莹) 10月1日,一位摄影爱好者在神农架拍摄美丽秋色时,意外拍到一组不明飞行物的轨迹,当地气象专家尚未能作出确切解释。 10月1日,神农架天空晴朗,一碧如洗,满山绽放的秋色赤橙黄绿无比艳丽。上午9时左右,摄影爱好者罗某独自一人在神农架神农营一带公路上的山坡草甸上拍摄秋色。当晚,回到办公室整理照片的罗某发现,有一副照片的天空部分出现了奇怪的东西。相机记录显示,这幅图片拍摄于当日上午9时34分4秒,画面显示:山脊上方的天空中出现了10多条直细线状的物体。罗某开始以为是云或者飞鸟划过画面,但是比照图片中其他静止物体和简单分析后,认为事情没那么简单。经查相机拍摄参数,相机拍摄快门设定时间是1/13秒,光圈14,加偏振镜,使用快门线。按常理,飞鸟、云或者飞机不可能达到那么快的移动速度。经仔细确认,飞行物约为12个白色明亮线体,呈直线平行状。估计为某群行快速飞行物,沿大致水平偏左上方向同向快速运动,留下白色轨迹线。这幅照片前24秒拍摄的同样画面、更大视角的照片则没有出现这些轨迹。可惜的是,不明飞行物形态无法辨认,目视距离暂无法得知,但推测为较远高空。经询当地气象部门有关人士,未得出确切解释,有待专业人进行分析后作出解答。(完) (原标题:神农架现不明飞行物轨迹 气象专家无法解释(图)) 相关知识: 实拍近30年经典UFO照片 外星人最喜欢光顾哪10个国家? 解密UFO恐怖肢解牲畜事件 知识专题:解密天空异象 (责任编辑:吕阳)
[故事]唐山大地震后阴兵借道事件 以下摘自 天涯论坛 大康以前是个军人,他所在的部队在唐山大地震的是后是第一批参加救灾的部队,他跟村里人讲过一个故事。 他们接到上级的命令后马上动身由军里派出汽车连进行机动行军 (那时的汽车虽然不好但是军队的装备保养的一向很好)。在他们离唐山灾区还有1个小时路程的时候他们全团的汽车全部抛锚在路边,当时所有的人都很着急,因为所有的技术人员都找不到车到底出了什么毛病。大约在晚上8点的时候,汽车的大灯忽然全都熄灭了,大康忽然接到上面的命令要把汽车退到路的右边,大约在20点15的时候上面又命令让全体人员上车,无论看到什么都不许说话和乱动,这样他们就在车上一直坐着,一直到深夜。 在大家半睡半醒的时候被一阵隆隆的马蹄声惊醒了,当时大康就坐在驾驶室里,看见从他们的车旁略过一辆又一辆的马车,这些马车是从唐山灾区的方向过来的。大康那时身体很好,视力绝对没有问题,但是这个时候他只能看到一辆辆的马车,但是就是看不到赶车的人,只是看见每辆车上的一盏清灯(发着淡绿的颜色),他确实是看清了车上拉的东西——那是人的头,每辆车上都堆满了人头。那些马车大约一共过了15分钟大约200辆。当所有的马车过去后他们再次发动车子,一点即着,他们在又上路了以后有人估计大约有24万人在地震中死了,后来经验证的确是24多万人。 大康退伍后与村里老人说起过这件事情。听老人说这种事情叫阴兵借道 。
中烟草获生态贡献奖,全世界都笑了 恐怕没有哪个全国性奖项有如此高的“含笑量”。给烟草公司颁“生态贡献奖”,主办方若不是低估了公众的智商,就是在巨大利益驱使下“掩耳盗铃”,倘若这样的奖项不能撤销,估计全世界的人都会笑掉大牙。  中国烟草总公司在今年世界环保日获颁“2011生态中国贡献奖”,对此中国控烟协会建议撤销该奖。该奖项主办方中国绿化基金会称,此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准,中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。而奖项已颁出“很难收回”。(7月19日《京华时报》)   明明是环境污染的制造者和帮凶,却被授予“生态贡献奖”,在各种奖项满天飞的语境下,恐怕也没有哪个全国性奖项有如此高的“含笑量”。倘若这样的奖项不能撤销,估计全世界的人都会笑掉大牙。  “生态贡献奖”究竟是个什么奖?据相关资料显示,该奖旨在表彰2011年度为绿化公益事业作出突出贡献的先进典型。既然是为绿化作贡献,那么烟草公司的贡献到底在哪里?来看看烟草业的几大“罪状”:种植烟草所用化肥量比普通农作物要大得多,过多使用化肥使土壤板结,破坏了土地的自然资源系统。还有在卷烟生产的过程中,烘烤烟叶需消耗大量能源,对大气环境造成很大的污染。再加上我国的烟叶种植面积居世界第一,每年生产卷烟纸需要消耗200万棵大树,随着烟草业的发展,造成严重的水土流失和巨大的可用能源浪费,给环境带来不可逆的破坏。此外,吸烟产生的大量有害气体对人体造成巨大的危害,对人的危害实际上也与环保精神相悖,因为环保的最终目的也是人的可持续发展。   烟草业对生态环境的破坏如此巨大,却能堂而皇之地获评“生态贡献奖”,不仅是对奖项的一种玷污,更是一种负面示范,变相鼓励生态破坏。试想连烟草公司都能获“生态贡献奖”,其他破坏生态的行为是否也可以受到表彰?  再来看看该奖项的主办单位———中国绿化基金会,1985年在民政部登记注册,其业务主管单位是国家林业局。成立该基金会的宗旨,是为了“推进国土绿化,维护生态平衡,促进人与自然和谐发展”,其主要资金来源为接受社会各界捐赠和政府资助。作为全国性公募基金会,理应秉承公开公正的原则评奖,才能起到正面的引导作用。  事实已经证明,之所以将“生态贡献奖”授予烟草总公司,背后隐藏的无非是利益链条。烟草公司作为中国的赚钱大户,2010年实现净利润1177.01亿元,平均每天净赚3.22亿元,利润已远远超过了中石化,捐款1亿元不过是九牛一毛,而对于以接受捐赠为主的中国绿化基金会来说,却是一笔不少的资助。如此一来,烟草公司能博得“贡献”的美名,进而获得“生态贡献奖”的桂冠也就不难理解了。  给烟草公司颁“生态贡献奖”,主办方若不是低估了公众的智商,就是在巨大利益驱使下“掩耳盗铃”。依笔者所见,“生态贡献奖”不如改名“生态破坏奖”,烟草公司获此奖才称得上实至名归.
1 下一页