8079480 8079480
关注数: 14 粉丝数: 17 发帖数: 281 关注贴吧数: 3
兴隆人都该看看 不好意思,刚刚没发全,关于铁路道口封道的问题,建议大家要团结起来,利用一切国家公民享有的正常手段,来反映百姓的民生问题,要求哈铁路局修路或限高,督促政府部门尽快协调。我总结了一下,即为,“五问铁路局”,不对你们批评指导。一问铁路局。修桥是为了民生,人民生活应该放在第一位对不对?修跨线桥是应该为了减轻镇内车辆压力,特别是大型货车问题,而今,由于铁路局的霸王条款,却把人民大街没有了压力,封闭成了死胡同,铁路局封道是否考虑过民生问题?二问铁路局。为什么这么长时间,铁路部门封道始终没有一个官方说法,铁路虽然是你铁路部门的,但土地是10多万兴隆人的,如今这样是不是霸王条款,铁路部门说怎样就怎样?三问铁路局。如果封路必须要封,请问经过论证了吗,经过调研了吗,铁路部门的领导知道路东路西每天有多少人次往返吗?有多少人又车却要绕道许久吗?打车费用有多高吗?....四问铁路局。铁路道口以前堵车有车辆多,货车多的原因,但也有其他原因,我看过很多地方的铁路闸口,相比之下,你再看看兴隆的破道口,那坡度,那石头棱子,甚至都不是白色路面。这么重要的位置,如果好好修缮的话,哪怕用修跨线桥资金的百分之一,那道口都应该不错,八几年什么样,现在还是什么样,这一点人证物证俱在,铁路局是不是应该为你们影响或继续影响百姓出行为题负责?五问铁路局。封道了,进城的还是走一条路,只是路换了,远了,还是同样的车流量,人民大街宽度为10米-16米左右,那条复线的宽度却不到10米,并且二道街还是商贸集散地,请铁路和政府领导在中午时分,兴隆一日游,看看效果。请问,封道后,车流量压力到底缓解了没有?修路的初衷实现了吗?大多数老百姓受益了没有?
1 下一页