禾庶先生的个人资料

请问开头那个猴子八音盒放的是啥音乐，有名字吗？如题，如果能告知网上哪里可以听到完整的就更好了~

狼人杀游戏简析很喜欢收看狼人杀节目（也包括杀人游戏），我几乎没怎么玩过，但这几年作为旁观者收看了大量视频。下面分享一下我对这类游戏的理解，希望有网友可以交流指正。（注：由于本文省略了很多基础性介绍和常用语，因此可能不适宜新人玩家阅读。）一、轮次的不对称与信息的不对称狼人杀游戏一般分为好人、狼人两大阵营，不过无论分多少阵营，在客观设置上，各阵营间的优劣表现为轮次的不对称和信息的不对称。其实，轮次的不对称在极限上限制了各阵营——我这样说是指： a.假定各阵营都拥有上帝视角（ps,上帝居然不会欺骗），那么这将是一个完全由轮次决定的游戏。果真如此，那么这个游戏就是无聊的。另一个极端是： b.所有信息都不得而知，那么这将是一个完全靠蒙，或者说胜负完全看概率的游戏。果真如此，这个游戏也是无聊的。那么也就是说，在设置上，这个游戏的意义是在可获得有限信息为基础的情况下产生的。玩家水平的高低也就在于对信息的把握与利用上体现。这也表明，如果一个人对信息的掌控能力极度强大或者极度差劲，那么这个游戏本身对他而言就是无聊的。二、暴露、伪装与识别对于信息的调度分为两个方面：让自己和同阵营玩家识别真实有用的信息，以及将误导信息传递给敌方阵营的玩家。这也就是说，从玩家体验角度而言，这个游戏的意义在于暴露、伪装与识别。显然，暴露的越多，容易识别，伪装的越多，越难识别。轮次领先的一方会倾向于多暴露少伪装，而轮次落后的一方则相反。但是我已经在第一点中表明，如果游戏可以有意义地进行，那么玩家的信息总是有限度的，因而通常，即使轮次领先的一方也有必要进行适当的隐藏。另一方面，自己适当的主动暴露信息，会刺激他人也被动地暴露一定的信息，因此，即使对于轮次落后的一方，也有必要进行适当的暴露。这样，不同身份的玩家可以从狼人杀游戏中获取不同的需求。拿到可以自证身份的玩家，有些时候就不必表水了；拿到强力身份的玩家，更容易掌控全局——他不必像其他人那样，只能通过发言等方式煽动，而可以直接通过表明甚至发动自己具有的技能影响场上局势；至于最普通的平民身份，由于所指信息最少，因而更受热衷识别信息的玩家的喜爱。不过，总而言之，信息的调度是有两方面的，尽管信息识别相较而言更重要一些，但是信息的散布（也就是暴露与伪装）也非常重要，要想玩的真正游刃有余，两手都要硬。三、关于盘逻辑尽管我也希望是，但狼人杀并不是一个完全依靠听发言盘逻辑识别信息的游戏，更谈不上什么纯逻辑游戏。逻辑学上，纯粹的逻辑是纯形式的，比如“要么A，要么非A”，比如从“如果P，那么Q”可以推出“要么非P，要么Q”。即使假定所有玩家都尊重游戏且都尽力在玩，由于不同玩家的游戏身份、思维方式和游戏水平都是不一样的，很多时候难以简单地通过某个玩家的发言或行为得出确凿无疑的信息。游戏中人们会说，“需要盘双向逻辑”、“如果是狼，让你赢”、“太暴匪了，所以有可能不是”等等，最后又有可能输于所谓的“花板子”、“脏套路”。这表明，听发言盘逻辑也需要结合场上玩家状态等各种场内信息，最后综合出大可能性的结论。而前面我已经表明，这个信息终究是有限度的，即使玩家不存在方向上的大错误，仍然可能会判断失误，因此过分计较游戏最终的胜负结果也是没有意义的。当然，这个游戏对于作为观众的我而言，最大的魅力还是看到玩家如何去识破他人的伪装，而且是通过盘逻辑想我表现这一点，毕竟，盘逻辑是最清晰而让人信服的，这其中蕴含层层的推理论证。因而，我最欣赏的狼人杀玩家是阿道克（他更多是杀人游戏玩家，他的个人品性我更是极敬重的）。四、关于尊重游戏通常，我们认为诚实是一个人应当具有的德性。但是这个游戏打破了真假与善恶——为了进行游戏，玩家需要通过释放真真假假的信息，而所谓的好人与狼人，也是由这些信息来分别表征、相互区别的。所谓的“脏套路”，不过是那些传递更加复杂的伪装信息的策略；所谓的“贞洁牌坊”，不过是某个行为具有一贯只表达单一信息的特性。所以，尊重这个游戏，就要摒弃相应的善恶偏见。（尽管我承认自己还是很喜欢看到好人通过盘逻辑获胜……）同时，这个游戏对于相关信息极为敏感，因此，违背游戏宗旨的信息就需要被谨慎地排除，这也就是所谓的不能场外和贴脸。但是，鉴于不能控制玩家场内的真情流露，所以，做作的行为又是非但不能被禁止，反而需要予以尊重的。不过依我之见，一个具有较高游戏素养的玩家，应当注意情感的把控，尽力保证拿不同身份牌时都统一的不“赖”。但是这种统一仅是就不“赖”而言的。我个人不是很认可玩家为了让自己拿狼有空间，故意在自己拿好人时所谓的“压低自己的好人状态”——如果这指的是刻意聊的差劲一些——我认为这是对拿好人的那些局的游戏不尊重。相应地，这也意味着，我也会认为，拿好人时可以把自己“赖出一张好人牌”，也是对游戏的不尊重。无论拿到好人还是狼人，都应该在不“赖”的前提下尽力发言。当然，我的这一想法是不成熟的，因为到目前为止我还难以给出如何界定“赖”与“不赖”，也许我以后随着对这个游戏的理解加深，会改变看法。

关于主剧第二季第六集剧情的一个疑问（关于谋杀未遂的法律问题）先简介一下剧情（严重剧透）：这一集中，嫌疑人是一对年轻夫妇，夫妻合谋敲诈妻子的上司，他们先让上司以为怀孕的妻子怀的正是上司的孩子，然后勒索钱财，失败后丈夫故意踢妻子腹部导致流产，再将流产的责任陷害于上司。最后全部事发。鉴于孩子不满24周，最后被判谋杀未遂。 1.为什么是谋杀未遂呢？根据剧中举例解释，如果小明持枪准备去杀小张，实际小张已经死亡，但小明不知道，以为小张只是睡着了，于是仍然射击了小张。鉴于小明杀人意图明显，并采取了行动，因此是谋杀，鉴于小张早已死亡，因此小明未遂。这里认定杀人未遂我完全理解。 2.检察官stone认为这对夫妇也适用杀人未遂，尽管婴儿不满24周，不能算法律意义上的人，但（如果）这对夫妇不知道婴儿不满24周，那么他们仍然是以为杀的是法律意义上的人，因此就应该是杀人未遂。 3.我有疑问，这两种情形是有区别的，小张是法律意义上的人，（或者说曾经是法律意义上的人），但是婴儿从未是法律意义上的人，简单说，这婴儿不是人，所以，实际情形可以类比成：小明持枪准备去杀小张，小张实际上是个不会动的稻草人，但小明不知道，以为小张只是在睡觉，仍然射击了小张，鉴于小张不是人，小明不能被认定犯了故意杀人罪。请大家看看我的观点对不对……

人民币10元，诚心求法律与秩序全系列，带字幕，感谢！如题。虽然钱不多，但是是我第一次愿意在网上出钱求一部剧，出于对这部剧的渴盼以及对提供资源者的感谢。最好公开分享，这样其他朋友也能够便捷地欣赏这部好剧了。可以支付宝或微信转账，但前提是：提供确实可以观看的、已出的全系列资源，带中文字幕（双语更好），分享后我再给钱，谢绝加价或仅售卖部分剧集。非诚勿扰。再次感谢！