胡小吹 胡小吹
我不同意你的观点,但是我坚决捍卫你说话的权利。
关注数: 28 粉丝数: 28 发帖数: 1,761 关注贴吧数: 72
三点水 一公司老总晚上酒后驾车,遇到前方有交警查车。老总推开车门撒腿就跑,交警没有追上。老总边跑边给老婆打电话,让老婆马上报警,说家里的车刚刚被盗。第二天,车辆找到,老总带着锦旗去交警队取车,老总握着交警同志的手,激动万分。交警同志说,这都是我们应该做的,昨晚偷你车那小子跑太快,我们以为是酒驾,没想到是偷车贼。 这老总再一次酒后驾车时发现前方不远处有警察查车,老总心想不能再用上次的方法炮制了,他灵机一动下车锁门,坐在马路边花池上抽烟。警察看到不远处停了辆车就奔了过来问:你是不是喝酒了?老总:是呀!警察说:你喝酒了为什么还开车呢?老总说:我没开呀,是司机开的;警察找一圈没找到司机就问老总,怎么没看见司机呢?老总气急败坏地说:这混蛋他跑了!警察就问为什么呀?老总:他看到你们在前方查车出口就说:这TM警察半夜三更的不在家里陪老婆孩子陪父母,又TM出来查车了。我一听就训了他几句,他还顶嘴,我就打了他一巴掌,没想到这混蛋他下车就跑了,你说气人不气人!警察激动万分地说:这小子是该揍,谢谢哥的理解!哥没事!你上车我这就把你连人带车送家去! 老总感悟:不创新只有死路一条,事事都有变通,总有解决的办法,改变就在一瞬间![呲牙][呲牙][呲牙]
河南陕县法官“眼花”判错案被停职 案件将重审 中广网三门峡4月18日消息(记者吴喆华)据中国之声《新闻纵横》报道,一起交通肇事案三死两伤,在被告人没有赔偿的情况下,河南省陕县人民法院却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据,做出减轻处罚的判决书。案件昨天被中国之声报道后,引发舆论关注。昨天,河南省高级人民法院对案件做出批示。目前,相关责任人已被停职检查。 司机撞死3人未赔偿或轻判  去年9月,河南境内发生一起交通事故,三死两伤。根据法律规定,交通肇事死亡2人以上或重伤5人以上,负事故全部责任或主要责任的,处三年以上七年以下有期徒刑。今年3月6日,该事故中负全责的肇事司机被陕县法院判处有期徒刑两年。其中重要依据是:法院认定“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”。  受害人家属张利强却说:没有见到一分钱赔偿款,法院这样的判决是在胡说八道。  张利强:判决书拿过来一看简直胡说八道,啥依据也没有你就这么判。  陕县法院负责本案的法官水涛说,认定被告人积极赔偿,是因为负责审理该案件民事部分的三门峡市湖滨区法院提供了赔偿证明。  水涛:湖滨区法院出了个证明,出了个证明我这个地方就照着这样判了。  家属:那边出的证明说的是给这边款赔偿了。  水涛:嗯  家属:咱这边就根据那边?  水涛:对,判了。 法院承认证明开得不够严谨  在湖滨区法院提供“赔偿证明”里,对于被告人是否做出赔偿,这样表述:“据被告人称:能够及时赔付赔偿款近90万元。” 湖滨区法院后川法庭庭长翟二民表示:证明开得不够严谨,但并没有被告人已经做出赔偿的意思。  翟二民:陕县法院审这个刑事案件的时候,当时他问咱这个情况,我记得我给水涛也通过电话,并且他们的律师也来过很多次,非要叫咱们出个证明。我们说这个证明坚决不能,因为我们的民事案件正在审,我们咋给你出这个。但是陕县法院人家专门给咱们来了个函,也盖了法院的章,要求介绍情况,也通过正常的程序来了。他要是往我这推,那天我就躁了我跟你说。我好不容易好心好意给你出个东西,你三番五次叫我这样,我都不给你出,现在你把事推到我身上,你是耍冤大头呢!  然而,在判决中,陕县法院将湖滨区法院出具的赔偿证明偷梁换柱,把被告人“能够赔付”,改为被告人“积极赔偿”。对此,法官水涛辩称:自己当时“眼睛花”,才将案件“判错了”。  水涛:他是这样写了个东西,就是说能保障赔偿90万最少。  记者:那咱们就认定已经赔了?  水涛:他证明写的有点含糊,我眼又花,我一看能够及时赔偿,他写错了,我们应该一个字一个字的扣。确实没有给,我们觉得我们错了。 相关责任人已被停职 案件将重审  对于这样的糊涂判决,昨天上午,河南省高级人民法院院长张立勇做出批示,要求省高院立即派人调查,如情况属实,必须严肃处理,绝不姑息。昨天下午,三门峡市市委书记杨树平批示:要求市委政法委安排市政法纪工委重点督办,确保此案依法公平公正判决。  今天凌晨,记者从三门峡市中级法院有关方面了解到:目前,陕县人民法院刑庭庭长吕丙林、主审法官水涛以及湖滨区人民法院后川法庭庭长翟二民已被停职检查、接受调查、听候处理。  三门峡市中院相关负责人:鉴于出现的问题,由市政法纪工委负责,于4月17日晚开始对相关责任人立案调查。另外今天会上要求湖滨区法院抓紧时间审理民事赔偿部分,让受害人家属尽快得到经济赔偿。  陕县法院办公室主任徐敏接受记者采访时表示:案件审理的确存在问题,陕县法院已于4月11日启动再审程序,再审开庭时间是4月23日。  徐敏:这个案件我们没有什么可说的,肯定是有问题。现在对承办人已经是停职了。我们会尽快公正的做出裁判,下个星期就准备开庭了。
喷求魔的各种喷友 首先,本人也是看了仙逆后,知道耳大开了新书求魔,特意跟过来的,这些天看到不少书友关于求魔的各种喷,其实是想淡定的笑笑置之不理的,但是定力不够,终于没能忍住。 我最奇怪那些边骂边看书的人,既然这本书能然你读的如此义愤填膺,何必不闭了书不看?在这里浪费唾液大放厥词?心怀叵测想借喷而出名混分?,不予过多评价。浪费纸墨 正常的情节交流,人物关系梳理,我想广大书友都乐于观看热闹,读书必得三两书友,边看边评,会心处击掌而笑,得意处举杯痛饮,这才是知己交流。 我最受不了的是拿着求魔到处各种比。 求魔开篇新作而已,如新生婴儿,连幼儿都算不上,有些人非要去和能上幼儿园的小朋友比,甚至还和中学生、大学生比,更有甚者不断拿着求魔和仙逆比。 耳大开篇也说了,仙逆是仙逆,求魔是求魔,不同的风格和情节。 关于魔之一字,说了一番话:“一个沉甸甸的字,透出人物的一生。 我要写的,是在他之前,世间本无魔!!在他之后,世间同样再无真正的魔! 我要写的,是一个与仙逆中的情不一样,但却更为动人的节! 我要写的,是苏铭站在山峰,看着天地,带着一股沧桑与悲凉,喃喃着无人问津的话语。 “既然世人皆称我为魔,则索性,从此我苏铭……就是魔!” ” 如果喷友真要拿着求魔出去各种比,那么就一卷比一卷,一章比一章吧。 非要和仙逆比?比就比比前一百章吧,别拿仙逆的整个章节比求魔的一个片段好吗? 假使王林本尊来到此地,他会和苏铭比孰强孰弱?!! 中国有句古话:莫欺少年穷,所以,别小看了小苏拉! 最后,如果真的不喜欢求魔这本书,请你离开,可以不看。 明年此时,苏铭的魔道必将小有所成。 那时各位喷友再来发言,我们求魔吧的书友迎接各种喷。
1 下一页