iceny iceny
预先取之必先与之
关注数: 160 粉丝数: 190 发帖数: 3,452 关注贴吧数: 72
“薄”字毁一生啊★关于iPhone5,我想提3个问题 乔布斯喜欢三点论,我也来3个。 问题一:为什么不降低上下边框的宽度? 16:9的屏幕本没有问题,但完全没必要加长机身。以iphone4s的体型,降低上下边框完全可以塞下,机身尺寸不变加大屏幕,这样会提高正面屏幕占比,提高体积效率,增加科技感。当年HTC的HD系列就是靠这招雄起的。 问题二:为什么不改良HOME键。 机械home键占用空间大,易磨损,这么多年了,威锋论坛有多少人曾期盼换home键,一直没有实现。而iphone5是最应该实现的时候,却仍旧没有出现。 大家可以想象,iPhone5配上palm pre3的感应按键会带来多大改进: 1,减少下边框宽度。2,降低故障几率。3,增加手势操作,例如返回,完美解决因为屏幕变大(ios系统的返回键在最远端那个角)而导致的返回键触碰困难,而且以苹果的创意,肯定能带来很多人性化的操作。4,添加呼吸灯功能(大家应该看过不少吐槽,例如在公交车上看到用iphone的时不时掏出手机,滑开解锁,又放回口袋。人家那不是装逼,是因为iphone没有通知提醒灯,必须亮了屏幕才知道有没有错过的电话和消息),苹果费尽心思打造的通知系统也因为缺少呼吸灯而显得残缺。 问题三:iphone5为什么不加大电池。 配置比4高了那么多,却仍旧是一样的容量。外观必须考虑,但不能牺牲便利性。虽然续航参数看似跟4s一致,但4s的续航参数跟4也一致的,实际呢?可以想象等大家真机到手,会有多少帖子是讨论电池问题的。 总结:其实以上三个问题是环环相扣的。最终的根本就是厚度问题,为了降低厚度,那只能增加面积来保持电池空间。面积增加了,为了不增加宽度,就只能增加长度。这样就又保持了现在的上下边框宽度。下边框这么宽,就没必要改进home键了。 真心不想看到苹果走摩托罗拉的老路,为了追求一个“薄”字,牺牲那么多重要的特性,别到了绝处才醒悟。 配图是palm pre3,下面一条亮的是手势触摸键:从右往左滑返回,从左往右刷新,从下往上进入多任务切换。灯光会跟随手势滚动。屏幕熄灭灯光熄灭,有通知了呈现呼吸灯效果。补充下:其实很多企业都有牛逼的技术,工艺。而苹果之所以成功,是因为有乔布斯这位很好的搭配师。就好比造型师,自己不做衣服,运用自己的品味和创意,几件平凡普通的衣服却能搭配出惊艳的效果。而现在的苹果慢慢消失的正是品味。
首页 1 2 下一页