托卡列夫之环- 宅男忧寒BT
关注数: 77 粉丝数: 79 发帖数: 3,347 关注贴吧数: 196
10式防护评估【重吧搬运】 早年吧里曾经为了10的防 10式防护评估【重吧搬运】 早年吧里曾经为了10的防护能力吵过几百楼...现在公开的资料数据以及对10的实车接触,细节照片等越来越多,对于10的防护水平可以进行更深的估计了(准确得出多少抗穿多少抗破是不可能的,概略着估摸一下)。以下如不说明均指44吨状态。 --------------------------------- 首先,根据非常多的细节公开(图1,图2等),基本可以肯定图三中的装甲布局是正确的了: 红色部分为复合装甲模块,10式的装甲设计非常耿直,完全没有侧面复合层来抵御前方一定扇面内的重火力(比如各国用得比较多的+/-20°,+/-25°或者+/-30°),而仅仅防护住了正前方。巧合的是,中日韩不约而同地选择了这一思路,而美俄英德则很注重前扇面的防御均衡,不知是使用思路不同或者什么的...这里不纠结了╮(╯_╰)╭ 装甲防护布置已经清楚了,那么下一步就是估复合装甲的面密度。这也很好办,10式的准确尺寸数据已经公开了,将复合装甲套上(图4),量得:炮塔复合装甲面积约0.63平方米,车体约0.67平方米。更好办的是,10式的重量分布也是公布的(图5)。剩下的就是很简单的乘除了:10式炮塔装甲面密度4吨/平方米,车体装甲面密度2.9吨/平方米(均不算背板,因为我并不知道背板有多厚emmmm)。 换个大家都能听懂的说法,10的炮塔的等质量钢厚度为510mm,车体为370mm。 ------------------------ 到这里就是目前能知道的结果了,实际防护能力等于等质量钢厚度×防护质量系数(抗穿或者抗破的),而这个质量系数,我是不敢随便估的......毕竟10的装甲连构型都是未知的,这种情况下根本没法得出精确结论。 所以到了这一步,剩下的就看屁股了 T80BV的首上(接触1反应装甲+50钢+35玻纤+30钢+35玻纤+50钢,倾斜68°)抗穿质量系数1.43,一些材料的抗穿/抗破系数如图6,大家可以随手估一下。打个比方,如果10的综合抗穿质量系数对目标弹是1.5,抗破是2.5的话,那10的炮塔对这两个目标弹(换不同的弹系数会变)的抗穿抗破分别为765mm和1275mm(只是举个例子告诉大家算法,不代表10的实际防护力,我看看以后谁的报道会出偏差
首页 1 2 3 下一页