璐村惂鐢ㄦ埛_00799Ab馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 2 发帖数: 438 关注贴吧数: 0
再发文章,这里人多我就不信没人看 试论中日维新变法之差别(初一历史课题)中国,日本,自古就是一衣带水的邻邦。两个境遇相似的国家,都曾遭受西方列强的蹂躏,也都曾实施过维新变法运动。而日本这个曾向中国俯首称臣的国家,为什么会通过变法成为世界强国?同样变法的中国,又为什么依旧停滞不前?19世纪中后叶,日本实施了明治维新,19世纪末,中国实施了戊戌变法,两者都是落后国家在面临民族危急时刻所进行的改革,领导者也都是初步具有资产阶级思想的国家最高行政组织。但唯一不同的是,中国戊戌变法的倡导者是手无实权的傀儡皇帝光绪,当时国家政府,大清皇室的真正主宰者却是以慈禧为首的顽固派,为了维护封建统治,慈禧宁可卖国求荣,也拒绝挽救危亡的朝廷和人民,甚至发动政变扼杀了光绪帝的计划。其次,戊戌变法的实行缺乏人民群众的拥护和支持,光凭维新派的一纸空文,并不能消灭多数中国人心中的封建观念。缺乏人民支持和物质基础的戊戌变法,终归难以成功。日本则不同。明治维新时的中坚和骨干大多是日本中下层武士,来自于人民,深知人民的苦难且大都参与了日本的藩政改革,受过比较长期的训练和实践,懂得实行全面的社会管理工作。从国际上讲,英美两国都对中日各自的维新变法持支持态度,但支持方式明显不同。英美竞相扶植日本,经济上提供武器和工业品,政治上明显偏袒强藩,而他们对戊戌变法的支持,仅仅是口头上的表示,从没提供过实质性的援助。此外,中国人民“不敢管”、“不敢干”、遇事逃避的民族性格缺陷也注定了戊戌变法终将失败的结局。纵观历史,曾经的中国既不反省过去,也不改变现况,在世界的强大潮流面前渐渐掉队,几乎掉到了国难当头的边缘。尽管清朝早已垮台,中国共产党早已改变中国的社会面貌,但如果中国仍想回到曾经“大唐帝国”时代的强盛与繁荣,却很难很难。
1 下一页