JRJ_DT大本营 JRJ_DT大本营
关注数: 1 粉丝数: 56 发帖数: 179 关注贴吧数: 5
编个小程序需要多少钱？ 各位高手：想请人编个MySQL小数据库带查询界面，库的内容大致为：姓名 别名1 外号2 外号3 性别 民族 出生 学校 专业 特长，可以查询名称，也可以查询后边的内容，查询界面可以一次查询40多人，库的内容我们自己填加修改。这样一个东西，需要多少钱？
选什么相机更好？ 在本贴吧遇到大量想买相机的人，在ZOL论坛也有好多人想换相机，微单？单反？到底什么合适？ 我再三告诉他们：决定买什么样的相机，不是多少钱的问题，而是取决于你用这部相机干什么？如果是用相机拍摄挣钱，那么贷款购买也应该！ 一、你的照片用途？打印多大？二、你是旅游、生活记录？还是摄影爱好？ 一、Cmos大小 关于这个问题前两天在论坛上还在和人讨论。 我们目前主流的Cmos大小，一般是1/2.3寸（简称2.3，下同）、1.7、1寸、4/3、Apsc、全幅、中画幅等等。 专业人员，不用商量，当然是中画幅优先，残的中画幅也是135全幅的1.7倍！然后是135全幅和Apsc。 我们要讨论的不是专业人员。 我个人看法：1、旅游生活记录2.3已经足够，再大浪费。2、摄影爱好者1.7起步，1寸属于高阶，不差钱上Apsc，全幅是浪费。 前两天有人在ZOL论坛述说：卡片机的哀叹。我不这样认为，关键是你要用照片干什么！发论坛？卡片足矣！再大的底，你上传尺寸已经限制住了，大尺寸压缩，论坛上根本表现不出来，原文件只能在家中用42寸以上的大屏幕去自己欣赏。 面积决定噪点和宽容度！ 不管大小，每块Cmos都会有一个静态噪点或者是基础噪点，静态噪点与面积成反比、与像素成正比。也就是说：2.3的1600万像素和1.7的1600万像素的Cmos相比，2.3的噪点更多。 很容易想像：把10个人，分别放在10平方米和100平方的房屋内，同时小声说话的感觉！ 2.3的Cmos适合网络传输、手机观看、打印最大A3（30X40）；1.7打印最大A1（60X80）；1寸打印最大A0（80X120）；Apsc打印最大2米以下。但是，最大面积打印是指效果勉强接受的范围内，如果是精细打印，要缩小70%以下为好。 前两天讨论的时候我一个劲儿推荐1寸Cmos，昨天给小孩买了一台，测试了一下。 1、根本不是网上说的那样1寸与Apsc差别不明显！估计要差也是和4/3差别不明显，况且4/3和Apsc还有一大截儿呢！ 2、所谓Cmos曲线拐角是有的，但是单纯的物理测试和已经组成相机这样一个系统，通过拍照测试，区别是很大的。 3、1寸Cmos确实比1/1.7要好一些，没有用过4/3，但估计这两个接近。作为一般专业使用也够了。 二、像素多少 现在的手机都是上千万的像素，所以数码相机一般在1200万--2000万之间。 Cmos的大小和像素的多少之间有相当紧密的关系，同样大小的底，像素越多静态噪点越多。 既然这样？像素是多了好还是少点好？ 多了好！这一点不是数码相机厂证明的，而是手机厂商证明的！因为相机制造商大部分在日本，而日本人的精明，让你一分钱一分货！手机厂商一开始是用拍照作为亮点，所以争相扩大像素，放在相机制造商要一点点挤牙膏。 举例说明：假如Cmos的像素是我方士兵，景物的每平方面积是对方士兵，我方一个人打10个还凑合，一个人打100个绝对就不行——混在一起，分不清。 像素决定清晰度！ 其实不是像素一项就决定相机清晰度的。我个人觉得可以列这样一个公式：清晰度=50%像素多少+30%镜头分辨率+20%软件处理和静态噪点影响 前两天，有位先生说：我的小六怎么也比不过入门单反。 说的是，小六是什么？2.3Cmos，1600万像素，65倍变焦！哈哈，不说底才2.3，佳能疯了楞了2000元就做这么好的一个镜头？你看看单反变焦是多少倍的？大三元镜头就没有3、4倍的！为什么？达不到高品质！ 单反、微单好，好在哪里？不光光是Cmos大，镜头也是关键，就是狗头一个，也比数码相机的制作精良！ 所以，选小底不怕，要想效果好，变焦倍数不要太大！变焦大了，一是品质不好；二是光圈太小，受ISO噪点限制，快门速度就上不去，更易抖动模糊。 三、光圈大小 好多买相机的人，忽视了最大光圈这个指标！ 你200mm长焦端，最大光圈在F5.6，不错了吧？ 假如现场环境不好，ISO已经提到400，小相机与大幅面的差距就在噪点上，而高ISO更是增加噪点的主要原因！F5.6和F2.8正好差2档，而这2档也许就是快门从1/50变成了1/15。在1/50时，你王八气一出，配合相机防抖功能，可能有30-50%成功率，1/15呢？ 另一个原因，我们都知道，小相机和大相机不同的一点是：小相机在想怎样得到更好虚化，而大相机在想怎样得到合适的景深！光圈大一点，虚化就好一点，这是最好的出路！ 所以，我建议选相机，不选变焦倍数太大的，要选光圈大的。大光圈镜头设计制造难度大，要求高，品质好。 四、焦距长短 最好的镜头是定焦而不是变焦。现在，仍然是这样！ 虽然现在计算机加入到镜头设计、制造，让变焦镜头品质大为提升，但是变焦比太大的镜头，仍然会用更多的镜片，会出现更多的折射、反射之类，导致画面混浊，这也就是一般相机长焦分辨率不高的原因。 如果拍生活和旅游，24-90mm已经足够。如果拍风光200-300mm就正好，再长画面的反差就变弱、色彩变淡且纯度降低。那怎么拍？你要靠近、靠近、再靠近！这是过去大师对为什么拍不出大片的问题的回答。 难道电脑不能后期解决吗？能解决一部分，或者说减轻一些，就像你在电视和收音机听锣鼓声和在现场近距离听是不一样的。 五、直出jpg还是RAW 好多小机子也能储存RAW文件，这就给我们带来了福音！ 一般旅游、生活照是没有必要RAW的。爱好者一般也没有必要使用RAW格式，相机的直出Jpg比操作水平一般的电脑后期要好得多！况且相机上有许多预设的风格和效果，会让直出照片效果更佳。 RAW的处理很麻烦，处理一张照片的时间，足够你拍好多张，尤其数码相机不使用胶片，多拍几张无非是选择一下，也能得到更好效果！ 一个成熟的，也就是我所说：摄影方面小学毕业了。这样的人操作数码相机，不说画面抓取的瞬间，只说什么：曝光准确、焦点清晰、层次细腻什么的，完全可以达到95%以上。当年，我们用胶片拍摄，黑白暗房自己还能够做一些后期，但是彩色照片都是机器扩印的，根本没有什么办法，而且早期的相机上是没有测光的，我们不是照样出作品吗？ 那么，RAW有没有用呢？大师都在用，证明是有用！ 一般在光比异常、色温复杂、光线不足等等恶劣环境下，或者这组照片极其重要的情况下，推荐使用RAW！ 小底的RAW和大底不同，差别仍然巨大。不要想像小底用RAW可以达到大底直出的效果，我前边说过底大小是一方面，关键在于整个系统：Cmos+镜头+处理软件。 六、手机还是相机 在的手机拍照水平已经很高了，起码比我早期的理光28mm定焦镜头的数码相机还好，因为像素高，有许多App，还能WIFI。所以，一般网络上展示或者圈子传送，手机就可以了。 但是相机和手机相比，还是有许多不同： 缺点1、相机操作麻烦，没有手机便捷。 缺点2、相机需要一定的技术，不像手机更傻瓜。 优点1、相机比大多手机的Cmos大。 优点2、相机有变焦镜头。 优点3、相机可控性更高，拍摄效果更好。 优点4、相机省钱，几百元的相机，比最贵的手机要拍的好。 啰嗦一大堆，管不管用呢？反正闲着也是闲着，能帮一个是一个！ 祝2018年拍出更好的照片！
1 下一页