古秋客 古秋客
关注数: 52 粉丝数: 73 发帖数: 2,008 关注贴吧数: 29
一次不严谨的测试,适马17-50F2.8,富士XF55-200F3.5-4.8 之所以测这两个镜头,是因为我只有这两个镜头。 没买它俩之前也一直在纠结选哪个镜头,纠结的原因还是因为预算有限,5000算是上限了。我主要使用的场景还是旅游拍一下风景和人像。之前也用过定焦头,定焦头旅游使用确实太不方便了,所以定焦是直接PASS掉。 后来网上看了很多评测,其中EDI老师的几个评测决定了我入了富士55-200这个镜头,一个是腾龙18300和富士70300的对比,一个是富士55200和富士70300的对比,这两个评测都是富士70300获胜,但在我看来,18300是被完虐,而55200则输得不多,所以入了55200这支镜头。 另一个EDI老师的评测是富士1545,1855,1680,适马1850这四支镜头的横评。 结论是1855各项垫底;1680各项居中,但边缘画质不好;1545的广角端画质很好,长焦端不行,光圈太小,电动变焦,还有回看拍的图要收镜头,有点费电。适马1850是广角端大光圈边缘差,其它都还好。(除了这个评测,我还看过多个这几个镜头之前的评测,互相印证下,EDI老师的结论基本靠谱)看到这儿,觉得预算内都没有满意的镜头,后来又看到说Fringer转接适马17-50F2.8 OS HSM效果还不错,一是价格便宜,我总共花费1600多入这两样,二是画质不比适马的1850F2.8差,唯一的缺点是大和重,适马这支镜头滤镜尺寸是77mm的,重量有535克,转接环有130克,两者加起来和富士16-55F2.8差不多重了。不过我试了一下55200(500多克)拍照我是能接受的,所以最后入了这支适马17-50F2.8。 言归正传,先说一下测试不严谨的地方: 1测试卡为A3打印; 2室内灯光下拍摄; 3手持拍摄,相机设置用的A档,ISO100-6400自动,白平衡自动。 机身是XT20,测试的镜头为适马17-50F2.8转接,富士XF55-200F3.5-4.8。 先测的是适马17-50,测了3个焦段17,28,50。中心都不差,我就不上图了。首先是最大光圈下的对比,这支镜头在最大光圈下越是长焦,边缘画质越好。 然后是各个焦段下,我选了最好的两个光圈出来:17端和28端都是5.6最好,50端我看不太出来,大家自己看吧。 小结:全开光圈下,长焦端好于广角端(无论是画质还是色差控制),17这个焦段尽量不用F2.8,收到F4可用,F5.6最好,色差控制也是长焦端更好,广角端的色差很明显了。 下面是富士XF55-200F3.5-4.8,也是测了三个焦段:55、100、200。 先看55端:55端最大光圈为F3.5,就我自己看的感觉是F5.6和F8更好一点点,差距不大。 然后是100端:100端最大光圈是F4,这个有点奇怪,我怎么觉得F4和F8比F5.6好一点。。。可能是手不稳,不严谨呀。。。 最后是200端:200端整体画质都要软一些,给我的感觉是F4.8和F6.4比F8好一点,4.8和6.4哪个更好看不太出来。 小结:55-200,焦距越长画质越软,不同光圈下差距不明显,最大光圈较为可用。色差控制上富士明显好于适马(放大100%)。 最后看看两个镜头相近焦段下的表现,50端和55端:先看最大光圈下的对比:50F2.8和55F3.5 清晰度是适马50F2.8好一点,色差是富士55F3.5好一点。最后看看光圈都在F5.6下的对比,色差都不明显,清晰度适马50F5.6更好。 适马这支镜头目前用起来有一点感觉不好,自动对焦时镜头的最外沿在转,感觉比较费电。
1 下一页