wasp💨 王少鹏_
签名是一种态度,我想我可以更酷......
关注数: 4 粉丝数: 111 发帖数: 4,600 关注贴吧数: 38
关于机甲的问题 我知道机甲是个奇怪的东西,但在人们的战争幻想中它老是频频出现,主要是它的观赏性极大。而吧里也有很多吐槽机甲的实战无能,因为那小细腿肯定一打就废,其实我并不觉得防御能力弱是它的缺点,而是成本和技术限制了它,现代人花了那么多时间精力才让多足机器人跑起来,两足勉强保持平衡,难以想象数千吨的鬼王在80年代是怎么站起来的,不过那磁暴快艇的腿还是较为真实的,镰刀能追上牛蛙我有点不信,我看到电视上跑的最快的机甲竟然跑不过剪草机。 如果步行载具的技术成本降到和轮式载具的成本差不多,那么机甲和战车将会各占半壁江山,什么,你说腿一打就断?难道履带不是一发就断吗?现代的反装甲武器已经十分先进了,跳弹的情况几乎没有,打在反应装甲上都无法保证幸存,连整体都无法抵挡一次攻击时,次要部分完全不用管,至于面对重机枪机炮等武器,步行式机甲的腿目标较小,还算是安全,就是面对轰炸容易断肢,就像生物一样。不过履带断了,你必须冒险下来重换,而四条腿以上的机甲这可以用剩下的腿继续移动,这也算一种优势。 步行式的速度较慢能耗较高,不适合长途行军,但在复杂的地形,山区,城区,则有无可比拟的优势,如果这腿的力量大到逆天,可以把主战坦克抬起来跑,用这种爬行坦克和普通坦克混编也是没问题的。 还有我坚决反对人型机甲,坚决抵制两足机甲,认为超过七米的机甲是个笑话。但步行式载具在现实中也不是不存在,听说有种专门在丘陵耕地的拖拉机就是戴腿的,这腿的唯一作用就是在陷进泥里时可以自救。 还有,我是个军盲,有没有懂军事的大佬分析一下轮式和步行式的优劣。 不知道在你们心目中机甲是个啥。
1 下一页