海德尔◆ 函馆山2017kma
关注人文与社会问题的小鲜肉
关注数: 17 粉丝数: 124 发帖数: 870 关注贴吧数: 82
(讨论贴)到底谁才是老美丽第一盟友? 候选国一:英国 作为现代老美制度与社会文化宗主国,英国与美丽在国际事务上最为紧密,英国在国际事务的方面紧随老美,包括很多的军事行动。英国作为五常核武器国家,其核武器竟然需要与老美合作才能发射,本国的载具包括核潜艇已极为落后。英美特殊盟友关系是英国首相常挂在嘴边的一句话。与老美这种关系已成为英国的一种优越感,觉得自己是小美,跟在老美后边发展其衰落的全球影响力 候选国二:以色列 由于以色列财团在老美的影响力,以色列裔在老美选民中政治影响力大,老美的许多重要官员由以族担任,老美高层亲以势力比较大。保护以色列在中东立足是老美历任总统不分党派的共识,在中东事务里不分青红皂白挺以色列是老美政坛的政治正确。以色列的所有战争行动,都有中东老美调兵遣将的各种保护,拦截攻击以色列的无人机导弹,保卫以色列领空。乌克兰比较羡慕老美对以色列的这种全方位保护。 候选国三:日本 日本是驻外美军数量最多的国家。也是老美在亚太最大的桥头堡,横须贺是第七舰队总部所在地。日本重要的地理位置,尤其是在老美印太战略、将亚太大国竞争作为最主要战略方向提出后,日本对于老美在亚太前线牵制中俄的作用是最为重要的。日本也是老美在本土以外最大的海空军基地。日本经济长期为美债输血,是老美最大的债权国
俄到底在欧洲缺不缺缓冲带 图中绿色线为俄罗斯与欧洲的分界线 在这条线以西的地区,俄方一共拥有八个直接驻扎军事力量以及亲俄的国家、地区,这些西方不同于老米在太平洋的那些袖珍小岛(关岛、冲绳岛、夏威夷),都是结结实实面积很大的地方。俄罗斯在加里宁格勒及白罗斯直接部署了高潮音速导弹及核武器方面的载具、战略轰炸机。 有一种说法,俄罗斯的海岸线很憋屈,被西欧国家北约国家几乎挡死了。芬兰瑞典加入北约更是封掉了俄罗斯最后的出海口。俄罗斯因为这种不公正的海岸划分,因此才寻求寻找海岸线/不冻港,因此才频繁与欧洲战争 有了海岸线,却又不发展海外贸易。俄罗斯商品并不是缺乏海上通道所以贸易不发达,而是其商品质量差、缺乏竞争力所以卖不出去,俄罗斯只是卖化肥农产品,乌战前其海岸线长度足够支撑这种贸易。并非俄罗斯产品供不应求导致海岸线长度、港口数量不够的问题。吞了新地盘与新海岸线,却也只能守着、让这些地区与俄罗斯内陆地区没有太大差别,只能贫穷与落后。而这种海岸线要是分给西欧的内陆国(比如瑞士或者捷克),只需要五十公里就能创造出很大的财富。俄罗斯坐拥七万公里的海岸线,却埋怨自己是缺不冻港导致富不起来。而不反思拿到这些海岸你应该怎么开发与致富的问题。 1.加里宁格勒 2.白罗斯 3.德左共和国 4.乌东四州 5.克里米亚 6.阿布哈兹 7.南奥塞梯 8.塞尔维亚 在欧洲有八块地盘,却认为自己与欧洲之间缺乏缓冲。以俄方的这种看法,欧洲地区狭小的面积,就算是全都作为缓冲带也不够
这位同志是必须得吐槽几句了 这位长得一副不好说话的中年妇女的脸,还画着与这个年龄不符的妆,又是这么一个尖酸刻薄相,让我想到市场开美妆洗化品店的四十多岁的中年女老板。方头方脸的,在备采的视频里让人总感觉她要说出骂街的话,脸上似乎就写着“老娘的脾气不好”之类的词语 这种造型简直是不伦不类。三十岁女性有三十岁女性的美,四十岁的有四十岁的美,不允许你在这中间跳来跳去的,打扮得足够老气,诗书气难道就是装老成?四十岁女性的成熟你也没有啊,就是很逗比那种。之前不了解这位,查了一下是九三年的,乍眼一看以为是四十多的资深女性。 看练舞做人这部分,更是差劲,比她的形象还糟糕。一公的时候作为队长,霸凌那几个队友,当时三个人之间的争吵让人印象很差,当然彭小苒也有错,但她这个队长是没有协调团队的能力的,反而跟着进去怼,结果她的团队得分最差,还因此淘汰了何泓姗。选歌的时候讽刺叶童精力不行,还让叶童玩得开心,对叶童没有晚辈的谦卑。 小游戏那个击鼓传花,说了一个驴唇不对马嘴的鸡汤,让人直起鸡皮疙瘩。据说是个大才女,这也没看出文学能力啊,她这种女的在大家生活中,就是那种能因为一块钱跟小朋友争执的类型,就是这么个风格 人设是知性的文艺青年博主
最近看童年经典少包之汴梁科举篇 对于崔明冲这个人,是有很多的争议,他究竟该不该死?一个年轻有理想的青年才俊,又是庞太师的女婿,年少有为,三十多岁在仕途就有了很高的成就。如果不是包拯拆穿他,他应该会在那个位子继续为百姓做出贡献,也是大宋官场的一股清流。 在八贤王与庞太师的争斗中,他一直保持中立,不选边站队,而是从大宋朝廷的大局出发,做出对百姓有好处的选择,喜欢提拔年轻正直的侍子,八贤王对其评价也很高。他不是与庞太师一起为虎作伥。作为底层出头的官员,崔明冲做到这个份儿已经很不错了,没有看到他与庞太师勾结在一起祸害朝纲。八贤王、崔明冲、包拯一旦联手,将会对朝廷产生最高峰 作为一个大人物,科举的考官,又是小人物奋斗发迹的青年榜样,他不可能没有缺点,但是他心酸贫寒的过往不意味着他不能为百姓做事、不能做一个好官,反而他正因为出身贫寒更能实行很多对百姓有好处的改革。更不应因此丢了官位与姓命。在这个案子当中,我反而更加同情崔明冲,没有看到包拯去刨根问底查出真相的必要。哪个大人物没有自己的秘密?大宋朝廷官场的那些潜规则,是包拯这个二十岁的年轻人所不了解的,每个位极人臣的人物都不是傻白甜,像庞太师这种大员手里更是有很多人命,他自己都说在京城让谁消失是易如反掌。 相比而言,崔明冲只杀了两个穷考生(没中科举就只是普通百姓)、一个店伙计,而且阮文浩那些人本就是偷奸耍滑的奸诈之人,拿投湖女子要挟明冲给他们考题,他们自己根本没有考状元的实力。这种人渣,死不死对百姓没啥意义,怎能拿崔大人这种好官的命去抵偿? 崔明冲作为太师女婿、朝廷官员,为何是被戴手铐铁链抓起来的?这种官员不应该相对体面一些么?有庞太师的面子难道不能提前沟通? 包拯经常说真相只有一个。但是考状元做官和破杀人案子本就不是一回事。做官不仅要会查案,还得懂得人情世故。阮文浩赛中原之类的变态文人,实在是不值得同情,这些人是有些家底的,他们也没有杀过人,但如果他们中状元会比崔明冲对百姓更好么?你包拯替阮文浩、赛中原伸张了正义,只是解决了这个人命案子,但普通百姓失去了崔明冲这样一位好官。包拯如果胸怀苍生,不应该粗暴的直接挑明崔明冲的事,而是应该与他一起合作,做官后在朝廷里共事,一起为百姓谋福。 崔明冲并不是给科举考生搞不公平待遇,或者用自己主考官身份去谋求金钱,只是阮文浩这些痞子也不是好人。在朝廷如果总拿真相说事,那就不适合做官。不是所有真相都必须公诸于众的。然而包拯与李白、陶渊明也不是一个类型,并不是愤世嫉俗
乌克兰战争已经彻底变为领土争夺战争 一开始普丁讲的很宏大,认为这是反对北约东扩的战争,核心诉求是阻止乌克兰加入北约,维护俄的战略缓冲空间,让北约远离俄边界。 但是随着特朗普入主白宫,普丁与其各种献殷勤,表示要解决俄乌冲突,还给特朗普戴高帽认为其遇刺时候的表现是条汉子,又说(愿意与受到美国民众认可的美国元首进行合作),明显是想从换届之后的美国这里找到结束战争的突破口,用恢复和平换取西方对其新领土的承认。说了一些诸如“考虑到当地的历史原住民和现在的战线情况”进行停火的谈判,这就是要为侵吞乌克兰领土合法化作铺垫了,普丁的最大诉求其实是承认领土变更,而不是北约的问题了。如果西方和乌克兰同意割地,让出这共计五个州,普丁立刻就会同意签停战。至于北约武器部署到战后俄乌新边界附近的问题,普丁应该也不会要求北约必须答应 你可以思考一下,如果普丁是关心俄与北约的战略关系问题,芬兰瑞典入北约的问题是不是也应该纳入俄美之间关于乌克兰问题的谈判当中?比如说,在这场俄乌冲突期间,芬兰瑞典加入了北约。那么是不是可以用俄罗斯从乌克兰领土撤军、以换取俄边界附近的芬兰瑞典退出北约?我们看到普丁并未从大的战略格局出发进行谈判与博弈,而是通过拉夫罗夫等人不断强调承认乌东四周及克里米亚入俄必须得到承认的问题。 他的核心仍然是俄民族所崇拜的地盘-领土的问题,而且格局不太大,只是希望俄这次亲自出面拿下的几个地区必须得到西方承认并解除对俄制裁,象征性地向西拓了一些缓冲区,但这点新领土不足以在俄与北约之间形成多大的缓冲,狭长的带状新领土,根本不能够形成多少缓冲,这种领土只是增加了俄的海岸线,没啥战略缓冲的作用。而且剩余的乌克兰领土将极端反俄并与北约全面合作,俄罗斯在乌克兰方向面对的并不比开战前强多少,反而更差了。 至于北约东扩的问题,俄罗斯的实力也阻止不了,这场战争大家都看出来了。拿不下整个第聂伯河以东的东乌克兰,在乌克兰形成南北朝鲜,俄就不足以在乌克兰地区威慑北约,现在拿几个沿海州只是犒劳自己罢了,不能解决所谓的俄与北约东扩反东扩的问题。
中东的抵抗之弧并非统一力量 中东开战一周年,去年的十月中旬,就有专家在央视提出抵抗之孤的概念,他指出一个以伊朗为核心,黎巴嫩真主党、胡塞组装、哈马斯、伊拉克民兵为主要成员的军事同盟,在中东对美以持续抵抗,形成了地区主要的反西方同盟。 但是随着局势演化为黎以战争,我们却发现这只弧里边除了挨打的加沙黎巴嫩之外的其他几个成员,主要还是骚扰、牵制和空袭等方式在参与抵抗,并没有力量能驰援加沙和黎巴嫩,也没有出兵地面参与。黎巴嫩一开始计划为加沙出头,牵制一部分以色列兵力,结果不但没帮到加沙,还把自己搭进去了,现在卷进去之后成为了又一个加沙。 这个同盟比较像当年的德意日同盟,其实就是各打各的,彼此都处在不同的区域,也很难协同作战,更多是政治的结盟。德意日各自为战,直到投降也并未出现三国合兵打一场战役的局面。德意因为同在欧洲,倒是有几个共同的战役,在巴尔干合作过,另外德国只派出少量部队参加过意军的北非战场。 现在黎巴嫩胡塞叙利亚民兵这些虽然都处在中东距离比较近,可并未派兵合力作战,像几次中东战争那种从不同方向进攻以色列,他们只是在各自领土放一放火箭弹和无人机,都是没有组织的单一攻击,根本谈不到协同对以作战,也牵制不了以色列,只能是展示一下自己的立场,对战场局势没有帮助。他们是接受了一些伊朗的资金支持和训练,但伊朗也无法指挥他们怎么打,自己组织的内部事务。或者说他们是一些独立实体,有抗美抗以诉求,但为了生存只能抱反美力量中实力最强的伊朗的大腿。这种同盟是无法形成合力作战的,只会被逐个击破,伊朗如果被打倒其他几个也就完了
不要过于夸大一个单一国际事件的影响 1.北溪管道遭袭之后,专家认为这开了交战国互相袭击能源管道和基础设施的先河,是个很不好的先例。但几年过去了,我们没看到哪些别的国家在冲突中互相攻击油气管道或者供电站,没看到攻击管道成为一种国际风气。这种现象还是主要在俄乌战场上出现,俄乌互相攻击对方的能源设施,并没有泛滥成灾。 2.莫斯科恐袭之后,专家认为希方通过乌克兰之手招募、组织、雇佣恐怖分子袭击、破坏俄的社会稳定、给俄罗斯制造后方混乱会成为一种常态,俄罗斯会成为恐怖分子活跃的重灾区。但事后我们看到也仅局限于那一次,再并未出现过大规模的恐怖分子攻入俄罗斯的现象,而且也并未有后续证据证明恐怖分子是乌克兰和西方花钱雇的。 3.以色列轰炸伊朗使馆,暗杀哈尼亚,并且炸死黎巴嫩高级军官之后,专家们告诉大家,中东局势肯定会升级为地区大战,战争要从加沙外溢了,伊朗和抵抗之孤国家、包括美国在内都会被拖下水参战。结果以色列这些大的战争动作,并未导致加沙冲突变成新的中东战争,伊朗黎巴嫩等国也并未猛烈报复以色列、和以色列升级交战规模从而进入中东战争。 4.黎巴嫩传呼机爆炸之后,专家们立刻又说,这开了一个民用设备恐袭的先河,以后很多国家都可以效仿、在供应链里做手脚、装上爆炸物,去对付自己的敌对国家。手机电脑都可以爆炸,以色列又成了始作俑者,斯诺登都跳出来说电子设备都不安全了。以后国际上又会形成供应链战争,这样的一种风气,国家间都会用供应链当作武器互相攻击。 但是我看这个问题,这种袭击应该也就是局限于中东地区,国际上不可能广泛的使用这个路数去互相炸对方。这些专家,仅能根据字面意思,分析出眼前的一些东西。他们所前瞻的、因某一国际事件而要产生的所谓“新风气”,并不是国际形势的发展方向
对于俄核政策的一些看法 1.核战争是不是一个人的强者游戏? 以梅德韦杰夫为代表的一些鹰派人物,喜欢把与西方直接打核战,动不动毁灭谁核平谁作为口号,讲了很多要打世界大战的狠话,企图把核武器的战威慑价值最大化。但他们应该了解,核战争一旦打起来,绝不会只是俄单方面用核弹摧毁乌克兰、纽约、巴黎、柏林和华沙。俄按下核按钮的同时,英法美的核弹会同时飞向俄本土,核战争不是战略游戏,并不是只有俄一个玩家具有自主性决定炸谁。对方也在物色瞄准莫斯科、喀山、彼得堡和摩尔曼斯克 2.俄用核武器的必要性以及国际道义舆论 在这场俄乌冲突中,如果俄用了核武器,那么将是俄罗斯历史上第一次使用核武器。前苏联曾经建立过世界最大规模的核武库,在冷战时期作为与美国平起平坐的压箱底工具,但当时以苏联鼎盛的国力,却也并未直接使用核武器来为自己与西方争霸服务。也就是说,在美苏争霸的两大阵营年代,苏联作为苏东阵营的盟主,如果攻击敌对一方的美西方国家,还是具备一个可行的说法的,就说是意识形态矛盾引发的核战,为了捍卫自己的阵营和盟友、价值理念。但现在的俄罗斯,在一场侵略战争中选择展现自己的核武器首秀,这有什么正当性?国际舆论和道义上就站不住,对一个小国乌克兰主动使用核武器。将严重动摇俄罗斯的国际地位,在中亚、东欧、高加索等地将彻底失去主导影响力 3.把核弹投向哪里?是炸乌克兰,还是炸北约东部国家、西欧大国、或者是直接炸美国? 由于北约没有正规部队直接公开介入作战,所以如果是炸北约国家,那么目标的选择就是个很大的难题,北约现在有三十个成员国,到底炸哪个国家、炸到何种程度、是想将其炸亡国还是只用于阻断其继续为乌克兰供武的能力,这都是俄面临的问题。炸北约东翼,最多只是出口怨气,恨这些过去跟着苏联的国家现在抱了美国大腿,也制裁他们用自己领土为乌克兰输送武器,对战局毫无帮助。炸英法德无疑于直接对美宣战,直接与整个欧洲决裂。炸美国就是世界末日。炸一些小国荷兰丹麦立陶宛则宛如杀鸡用宰牛刀。那么炸乌克兰么?不好意思,由于乌克兰是俄罗斯的邻国,一旦核弹投进去,应该是首先会考虑对付乌东的乌军,但这里就在俄乌边界的附近。如果用了核武器,俄罗斯也将同享这场灾难,就像当年的切尔核电站那样。用多了俄罗斯将遭到反噬,当年美国正因为距离日本本土遥远,才敢于对日本投掷核弹。 4.用何种级别的核弹?用多少?需要多少次核攻击? 战术核武器只能改变局部战场,如果不能以一次核攻击直接挂掉乌军主力精锐部队,那就变成打地鼠游戏,分散的乌军兵力并不会因为一次战术核武器攻击就被全部歼灭。在一千五百公里的战战上,俄军怎么才能把近一百万的乌克兰武装部队集中到一个点位上?一次核攻击如果不能大规模杀伤,那么难道要一直不断进行核攻击?要用多少次才能结束战争?如果在靠近俄乌边界的顿巴斯等地大量使用,俄罗斯也会承担代价
俄乌冲突的爆发简单论述 2020年疫情的爆发,极大恶化了世界经济,民生经济遭受沉重打击。一些民众开始对本国郑府不满,在大选中被选民投了下去,一些拿不出经济政策的郑府只得终结,比如日本的安倍内阁(2020.9下台),德国的默克尔内阁(2021.9下台),大漂亮的川普桑(2021.1下台)等 俄罗斯也受到疫情的冲击,民众对经济的不满,俄经济部门却没有能力解决经济下行的问题,这种俄民众中的不满情绪,对普本人的支持率也形成了冲击,俄郑府在民众中的支持度下降。 而俄本就不擅长发展经济以及处理和平时期的建设问题,军事戏就是俄国家发展的活水之源。所以普郑府开始回潮到自己的拿手戏-军事戏上去了,试图以军事方式转移国内矛盾,在边境上开始物色一个大冤种,打下几块领土来提高支持率。发动战争的理由方面,则嫁祸给北约集团的东扩就可以了(我们很怀疑2021年前后疫情大背景下西边各国都焦头烂额的情况下,连内政问题都处理不过来,到底有没有精力搞东扩?倒是俄发动战争之后把西边给打精神了,瑞典芬兰为求自保主动加入了北约,俄的战争间接促成了北约东扩)。大打闽族主义牌和意识形态牌,以此转移疫情下的俄国本国矛盾。而乌克兰被选择成为了那个挨打的对象。 这个路数和1930年代经济大危机下的德国的军国主义发展比较类似,也是英法前期对其各种绥靖(英法默认德国吞并奥地利和捷克等地,马克龙默克尔等西方人物则搞明斯克协议企图讨好普京),结果刺激了犊财者一方做出更大的举动,然后西方又被迫强硬应对。
近几年领唱国歌比较热门 我们可以明显看到,这些年的大型国际赛事以及各种峰会的开幕式上,经常会出现主办国国歌的单独表演节目,由歌唱家或者流行歌手领唱。请注意,他们一般不是一本正经地由军乐团威武雄壮演奏出来,而是由本国的著名歌星出来“表演和演唱”国歌。一个比较固定的庄严环节,竟然也可以出现每次都不同的设计。 我们传统会认为,那不就是升旗放国歌的时候,跟着对口型表示自己在唱的一种歌吗?有啥好唱的呢?这种歌有艺术加工的空间么? 参照几个相关国歌的领唱表演: 1.2013年 东亚杯 开幕式 方雅敏领唱韩国《爱国歌》 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmr.baidu.com%2Fr%2F1o0Rht9ZzI4%3Ff%3Dcp%26rs%3D2136482073%26ruk%3DoXcKr5tpG5vRQoBcp-pVGg%26u%3D4d4282ff7264804f&urlrefer=0745065bbf49390815fd744c3d560b04 2.2024年 朝俄会晤 朝鲜牡丹峰乐团领唱俄国歌 【【朝俄】俄罗斯联邦国歌(朝鲜国务委员会演奏团·2024·中俄朝字幕)-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FBbGG2Tj&urlrefer=4c615c50529023746a8e232a171e48ca 3.2024年 巴黎开幕式 法国女歌星领唱《马赛曲》 【【巴黎奥运会】阿克塞尔·圣西雷尔在2024年巴黎奥运会开幕式上献唱马赛曲-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2F0Ile0pb&urlrefer=bb6df87ab24c4bc3e1db741e77c25ab2 它并不是一个固定的合唱进行曲版本,而是可以根据活动气氛的不同,进行适合于这场晚会的改动
评这几年“里的”系列综艺类节目 这几年有一类节目,节目名称以“某某里的某某”为特点,已经形成了一道风景线。这些节目标题的名称,起源于2021年央视春晚上张也和周深合作过的一首新式主旋律歌曲《灯火里的中国》。这些节目以这首歌的表达形式为主轴,发掘各地的同类质文化,批量复制出一些综艺 代表作品: 《典籍里的中国》 《非遗里的中国》 《美术里的中国》 《书画里的中国》 《故事里的中国》 《故事里的红色辽宁》 《艺术里的奥林匹克》 这些节目如果从字面意思上,是不成立的,比如这个“美术里的中国”节目,美术这门艺术里怎么能装得下960万平方公里的中国呢?“书画里的中国”,哪幅画足以把整个中国都装进去?画纸需要多大幅?其实想说的是“中国美术”、“中国书画”。套用了这个格式之后,似乎显得主题更加博大精深了,一片树叶里、他们分析出了一棵大树。 这种手法应该是叫做宾语前置,然后结合在一个小的名词后面套上一个大的名词,就说成“(某小名词)里的(某大名词)”相当于英语的“of”表示后一个名词归属于前一个名词、是前一个名词里的一部分,是前一个名词上的属性。 这种取名手法,看似想搞以小见大,实则搞多了也并不能突显什么了,也无法强行升华这个主题,从几行史书文字、几个非遗小曲儿、几件破陶瓷片里就想抠出至少500年历史,实则把历史狭隘化了。结合请几个大教授强行白描,说出当年是怎样一番景象,这更是无病呻吟。这个节目究竟是综艺还是纪录片?典籍里的中国,莫不如直接叫《中国典籍》。故事里的中国,就叫《中国故事》行不行呢?
这场仗到底是不是代理人战争? 有一种普遍的说法,认为乌克兰冲突是美方主导的北约集团东扩的结果,故意挤压俄罗斯的生存空间和战略空间,企图用乌克兰作为一个引子,把俄罗斯拖进来打消耗战,然后拖垮俄罗斯,让俄罗斯被西方集体制裁、经济崩溃了,然后被巨大的军事投入而消耗掉国力,国内年轻人口非伤及残,最终让俄罗斯再次解体 但川普代表共和党出山后,表示要24小时解决俄乌冲突,认为小泽是“最伟大的推销员”,每次到美国访问都要带走美国几百亿美元,不愿意继续为乌克兰出钱,与小泽通电话表示要他赶紧准备和谈、他正式就任总统之前俄乌之间就要达成停战。共和党籍的议长也多次在国会杯葛民主党援助乌克兰的预算和法案。 由此可见,美国的两党似乎在“拿乌克兰当诱饵骗俄上当”这个阴谋计划上,根本就没有共识,也不是两党共同筹划并精心设计的。当初阿富汗战争,有人说是美国自导自演的恐怖袭击,但两党一致对外;关于伊拉克的霸权主义问题上,两党一致同意出兵;在叙利亚的颜革问题上,两党也保持一致态度。 为啥在乌克兰的问题上,两党是截然不同的看法? 这场战事难道就是美方提前策划的? 看起来像是先打起来了,美方在跟进反应。不像是一开始就预谋了一仗、要拖俄罗斯十年八年的。连援助了不到三年这都扛不住
评价乌和峰会应该从大局出发 本届乌和峰会已经结束了。近一百个国家参加,包括了五十多个元首人物。但国内的一些媒体,主要是从局限性以及缺点去认识和评价这个峰会。 似乎峰会上没涉及到的成果,就拿出来说峰会并没解决哪些问题,并突出会议表演成分大;签了安全协议的(美德日英法),就说协议里没涉及到哪些问题,光给钱不派兵协防,战斗到最后一个乌克兰人,七国集团政客虚伪、仅为了本国利益和选举考量,专挑安全协议里没有提到和做到的方向开火,哪壶不开提哪壶,而对于这些国家为乌克兰做的那些却不提;有十几个国家没参与签最后声明的,就说这场会议开得虎头蛇尾,反俄的言辞并未得到一致同意和认可;一些言行比较激烈、抨击俄行为的元首,被说成是一些亲西方的政治人物在故意表演,并列举出新闻观察:该国元首属于才上台、右翼的,收了大米国多钱援助多少钱等等等 我想说的是,任何国家援乌,不就是首先是情感共鸣,再是根据本国利益选择具体做法和援助形式,然后是量力而行捧钱场或人场么?有谁会傻到砸锅卖铁本国停止发展了去援乌?只有把自己国库让乌克兰当做自己国库随便拿才算是挺乌否则就是虚伪和假把式? 毕竟不是自己的战争,能做到这些就很不错了,五十几国提供了直接的武器军事援助,一百多国提供了经济和外交支持。乌克兰人缘已经很不错了,不应该鸡蛋里面挑骨头。说这些国家其实是为自己私利才援乌,然后挑援乌武器数量和质量的毛病,这不能揭露所谓的虚伪性
歌曲不是只有中文歌和英文歌这两种 很多人在喜爱哪个歌手、喜爱哪首歌、以及反之不喜欢谁和谁的歌的问题上,采取了非黑即白的评价方式。似乎喜欢亚当、凡希亚的人,就是真正懂音乐的。而喜欢阿木等国语歌的就是土老帽、层次低、代表市井小民的音乐。如果节目再请来刀郎和阿黛尔,这种分裂会进一步明显,他们会认为喜欢阿木和刀郎的就是农民工,喜欢亚当阿黛尔的就是上层高水平人士。直接从听个歌的问题上,就把人给划分了,喜欢谁不喜欢谁,就直接说你的阶层如何等重话。 但是别忘了,你所引以为傲的那些英文歌和英文歌手,也不过只是外文歌的一种,外语歌不是只有英文歌。喜不喜欢这个唱英文歌的歌手,喜不喜欢这首英文歌,并不关乎此人是否排外、是否层次差、是否只爱听广场舞歌曲刀郎凤凰传奇。他只是不喜欢你的偶像而已,你也用不着觉得似乎你的水平比他高,其实本科都已经烂大街。你对英文歌有一些了解,认识几个英文歌手,这也不是多么高品位的荣誉,也不代表你的阶层高。 英语从小学就开始学了,全民普及,义务教育阶段大家都学,可以说也是最常见的外语,懂英语的人远多于其他语种的。因此你懂几首英文歌,也证明不了你是多么高级的人物。不喜欢英文歌的人,或者说不喜欢这一首英文歌的人,那么人家所了解的其他语的音乐,你也未必了解的。这个年代懂个英文歌真的不算多么牛,主流媒体上可以唱并且有外语字幕打在电视上的,无非也就是英语歌,英语歌太常见了。 尊重喜欢英语歌的朋友,但喜欢英语歌的人也应该尊重其它不熟悉英语歌的人。不能你听了几首英文的、你的偶像上了电视,不喜欢的人就是排外的、愚蠢的底层人士了
听主持人何炅介绍嘉宾时候,说是万分没想到她会受邀参加歌手,第一季的时候就请她了结果到现在才来,还以为谁呢,不就是湖南卫视浪姐、中餐厅、声生不息等好几档综艺的老常客那英么?还卖那么多关子,说得像费多少事请了一位要在这里复出歌坛的大人物一样,可这个嘉宾,无论对于湖南台还是对于广大观众,都是最为熟悉的,绝不是个陌生或者小众的角色。那英可以说是大陆流行音乐的第一把交椅,那么介绍她是不恰当的。 再说一说她的歌曲。本以为是征服或者雾里看花,可这些歌随着这几年那英上了不少综艺,早就唱了十次八次不止了,观众也不爱听了。谁知道这又拿出十年前的默。可能那英也是翻了翻自己压箱底的,确实是近些年没有能拿得出手的,所以继续炒冷饭,卖情怀,拿出电影插曲这种歌来放在初舞台演唱。这首歌已经随着那个时代而成为经典了,没有必要拿到综艺上再狗尾续貂了,拿这首歌并不明智,反而让观众觉得那英是无歌可唱才选了这首。而且自己的歌竟然还唱错词。 这首歌意境悠远,适合浅色的礼服,抒发空旷的海洋之呼声与高雅姿态。结果她这种欧美风格的打扮和化妆自己黑色调让人觉得很出戏,让人以为这是要唱其他几位国际嘉宾的那种欧美大歌。结果却是这一首,让人觉得这么搞笑呢?
恐袭事件并非乌克兰所为 1.乌克兰没有这个水平和意愿。之前乌克兰对俄罗斯平民的袭击,最大规模的一次也就是年初炮击别尔哥罗德市区那次,死了二十几个平民。乌克兰如果有杀一百多平民的能力不用等到现在再实施,乌克兰平民在这场战争中已经牺牲了不知是俄罗斯多少倍了,想复仇早就办了,用西方制导武器往平民区扔就能达到。可它没有这种以牙还牙的复仇计划,也不敢对俄罗斯平民大规模报复和下手。 2.有人说杀手袭击之后驾车逃往乌克兰方向,所以这人就是乌克兰雇的。这种说法有严重问题。 俄乌现在是处于交战状态的两个国家,杀手在俄搞了恐袭之后逃往俄的敌国乌克兰,这是任何恐袭者想活命都会选择的理想逃跑方向。 况且俄乌陆地上接壤,高速公路都能相连,这是个最可能逃出去的路线,也是性价比最高的,开车长驱直入突破边境地区就可以。不然难道走白俄罗斯或者高加索方向?那个难度就太大了。 他们有了这种反俄的事迹和功劳,替乌克兰相当于出气报仇了,应该觉得乌克兰当局会无条件接纳他们吧,直接给他们颁奖表彰或许还会得到丰厚待遇。况且到了乌克兰就等同于到了西方地盘,直接受到西方国家庇护。 3.乌克兰应该不会愚蠢到,通过找恐怖分子策划恐怖袭击这种国际社会都一致反对的方式,对付俄罗斯。要知道恐怖主义也是美国所强烈反对的,乌克兰如果和恐怖组织合作,美政府也很难有立场继续替乌克兰说话和军援乌克兰了
1 下一页