Wolfgang Wolfgang
关注数: 39 粉丝数: 2 发帖数: 2,656 关注贴吧数: 149
关羽为什么能威震华夏 《三国演义》里将关羽围困樊城,水淹七军,威震华夏。历史上到底是怎么一回事呢? 司马迁开创了一个写史书的传统,就是纪传体,固然有它的好处,但在查阅某个涉及多人的大事情时却不得不翻阅多部传记。而关羽威震华夏的故事,就发生在轰轰烈烈的建安二十四年。看《三国志》的记载: 二十四年春,自阳平南渡沔水,……曹公自长安举众南征。……及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还,先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽于上庸。秋,群下上先主为汉中王。——《先主传》 (二十四年),(曹操)复遣晃助曹仁讨关羽,屯宛。会汉水暴溢,于禁等没。羽围仁于樊,又围将军吕常于襄阳。晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯。太祖复还,遣将军徐商、吕建等诣晃,……太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。……羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与惧入围,破之,或自投两水死。……太祖举卮酒劝晃,且劳之日:“全樊、襄阳,将军之功也。”时诸军皆集,太祖案行诸营,士卒咸离陈观,而晃军营整齐,将士驻陈不动。太祖叹曰:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”——《徐晃传》 二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。——《关羽传》 建安二十四年,命达从秭归北攻房陵,房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸,先主阴恐难独任,乃遣封自汉中乘沔水下统达军,与达军会上庸。上庸太守申耽举众降,遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军,领上庸太守、员乡侯如故,以耽弟仪为建信将军、西城将军,迁松为副军将军。自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。——《刘封传》 简单翻译一下: 建安二十四年(219年),刘备在汉中击败了曹操,进位汉中王,同时派孟达从秭归(宜昌)攻击房龄,并准备取上庸,刘备怕孟达力量不够,派刘封从汉中自汉水顺流而下协助孟达一起占领了上庸。刘备授予关羽节钺,于是关羽进攻襄阳樊城地区,把曹仁困在樊城,把吕常困在襄阳,曹操派于禁来战关羽,被关羽水淹七军,于禁被俘,庞德被斩。曹操又派徐晃来战关羽,与关羽苦战相持。关羽让刘封孟达自上庸起兵来助攻,刘封孟达拒绝。关羽还联络了许昌附近的贼寇,那些贼寇纷纷依附关羽。此时关羽威震华夏,曹操想迁都。 后来的事情就是吕蒙白衣渡江抄了关羽的老家,关羽军心不稳,士卒散去,最终被擒。
林平之,正义的悖论 每个人都说邪不侵正,事实上所谓的正义在邪恶面前永远都是那样不堪一击。 大家都不能原谅林平之是因为他最后的邪恶。但是大家为什么不想一想林平之的经历呢?他本来是一个幸福的孩子,老爸是个成功的商人,老妈是地方社团老大的闺女,小林子自己也不错,虽然出身富二代却行侠仗义,一身正气。爸爸疼,妈妈宠,有朝一日接手家族生意必定也会是一个成功的商人。可突然有一天他失去了一切。而所谓的江湖豪侠却没有一个人为他出头,甚至都不去谴责余沧海的强盗行径,反而嘲笑他们家的武功低微。自己被岳不群收留,以为遇到了真正的正人君子,自己在华山派勤勤恳恳,对师父师娘师兄师姐恭恭敬敬。可却发现那个正人君子却是一个自私自利的小人,实际目的却是为了霸占自己家的宝贝。而且得到了以后宁可毁掉也不给自己,到后来甚至还想杀害自己。在洛阳的亲人那里,他看到的是什么呢?是外公对自己的疼爱还是外公一家人把自己作为政治婚姻的筹码?自己的亲女儿惨遭横祸,王元霸可曾放一个屁?自己在华山待了将近一年,自己的外公,舅舅,表哥表弟有谁去探望过他这个孤儿?在这个冷漠到冰点的江湖里,作为林平之还有别的选择吗? 林平之没有爱过岳灵珊,仇恨在他的心中容不下任何爱的种子,但他没有拒绝的资本。在杀了余沧海和木高峰之后只剩下了一个仇人,那就是这个冷漠罪恶的江湖。在那个时候,曾经还相信正义的林平之已经变成了一个魔鬼,因为正义,他失去了一切,因为邪恶,他又把失去的夺了回来。岳灵珊太爱林平之了,爱得让人心碎。可是事情已经不可挽回了。当别人稍一挑唆,林平之就彻底走向了疯狂报复社会的深渊。 儒家思想说人之初性本善,所以中国建立起一套道德体系来教化人,最终的结果却是大家满口仁义道德,却都是男盗女娼。基督教说人之初性本恶,每个人都有原罪,一开始也是建立起一套道德体系来约束人,但中世纪的腐朽和罪恶却使得这一约束名存实亡,基督说不准离婚,于是情妇在西方的词汇里并不是贬义词。 不管是西方还是东方,人们给这种道德体系起了一个名字叫正义。而这所谓的正义却使人都变成了伪君子。而即使是正义,谁又能保证这种正义不会变成暴政呢?令狐冲带着一帮尼姑抢劫一个商人,他们自以为正义,其实不过是打土豪分田地式的暴政。 正是因为这种正义的悖论,人们发明了法律。法律不是用来维护正义的,否则,那这个法律就成为了暴政。法律应该是绝对客观的,中立的。而恰恰是这样的客观中立,才使得人不敢去做恶,也使得正义不会成为暴政。而如果法律变得软弱无力时,整个社会无非还是一个弱肉强食的江湖。
1 下一页