凌霄壹羽 凌霄壹羽
横尽虚空,天象地理无一可恃可恃者唯我。竖尽来劫,河图洛书无一可据可据者皆空。
关注数: 219 粉丝数: 315 发帖数: 52,151 关注贴吧数: 40
正欲请辞,既然卸了,那就发个总结 事件回放: 最近鉴于凤歌微博言论偏激,在网上引起不少非议。包括我也曾私聊或者微博吐糟,后被作者在微博发牢骚提到过,因此,我和广大读者没什么不同,只是普通读者一枚。我从不认为我是凤粉,你们非要归类,我被普遍称之为梁粉或者梁派居多。如果说我曾作为吧务要替凤歌辩护,或者出于粉的心理那权限压吧众,那我何须让各种“凤喷贴”存在,还不各种无理由删除? 对于吧务,我认为首先你得考虑到一个吧的吧情是否适合严格规范。像我吧大量水帖与挖坟乃至互骂人身攻击存在,吧务普遍现象是爱管管,不想管不管,抑或怕管惹非议而不作为。吧务拥有和吧众等双重身份,除去义务劳动的身份外和普通吧友没多大分别,从没见吧友纳税给吧务组吧吧务也是人,不是圣母玛利亚,拥有自身观点的同时,也不免张扬自身个性,保持自己的原则性。也不可能时时泡在贴吧关注动态,像我的话,最近以来由于工作原因,基本都是饭口啊,睡觉前出没,有时候难免来不及处理问题。而别的吧务不愿意管,就只能等愿意管的吧务得空来充分处理。这都不体谅一下,还怪该吧务处理失当,说什么“秀权限压人啊,刻意针对啊”说各种话的都有,这里我就不一一列举了。在自身陷于吧务纠纷的时候,我从不认为该避嫌,如果你不是一个有主张,能理性思考的人,又或者无法克制自身,公私分明的话,我不会随便请求担任吧务。吧务成员在作出处理意见后,并且证据充分,而大吧却驳回小吧作出的处分。老实说,这让吧务成员很尴尬,也很愤怒,在证据充分的情况下,吧务成员对当事人做出的处分明显是应当的,若被侵害人要求追究,吧务就必须受理。大吧何以驳回小吧的处分反而放出违规人?是不是说在一个吧,大吧专制独裁,他给人情照顾过的违规人,小吧就不许再过问,否则就是触犯您的权威?那么你置其他吧众的权益何在?合着小吧得向大吧表忠心才能安然无恙的坐在自己位置上?呵呵,那区区宁可就此作罢!
首页 1 2 3 下一页