skyman skyman
Do
关注数: 13 粉丝数: 139 发帖数: 3,451 关注贴吧数: 52
【求问】西班牙到底是适合征服胜利还是宗教胜利? 楼主西班牙试了无数遍,感觉神级玩西班牙,怎么玩都膈应。 首先,要明确两点,西班牙一要有宗教,二要寻求外国殖民发展。这跟历史上的西班牙如出一辙。要宗教就要观星,还要跟AI抢宗教。要殖民发展就经常要航海术,除非运气好是隔壁就有块大陆,但是如果没有航海术,没有无敌舰队,那玩西班牙岂不是自断臂膀么。 而在神级,AI的扩展速度惊人的快,通常情况下,楼主打法都是跟本大陆的AI对着压,然后抢移民压城池的打法,才能换来前50回合的不落后甚至能巨大领先。而如果按照西班牙的科技路线,航海术研发完,留给本家的空间已经不多了。根本没几个地方殖民。更别提为了宗教而投入的产能跟单位。前五十回合哪里还有工夫去发展海军。如果本国大陆留给邻居AI,特别是碰上比如罗马这种扩张狂,100回合内就能甩玩家两代的科技。我殖民地没开出来几块,人家搞不好就直接对你殖民战争了。 到中期,依靠征服者和传教士组队的推进。大约有30到50个回合的黄金期,可以对几个强大的宗教AI进行压制。但是打着打着,就经常陷入了要反复花信仰值购买征服者的地步,这样能花在使徒上的信仰就更少了。世界范围内的传教就要更慢了。不是打不过,而是这样打法特别不是滋味。 感觉玩西班牙,比起玩中国,俄罗斯,阿拉伯,美国这些陆权国家都要困难很多,科技树的选择,进军timing都要拿捏得很好,特别是文艺复兴时期到工业革命这一段千万不能落后太多。现在回头想想,难怪AI西班牙经常放着旁边的大块领土不要,都要漂洋过海来的我的大陆跟我抢地盘。
[聊聊看]这一代的AI蛮族是不是特别毁体验? 楼主今天玩的中国,不朽难度,巨型地图,10玩家,全随机设置。经过一次读档后占据优势随后所向披靡,前中起都还一切正常,但是到了现代后期,发现情况似乎不太对劲了 因为发现斯巴达的军事实力为0,而且派过去的间谍发现,举国上下全是蛮族。蛮族武器精良,感觉领先斯巴达本国一个时代。 楼主理了理思路,应该是大量反复的战争,给一些国家造成了严重的不满值,进而引发持续的叛乱,而有的国家本身军事实力就不算强,连着几个叛乱就首尾难顾,然后蛮族营地也清理不掉,蛮族营地爆兵速度在高难度下是某改的,形成滚雪球效应,而且斯巴达所处地段多山脉,其他周边AI想趁火打劫都不行,进去就是被蛮族打。 所以这是一件很尴尬的事情,蛮族抢了AI国家的戏份,而且越到后期越打不过,楼主针对对面的大陆就是一直派间谍,就一直拆火箭发射井和拆工业区,精英间谍90%的成功率一拆一个准,对于一些中小国家AI,生产力一下降,再一两次长期战争后一叛乱,就彻底控制不了蛮族了。 这不是第一次出现这种情况了,上一个档是皇帝难度,美国的分数统计里头,军事实力也是0,想必也是一样的情况,然而我还没来得及去看一下,就先文化胜利了。说说看本作的蛮族是太接近真实了?(战争引发不满,同时战争失败又要割地赔款损耗国力,持续不断的叛乱让国内动荡彻底局面失控)还是太扯淡了?(蛮族被吊打AI。(#呵呵))
不知道你们如何看,至少我觉得佐助的想法不是“黑” 佐助所仇视的,不是鸣人不是五影不是尾兽,而是整个由追求力量衍生出来的,忍者社会制度。所以我觉得佐助的做法是,杀死五影,灭掉尾兽,然后彻底改变这个忍者社会制度,与其指望忍者之间相互理解,太过虚幻天真,而且理解是一时的,只要这个制度存在,互相之间的利益冲突在所难免。即便现在有鸣人,名望很高,也许可以撑得起若干年的太平盛世,但是鸣人一死,剩下的必然又是国与国,忍村与忍村的利益冲突。 所以佐助要的是彻底消灭掉整个忍者社会赖以维系的力量,尾兽是其中之一,一旦尾兽没有了,国与国之间追求究极力量,战争武器的目标也就随之没有了,大国与小国,大忍村与小忍村的差距会缩小。之后是五影,影是每个忍村的首领,消灭影,目标是为了重塑国家。现有的影,是现有忍者社会制度的产物,力量和权力的综合体,特别是力量。而佐助要的理想中,影可不会是现在这样的意义。各个忍村,甚至各个国家的领袖,不应该以力量为代表,或者说,应该最大限度地,削弱力量的比重,因为人们不再那么渴望力量的保护时,力量便不再是取得名望的主要手段,取而代之的是管理社会的能力。这样能最大限度的挖掘出普通忍者甚至普通人之中,有政治才干之人。 我认为这才是佐助“革命”的目的所在。这个目标必须由“无情无义”的佐助才能做到,过分在乎情义的鸣人,是做不到的。
《美经济学教授被指是"中本聪"》 《美经济学教授被指是"中本聪"》 看到比特币的价格如过山车一样上升跌下,估计你和我一样,都想知道初提出比特币构想的中本聪是谁。   2008 年 11 月 1 月,这位中本聪发表一篇论文,论证一种数学加密方式所存在的数字货币。但事后人们才发现,中本聪仅仅是个化名,人们无从知道这个名字的背后,是一个人,还是一个团队。然后 2009 年,“中本聪”发布了比特币开源应用,第一次有人开始用它来挖矿,论证论文的可能性。   而现在,一名 Skye Gery 的研究人员称化名为中本聪的人可能是Washington大学的经济学教授 Nick Szabo。Szabo 教授 1998 年就开始研究类似比特币的数字货币,而且已经发展了一套名为“bit gold”的去中心化数字资产。被人认为是比特币出现之前的先驱。   不过,2011 年的时候,Szabo 教授已经否认自己是中本聪。那么 Gery 是通过什么方式来指认他们之间的关系?他分析 Szabo 在博客以及“中本聪”论文里的文本,发现两者用词拥有相当高的一致性。他所调研的,并非双方用词一致那么简单,而是调研两者写文章的时候,是否拥有近乎一致的书写习惯,结果是 Szabo 与“中本聪”的书写习惯高度相似,超越一般至交好友间的影响。   此外,在接受采访时,他还列举了除了文本分析以外的一些证据:比如说,比特币发布前几个月,Szabo 在为 bit gold 项目寻找技术合作者,但比特币发布后,就再没这方面的消息;Szabo 对比特币表现出不同寻常的无动于衷,毕竟去中心化货币是他过去十年来的主要研究项目;Szabo 故意推迟发表 bit gold 的论文,以便看起来是比特币发布后不久才发表的。   Gery 认为,知道“中本聪”是谁很重要。因为如果比特币想成为主流货币之外的选择,那么就必须清楚其将来发展的路线。他还认为,由于“中本聪”拥有价值 10 亿美元的比特币,总数量为 100 万个,具备摧毁比特币市场的能力。出于保护的目的,人们也需要知道“中本聪”是谁。   之前在研究比特币的运行机制时,我在微博上感叹道,“比特币的系统设计很精巧,是经济学家或经济学爱好者针对布雷顿森林体系设计的么?”说不定还真被我蒙对了。
利好,中国电信接受比特币支付 中国电信是中国最大的固话服务商和第三大移动通信提供商。江苏电信作为其中的一个分支,目前业已宣布就其某一促销活动接受比特币支付的决议。 这段时间比特币在中国已经走入公众视线的焦点。陡增的价格加之CCTV(中国官媒)的全面报道,使得比特币在这个世界第二大经济体中获得了广泛的关注。虽然目前官方没有任何声明阐述比特币的法律地位,但是透过与政府相关的不同部门放出的每个暗示,我们仍然可以感觉到它们对比特币的支持性态度。江苏电信,作为中国重要的国有企业中国电信的分支,接受了比特币。这一事件可以被解读成政府对比特币持支持态度的又一重要信号。 该新闻由江苏电信的微博(一种类推特的服务)发出。江苏电信支持国内的比特币持有者支付0.1个比特币来预定一个三星的W2014礼包,其中包括了一部三星新款手机以及服务费用优惠。那些现在支付0.1比特币的消费者能在礼包送出的那天享有折扣价。折扣程度取决于那天比特币与人民币的兑换比率,此外电信也承诺最小折扣程度为500人民币。该促销活动也为比特币玩家树立了先例。如果现在一个消费者支付0.1比特币来预定礼包,他将在1比特币兑换8000人民币时享有800元的优惠折扣。如果兑换比率跌至1比特币兑换5000人民币以下,那么消费者仍能获得500元的优惠折扣。 该活动得到了成龙的代言。虽然成龙之前也代言了一些产品,但这次合作则更加成功。一些人在微博上开玩笑说政府实际上对比特币使用了大规模杀伤性武器(译者注:可能是说政府通过国有企业的销售行为来回购比特币),但中国政府对待比特币的真实态度则从未明显的显露过。当问及中国人民银行副行长易纲对于比特币的观点时,他说近期不可能使比特币合法化。有经验的观察家则总结道这是一个积极的信号,因为易行长话中暗示出中国政府不会将比特币判定为非法。此外,易行长也承认购买和出售比特币是公民的权力。基于上述评论和新闻,我们也许可以对比特币在中国的未来做出乐观的推测。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.8btc.com%2Ftelecom%23wechat_redirect&urlrefer=85027bd25ce2deefc4ff851a5b8b6fc4
1 下一页