三月吃桂花糕ლ fuying110
go
关注数: 193 粉丝数: 1,017 发帖数: 42,483 关注贴吧数: 203
fcpx、pr、edius三款软件想做个对比! 本人大学的时候学的pr,后来工作后去了一家传媒公司,他们公司都是用edius,后来本人转dius,那时候pr应该还是cs5左右的版本,pr 的cs系列确实不太好用,尤其导入大容量素材尤其的慢,加上文字特效很少,多机位剪辑也是很不方便,转入edius后发现,edius有个很大的优点,就是你无论导入多大的素材,edius 都能承受得下(我是只电脑配置还可以的来说),而且dius的时间线上的剪辑也是很流畅,多机位的剪辑真的是完爆了pr,edius 的多机位剪辑可以多达8机位,可以用代理模式剪辑,非常流畅,但是edius有一个很大的毛病,就是渲染输出的质量极差!包括调色这块是edius 的极大短板,edius自带的调色非常简单或者用垃圾来形容,而我们用的很常见的magic looks在edius上的表现不如在pr上表现得好,输出质量色彩还原度差,虽然edius剪辑很方便,但是这点实在痛心(这里指的是edius6的版本),后来dius升级到7后,做了很大改善,自带有lut雕色,可以支持H.264 了,输出的mp4格式质量比较值钱优质了很多!后来自己买了苹果电脑,开始尝试用final cut pro x,本人一开始就是用的x版本,很遗憾,本人没用过fianl 7的版本,听说电视台现在还在用7的版本,理由很简单,7的xml支持与达芬奇等外界软件更适配,而x版本像是一个独立的新的软件,优点像iMovie,但是比iMovie还是专业多了,本人用了x版本后,开始确实很不习惯,x 的版本是没有视频、音频轨道的说法的,也就是说,在fcpx里面你可以把音频轨道放上面也是放下面,字幕轨道也是随意你放那个位置,在素材箱里面用鼠标滑动就是实时预览视频,可以智能精选素材,这点是pr和edius做不到的,但是x的版本的xml文件居然不能导入达芬奇,这点已经很伤了,让很多fcpx的用户转入pr用户,现在说下pr cc2018的版本,cc2018的版本同样,支持了素材箱的实时预览,但是有一点非常的致命,就是在素材箱里不能预览素材的音频波形,这对一个以三点式剪辑手法的剪辑师来说,是非常大的弊端,一个优秀的剪辑师必然要看到波形才能剪辑素材,而且预览素材时候,需要点击这个项目面板才能预览,而且不能点中素材,这点和fcpx相比要差很多剪辑体验,对于剪辑师效率而言,fcpx的剪辑效率要高于pr cc,这里说下输出质量,不得不说pr cc2018的渲染输出质量相当的好,就是速度要慢一点,文件格式同样输出h.254的画pr的容量要比fcpx大,但是画面的细节更多,质量也更好,但是fcpx的输出质量也不差,而且输出速度非常快!但是pr目前支持xml导入达芬奇,这点已经比fcpx优势大一些,希望fcpx能在xml这个上面支持更多的软件,否则这要打击很多剪辑师的心!
首页 4 5 6 7 8 9 下一页