写意春秋deep 写意春秋deep
关注数: 4 粉丝数: 14 发帖数: 1,344 关注贴吧数: 1
东山最后2问之个人见解 其实2问就是一问,契合他的事功大道:用错误的方式达到正确的目的,对不对?延伸意义就是,为了达到目的可不可以不择手段? 为了不被这种极其容易绕脑子的问题搞混了,我们首先要引入2个概念:1、初心,2、角度。 1、初心。 你做一件事初心是什么?假如从头至尾就是为了那个初心目的去做的,中间曲曲绕绕、坎坷跌宕都只是过程和手段,从这个角度事功是有积极作用的;但是假如只为达到目的不择手段的过程中,开始享受为恶带来的好处,那就偏离初心偏道了。最广为所知的案例就是妲己去颠覆商朝,最后在女娲娘娘面前诡辩是为达目的不择手段(事功),被驳斥根本是忘了初心,贪图享乐滥杀无辜。 虽然事功本身没错,但在实施过程中,太难坚持不受诱惑不忘初心。谁能做?谁在哪个阶段了什么时候做?都有顺序之分。所以老秀才顺序之说是查漏补遗非常重要的一环。 另外提一句,不择手段当恶人是事功,卧薪尝胆修自身也是事功。 2、角度。 麻雀是益鸟还是四害之一?偷吃粮食的时候是四害,吃虫子的时候是鸟。 戚继光是好人还是坏人?对明当然是好人对倭寇自然是坏人。 做事的时候,为达目的伤害的人所受的痛苦和达成了目的享受成果得益的快乐,需要衡量对比,甚至在一些无辜的人多加权重系数。 从做事初心和角度两方面综合考虑,不能说东山2问就有一个放之四海而皆准的答案,但是起码有了个框架标准,得出一个适合自己的见识。
首页 1 2 3 下一页