Ra1ne Raine97
晴れて楽しき人でなし
关注数: 31 粉丝数: 210 发帖数: 4,088 关注贴吧数: 48
论诸葛-----七月二十七号讲学 罗贯中在写三国演义时 写了两个完人 赵云和诸葛亮 然,三国中,我最敬重的人物除了赵云就是孔明 嘿嘿 接下来我会将黑诸葛亮的观点与我的观点一一作对比 1.诸葛亮不善看人,如果能听从魏延之计北伐之事未尝不可 好,我想问下诸位,魏延的计谋真能成么? 黑诸葛亮的多是魏延迷 我今天仔细翻过书了 短时间拿下长安 真的很难 长安早就多年不经战乱 城防严固 不可能是一下子就拿下的 魏延的计谋史称子午谷奇谋 我们再看子午谷长达三百多公里,路宽艰难,等诸葛说不定出兵都要比魏延效果好 而且 要达到魏延所说的那种效果 不能在10~20田能抵达潼关,即使抵达了也是昼夜赶路 人困马乏 怎么可能攻下长安 有人说,诸葛看轻魏延不与重用 我看恰恰相反 如果诸葛亮当真不把魏延当回事 给他几千军去试他的计谋,成了变成,不成也无大碍 而诸葛却没有这么做 而是细心告诉魏延这条奇谋的弊端 何况还是长安 诸葛完全是把魏延当做是蜀汉当时的顶梁柱 只是魏延太过叛逆 我们看看当时蜀国的情况 剩下的大将只有魏延了 诸葛岂能让魏延行险 我再说第二条 也是极其可笑的一条 2.诸葛亮早有反叛之心,白帝城托孤时想要自立,却因为还有赵云,李严不敢自立 。。。。。这个不用我讲了把,太愚蠢了 他们当出师表是假的 我为何敬重诸葛 学习出师表完全能体会到忠臣的无奈与良苦用心 3.刘备本不看重诸葛,得到法正之后完全对法正言听计从,完全不听诸葛的了 我先说,诸葛亮本身也是很看好法正的 法正本身也很厉害,善奇谋,堪称蜀国郭嘉 但是 他们忽略了一点 没有诸葛,刘备哪里来的法正? 诸葛之于蜀汉的作用完全比法正好得多 我们也可以想象 回复 法正如果没能英年早逝 说不定蜀汉也不是那副残败模样 如果法孝直在 刘备就不会出兵东吴 可那是后人想象 史实就是史实 可以这样说没有诸葛就没有蜀汉 我不懂为何有人会如此看轻诸葛 4.诸葛不听刘备之言错用马谡,以致后来的街亭大败想把这场重要的战役让马谡历练 蜀后真没有大将 马谡如果能培养起来 绝对能起到作用 5.诸葛一生不善军事,北伐是错上加错 这个也是以前我在很多历史群讨论的东西 说法不一 我是认为,诸葛亮北伐是对的。。 我们看看诸葛亮在出师表中所列举的良臣 郭攸之,将军向宠,费祎,董允 这些人 根本不堪重用 诸葛亮知道 自己死掉后,除了自己的徒弟姜维,就再也没人能抵抗魏的进攻 费祎的政策完全与诸葛反其道而行之 费祎主张休养生息 诸葛主战 导致蜀国后期难以自持 如果诸葛死后费祎能支持北伐 我相信姜维也不会难做 诸葛亮知道姜维是厉害,但他怕司马懿 所以诸葛肯定要在有生之年进行北伐 反对的声音是这样的 当时的蜀国,人不顺兵马不强,如果以蜀中之险可挡十年无忧 这十年如果能休养生息,再以姜维的智谋出兵北伐肯定好 荆州不丢,庞统不死,法正不死 蜀汉绝对能牛逼 孙权那个专搞自家大都督的没什么好怕的 蜀汉的主要敌人是魏国啊 刘备没搞清楚这一点 现继续上面的观点 但我们知道蜀汉偏远,中原之地却更加有士卒良将 孙权嘛 也是。。。。居然联合魏国。。 如果十年下来 蜀汉能募多少兵马?曹魏能募集多少兵马? 蜀中之地人烟稀少 蜀汉能有多少有用之才?曹魏能有多少有用之才? 得出来的结论总是贻笑大方 现代人总喜欢以自己的眼光看古代人的思想 一天到晚只会污蔑古代人的智慧 总之黑子着实可恶
首页 1 2 下一页