0施灿辉0 0施灿辉0
关注数: 8 粉丝数: 142 发帖数: 1,655 关注贴吧数: 1
忍不住简短的说两句（长的我之前的帖子有）：1.请认真看精华帖 忍不住简短的说两句（长的我之前的帖子有）：1.请认真看精华帖！别蒙着眼只会诉苦！所有失眠的都能恢复，只会诉苦的不能恢复！2.只有正确认识+正确行为才能恢复，面对那些一无所知以及荒谬的言论我无话可说，请看精华帖，你要的都有！饿了要自己去盛饭，别人不负责喂！
为什么武评大家意见差别很大 二十年前我对金庸小说最熟悉最喜爱的时候也喜欢武评，但那时候没有百度贴吧也没有像样的这种地方。 现在忘的差不多了，不说具体的了，就说一说原则和原因。 其实不光武评，生活中任何事情都是这样，人又三六九等，谁都认为自己客观公正，拿主观感受当客观时都没有感觉，只拿对自己有利东西的说话等等。又加上作者写书处于不同时期，自己的一些东西也在不断变化，每本书又BUG不断等等，所以…… 我就浅析几条原则吧：1.实战论，书中双方真实对战，也没有明确的说谁客观上出现什么问题，一律算做公平对战。但是这样的例子太少，我还是那句话，每个绝顶高手都是作者的“孩子”，一般情况下都不会让他们分出胜负的。而且不同情况下对战作者根据偏差还大。 2.奥运精神，更高/更远/更快。如果A一跃五丈高，B四丈，那前者完胜。要是A一掌打的石块纷飞，B一掌打的掉落一些石屑，那么A完胜。当然有人说那只能说明A轻功好，攻击力强，并不能说明A战斗力比B强。说的有道理。但如果没有其他“铁证”的情况下我们就姑且认为A比B强。当然有些人铁都给你弄弯，东拉西扯的非说是铁证。 3.作品本身的BUG，著名的在张翠山眼中谢逊只比张三丰稍逊半筹，张三丰一招制住实力强于谢逊的玄冥二老之一，那仅仅是半筹么？有人抬杠三丰是偷袭，大哥，是鹿杖客暗中紧盯着张三丰好么？您非要这么说我没话说。还有一掌拍死刚相，什么刚相本就是要献身的……我真服了！能活谁愿意死？如果两个人实力相差不很大，在一方一点防备没有的情况下一掌还不打死对方？还脱不开身被对方一招毙？不多说了。我想起还有一类人：看到我写到这直接来一句”三丰吹秀智商了“。这种根本不讨论问题直接攻击人的我都懒得说。 4.太多了不说了，我不是来排名的，仅仅抛砖引玉。非要说，仅仅说一点吧。我觉得金庸小说人物武力排名非要排我倾向于阿青和石破天第一。阿青秒败两千越士，我觉得到这个地步两千和三千五千区别不大了吧？我没见谁碰上几千人的大军能秒败的，都是躲避和逃跑。有人说地形问题，秒败不是秒杀等。请问是不伤人控制好仅仅点掉人的兵器困难还是直接点咽喉杀掉困难？大哥你说咽喉保护的紧，大哥您说的对，依您。另外一个石破天两位岛主明说了除了创出侠客行的前辈，石破天可能是古往今来第一人了。您要说两位岛主见识浅薄，行！那石破天的掌风能把石头震酥脆……直接攻击呢？石破天救阿秀时那个轻功怎么样？当然什么独孤求败可能很厉害，但没出现过，也没详细描写战斗力，只是很多玄乎的描写，您要说他第一也行。（据说金庸这么说，咱就评出现的） 说了这么多，表达万中无一，欢迎大家发表意见。
永恒的“伪帝” 在杨开第一次和仓未对战时虽然还不是仓未的对手，但好歹打的劈里啪啦、血乎淋拉。后来杨开提升了一次又一次、一次又一次……还是和伪帝半圣差不多甚至有点下风。甚至感悟大魔神和岁月大帝的武意，原文就说实力有翻天覆地的变化，结果杀一个半圣还是对方大意，一旦不大意还是很难杀。 我理解，又要水文级别就这些，没办法啊。
无题 看到杨开和姜家老祖开战终于看不下去了，之前一直一层打三层轻松加愉快，甚至跨一大层，后来只能打二层我忍了，现在打同级还“面一沉”，打半天，越来越倒退了。水文嘛，理解，本来想看完四千章养其他几本书，提前结束吧。
里见八犬传一个问题 最后用海珠开出一条路进了洞窟怎么没见公主。 似乎在很久以前谁谁说是八珠没有集齐，但我这次是完全按攻略来的集齐了啊 电脑玩的，怎么看八珠集齐了没有？
勇者斗恶龙2游戏下载 为什么所有下载的勇者斗恶龙2用“红白机”图案的模拟器都打不开，用“红车”图案的模拟器能打开玩但都不能存档。设置什么的试了很多遍都不行。有没有能玩的谁给一个。
壮丁增长问题 请教一下大神们：我都六年了，义仓都盖蓝了，经济发展的也很好，为什么壮丁从开局到现在只增加几百？想打仗也招募不了士兵，难道要把民夫全退了？那也没有多少啊。
继续看 我啥都不分析，现在还有喷粪的余地，某些人继续喷，再等等。
石前辈来上课了 那些说宇宙神等于神王的请问石前辈是哪个境界啊？ 众所周知超越神王境界的只有“元”，这个石前辈明显比宇宙神强大太多，又一个超越神王境界的？ 小说现在才中期吧 很早以前宇宙神这个等级刚出现时我就说小说刚开始怎么可能宇宙神等于神王？
啥也别说了，界心令到手。 如题，这个无影的将军真悲催，不是你的界心令就不要拿，为了给东伯送界心令命都没了。
武评注意事项或原则之我见 对于金书和三国，武评是其中最重要的一项内容之一。当然，也是最有争议最出不了权威结果的东东，但是肯定还要评还要争。有的评的颇有几分见解或能让人耳目一新，有的纯属胡搅蛮缠（这时肯定有人要跳出来：你说谁！这样的人肯定有的，实在没人愿意承认就算是我吧。）对此我有几点看法，纯属个人认识。不喜可论可喷，只要语言文明即可。 首先第一，“绝顶高手不败论”。对于作者来说，书中的绝顶高手都是自己的孩子一样，虽然肯定各个不同，但在作者眼中都是这么优秀，让作者写哪个绝顶高手在公平的情况下被另一个打败几乎不可能，除非情节必须需要。例如；东邪西毒南帝北丐金庸绝不会让他们分个输赢，就连杨过、郭靖、金轮法王都算上，也不会让他们出现胜败。但最后作为反派大BOSS，金轮法王肯定要死，所以只好在特殊的场合（燃烧的高台）被出现暴击的杨过打伤，但也是被高台砸死，被杨过直接打死就太难看了。所以对于同为绝顶高手之间的对比不可能出现正常情况下直接打败的可能。 其次第二，BUG论，所有的书几乎都存在BUG，武评不能死抓住某一点不放，否则就成了抬杠。例如，张翠山认为谢逊比张三丰只是稍逊半筹，其实谢逊不拿屠龙刀有可能被张三丰一招秒。当然BUG不是绝对的，硬圆还是能圆的。对于自己论点有利时一般人不承认是BUG的。还说刚才的例子，有的解释张翠山眼光不行，有的用时间进步论等等。总之，要全面一些评，当然这是最难也最具争议的。所有人都认为自己说的全面，自己举的例子很恰当。 第三，情节需要论。例如关羽一刀秒颜良，三招斩文丑。这是情节需要，肯定不能当做关羽正常战力。当然这个太夸张，没人真当做关羽正常战力。作者也知道夸张，于是做了铺垫：什么措手不及、什么心怯。但是很多不夸张的一般人却拿来当正常战例了。当然如果整个三国关羽仅仅出手这两回，那么必须把关羽排遥遥领先的第一，因为没有反证。大家都知道倚天主要讲张无忌的，尤其赵敏偷袭武当那章“太极初传柔克刚”是和六大派进攻光明顶的“排纷解难当六强”并列的倚天最精彩两章，老张肯定要受伤不能战斗，不然一掌拍死一个小张怎么表现？但就这老张也和平常一样，要么不出手，要么不管敌人多吊，都是一招的货（包括鹿杖客）。当然作者肯定要写成不是很正常的战斗，否则这个孩子就太挑花了。这里顺便延伸一下：老张一招制服鹿杖客很多人都说偷袭，其实鹿杖客是一直暗中盯着老张和小张的，被老张反制说没注意说不过去。另外整个倚天老张除了几次一招制敌外并没有其他战斗，其他描写也没有任何比小张差的意思（有些人非要意淫理解没有办法），所以只能说老张强于或等于小张。非要分个一二那就是老张强于小张。 第四，不能以武功的多少和所谓的神奇程度来定使用者的战斗力。有人说“八荒六合唯我独尊”多牛B！“太祖长拳”多吊丝，竟被用来作为天山童姥比乔峰强的证据之一。 第五，以下就简单的说。以上说的是原则，很模糊不好掌握。那么武评究竟应该怎么评。那些A直接打败B；A打败C，C又打败B，所以A比B厉害的废话就不说了。在没有其他强力证据时第一，以对战普通士兵的数量来定。一个被千人队打跑，一个在几十万列阵的大军中取敌帅首级安然而回，谁强谁弱不言自明。这里有个原则，如果没有作者再三强调，我们认为士兵的战斗力都是差不多的。同样都是杀散几百人的敌军，我们也可以以战斗时间和战斗时的表现来论。第二，你一拳把石头打裂，我一拳把石头打碎，只要没强调石头有什么不同肯定我比你强，我掌风都能把石头震碎那我更厉害的多。我一跳十丈，你一跳五丈，在没有其他强力证据时也是我比你强。而金庸一再强调乔峰对于武学和战斗异于常人的理解和能力，我们就不能完全比力量和速度了。 本想写的很多，先写到这，有人争鸣了再写。 最后再强调一点，以上已经说了但再强调。其实很多人是没有明确的证据谁比谁强的，但非要分个一二才从细节中综合打分。
1 下一页