璐村惂鐢ㄦ埛_007USC4馃惥的个人资料

猪肉涨价后人们的经典语录 1，街上卖报纸的三姑说：要是我的报纸能像猪一样贵，我以后就把剩下的报纸留给孙子，告诉他，你奶奶也有钱过！ 2，临楼的薛姨妈说：猪肉太贵了，孙子就爱吃肉，可我也不能变成猪给他吃啊！ 3，幼儿员的老师告诉刘叔的孩子，猪都长翅膀飞走了，想吃红烧排骨，明年猪飞回来，幼儿园就有红烧排骨吃了！ 4，健身房李老板来退会员卡说，老婆大人说了，猪都涨价了，你身上的肉也没见少，锻炼个屁！ 5，市场卖猪肉的胡屠户对来给磨刀的徐老头说：磨个屁，老子以后不卖猪了，老子改行卖西瓜，你以后滚远点！ 6，市场卖菜的张阿姨对顾客说：多买点蘑菇吧，这东西吃起来不比猪肉差！ 7，出租车王师父对老婆说：还买肉吃，老子挣得的钱你以为是捡来的，把切肉的刀在锅里涮涮，真是不会过日子的老娘们！ 8，楼下麻将社的杜六哥手里拿着二条说：看我这张没？没肉的猪骨头有人要没？牌刚打出去，就听对家的周老板说：正好，糊了，骨头现在也抢手啊！哈哈！ 9，拉脚的赵师父对坐车的一个胖子说：快。。怎么快，我都好多天没吃顿肉了，哪有力气快，凑合吧，要不做出租车！ 10，医院的内科刘大夫对黄医生说：猪肉再涨价来看血脂高的就没了，这以后又要少份奖金！

想吃烤牛肉了哪家烤牛肉好？除了永按街里那两家，他们那里太挤了

你们能不能休战！不分啥派！都归佳木斯吧！

等玄隐散人来了把你们一个一个弄死！哈哈哈哈哈哈！！！！！

哈哈你们乱成一锅粥！什么少壮派！根本就是一群儿童盲流子！

霸主都死哪去了！！这么多假冒ＩＤ你不封！

旗人老合＝张大本事

还有谁没走

都回家去

都在这里干嘛!

女人之间是不是没有和平

申请这个吧的吧主！请现在的吧主同意！

如果战争来临，你的态度怎样？　　应该看是什么性质的战争。如果是反侵略战争，我要看看政府是怎样优待各党派抗战老兵的，要看看政府是怎样对待抗美援朝老兵的，要看看政府是怎样安排自卫反击战老兵的，还要看看政府和全社会是否公正的对待历次战争中回来的我军战俘和重伤员------- 　　然后，再决定我的态度。

二战后日本对各国的赔款一览表: 二战后日本对各国的赔款一览表: 国家 /赔偿金额 /备注印度尼西亚 /8亿美元 /战争赔款菲律宾 /8亿美元缅甸 /2亿美元越南 /3900万美元老挝 /278万美元柬埔寨 /417万美元韩国 /3亿美元 /在法律上不具备资格国家通过“斗争”获得的赔款新加坡 2500万新加坡元马来西亚 /2500万马来西亚元泰国 /150亿日元瑞士 /11亿日元 /“中立国”得到的财产损失赔偿西班牙 /20亿日元瑞典 /5亿日元丹麦 /7亿日元蒙古 /50亿日元 /无偿经济援助中国 /0日元

中国为什么这么脏？中国为什么这么脏？连晨三岁的儿子最近忽然对音乐发生了兴趣。为了配合他“音乐细胞”的发育，我把多年弃之不听的磁带、藏之不看的碟片翻出来，选一些适合（？）他的曲子，放给他听。有一张世界名曲的碟，他很爱听，反复让我给他放。那画面是国外的一些风景，有城市，有乡村，但一律纤尘不染，赤橙黄绿青蓝紫，在在分明，叫人叹为观止，浮想联翩。怎么会那么干净呢？见不到枯枝败叶，见不到污泥浊水，更见不到四处飞舞的尘土、塑料袋，和满地的垃圾、污秽。干净得叫人怀疑自己的眼睛。可能有人会说，那是电影，拍电影当然要拣好风景“入镜”。可是出国回来的人也在传递一个信息：外国真干净。你在街上很难见到烟蒂、果皮、纸屑、包装袋、饮料罐等废弃物。早上擦的皮鞋，跑一天回来，仍干干净净。我们当然也有干净的地方。我们对外开放的“窗口”就很干净。我们的城市广场就很干净。我们的政府办公大楼也很干净。可是我们从一个“干净的地方”往任何一个方向走不了十分钟，就能发现卫生的死角，就能发现乱倒的垃圾、污水，就能发现被爱（国）情遗忘的角落。我们从任何一个城市驱车往城外走，无一例外是越走卫生状况越差，越走环境越脏。城外，仿佛就是我们城市的天然垃圾倾倒场，天然污水处理池。如果我们有机会到中国的乡村转转，景象就更惨不忍睹。怎么会那么脏？有些地方，简直脏得像无人管理、无人打扫的动物园：到处是枯枝败叶，到处是污泥浊水，到处是垃圾，和人与动物的粪便。站在这样的地方，我时常产生一个念头：这地方居住的，是叫作“人”的那种生物吗？真的，我理解不了中国的脏。脏的太离奇，脏的太离谱，脏的太登峰造极举世无双，脏的叫人百思不解心烦意乱！谁能告诉我，中国为什么这么脏？

从“架包工头游街”看法律威信的流失写在纸上的法律法规，的确已经站在了受害的弱势者一边，可欠薪的包工头玩“蒸发”，一年多也没见“法律”找上他！法院的判决书形同废纸，难道有关方面就只能束手无策、徒唤奈何吗？ ■孙凤忠据《华商晨报》６月２日报道，在大连被欠工钱的农民工与法院判决后玩失踪的包工头真可谓“冤家路窄”，意外在沈阳“重逢”，结果６０名民工“抓住了他”并架着他浩浩荡荡地向市政府进发。该包工头上身赤裸、一只手还使劲拽着没有腰带的裤子。几名民警对此没有任何办法，只好满头大汗地跟着队伍走。在近一个小时的时间里，这名“大包”近乎被示众。想来，民工们决不会无缘无故地这么做，更不会认错了人。因此可以肯定，这名被架住游街的“大包”正是他们辛辛苦苦一年多要找的欠其工钱的人。反观这６０名民工“没有打人”，而是“非常文明”地用这种方式讨薪，还是不免让人感慨多多。很显然，这是一个典型的以“违法对违法”的事件。在这一事件的背后，我们更发现了一个重要信息，那就是法律威信的流失。事实上，无论是这名包工头还是这６０个民工，早已不再相信法律能够解决问题——尽管被“抓住”的包工头一再“愤怒”地叫嚷“你们这么做是犯法的”，但其愤怒归愤怒，心底里势必非常明白：“说这个没用”。法律早就被其自身视若无物，（法院判决生效，他却“失踪”了，从大连跑到了沈阳），此时再搬出法律来唬人，大抵也是无济于事的；而民工们显然也“不吃这一套”，还是对他采取了“必要的措施”，想来也必是出于这种逻辑：法律既然拿你没辙，同样也会拿这种“不打人的文明讨薪”行为没辙。当然，民工们这种不打人的“文明讨薪”方式，并没有为这位“大包”所认可，但其也许并不会感叹法律不能维护其人身权益，只能感叹自己怎么“恁寸”了。数钱吃面、做工付钱、天经地义。任何一部法律，都不可能支持包工头吞没民工劳动所得，这不必赘言。但不良包工头就是敢于挑战“天经地义”、敢于吞没民工工资，这也就使法律威信不再；而民工好不容易打赢了官司，拿着已经生效的判决书，却找不到还钱的人，其又怎么可能继续相信法律有震慑作用、能为其主持公道呢？“赢理没赢钱”，势必使其进一步“明白”：“只有依靠自己的努力，才能解决问题”，因此，“费一年的劲”才“抓到”的人，当然“千万不能让他跑了”。然而，这些只是法律威信流失的一个表征或是一种体现，并不是法律威信流失的必然或根源。那么到底什么才是法律威信流失的根源呢？笔者以为，执法存在死结，是其根源所在。写在纸上的法律法规，的确已经站在了受害的弱势者一边，可欠薪的包工头玩“蒸发”，一年多也没见“法律”找上他！法院的判决书形同废纸，难道有关方面就只能束手无策、徒唤奈何吗？如此恶劣的“老赖”，不是被法院及执法者“抓住”，而是被民工们自己“费一年劲抓住”，我们从中是不是该反思点什么？从这个意义上讲，如何使法律尤其是使判决生效的法律得以不折不扣地执行，势必成为摆在我们面前的一道现实课题。不管是出于何种具体原因，法律法规落不到实处，违法者没有付出应有的代价，守法者却要蒙受损失，法律法规又岂能有威信可言！事实上，也正是因为如此，此游街事件才会上演，而类似的讨薪事件短时间之内也不可能绝迹。但毋庸置疑，民工的做法，实属被逼无奈，而这种无奈之举却理应引起有关方面高度重视、认真对待，尤其这还是事关法律威信维护的大问题，有关方面决不能置若罔闻、无所作为。中国经济时报

义务教育何至于卖血供子？ “即使卖血也得把孩子供出来。”这是河北省尚义县黄脑包村村民李静说的一句话。可是他没有兑现自己的诺言，去年他大儿子考上大学，他却让二儿子辍学了，二儿子初中还没读完，并不是学习不好，而是卖血也供不起，他只得用威吓、哄骗来迫使孩子离开学校，去外省打工。（6月21日新华网）李静家出了个大学生，而成为全村最穷的人家，日子竟过得如此“稀荒”：寒酸的三间土坯房，除了只有一台12英寸的黑白电视外，没有任何值钱的家什，他家最贵重的产业就是一头耕地的黄牛。其实孩子读书已使他欠下了2万元的外债，还有高利贷。大学毕业，他大儿子还得读3年，每年1．5万元，对于农民来说这是个很大的数字，李静常年在外打工，妻子在家种地，即使在好年成，两口子不吃不喝也只能挣5000多元，相当于儿子一年花费的三分之一。也就是说，大儿子大学毕业，他家至少还要背上3万多元的债务。可怜天下父母心，手心手背都是肉，让哪个上学，哪个辍学?望都县固店镇十五里铺村村民付盼福的大儿子16岁初中还没毕业就去了呼和浩特打工。“男人有泪不轻弹”，这位40多岁的汉子说到“舍一取一”，竟像孩子一样哭了。他对记者说，他知道这样对老大不公平，也并不是偏向老二，做出这种选择是没办法的。付盼福哭着说：让这么小的孩子出去打工，这不是父母造孽吗? 这种“舍一取一”决择，却是父母永远的痛，世界上还有哪种抉择比这更痛苦?更艰难?可再难他们还得做出决择，总不能让两个孩子都辍学?庄稼人懂出：两棵粗壮的莱苗挤长在一起，如果不把一棵移走（或拔掉），两棵都不能开花结果。庄稼人只有拿出痛心的勇气来大取大舍。 “舍一取一”在农村已是司空见惯，6月11日《山西日报》报道，故城县青罕村的农民王洪印也同样碰到了“手心手背都是肉”割哪边都痛苦的选择。他说，最让他自豪的是儿子，最令他心酸的还是儿子。二儿子的学习成绩一直比大儿子好，但大儿子考上了大学，只有让二儿子出去打工。还有这样一个动人的故事，四川省有一对姐弟是“龙凤胎”，俩人同时考上了大学，昂贵的学杂费迫使这个家庭“舍一取一”，可父母无法作出选择，叫他们姐弟自己作出选择，没想到姐弟俩争着要辍学，眼看就要开学了，再不抉择也就晚了，她对父亲说：“既然我们争着辍学父母又无法抉择，抓阉就是最公*正的了。”于是她用纸写着上学、辍学，抓着上学的就去上学。没想到这个只早一分钟出世的姐姐竟然在两个纸条上都写“上学”让弟弟抓，弟弟上了大学，而她却在广东打工赚钱给弟弟上学。他们本是同年同月同日生的姐弟，只因家庭贫困供不起学费，只因为早出世一分钟就成了姐姐，命运之神在将一个人推?等院校的同时也将另一人推向了社会底层。这种“舍一取一”，想来真叫人感慨不已。把这种“舍一取一”的方式称之为押宝式读书，将宝押到哪个孩子的身上，哪个孩子可能就是幸运的，他有机会凭借努力走出农门；而被放弃的那个孩子，则因为贫困被剥夺了上学的权利。他们的未来将可能是天壤之别，工作、生活都存在着非常大的差异。我是一个农家子弟，且在农村生活了三十年。过去我听得最多的“砸锅卖铁也要让孩子读书”。因为在农村，只有通过上学从而改变身份，这是诸多农民曾经普通的方式。如今我下乡却听到了这样的声音：“读书读穷了家，供不起，孩子认几个字就算了。”农民对孩子上学的看法出现如此差异，是昂贵的教育费用逐渐在堵塞着农家孩子“鲤鱼跳龙门”这条道路。在农村，读书仍被认为是改变下一代身份和命运的捷径，但由于走这条捷径成本太高，致使许多孩子中途退出，甚至连走上这条路的权利都没有。农民痛苦就痛苦在“不上学等着穷，上了学立刻穷”。要培养一个大学生，有几家农民不是“倾家荡产”?教育返贫的现象决不是个别现象，不可否认，高昂的学费是辍学的另一“助推器”。造成这种现象越来越多，是我国九年义务教育制度没有得到很好的落实。不少农民从孩子读初中就开始负债，原因是学杂费高，加上学校乱收费，使农民不堪重负。到了高中农民负债的就更多。日前，国家统计局高级统计师谢鸿光提交一份报告，建议实行12年义务教育。他在建议中指出，目前，我国的教育投入约占GDP的3%，低于世界平均5%的水平，完全有能力实现12年义务教育制。很显然，如果政府能把这12年义务教育制度落到实处，孩子从读小学到高中都是义务教育，农民的教育投资就会减少，辍学率显然就会降低。我国每年用于公车和公款吃喝的钱就达6000亿元，只要压缩1/3，就可以解决农村孩子读不起书的大问题。 “农村义务教育不义务”，必然导致辍学率的反弹。如不尽快解决，未来农民的整体素质就必然下降。因此说，农村义务教育关系到农村发展、农民减负、国家未来发展等问题。　　摘自：《中国经济时报》

幸亏没有生长在美国”——从中美教育的一点比较谈起幸亏没有生长在美国”——从中美教育的一点比较谈起　　前不久，听到一位朋友感慨道：“幸亏没有生长在美国?”著实让我吃惊不小。时下多少人为了拿到美国绿卡或者公民身份苦心积虑想方设法。如果出生在美国，就成了天生一个美国鬼子了，多省心。待朋友道出原因後，我方恍然大悟，原因在于如果把他的求学经历放在美国教育体制下不可能有今天的成绩。比如，本科和研究生能到一流的大学和研究生院就读。究其实质而言，就是不同的中美教育体制给人的机会不一样，尤其对“浪子回头”者而言，更是如此。(chinesenewsnet.com)　　经过了多年的发展，美国的社会制度化比较完善。然而，“凡事有一利必有一弊”，在美国比较完善的教育制度里也体现了出来。就像他们的信用记录体系一样，学生的成绩也是被系统记录的。中小学阶段後果影响不太明显，但高招和研究生院招生的时候就明显了。比如，中学阶段的平时成绩记录不好，就不容易被好的大学录取，本科成绩记录不好，平均积分点不高，就很难进入一流的研究生院。虽然他们也有像ＧＲＥ之类的考试，但是成绩在录取中占的权重不太大，平时成绩所占权重至少不会低于这些考试成绩。这是美国的学生升学录取制度。而中国则不同，一个学生高中一二年级甚至三年级平时成绩不怎麼样，如果高考发挥得好，考分高，就可以升入名牌重点大学；本科成绩平平，只要研究生入学考试成绩好，同样可以被一流研究生院录取。也就是我们通常所说的“一考定终身！”虽然有人批评它，但它也有可以带给人的好处。虽然实际上一考可能不会定一个人的终身，但是那一个考试在入学录取上的作用远比美国的入学考试大得多，可以说是决定性的。这样的不同录取方法也就是不同的游戏规则，为人们提供了不同的机会。在美国平时成绩差，某一天浪子回头了，即使发奋图强入学考试时成绩好了也很难为录取委员会所青睐。而在中国，一个以前不知用功的学生，高三或者大三什麼时候忽然悔悟，努力奋发，只要高招研招考试成绩棒，也可以进入优秀的学校深造发展。(chinesenewsnet.com)　　说到美国的教育体制给浪子回头的机会小，还要考虑到一个学生从一开始进入学校的一系列成绩记录积累对後来的影响。比如，中小学成绩记录不好，就进入不到好的高中，进而就进不到好的本科院校，然後呢，好的研究生院也难进。因为各个层次的录取都是有门第观念之见的。如果你来自一个名气小的或差的中学或大学，即使你每门课都是满分，全校第一，录取委员会也会认为还是不如一个出身于好的中学或大学的成绩一般的学生。据说北京某大学研究生录取曾有个说法，宁要本校普通学生，不要外校尖子生；大概就是这个意思。我们如果说这是歧视也可以。但是，就像某经济学家指出的，我们必须区别一件商品的优劣，有个标签方便，节约成本。就业的时候，用人单位往往喜欢从名牌大学的学生里挑选，因为这样挑到低质量的风险小，成本低。同样的道理，我们也可以说美国这种录取中的门第观念无可厚非了。于是在美国已开始的起点就像路径依赖一样，一步步地决定著後来的路子。中途想做跨越式高攀，很难。这样比较起来，在中国就好多了。如果高考时种种可能的原因，导致一个优秀的人才进入了一个三类大学或者不入流的地方院校。但是，他们可以努力学习通过考研，进入名牌重点大学。不同于美国的招生体制给中国的这些学生敞开了“攀高枝”的大门。(chinesenewsnet.com)　　然後，还要提到美国教育体制中的一个特点，就是中小学里的快班和慢班。中国也曾有过现在依然存在著普通班和重点班。但是，我们的两种班只是教的内容难易程度不同，使用的都是高考大纲指导下的同样教材。重点班只是多做些难题，老师偏爱些。而且在普通班里优秀了，可以进到重点班，就是不去重点班，也照样可以和重点班的学生竞争。美国的快班和慢班则不同。他们学的是不同的东西，慢班里的教材和入学考试的要求不同。一旦到了慢班，不可能再入快班，从而很难和快班的学生一竞高低了。(chinesenewsnet.com)

哈根达斯的多重反讽哈根达斯的多重反讽文章提交者：锅进加贴在网络批评凯迪网络 http://www.cat898.com “爱她，就请她吃哈根达斯”——这“冰激凌中的劳斯莱斯”的广告语。但令人难以置信的是，生产哈根达斯的“高贵厨房”，竟然是个卫生条件等不符合基本要求、让人作呕的“黑作坊”。　　最好的冰淇淋，来自最纯净、最天然的原料，时尚男女绕不开哈根达斯，哈根达斯已成为一种象征……在国内，类似于《哈根达斯的心情》的文章很多。我不知道，那些把最美好词汇毫无保留送给哈根达斯的先生女士们，在看了新闻以后，还会说“甜蜜的哈根达斯，甜蜜的心情”吗？这次哈根达斯事件，无疑是对那些过度崇洋群体的反讽。“爱她，就请她吃哈根达斯”，是否应改成“爱她，就远离哈根达斯”？　　一个世界级工厂，在宣传中也曾讽刺其他同类不良产品、渲染自己冰清玉洁的形象。孰料，它的生产条件竟低级到了“黑作坊”的程度，怎不让人吃惊？“管理上的疏忽”、“以为原振华店办的卫生许可证可以在十楼继续使用”、“对深圳分公司的监控没有到位”、“消费者不要担心”、“北京的销售情况非常好，没有受到影响”……诸如此类的解释，给人的感觉是有失诚意，越抹越黑，是不需要费多大劲就能驳倒的歪理。树品牌难，毁品牌易，而对消费者的不敬，无疑是毁掉品牌的捷径。这次世界知名品牌的蒙羞，又是一个巨大的讽刺。　　淮南之橘，淮北成枳。从雀巢“碘超标事件”到哈根达斯的“黑厨房”，为什么很多很多的国际名牌，一到了中国就难保“节操”，变味变质？哈根达斯不是街头游贩，这么多年来，是什么原因使它的产品从地下黑作坊里源源不断地流出，销往深圳和上海等地？那些专门吃这碗饭的执法监管部门干什么去了？抓冒牌哈根达斯却发现了正宗哈根达斯厨房的龌龊，这种歪打正着，不正是对日常监管的绝妙反讽吗？对此，执法者或许可以说出很多理由，如管市场的、管流通的和管生产环节的，不是一个执法部门；如多重监管体制下出现监管漏洞在所难免；如没想到世界知名品牌也会这样干，等等。但不管什么理由，哈根达斯事件，恰到好处地触到了我国食品市场监管的疼处。

令人啼笑皆非的“我是北大学子” 令人啼笑皆非的“我是北大学子”文章提交者：李三来也加贴在网络批评凯迪网络 http://www.cat898.com【内容提要】现在清华、北大加入共产党的热情甚高，自然要进行先进性教育，深入领会领导讲话精神，少不了的是表决心、发誓言、作报告。在这个时候，站在学生的角度，自然常常要自称“我们北大（清华）学子”如何如何……此时，从泛指来看，某个清华、北大学生作为学生代表，口称“我们北大（清华）学子”，倒是用得极好。但是，如果以为自己是“北大学子”，就以“我是北大学子”自称，来介绍自己的身份，就完全滑稽，叫人哭笑不得了。最近，美国商务部长古铁雷斯造访清华大学，遭遇“清华学子”追问“狙击”，而“数次抹汗”。其中是非，我不待言。倒是报道中的“清华学子”一词，倒是扯动了我的神经，令我想起国民党连战访大陆时，北大学生出的一个洋相。时间过去这么久了，还无人提起，我到不知是大家不屑评论呢，还是习以为常。连战莅临北大，自是一个重要的政治任务。其时，连战演讲罢，北大学生开始提问。不知是想说得“洋”一些，体现一点“北大特色”还是怎的，竟然是千篇一律地自称：“我是北大学子”。而连战则数次提醒：“就说你是哪级哪班吧”，就是如此，北大学子们倒还至终不改，自称“我是北大学子”不绝。对称呼，我无高见，只有常识。我们中国人不管是读没读过北大的，用得好称呼的似乎也并不是太多。比如，我爱侄四岁的时候，就老也弄不明白。我叫他为“你”，以至当找我要东西时，就麻烦了。他说：“把咯个给‘你’”，我虽然明白他的意思，但为了让他明白，就故作不懂。反复数次，最后他只好捏着我的手按到他的胸上说：“给这个‘你’”。他犯的毛病就是，把别人对自己的称呼，以为这就是自己了。这种现象在成人中，也并不少见，诸葛亮在《出师表》中写道：“先帝创业未半”，结果我看到一些半路出家的官员“学者”论文，竟然还有把刘备称为“先帝”的。也比如，一些“领导”被人叫惯了，也常常是在大会小会上，要大家和领导统一思想，保持一致云云，倒是一幅公事公办和自己毫不相干的样子。现在清华、北大加入共产党的热情甚高，自然要进行先进性教育，深入领会领导讲话精神，少不了的是表决心、发誓言、作报告。在这个时候，站在学生的角度，自然常常要自称“我们北大（清华）学子”如何如何……此时，从泛指来看，某个清华、北大学生作为学生代表，口称“我们北大（清华）学子”，倒是用得极好。但是，如果以为自己是“北大学子”，就以“我是北大学子”自称，来介绍自己的身份，就完全滑稽，叫人哭笑不得了。这次古铁雷斯访清华，清华学子的积极性与北大学子可谓旗鼓相当，不过是否在介绍自己也会来一句“我是清华学子”呢？我未亲闻，不好下定论。 ——不过，我估计他们的校长是弄不明白的。

卑贱的教育工作卑贱的教育工作文章提交者：chenkb 加贴在网络批评凯迪网络 http://www.cat898.com又到学期结束了,学校评比优秀班主任,声势浩大,程序复杂,要演讲,要述职,要装笑脸,要讲好话,虽然平时兢兢业业,辛辛苦苦,到了评比的时候,平时为工作付出所做一切都已经不重要----人际关系重要,领导的看法重要.最后,优秀班主任评出来了,奖金-----100元,兹事重大------个屁,校长招待教育局领导的吃饭OK的钱是属于招待费咱不敢有意见,但是校长给歌舞厅小姐小费一人都有俩百,给桑拿小姐的小费一人都给了五百,优秀班主任干了一个学期,还不如歌舞厅干一个晚上,----------------教师,算个屁.人类灵魂的工程师,又有谁来拯救他们的灵魂?教育事业是崇高的事业,?????!!!!!!!-----------骗人的,领导喜欢的事业才是崇高的事业!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1