tcafl001的个人资料

DDR内存延迟也是突破天际了，也该换换了当年使用SDRAM的时候，再烂的内存延迟也是个位数，当时楼主记得自己买了金邦内存，128MB，133MHz，花了将尽一千软妹币，你没看错就一条128MB的内存。然后DDR400（官方封顶频率，下同）就开始粉墨登场了，延迟开始增加，再然后DDR2 800、DDR3 1600直到DDR4 3200，虽然带宽增加，但延迟增长也不含糊，双方携手节节攀升。到DDR5延迟将再上一层楼，DDR的历史使命是不是该结束了。

大家看看这四条内存是不是B die

哀家nuc11预计2021年元月上市猛虎峡谷Intel Tiger Canyon NUC 11 PRO 1185G7 Intel iris-x Intel vPro 幻影峡谷Intel Phantom Canyon NUC 11 1165G7 Intel iris-x+ RTX2060 6GB 黑豹峡谷Intel Panther Canyon NUC 11 1165G7 Intel iris-x 猛虎峡谷Intel Tiger Canyon NUC 11 PRO 1145G7 Intel iris-x Intel vPro 黑豹峡谷Intel Panther Canyon NUC 11 1135G7 Intel iris-x 黑豹峡谷Inte l Panther Canyon NUC 11 1115G4 Intel iris-x

哀家11代桌面处理器核显不是32EU了？

其实中日韩台应该合起来搞一个公开赛级别积分标准比如按照总奖金多寡分为几个等级，且不同级别不同名次有不同的积分：九星级：320万美元八星级：160万美元七星级：80万美元以上高级赛事六星级：40万美元五星级：20万美元四星级：10万美元以上中级赛事三星级：5万美元二星级：3万美元一星级：1万美元以上初级赛事奖金分派按固定比例：冠军25%，亚军15%，季军各10%，前八各5%，前十六各1.5%，前三十二各0.5%。取消所有段位称呼改用世界排名标注——世界排名第一就一个，九段可以有百十个。

哀家昔日最强核显跑分存照——已经不能饭饭了

农企核显性能已经被哀家反超农企目前最强核显为V8@2100Mhz+桌面处理器，目前与哀家G7 96EU+移动处理器性能不相上下，考虑到TDP，农企核显已经落后于哀家。

加蛋与加通道究竟哪个成本高？请哀吧大方之家解惑。

在steam上购买完3dmark可以无限次安装吗？不明白，请大方之家给个说法，头一次买正版。这玩意没有安装码？

网上竟然有[email protected]直上3866的，节能减排党后继有人啊！以下节选：前些天侥幸从闲鱼搞到一对英睿达铂胜3600非灯条内存，C9BKV颗粒。这对C9BKV应该是比较一般的体质，因为它跑不了铂胜精英4400在XMP下的参数：1.35v 19-19-19-43。我在测这对内存的过程中，它给我的感觉就是它特别不吃电压。结果也证实了这个感觉：1.4v 4400 18-21-21-44过测试，SA电压1.32v，IO电压1.27v小参直接抄老喵视频中4500下的参数。频率定在4400,是因为我的主板比较丐，双通道4500开不了机。我试过任意一根单插1.45v 4800CL19，结果因为CPU的内存控制器带不动，在TM5测试时必在29到31秒之间冻屏，但在冻屏死机之前没有任何报错。如果给块好的CPU和主板，这对内存应该能1.45v 4800稳定用。言归正传，在现在市面上的大部分颗粒，1.4v 4400开机都够呛，更别提过测了。CBKV不仅不吃内存电压，连IO和SA电压它都不吃。但是它既然这么不吃电压，我就想探探它到底有多大能耐。电压锁定1.2v，IO和SA保守一点，照搬4400时的情况。我本来想首先给它开个3200，主时序就照抄1.2v 3200的标准时序：22-22-22-53。但我转念又想到——C9BKV要是连普通颗粒都打不过，那也太拉胯了。所以照抄3200标准时序，频率直接拉到3600。C9BKV果然没让我失望，不仅稳稳当当地开机，还毫无波澜地过了测试。直接拉到3866，此时电压1.2v，主时序仍然照搬3200标准时序，C9BKV仍然游刃有余。到了3900，C9BKV就在测试中出错了。这表明，我手中这对体质一般的C9BKV，在1.2v的情况下，无论怎么放时序，1.2v也上不了4000MHz。后续的测试也证实了这一点。既然3866是1.2v的甜点频率，我接着又尝试拉拉时序，结果——1.2v 3866 19-19-19-43，通过测试。标准的2666，是1.2v 2666 19-19-19-43。但是C9BKV在1.2v且同主参的情况下，频率直接高了1200MHz，真是神了。在这个电压和频率下，一般的内存开机都难。与其说C9BKV不吃电压，不如这样来讲：C9BKV极其优秀，仅需很低的电压就能跑一定的频率，且时序并不难看；C9BKV有着极大的时序潜力，但需要加很多很多的电压才能把时序压下去。例如，C9BKV又跑出了几个让人震惊的参数：1.0v 2666 19-19-19-43通过默认测试，小参套用4266；1.45v 2666 10-13-13-43通过默认测试，小参套用4266从上面看到，电压增加了0.45v（45%），CL降低了47%，RCD降低了31.5%，加电压时RCD下降不如CL明显。至于RAS，C9BKV比较特殊，需要CL+RCD+5。由此推断，如果要在1.35v 4266的时序下得到时序大幅降低的效果，可能：加0.45v的电压，电压给到1.7v，CL可能降到12，RCD可能降到15~16；加45%的电压，电压给到1.95v，CL可能降到12，RCD可能降到15~16。这电压太危险，怕烧掉内存，我不敢加。过些时候我试试加15%的电压，看看情况如何。

只配跟哀家天湖争第一的农企有什么粗细？！当然，哀家目前桌面仅有祖传14nm的天湖，但农企你跟天湖打有什么粗细？至于有的人说哀家桌面除了天湖没别的，这又有什么关系，这不能改变农企只能打天湖的事实。我们只说农企为啥只打天湖，至于哀家桌面除了天湖没有别的那是另案，不要混为一谈。

铂胜c9bkv单条16G3600淘宝竟然全部脱销？匪夷所思啊

农企6000系列又回到纯APU系列？就行4000系列一样

降频降压使用c9bkv 铂胜[email protected]超频内存现在降频到[email protected]使用，一切参数不变。这个内存可以[email protected]参数不变使用。

没有eDRAM的核显严重依赖内存频率 @2666@2933@3600@4000

看好多人说内存超频失败要清BIOS，没必要吧我的主板TUF GAMING B550M-PLUS(WIFI)内存超频失败后自动提示按F1进BIOS，为嘛非要拔跳线扣电池呢？

建议哀家一切SOC 也就不存在换接口的争议了，对于主板厂商也有交代了，自己也能卖出更多的主板芯片了。一举多得，何乐不为。

内存频率问题是按照每次加533及其整数倍一路升上去还是随意？比如2133，2666，3200，3733，4266，4800，5333。

双11没忍住又买了一套《纲鉴易知录》七百多元，平均一本不到50元。

网战还是台式机好如果怕断电一个UPS就搞定了。笔记本有时候过热会死机，台式机只要散热没问题不可能会网战过热死机。

拔掉独显提高性能究竟是哀家喊出的还是农企喊出的请大方之家明示

有没有可能搞一个电子棋盘大小与现行棋盘完全一致，特制棋子放上会有显示，可联网对弈。

哀吧还没改吗，农吧已经限制某级以下禁止发言了

围棋应该有正式的世界排名制度世界排名积分只能来自公开赛而非什么联赛。围棋这么多年来也不知道搞什么，该搞的基本没搞，比如设立正式的世界锦标赛，单独的女子比赛，世界公开赛体系，世界积分体系，公开赛等级体系，玩得太原始。

这届哀家超冒烟能否赶上农企同价位处理器？

镁光的c9bkv颗粒不错啊，完胜海力士的残疾人白片就是价格也“完胜”对手，有点不好。

zen3+应该是6000系列apu吧，zen4直接7000系列了就如4000系列apu应该是zen2+一样

按照中日韩台胜负规则，柯洁第二局赢输几何？韩规，柯洁胜。中日台呢？

子系中山狼，得志便猖狂。金闺花柳质，一载赴黄粱。《红楼梦》贾迎春判词。听柯洁公开赛夺冠后获奖感言有感。

职业围棋根本就没有世界冠军，都是公开赛冠军职业世界冠军得是国际职业围棋联合会这一类组织举办的世锦赛产生，但是目前有国际职业围棋联合会这样的组织吗？举办过世界统一的职业世锦赛吗？都没有。倒是有一个由国际围棋联盟举办的世界业余围棋世锦赛，但这个比赛水平与职业公开赛相去甚远。职业围棋世锦赛迟迟不举行主要还是围棋四强中日韩台规则不一的原因，但因为这个迟迟不举办统一的职业世锦赛有点太说不过去了。职业世锦赛可以采用中日韩台四个规则，一届采用一个规则，四届一轮回，很好办嘛。

农企非APU不买，哀家非带核显不碰不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。

哀家降价全靠农企 i3 2120i3 3220i3 4150i7 5775CE3 1585V5R7 4750G

农企上一次涨价还要回溯到哀家P4时代所以农企PPT***也不可怕，而涨价才是最可怕的。

哀粉说桌面农企你也就能打赢几年前哀家天湖农粉说，哀家这几年也就是用天湖以及各种马甲糊弄，农企就是想打桌面别的架构，你哀家有吗？

六蛋、八蛋、十蛋已经走下神坛，四通还远吗？四通解禁也没啥，不是还有八通嘛。

核显本是强项，农企一番神操作竟负于哀家开四通道刻不容缓。加蛋都如火如荼，难道四通成本还要高于加蛋？

[email protected]普条横空出世后，没必要再买加压马甲条

哀家卖工厂是农企卖大楼本质不同如果属实，哀家是相应美丽帝大统领谕旨撤出天朝，农企是因为众所周知的原因。

请农粉明白，贬低对手就是侮辱自己

市场占有率变化趋势不相信粉丝这个是哀粉讳莫如深的话题，属于禁忌秒删的内容。楼主以为，删帖就是篡改历史。请哀吧粉丝不要一面痛骂百度禁用词一面删帖删得欢。不过楼主也说过粉丝都是无标准无下限的特殊材料。

【茶茶】APU的超进化！R7 RPO 4750G测试报告从AMD发布第一代APU开始，APU始终存在一个尴尬四核的CPU说弱不算特别弱，但是说强也不够强。所以APU总给人一种比较万金油但是并不强的感觉。但是到了锐龙4000系列之后，因为CPU部分出现了6~8核的规格，APU的性能也得到了彻底的释放。那么APU的性能究竟可以有多高，今天就带来R7 RPO 4750G测试报告。本文目录： 1.CPU规格介绍 2.测试平台介绍 3.产品性能测试 1.简单评测结论 2.性能测试项目介绍 3.CPU性能测试与分析 4.内存搭配性能对比 5.BFRC插帧测试 CPU规格介绍： R7 PRO 4750G的大致规格是CPU部分8核16线程，频率为3.6G~4.4G，3级缓存相对比较小为8MB。核显部分为512SP规格，核显频率可以达到2.1G。测试平台介绍：然后来看一下测试平台。主板是技嘉的X570-PRO WIFI 内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。中间会有搭配独显的测试，显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。 SSD是三块INTEL 535。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。 NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。散热器是EK的AIO 360 D-RGB。硅脂是乔思伯的CTG-2。电源是酷冷至尊的V1000。测试平台是Streacom的BC1。产品性能测试：简单评测结论： · 这次的测试对比组是R5 2400G、I5 10400、I7 9700K、R7 3700X、I7 10700KF，100%标杆依然是I5 9400F。 · 就CPU的综合性能而言，R7 PRO 4750G非常接近于R7 3700X，介于I7 10700KF和I7 9700K之间。比I7 10700KF弱7%，比I7 9700K强13%，在现有的CPU种算是桌面级中高端的水平。 · 而搭配独显的部分，R7 PRO 4750G还是显得略弱一点，会稍弱于I5 9400F，与二代锐龙大致相当。所以大体上CPU搭配独显会有一定的瓶颈，但是瓶颈并不会很明显。 · 功耗（整机）上来看，R7 PRO 4750G的功耗控制相当不错，明显优于R7 3700X。然后我们拆解成单线程和多线程来看。单线程：得益于相对较高的睿频频率，R7 PRO 4750G的单线程性能会优于I5 10400，但依然弱于R7 3700X。看起来4000系列APU的IPC性能还是会略低于ZEN2的3000系列CPU。多线程：多线程性能由于支持超线程技术，所以R7 PRO 4750G十分接近R7 3700X，同时远高于I7 9700K。比I7 10700KF弱8.5%，比I7 9700K强27.5%。性能测试项目介绍：对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。测试大致会分为以下一些部分： · CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分 · 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准 · 搭配集显测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准 · 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量 · 针对R7 PRO 4750G会采集约330个数据CPU性能测试与分析：系统带宽测试，R7 PRO 4750G的带宽主要在L2上有更大的带宽，应该是针对L3缓存缩小进行的补偿。CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，理论算力上R7 PRO 4750G相比R7 3700X整体还会略高一点。CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。在这个环节中比I7 10700KF弱9.5%，比I7 9700K强8%。CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比（单核全核基本各一半）。R7 PRO 4750G甚至会略好于R7 3700X。对比I7 10700KF弱3%，比I7 9700K强17%。3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。对比I7 10700KF弱8.5%，比I7 9700K强13%。CPU性能测试部分对比小节： CPU综合统计来说R7 PRO 4750G大致是略弱于R7 3700X，介于I7 10700KF和I7 9700K之间。搭配独显测试：显卡为VEGA 64，R7 PRO 4750G会略弱于I7 9700K。独显3D游戏测试，下文中会详细分析。分解到各个世代来看，与常规的AMD CPU不同，R7 PRO 4750G反而是随世代的提升性能略有减弱。大致性能相当于二代锐龙的水平。针对不同分辨率的测试，1080P下R7 PRO 4750G掉的相对多一点，4K下差异不大。缩小L3缓存还是多少影响了一点游戏性能。独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。所以R7 PRO 4750G的表现相对略弱一点。搭配独显测试小节：从测试结果来看，R7 PRO 4750G由于延迟较高和L3缓存较小的关系，所以搭配独显的表现较为一般，相当于R7 2700X的水平。但是与之前的R5 2400G相比，改善已经是天壤之别了。磁盘性能测试：磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。在磁盘性能上，R7 PRO 4750G的磁盘性能测试只能说中规中矩，与I7 9700K的水平大致相当。集显性能测试：这里比较详细的测试了一下R7 PRO 4750G的集显性能。由于INTEL从6代酷睿开始都是HD630，所以这边用有比较详细测试数据的I7 7700K来作为基准对比。相比I7 7700K，R7 PRO 4750G的集显性能总体达到了318%左右，也就大致是三倍性能。对比之前的R5 2400G提升了29%。集显理论性能测试，R7 PRO 4750G的理论性能比实际表现更高，对比HD630可以达到402%，也就是达到了四倍。集显基准性能测试，R7 PRO 4750G对比HD630可以达到三倍多的性能。集显游戏性能测试，对比HD630可以得到近三倍的性能。在1080P中画质下已经可以相对流畅的运行不少游戏，对集显来说是不小的突破。集显OPENGL测试，由于集显性能的突破，所以这个测试项目上R7 PRO 4750G同样也刷新了记录。平台功耗测试：搭配独显的性能测试，可以看到R7 PRO 4750G在PM95和独显游戏环节功耗都比较低，所以整体的功耗统计相对较低。详细的统计数据：搭配集显功耗测试，可以看到R7 PRO 4750G的功耗控制的相当不错，对比四核的I7 7700K也区别不大。详细的统计数据：最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。内存搭配对比测试：这边针对内存的容量、频率和时序来做一下对比。首先来看容量对比，这边主要的对比对象是第二列开始的8G*2、8G*4、32G*2。这边可以看到8G*2是最弱的，8G*4是最强的。不过总体差距都在5%里面。16G对于R7 PRO 4750G已经基本足够，看起来4条内存会比2条内存的性能表现相对更好一点。然后是内存频率的对比，这边主要测试2133、3200、3600、4200四个频率。从测试来看2133下的性能差距还是很明显不足以发挥R7 PRO 4750G的性能，而内存频率到了3600之后性能提升基本就停滞，即使进一步提升到4200也没有什么提升。最后是内存时序对比，从测试来看，R7 PRO 4750G对时序并不是特别敏感。C14和C18之间区别不大，进一步降到C20也没有很明显的降低。BFRC插帧测试：由于R7 PRO 4750G依然是GCN架构，所以还是可以支持BFRC的实时插帧。需要在软件中ENABLE AFMV功能。然后就可以实现视频插帧了。那么如果要在独显平台上实现这个功能，在默认状况下，有独显运行集显会自动关闭。所以需要让集显也侦测到有显示输出，并在BIOS中强制优先从集显启动。但是这样会有一个坏处，主板的BIOS画面不会通过独显输出。我这边的方案是让独显和集显都同时连接同一个显示器，并将画面设置为复制。可以看到画面是从独显输出的，但是集显可以运算插帧的画面。在打游戏的时候可以明显看到右边的集显是待机状态，而左边的独显在满载运行。简单总结：关于CPU性能：从CPU性能上来说，R7 PRO 4750G的性能相当不错，已经相当接近于R7 3700X。算是颠覆了APU过去给人留下的印象。关于搭配独显：搭配独显R7 PRO 4750G相对弱一点，但是也达到R7 2700X的水平，基本不会成为瓶颈。关于集显性能：集显性能上R7 PRO 4750G有了进一步的提升，达到了单机游戏入门使用的级别。但是相对来说更重要的是可以与独显同时运行，达到一些额外的功能，例如在N卡平台上实现BFRC的视频实时插帧。关于内存的搭配： R7 PRO 4750G对内存的选择并不算很挑剔，只要3600任意时序的8G*2就可以完整发挥CPU和集显的性能。按照现在的内存价格，投入也还算过得去。关于功耗： R7 PRO 4750G的功耗控制还算不错，与I7 7700K相当，所以功耗和发热上不太会有太多的麻烦。关于BFRC插帧：视频实时插帧算是AMD比较好玩的特殊功能，R7 PRO 4750G依然可以实现。搭配独显的话在一定条件下也依然可以继续使用。总的来说，R7 PRO 4750G确实实现了APU从中低端走向中高端的跨越，让AMD使用集显的CPU达到了新的层面。这颗APU实际上与笔记本的4800系列应该没有实质差别，基本对INTEL的对应CPU产品呈横扫之势。所以今年AMD在笔记本市场上的强势表现，确实说明市场比较客观的在用脚投票。不过在台式机上对于AMD的集显来说，除了BFRC这样的特殊功能，似乎可挖掘的功能还不够多，这个是AMD应该更好去解决的问题。

都有原生[email protected]普条了，还买什么马甲条啊马甲条大都是2666加压超频上去的，有的还是2133加压超频上去的。没有马甲的内存条才是好内存条。

农企又开始自绝于人民——熟悉的涨价节奏当年速龙涨价的节奏。

当zen100的时候，性能比现在增加100倍，价格比现在涨30倍，如何农粉表示，几十万，毛毛雨了。

本吧农粉喜迎农企5000系列处理器涨价真是喜迎。

哀吧哀粉竟然把哀家现在的衰样归咎于咖喱兄，实在是太没底线了

冰壶虎湖兄弟不上桌面不是哀家失误，这个说明哀家识时务因为冰壶、虎湖瞬间高频固然没问题，但长期高频是根本不可能的。所以哀家只在移动上10nm处理器，这个锅咖喱兄表示不背这个锅。

APU才是未来发展方向 DDR5来临之后（具体说是在6400普及8xxx出现），农企的APU才算能够彻底取代低端独显，威胁中端独显，依旧仰望高端独显。

农企5000系列处理器涨价了就是涨价了，农粉不要硬拗说什么性能涨了价格就应该涨的屁话。如果这样的话，以后的处理器会贵得没人买得起。电子产品性能提升是必须的，你新一代与以往的性能不相上下的话，谁还会买？

其实处理器命名应该有改进的可能比如哀家的酷睿i3、i5、i7以及后来的i9命名就很随意，你的3、5、7、9代表什么？还不如用核心数代替3、5、7、9这些数字。如四核酷睿的就叫i4，六核酷睿就叫i6，八核酷睿就叫i8，十核酷睿就叫i10，以此类推。哀粉可能说了，农企还这么命名呢，你咋不说，你是哀黑！呵呵，楼主以为农企就是无脑学哀家，哀家改了农企一定会无脑跟着改的。

这个5000系列处理器就是4000系列的APU砍掉核显吧静等各种测试，看看楼主猜的对不对。4000系列不多说是zen2.5版嘛。

说话要有逻辑，做事要有底线哀粉当初说买农企处理器***，现在又说哀家处理器性价比最高，哀粉你要点**不？楼主可以肯定地说，农企这次绝对干翻目前哀家目前对等是天湖大家族14nm系列处理器。虽然首发价定的有点飘了，但农企专坑首发用户也是老规矩了——粉丝就是用来伤害的，毕竟农企处理器不保值，随后大概率飞流直下三千尺，等等党最终会胜利。

农企又要重走当年礼让市场路？想当年农企速龙打得哀家P4满头包后，农企立即祭起涨价大法，市场占有率明显放缓，随后哀家扣肉崛起，农企彻底歇菜。这一轮又有了当年熟悉的味道与套路，农企真是记吃不记打啊——市场占有率你真的已经全面压倒哀家了吗。

哀家11代移动处理器上市，哀吧展开删帖禁言封号拉黑狂潮只能说好不能说坏更不能理性分析，一如当初农吧。