南音梦予乀
南音梦予乀
我来这个世界上是为了遇见更好的人，而不是为了纠正SB
关注数: 6
粉丝数: 33
发帖数: 3,626
关注贴吧数: 12
萌新问问大佬们一个问题 就是组队排位干扰和竞速位，30汇能和30团魂那个优先级高呢，还是说效果一样的，汇能=团魂。1汇能=1团魂吗？
大佬们，流星能控制出整车吗？ RT,只出过一次火箭狐，没买。但是想要以太，都580多级了，还有以太，火箭狐，泰坦没有，能控制出以太吗？
问问大佬，这个汇能能用吗？ 感觉副属性词条的上限才3的样子，感觉好低呀，想问下汇能的副词条属性上限是多少？
最真实的洪门密保 有比我黑的吗？
有没有大佬看看 爆发一亿多一点，稳定4000的样子，侠义团80级，八卦是黑月八卦，接下来做什么输出提升大？
电十 御剑有没有接大黑蛇的团 RT
年前的最后一贴，大家看着当个笑话就好 事情的起因是什么？就是我说了这段话，结尾处我还特意说明很多需要讨论地方，来证明这是个建议，可有可无， 人家采纳也好，不采纳也罢，这并没有什么。但是呢，这位小兄弟似乎发现了什么并婊了我一贴，就是这位凋零的小兄弟吗，我们来看看他婊了我什么吧？没错就是下面这段话了首先这段话是我说的，我很大方的承认，既然是我说的，我对这段话就有最终的解释权，对也好错也罢，他能理解我当时心理在想什么吗？不能。但是他嗅觉很灵敏呀，抓住了一个“都”字开喷，他只是凭他的理解，来理解我当时的想法，甚至不用理解，直接抓住“都”字就完事了。还在婊我贴中特意忽视“水平在高到一定地步了”这个前置。这是我后面给他盖的帽子的原因之一，我给他盖了什么帽子呢，我说他“就是一个把自己的想法当成实际”的人。 再说反逻辑，你们有看到我无限放大护士的运气因素吗？有看到我完全否定护士的技术因素了吗？我的原话是“水平高到一定地步了，玩护士就都靠运气了”有前置的，事实是护士本身就需要运气，一飞压迫，看人类后续动作，二飞你能保证你百分之百一定刀到人类？要是人类蛇皮撞脸刀到了呢？这难道不是一种运气？要是匹配到精神病院，人类和护士玩精神病院，这难道不是运气差？ 当然我只是发表我自己的看法，但是那个小家伙婊我呢，你说婊吧 婊吧，拿东西来反驳我吧，结果干货没有，全是语言文字。视频，调查问卷，数据，一个都没有，全凭他一张嘴，以及他自己的理解，这叫什么，这叫口说无凭。 第二，“我说比赛需要一定的观赏性”，这段话是什么意思，说的就是护士在比赛当中太过无脑，因为我在开头的图片中也说明了护士观赏性很差可学习性也少，很抱歉我用无脑，或者说太太太直来直往了，没有较量的过程，直接飞过去，一次不中就二次。我说的都是针对护士，而他所理解的正是字面意思。这是他说。我们针对的点不 一样。我针对的是护士这个点，他针对是比赛要求什么观赏性。好吧，就算是观赏性，他有干货来反驳我吗？没有，并没有诚意满满的干货呢，只有什么？对，只有口说无凭。为了反驳运气，你看他还举了个例子，这有啥用，例子在下图。这有用吗？我甚至感觉这个例子那么智障，对予新手而言全靠运气，对于内行中人既考验技术也考验运气，因为不管是猜拳，还是玩骰子你所能控制是只是自己是拳头，自己的骰子，你控制不了对面的行为，正如游戏中其他的玩家一样，你也控制不了他们的行为。而且这个例子是不恰当的，因为这没有标准答案。你可以说他技术厉害赢了一天，另一个人却运气好赢了一天，这叫公说公有理婆说婆有理，所以我才说这个例子智障。第三，我说过的难道夹哥第一个拿四杀，就能证明夹哥强吗？夹哥第一个拿四杀什么都证明不了，不管谁拿四杀什么都证明不了，就算护士的出场率占百分之百也什么都证明不了，难道十个，甚至二十个人都玩护士，能证明什么？能证明他们只会护士？还是他们不会其他屠夫？，按照他的意思第一个四杀不是护士拿，而且护士的出场率基本占一半的情况下，就代表比赛平衡还是做的不错？这是什么鸟代表？这是他自己的认为。一个什么都证明不了的东西，怎么用来反驳我最开始的“护士不应该出现在比赛中”？毫无逻辑可言，而且我还说了护士应该单独拿出来比。所以还是没有诚意满满的干货，有的只是他的“我认为”。 第四只有幻神才是极限速修。这句话我也很随口的说出来了。然后他怎么反驳的呢？看下面图他认为如果人类有一丁点放水的意思，那么应该会稍微玩一玩，秀一秀屠夫。他凭什么这么认为人类放水就应该秀，就应该玩？他是把他自己放水应该做什么的观点代入整个“人类”中，以此来证明有没有？这也能用来反驳？所以还是没有诚意满满的干货。 我对他说过这样一段话在下图当然现在这个帽子也挺适合他的。 他一直把自己摆的高高在上，占据巅峰，以至于有下图看起来像施舍一样的机会还有一张图，他认为是我没说明的。我是真的感觉可笑，图在下面第六 首先我提出的自己的想法，我说过，不管比赛，是有意思，还是没意思，既然是比赛，都要考虑到这一点，这确实是我个人观点。他认为我自己打脸自己的观点，其实我这句话的意思在说他既然要证明我的观点错误把我挂上贴吧，起码拿出一个事实的观点，来打败我的个人不切实际的观点，问题是他拿了一个事实的观点了吗？没有，他只是把他个人认为的观点用来反驳，我的个人观点，这样能做证明对错吗？不能？所以我才说他你的观点并不是事实，只是他单方面的观点，用来赢未免没有太逻辑了？ 第七 我这是一句反问句，问他比赛的意义是什么？单方面秀？他很牛P的给出了自己的理解。首先说明秀来秀去最后弄了个1-2杀，只有1-2杀才能代表秀？秀的方式多种多样，只有他这一种？为什么不看轻松不轻松，护士和人皇打起来轻松1-2杀，和走地面对人皇，甚至背上守尸，艰难1-2杀？这不能叫秀？ 第八 事实是真的平衡吗？他的说法在下图他举出了2个事实我也承认第一电锯确实4杀，第二护士几乎都只有1-2杀，这叫事实，首先电锯拿四杀能证明什么？什么都证明不了，是电锯厉害还是玩电锯的人厉害？这个答案很明显，是玩电锯的人厉害，不管护士还是电锯都是人操控，有的人发挥好，有的人发挥差，所以这毫无说服度，再者我说过要对比平衡，应该是拿护士和走地进去对比，看是护士的出场率高，轻松度，击杀率和走地的轻松度，出场率，击杀率对比，而且需要大量的数据，所以他列举的2个事实只是粗糙的，所以我就想问问你，你凭什么说把粗糙的数据说成是2个证明平衡的点，粗糙的数据根本就不能用于证明。所以凭你那张嘴？您配吗？ 所以有诚意满满的干货吗？并没有。 第九 第十 第11更是可笑看下图 我们来分析，为什么玩家不试图用其他屠夫来晋级呢？ 为什么他的眼中是玩家对护士的期望值高，而不是真的强度爆炸呢？那么他能证明玩家为什么试图用护士来晋级，不试图用其他屠夫来晋级呢？没有他证明不了，直接以一句护士的玩家对护士的期望值比较高来打发掉了。草草过滤掉，第十按照他所说一些有实力都能1-2杀，他的理解是‘人数’是顶尖的玩家人数比有一些实力的玩家的人数更多，而我所说的意思是有一些实力的都能1-2杀，顶尖的护士玩家杀的人多只会比这更多，更轻松。至于这个结论怎么来的，请问，有一些实力的，出名吗？公认吗？而有些顶尖护士玩家的水平是出名，大多数人认可的，有一些实力的既不出名，也没人公认，怎么和出名的，公认的进行对比 ？SO，所以从头到尾他都没有拿出实质性的证明来证明我错了，视频没有，数据没有，连调查问卷也没有， 只是不定的口说，口说，口说无凭，以此来反驳我，我说好歹反驳我，拿点事实性的证据出来。要表我的是你，结果只崩出个屁，啥都没有，就想推翻我的个人的，不成熟的言论
出暗黑3帐号1300多巅峰加守望先锋 如题
在冒险岛2吧，看到这个我表示
1
下一页
