独爱那抹红 独爱那抹红
关注数: 52 粉丝数: 305 发帖数: 6,207 关注贴吧数: 18
【转狗孩】利物浦战胜曼联的十大锦囊 老爵爷也许已经成功将利物浦拉下王座,但这丝毫没有减弱两队之间比赛的火爆气氛。事实上,整个英超赛季中也没有几场比赛的火药味之浓厚赶得上红色德比。这个赛季红色德比的第一轮将在10月15日安菲尔德球场举行。目前,曼联高居联赛榜首,而利物浦已经先后输给过斯托克城和热刺了。 上一轮联赛,多亏诺维奇把握机会不力,曼联侥幸获胜,而利物浦也在主裁阿特金森的“帮助”下(注:指上半场仅22分钟向罗德威尔出示红牌)2:0击败埃弗顿。对于两队的球员和球迷来说,接下来这场比赛的胜负远比3分来得重要。多年以来,他们可是把它当作杯赛决赛一样对待的。 曼联和利物浦的上一次交手在安菲尔德球场,库伊特上演了精彩的帽子戏法,爵爷一定希望不要重蹈覆辙。 下面是周六利物浦能采取的来确保胜利的10条措施。 1、查理-亚当需要克服恐惧 时针拨回对阵埃弗顿的中场休息时间,查理-亚当一定在回想自己那脚20码外的精彩射门,可惜它被门框拒绝。这个赛季以来,查理-亚当在进球方面一直不大走运。但是,他打动达格利什的赖以为生的技艺并不是他的射门。 过去的几场比赛,因为浪射且经常传丢球,查理-亚当被看作中场较弱的一环。此外,亚当的速度很难称得上快,这个缺陷在曼联快速多变的进攻面前很容易被放大。 亚当不再扮演他在布莱克浦所扮演的角色了。在布莱克浦,他是中场核心。而今,他后撤得更深,承担了更多的防守任务。亚当的能力是毋庸置疑的,但是考虑到与他对位的是安德森或者爵爷派出的其他球员,这场对他绝对是个大考验。 达格利什需要彻底激发这位夏季新援的能力,让他打出水平,打出状态。 2、限制阿什利-扬的发挥 回到夏天的转会市场,你必须对维拉说声抱歉,它两位最有价值的球员——唐宁(20M去利物浦)、阿什利-扬(15M去曼联)相继转会离开。就赛季初的表现来看,利物浦似乎是吃了亏,但是考虑到扬是合同的最后一年,所以这两笔交易其实半斤八两。 唐宁在目前的585分钟上场时间内0进球0助攻;与此同时,扬仅仅花了479分钟就交出了2粒进球6次助攻的成绩单。此外,现役的英格兰左翼牢牢占据着爵爷首发名单,他与鲁尼、维尔贝克等曼联球员的化学反应令人惊叹。 为了抑制红魔的进攻火力,达格利什必须想办法限制扬。鉴于斯科特尔在白鹿巷球场对位贝尔时的狼狈表现,不出意外的话本场马丁-凯利将出任右后卫,盯防阿什利-扬。扬在前场飘移不定的走位无疑要求凯利和卢卡斯(到时肯定忙得不可开交)之间良好的沟通。 如果利物浦能限制扬或者他的传中,就能有效地减小鲁尼和他的锋线搭档的威力。 3、不要再用无效的远射考验德赫亚 这种战术是不会奏效的。德赫亚的扑救次数已经高居联赛门将之首了。指望他暴露这个“弱点”的想法是荒谬的。让我说得更清楚些:小伙子们,多打地面球。 当卡罗尔在场上的时候,你不得不考虑采用高举高打的战术。但这种战术对曼联是无效的。不过,从另一个角度看这种战术,还是有可取之处的。将球吊入禁区,目的在于调动菲尔-琼斯或者迫使费迪南德冒险回防卡罗尔。 如果卡罗尔打算周六如此行事,他必须变得“肮脏”,更多地利用自己的身体条件。面对来自边路的高质量传中,维迪奇会很享受与卡罗尔的身体对抗,但是费迪南德和琼斯也许更容易吃点小亏。别忘了苏亚雷斯就在附近,随时准备捡漏。 4、右路选择库伊特而不是亨德森 我们不再去进一步置疑亨德森的职业生涯,而将目光聚焦在库伊特为何能保住自己的一线队位置。荷兰人的意识在对阵埃弗顿的比赛中显露无遗。恩里克传中,库伊特前点低头漏过皮球,卡罗尔抽射打进11-12赛季的首球。库伊特对赛季开端缺少机会表示失望,但是周末他应该首发。 除了他“跑不死”的体能外,库伊特还能在防守端协助限制阿什利-扬。当年,库伊特成为贝尼特斯手下第一爱将就是因为他对球队右路防守的贡献。限制阿什利-扬的发挥和抑制埃弗拉的插上助攻将是库伊特的工作重心。
转自goalhi,卡里克改被黑么? 参考资料是卫报的chalkboards 卡里克本场的数据是登场82分钟,1次射门被封堵,51次传球46次成功,1次拦截,3次抢断,1次解围不成功,0助攻。 安德森本场的数据是登场90分钟,1次射门射正,81次传球66次成功,1次拦截,3次抢断2次成功,1次解围,0助攻。 我们不太多的考虑防守站位和效果方面的问题,单从数据看,两个人在防守端的贡献可以说持平,事实上拦截这个数据很大程度上反映了防守站位的选择,比方说费迪南德这场4次拦截就是他bug防守意识的体现。因此如果有人说卡里克依靠防守选位出色而贡献更大,我持保留态度 进攻方面,作为中场最直观的对比就是传球和传球线路上边是安德森,下边是卡里克,我个人一个很直观的感觉是卡里克过了半场基本就都是横传,在本方半场基本就都是回传。我们暂且搁置回传的问题,试着先把对进攻更有意义的过半场就横传的表现数据化。 我们以传球终点在对方半场为基准(也就是不限传球起点,压中线不算),以15度角作为横传和向前传的分界,只考虑运动战的传球。 那么我个人非常看重的“具有推进进攻作用的向前传球”数据就会是: 安德森32次尝试21次成功,还有3次疑似不靠谱的传中和两次边锋型回传 卡里克13次尝试9次成功 比起总传球数81:51的区别,此处的差距一目了然 这里引起我注意的另外一点是卡里克这13次中竟然有5次是在第5个进球后的70~90分钟(俗称垃圾时间)内完成的,而安德森在这个时段只做了3次尝试且失败2次。两面来看,乐观的看,5-0以后安德森收手了,卡里克则孜孜不倦的希望扩大优势;悲观的看,5-0后大家都觉得该垃圾时间糊弄事了,卡里克只有在这种时候能出出风头。 如果不考虑“具有推进进攻作用的向前传球”,当然,你可以说卡里克高达90%的传球成功率是球队稳定球权的关键。但是我注意到,安德森所有15次不成功传球中只有1次传球终点不在本方半场,我个人认为,在对方半场传丢球与其说是丢掉球权不如说是一次进攻尝试失败。如果我们只看本方半场的传球成功率,安德森也有95%以上的成功率,而他凭借压倒性的传球数量应该更配得上稳定球权的功臣。 那么结论是? 我个人的结论是在防守贡献几乎持平的情况下,安德森对球队的组织及进攻的贡献更大,而且他在前场活跃的时段促成了球队的压迫。 这里,again,我们讨论的是23岁的安德森和30岁的卡里克。你不同意?我没办法。但是如果一个巅峰期的“中场核心”交出的数据只有一个孩子的一半,我很抱歉,如果有人对安德森感到不满,那么请对卡里克感到深深深深深深的不满。 也许你会说这是球员位置导致的必然结果,也就是卡里克拖后论,这里我不想再用繁琐的数据骚扰大家了,我在此做一些仅代表我个人的推论: 事实1.卡里克换下了克莱维利 事实2.球队阵型并未发生显著变化(即依然打442) 推论1.这是一次对位换人 推论2.卡里克应该行使大体等同于安德森或克莱维利的职责 之所以这么推论是因为我看不到弗格森会刻意安排卡里克拖后的理由,我的理由也很简单,上一场打阿森纳的比赛其中5个进球是在60分钟后完成的,某个层面说明现在球队领先后弗格森是持开放态度的。因此,如果卡里克拖后了,那么是他自己主观或客观选择拖后的。 事实上根据上述的推论1,2,我们可以进行另一次对比,也就是对位对比。这里我选择了本赛季另一场客场比赛,即首轮2-1对西布朗的比赛,原因是客场对比战术上更有针对性,对手档次也更接近。从两场比赛的过程和结果看,对西布朗那场比赛应该是踢得更艰难的一场,曼联孱弱的中场也应该压力更大。那么和卡里克对位的克莱维利/安德森应该更受到压迫。 结果?上图为对战西布朗的克莱维利传球图,下图为对阵博尔顿的卡里克传球图上图为对阵西布朗的安德森传球图,下图为对阵博尔顿的卡里克传球图 我认为这不需要解说,能看懂图的都会明白我想说什么,图自己说明了一切 是的,也许一场比赛说明不了什么,但是我的立足点是一贯的,这里我们在讨论的是22岁的克莱维利,23岁的安德森和30岁的卡里克,他们三个人中我认为只有两个人可以说自己有未来,只有两个人可以被期待下一次长足的进步。这两个人里没有卡里克。 更可笑的是,如果我们只看这一场说明不了什么的比赛,那么如果这三个人中只有两个人可以说自己配的上今时今日的首发,那两个人里,恐怕,也没有卡里克。 这就是我为什么黑卡里克 黑得如此的彻底
首页 8 9 10 11 12 13 下一页