浊酒荡侠肠 浊酒荡侠肠
横有千古,纵有八荒,机缘流落人世间,誓要日月换新天!
关注数: 3 粉丝数: 263 发帖数: 526 关注贴吧数: 37
【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 在开始之前,我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。 因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。 基于这个测试,让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。 B站【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 问:为什么不买AC+或碎屏险? 答:因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修,时间成本较高。问:为什么要买这么多膜? 答:贴膜对于绝大数人,仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。(我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。) 问:你为啥要干这个事? 答:iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢?这些迷雾,如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。 这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍
【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 在开始之前,我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。 因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。 基于这个测试,让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。 B站【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 问:为什么不买AC+或碎屏险? 答:因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修,时间成本较高。问:为什么要买这么多膜? 答:贴膜对于绝大数人,仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。(我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。) 问:你为啥要干这个事? 答:iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢?这些迷雾,如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。 这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍1:保护膜的分类。总结:所以叫什么金刚膜、钻石膜、宝石膜、晶钻膜、微晶膜、大荧膜、航空防爆膜、进口离子膜?这些只是商家自行命名的。比如我儿子学习成绩不咋地。但我就给他取名赵清华、刘北大、王哈弗!钢化膜经过近八年的发展。本身的产品提升空间就很有限。只能在名字上做点文章。 2:多少D的含义? 最开始的钢化膜因为工艺的限制。是18K的钢铁直男。边缘角度接近90度的。但这种产品左右滑动屏幕时。会出现咯手的情况。于是有聪明的厂商在生产中加入了扫光工艺。把边缘进行打磨。解决了左右滑动时咯手的问题。这就是2.5D3D这种类型的钢化膜。边缘更圆润。左右不会出现咯手的情况。基本可以把前面板包裹住。对于屏幕的保护性更强。于是3D根据工艺不同。又分为冷雕、蚀刻、点胶(边缘是胶不是玻璃,又叫假3D)热弯等工艺。其中冷雕的工艺是最复杂、损耗最高的。成本也是最贵的。所以说看到有商家介绍是3D的。那说还是比较良心的。总结:至于 名字叫8D、25D、36D、甚至100D。这明显是钢化膜商家抢了都市丽人的命名权。设置营销条件。创造财富的密码。 3:一片保护膜的核心要素①防止划痕、除了液态纳米膜外。其他三种类型的均可以做到。 ②跌落时间保护屏幕、除液态纳米膜外。其他三种类型的均有概率可以做到。因为跌落情况时跟高度、角度有很大关系。说的通俗点就是看运气了。除了跟跌落时间高度、角度有关系外。理论上保护膜的硬度越高、覆盖面积越大。能保护到屏幕的概率也就会越大。 ③顺滑度、跟我们使用体验息息相关。保护膜防不防指纹、平时使用跟不跟手。顺滑度的高低跟AF涂层的原材料厂商有关系。比如日本大金的指纹油顺滑度跟耐久度都会更好些。跟工艺也有关系。比如有人工刷的、等离子喷涂、真空电镀工艺。因塑料软膜过不了烘烤的工艺。AF涂层的附着力比较差。所以顺滑度这一块总体比较弱。 ④透光度、比如钢化膜除了玻璃外,还有一层AB胶。玻璃跟AB胶的原材料厂家不同。导致的结果就不同。很多情况下贴上保护膜后。感觉屏幕不清晰。那就跟原材料有很大关系了。其他:比如钢化膜边缘的饱满度、屏幕覆盖度、配件丰富度、易贴度。这些比较主观的。我们也有测试。 4、测试说明我们从强度(落球、压边)、顺滑度(水滴接触角测试)、透光度(透光测试仪)及主观配件丰富度及易贴度进行测试5、强度测试硬度跟很多因素有关。比如玻璃的材质。高铝硅的玻璃因为铝硅含量比较高。比普通的钠钙及中铝玻璃的强度要好上不少。比如说跟工艺也有关系。CNC精雕机上的钻头如果比较大。效率就高。产能就高。但玻璃在开听筒时受损就比较严重。跟钢化时间、钢化液硝酸钾的厂家也有关系。甚至跟多久更换一次硝酸钾也有关系。 我们用的是落球+压边测试。落球可以测试保护膜整体的强度,更有概率的保护膜到手机屏幕。压边可以测试保护膜边缘的强度,以防止日常出现的碎边情况。落球测试:铁球64G球。竖杆总高200CM由于软膜产品特性未进行压边测试。由于液态纳米膜类似空气膜。所以也未能测试。结果如下6、顺滑度测试顺滑度的测试指标是水滴接触角。接触角度越大。说明AF涂层做的越好。顺滑度越高。越不容易沾指纹。我们所关心的除了顺滑度高低。这种顺滑感能保持多久也很重要我们用的是水滴角测试仪来测试。用耐摩擦机器。用钢丝绒摩擦钢化膜。模拟我们平时使用。来测试这种顺滑度能维持的时长。水滴角测试仪耐摩擦测试用钢丝绒摩擦三千次,来测试AF涂层的耐久度7、透光度测试透光度跟玻璃还有AB胶的原料供应商有比较大的关系。我们是通过透光率测试仪,来进行测试。结果如下。8、测试结果及总结 根据强度、顺滑度、透光度等核心测试指标。及配件的丰富度、价格、易贴度等方面去统计。结果如下。这次测试进行了多个维度的评测,强度分值占30%,顺滑度30%、透光度20%。其余20%。总结: ①赛翡蓝宝石膜由于材质的原因。站在了第一梯队。无论经过测试的强度、顺滑度还是透光度都冠绝全场。还有很高的抗划伤能力。性能第一,名副其实。但高昂的售价。让我有再买一张保护膜,来保护它的冲动。对于消费者还是有比较高的购入门槛 ②绿联、闪魔、第一卫、品胜这些大众所熟知的品牌。中规中矩。一般的性能。加上相对低廉的售价。是大概率不会出错的一个选择。 ③三块钱一片的膜。出现了在钢化膜中成绩垫底的存在。也验证了一分钱一分货的道理。 ④铁布衫的在低廉售价的基础。各项指标仅比赛翡蓝宝石膜低。做到了性能全场第二。这个结果我们比较意外。于是我们重新购买了一次进行测试。除了水滴角降低了2°。其他测试成绩完全一致。值得推荐。 ⑤软膜两家的。测试结果均不理想。除了能防止屏幕划痕外。其他可以说是一无是处。很多人说的屏幕碎了。膜没碎。大概率就是这种膜。 ⑥液态膜,这种就属于智商筛查器。坚决抵制。 ⑦在测试中。防窥膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窥膜除了能让别人看不到。自己看起来也很累的。第二在使用过程中。需要一直把手机亮度调节到最高才能看的清楚。导致续航直线下降。产品力低下。如非有特殊需求。购买前尽量三思。 最后: 从客观测试数据跟主观感受来说。一些产品力不错的销量一般。但一些产品力一般,性价比一般的产品反而销量比较好。 抛开钢化膜这个产品来说。其实还有很多没有行业标准的产品。没有明确参数、指标的情况下。对于消费者来说。只能选大品牌。或排名前几家。靠赌运气的性质去购买。 由于市场的竞争。不论是传统渠道或者电商。内卷王们在营销上花大人力、重资金。而这些营销上所花费的人力、物力,终究要从产品上偷工减料的省出来。以完成劣币驱逐良币的过程。最终坐等消费者来买单。 这是个真实但有点悲哀的事情。
【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 在开始之前,我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。 因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。 基于这个测试,让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。 B站【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 问:为什么不买AC+或碎屏险? 答:因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修,时间成本较高。问:为什么要买这么多膜? 答:贴膜对于绝大数人,仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。(我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。) 问:你为啥要干这个事? 答:iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢?这些迷雾,如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。 这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍1:保护膜的分类。总结:所以叫什么金刚膜、钻石膜、宝石膜、晶钻膜、微晶膜、大荧膜、航空防爆膜、进口离子膜?这些只是商家自行命名的。比如我儿子学习成绩不咋地。但我就给他取名赵清华、刘北大、王哈弗!钢化膜经过近八年的发展。本身的产品提升空间就很有限。只能在名字上做点文章。 2:多少D的含义? 最开始的钢化膜因为工艺的限制。是18K的钢铁直男。边缘角度接近90度的。但这种产品左右滑动屏幕时。会出现咯手的情况。于是有聪明的厂商在生产中加入了扫光工艺。把边缘进行打磨。解决了左右滑动时咯手的问题。这就是2.5D3D这种类型的钢化膜。边缘更圆润。左右不会出现咯手的情况。基本可以把前面板包裹住。对于屏幕的保护性更强。于是3D根据工艺不同。又分为冷雕、蚀刻、点胶(边缘是胶不是玻璃,又叫假3D)热弯等工艺。其中冷雕的工艺是最复杂、损耗最高的。成本也是最贵的。所以说看到有商家介绍是3D的。那说还是比较良心的。总结:至于 名字叫8D、25D、36D、甚至100D。这明显是钢化膜商家抢了都市丽人的命名权。设置营销条件。创造财富的密码。 3:一片保护膜的核心要素①防止划痕、除了液态纳米膜外。其他三种类型的均可以做到。 ②跌落时间保护屏幕、除液态纳米膜外。其他三种类型的均有概率可以做到。因为跌落情况时跟高度、角度有很大关系。说的通俗点就是看运气了。除了跟跌落时间高度、角度有关系外。理论上保护膜的硬度越高、覆盖面积越大。能保护到屏幕的概率也就会越大。 ③顺滑度、跟我们使用体验息息相关。保护膜防不防指纹、平时使用跟不跟手。顺滑度的高低跟AF涂层的原材料厂商有关系。比如日本大金的指纹油顺滑度跟耐久度都会更好些。跟工艺也有关系。比如有人工刷的、等离子喷涂、真空电镀工艺。因塑料软膜过不了烘烤的工艺。AF涂层的附着力比较差。所以顺滑度这一块总体比较弱。 ④透光度、比如钢化膜除了玻璃外,还有一层AB胶。玻璃跟AB胶的原材料厂家不同。导致的结果就不同。很多情况下贴上保护膜后。感觉屏幕不清晰。那就跟原材料有很大关系了。其他:比如钢化膜边缘的饱满度、屏幕覆盖度、配件丰富度、易贴度。这些比较主观的。我们也有测试。 4、测试说明我们从强度(落球、压边)、顺滑度(水滴接触角测试)、透光度(透光测试仪)及主观配件丰富度及易贴度进行测试5、强度测试硬度跟很多因素有关。比如玻璃的材质。高铝硅的玻璃因为铝硅含量比较高。比普通的钠钙及中铝玻璃的强度要好上不少。比如说跟工艺也有关系。CNC精雕机上的钻头如果比较大。效率就高。产能就高。但玻璃在开听筒时受损就比较严重。跟钢化时间、钢化液硝酸钾的厂家也有关系。甚至跟多久更换一次硝酸钾也有关系。 我们用的是落球+压边测试。落球可以测试保护膜整体的强度,更有概率的保护膜到手机屏幕。压边可以测试保护膜边缘的强度,以防止日常出现的碎边情况。落球测试:铁球64G球。竖杆总高200CM由于软膜产品特性未进行压边测试。由于液态纳米膜类似空气膜。所以也未能测试。结果如下6、顺滑度测试顺滑度的测试指标是水滴接触角。接触角度越大。说明AF涂层做的越好。顺滑度越高。越不容易沾指纹。我们所关心的除了顺滑度高低。这种顺滑感能保持多久也很重要我们用的是水滴角测试仪来测试。用耐摩擦机器。用钢丝绒摩擦钢化膜。模拟我们平时使用。来测试这种顺滑度能维持的时长。水滴角测试仪耐摩擦测试用钢丝绒摩擦三千次,来测试AF涂层的耐久度7、透光度测试透光度跟玻璃还有AB胶的原料供应商有比较大的关系。我们是通过透光率测试仪,来进行测试。结果如下。8、测试结果及总结 根据强度、顺滑度、透光度等核心测试指标。及配件的丰富度、价格、易贴度等方面去统计。结果如下。这次测试进行了多个维度的评测,强度分值占30%,顺滑度30%、透光度20%。其余20%。总结: ①赛翡蓝宝石膜由于材质的原因。站在了第一梯队。无论经过测试的强度、顺滑度还是透光度都冠绝全场。还有很高的抗划伤能力。性能第一,名副其实。但高昂的售价。让我有再买一张保护膜,来保护它的冲动。对于消费者还是有比较高的购入门槛 ②绿联、闪魔、第一卫、品胜这些大众所熟知的品牌。中规中矩。一般的性能。加上相对低廉的售价。是大概率不会出错的一个选择。 ③三块钱一片的膜。出现了在钢化膜中成绩垫底的存在。也验证了一分钱一分货的道理。 ④铁布衫的在低廉售价的基础。各项指标仅比赛翡蓝宝石膜低。做到了性能全场第二。这个结果我们比较意外。于是我们重新购买了一次进行测试。除了水滴角降低了2°。其他测试成绩完全一致。值得推荐。 ⑤软膜两家的。测试结果均不理想。除了能防止屏幕划痕外。其他可以说是一无是处。很多人说的屏幕碎了。膜没碎。大概率就是这种膜。 ⑥液态膜,这种就属于智商筛查器。坚决抵制。 ⑦在测试中。防窥膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窥膜除了能让别人看不到。自己看起来也很累的。第二在使用过程中。需要一直把手机亮度调节到最高才能看的清楚。导致续航直线下降。产品力低下。如非有特殊需求。购买前尽量三思。 最后: 从客观测试数据跟主观感受来说。一些产品力不错的销量一般。但一些产品力一般,性价比一般的产品反而销量比较好。 抛开钢化膜这个产品来说。其实还有很多没有行业标准的产品。没有明确参数、指标的情况下。对于消费者来说。只能选大品牌。或排名前几家。靠赌运气的性质去购买。 由于市场的竞争。不论是传统渠道或者电商。内卷王们在营销上花大人力、重资金。而这些营销上所花费的人力、物力,终究要从产品上偷工减料的省出来。以完成劣币驱逐良币的过程。最终坐等消费者来买单。 这是个真实但有点悲哀的事情。
【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 在开始之前,我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。 因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。 基于这个测试,让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。 B站【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 问:为什么不买AC+或碎屏险? 答:因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修,时间成本较高。问:为什么要买这么多膜? 答:贴膜对于绝大数人,仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。(我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。) 问:你为啥要干这个事? 答:iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢?这些迷雾,如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。 这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍1:保护膜的分类。总结:所以叫什么金刚膜、钻石膜、宝石膜、晶钻膜、微晶膜、大荧膜、航空防爆膜、进口离子膜?这些只是商家自行命名的。比如我儿子学习成绩不咋地。但我就给他取名赵清华、刘北大、王哈弗!钢化膜经过近八年的发展。本身的产品提升空间就很有限。只能在名字上做点文章。 2:多少D的含义? 最开始的钢化膜因为工艺的限制。是18K的钢铁直男。边缘角度接近90度的。但这种产品左右滑动屏幕时。会出现咯手的情况。于是有聪明的厂商在生产中加入了扫光工艺。把边缘进行打磨。解决了左右滑动时咯手的问题。这就是2.5D3D这种类型的钢化膜。边缘更圆润。左右不会出现咯手的情况。基本可以把前面板包裹住。对于屏幕的保护性更强。于是3D根据工艺不同。又分为冷雕、蚀刻、点胶(边缘是胶不是玻璃,又叫假3D)热弯等工艺。其中冷雕的工艺是最复杂、损耗最高的。成本也是最贵的。所以说看到有商家介绍是3D的。那说还是比较良心的。总结:至于 名字叫8D、25D、36D、甚至100D。这明显是钢化膜商家抢了都市丽人的命名权。设置营销条件。创造财富的密码。 3:一片保护膜的核心要素①防止划痕、除了液态纳米膜外。其他三种类型的均可以做到。 ②跌落时间保护屏幕、除液态纳米膜外。其他三种类型的均有概率可以做到。因为跌落情况时跟高度、角度有很大关系。说的通俗点就是看运气了。除了跟跌落时间高度、角度有关系外。理论上保护膜的硬度越高、覆盖面积越大。能保护到屏幕的概率也就会越大。 ③顺滑度、跟我们使用体验息息相关。保护膜防不防指纹、平时使用跟不跟手。顺滑度的高低跟AF涂层的原材料厂商有关系。比如日本大金的指纹油顺滑度跟耐久度都会更好些。跟工艺也有关系。比如有人工刷的、等离子喷涂、真空电镀工艺。因塑料软膜过不了烘烤的工艺。AF涂层的附着力比较差。所以顺滑度这一块总体比较弱。 ④透光度、比如钢化膜除了玻璃外,还有一层AB胶。玻璃跟AB胶的原材料厂家不同。导致的结果就不同。很多情况下贴上保护膜后。感觉屏幕不清晰。那就跟原材料有很大关系了。其他:比如钢化膜边缘的饱满度、屏幕覆盖度、配件丰富度、易贴度。这些比较主观的。我们也有测试。 4、测试说明我们从强度(落球、压边)、顺滑度(水滴接触角测试)、透光度(透光测试仪)及主观配件丰富度及易贴度进行测试5、强度测试硬度跟很多因素有关。比如玻璃的材质。高铝硅的玻璃因为铝硅含量比较高。比普通的钠钙及中铝玻璃的强度要好上不少。比如说跟工艺也有关系。CNC精雕机上的钻头如果比较大。效率就高。产能就高。但玻璃在开听筒时受损就比较严重。跟钢化时间、钢化液硝酸钾的厂家也有关系。甚至跟多久更换一次硝酸钾也有关系。 我们用的是落球+压边测试。落球可以测试保护膜整体的强度,更有概率的保护膜到手机屏幕。压边可以测试保护膜边缘的强度,以防止日常出现的碎边情况。落球测试:铁球64G球。竖杆总高200CM由于软膜产品特性未进行压边测试。由于液态纳米膜类似空气膜。所以也未能测试。结果如下6、顺滑度测试顺滑度的测试指标是水滴接触角。接触角度越大。说明AF涂层做的越好。顺滑度越高。越不容易沾指纹。我们所关心的除了顺滑度高低。这种顺滑感能保持多久也很重要我们用的是水滴角测试仪来测试。用耐摩擦机器。用钢丝绒摩擦钢化膜。模拟我们平时使用。来测试这种顺滑度能维持的时长。水滴角测试仪耐摩擦测试用钢丝绒摩擦三千次,来测试AF涂层的耐久度7、透光度测试透光度跟玻璃还有AB胶的原料供应商有比较大的关系。我们是通过透光率测试仪,来进行测试。结果如下。8、测试结果及总结 根据强度、顺滑度、透光度等核心测试指标。及配件的丰富度、价格、易贴度等方面去统计。结果如下。这次测试进行了多个维度的评测,强度分值占30%,顺滑度30%、透光度20%。其余20%。总结: ①赛翡蓝宝石膜由于材质的原因。站在了第一梯队。无论经过测试的强度、顺滑度还是透光度都冠绝全场。还有很高的抗划伤能力。性能第一,名副其实。但高昂的售价。让我有再买一张保护膜,来保护它的冲动。对于消费者还是有比较高的购入门槛 ②绿联、闪魔、第一卫、品胜这些大众所熟知的品牌。中规中矩。一般的性能。加上相对低廉的售价。是大概率不会出错的一个选择。 ③三块钱一片的膜。出现了在钢化膜中成绩垫底的存在。也验证了一分钱一分货的道理。 ④铁布衫的在低廉售价的基础。各项指标仅比赛翡蓝宝石膜低。做到了性能全场第二。这个结果我们比较意外。于是我们重新购买了一次进行测试。除了水滴角降低了2°。其他测试成绩完全一致。值得推荐。 ⑤软膜两家的。测试结果均不理想。除了能防止屏幕划痕外。其他可以说是一无是处。很多人说的屏幕碎了。膜没碎。大概率就是这种膜。 ⑥液态膜,这种就属于智商筛查器。坚决抵制。 ⑦在测试中。防窥膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窥膜除了能让别人看不到。自己看起来也很累的。第二在使用过程中。需要一直把手机亮度调节到最高才能看的清楚。导致续航直线下降。产品力低下。如非有特殊需求。购买前尽量三思。 最后: 从客观测试数据跟主观感受来说。一些产品力不错的销量一般。但一些产品力一般,性价比一般的产品反而销量比较好。 抛开钢化膜这个产品来说。其实还有很多没有行业标准的产品。没有明确参数、指标的情况下。对于消费者来说。只能选大品牌。或排名前几家。靠赌运气的性质去购买。 由于市场的竞争。不论是传统渠道或者电商。内卷王们在营销上花大人力、重资金。而这些营销上所花费的人力、物力,终究要从产品上偷工减料的省出来。以完成劣币驱逐良币的过程。最终坐等消费者来买单。 这是个真实但有点悲哀的事情。
【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 在开始之前,我所表达的观点及结论。肯定不是绝对的权威。 因为每个人的认知及需求。肯定会有主观成分在的。 基于这个测试,让大家在选择产品时有一个参考的依据。能选择到性能跟价格更匹配的产品。避免被割。才是这个帖子最想表达的意义。此贴也有视频可以直接观看。 B站【一千多元买膜?】iphone13系列手机保护膜苹果13钢化膜主观评测 问:为什么不买AC+或碎屏险? 答:因为不符合我个人的需求。从个人使用手机的场景看。手机被摔倒的概率很小。官方AC+的价格偏贵。第三方碎屏险需要寄修,时间成本较高。问:为什么要买这么多膜? 答:贴膜对于绝大数人,仍然是一个比较好的选择。对于屏幕划痕的防止、对于意外跌落的概率性防止。对于屏幕顺滑度的保持等。(我的XR备用机裸奔一个月。布满划痕。换屏幕贵。不换屏看着真的膈应。) 问:你为啥要干这个事? 答:iphone保护膜从三块钱到三百元的都有。十倍的价差。有何不同之处呢?这些迷雾,如同蒙着面纱的明眸少女。让我迫切想一睹真实。此测试若能带给其他人一些帮助。那就再好不过了。 这次花费一千多元元。从一片3元到一片将近三百元。从2.5D到36D。从液体的到固体的。从塑料软膜到微硬的陶瓷膜。从钢化玻璃膜再到蓝宝石膜。我们统统来了一遍1:保护膜的分类。总结:所以叫什么金刚膜、钻石膜、宝石膜、晶钻膜、微晶膜、大荧膜、航空防爆膜、进口离子膜?这些只是商家自行命名的。比如我儿子学习成绩不咋地。但我就给他取名赵清华、刘北大、王哈弗!钢化膜经过近八年的发展。本身的产品提升空间就很有限。只能在名字上做点文章。 2:多少D的含义? 最开始的钢化膜因为工艺的限制。是18K的钢铁直男。边缘角度接近90度的。但这种产品左右滑动屏幕时。会出现咯手的情况。于是有聪明的厂商在生产中加入了扫光工艺。把边缘进行打磨。解决了左右滑动时咯手的问题。这就是2.5D3D这种类型的钢化膜。边缘更圆润。左右不会出现咯手的情况。基本可以把前面板包裹住。对于屏幕的保护性更强。于是3D根据工艺不同。又分为冷雕、蚀刻、点胶(边缘是胶不是玻璃,又叫假3D)热弯等工艺。其中冷雕的工艺是最复杂、损耗最高的。成本也是最贵的。所以说看到有商家介绍是3D的。那说还是比较良心的。总结:至于 名字叫8D、25D、36D、甚至100D。这明显是钢化膜商家抢了都市丽人的命名权。设置营销条件。创造财富的密码。 3:一片保护膜的核心要素①防止划痕、除了液态纳米膜外。其他三种类型的均可以做到。 ②跌落时间保护屏幕、除液态纳米膜外。其他三种类型的均有概率可以做到。因为跌落情况时跟高度、角度有很大关系。说的通俗点就是看运气了。除了跟跌落时间高度、角度有关系外。理论上保护膜的硬度越高、覆盖面积越大。能保护到屏幕的概率也就会越大。 ③顺滑度、跟我们使用体验息息相关。保护膜防不防指纹、平时使用跟不跟手。顺滑度的高低跟AF涂层的原材料厂商有关系。比如日本大金的指纹油顺滑度跟耐久度都会更好些。跟工艺也有关系。比如有人工刷的、等离子喷涂、真空电镀工艺。因塑料软膜过不了烘烤的工艺。AF涂层的附着力比较差。所以顺滑度这一块总体比较弱。 ④透光度、比如钢化膜除了玻璃外,还有一层AB胶。玻璃跟AB胶的原材料厂家不同。导致的结果就不同。很多情况下贴上保护膜后。感觉屏幕不清晰。那就跟原材料有很大关系了。其他:比如钢化膜边缘的饱满度、屏幕覆盖度、配件丰富度、易贴度。这些比较主观的。我们也有测试。 4、测试说明我们从强度(落球、压边)、顺滑度(水滴接触角测试)、透光度(透光测试仪)及主观配件丰富度及易贴度进行测试5、强度测试硬度跟很多因素有关。比如玻璃的材质。高铝硅的玻璃因为铝硅含量比较高。比普通的钠钙及中铝玻璃的强度要好上不少。比如说跟工艺也有关系。CNC精雕机上的钻头如果比较大。效率就高。产能就高。但玻璃在开听筒时受损就比较严重。跟钢化时间、钢化液硝酸钾的厂家也有关系。甚至跟多久更换一次硝酸钾也有关系。 我们用的是落球+压边测试。落球可以测试保护膜整体的强度,更有概率的保护膜到手机屏幕。压边可以测试保护膜边缘的强度,以防止日常出现的碎边情况。落球测试:铁球64G球。竖杆总高200CM由于软膜产品特性未进行压边测试。由于液态纳米膜类似空气膜。所以也未能测试。结果如下6、顺滑度测试顺滑度的测试指标是水滴接触角。接触角度越大。说明AF涂层做的越好。顺滑度越高。越不容易沾指纹。我们所关心的除了顺滑度高低。这种顺滑感能保持多久也很重要我们用的是水滴角测试仪来测试。用耐摩擦机器。用钢丝绒摩擦钢化膜。模拟我们平时使用。来测试这种顺滑度能维持的时长。水滴角测试仪耐摩擦测试用钢丝绒摩擦三千次,来测试AF涂层的耐久度7、透光度测试透光度跟玻璃还有AB胶的原料供应商有比较大的关系。我们是通过透光率测试仪,来进行测试。结果如下。8、测试结果及总结 根据强度、顺滑度、透光度等核心测试指标。及配件的丰富度、价格、易贴度等方面去统计。结果如下。这次测试进行了多个维度的评测,强度分值占30%,顺滑度30%、透光度20%。其余20%。总结: ①赛翡蓝宝石膜由于材质的原因。站在了第一梯队。无论经过测试的强度、顺滑度还是透光度都冠绝全场。还有很高的抗划伤能力。性能第一,名副其实。但高昂的售价。让我有再买一张保护膜,来保护它的冲动。对于消费者还是有比较高的购入门槛 ②绿联、闪魔、第一卫、品胜这些大众所熟知的品牌。中规中矩。一般的性能。加上相对低廉的售价。是大概率不会出错的一个选择。 ③三块钱一片的膜。出现了在钢化膜中成绩垫底的存在。也验证了一分钱一分货的道理。 ④铁布衫的在低廉售价的基础。各项指标仅比赛翡蓝宝石膜低。做到了性能全场第二。这个结果我们比较意外。于是我们重新购买了一次进行测试。除了水滴角降低了2°。其他测试成绩完全一致。值得推荐。 ⑤软膜两家的。测试结果均不理想。除了能防止屏幕划痕外。其他可以说是一无是处。很多人说的屏幕碎了。膜没碎。大概率就是这种膜。 ⑥液态膜,这种就属于智商筛查器。坚决抵制。 ⑦在测试中。防窥膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窥膜除了能让别人看不到。自己看起来也很累的。第二在使用过程中。需要一直把手机亮度调节到最高才能看的清楚。导致续航直线下降。产品力低下。如非有特殊需求。购买前尽量三思。 最后: 从客观测试数据跟主观感受来说。一些产品力不错的销量一般。但一些产品力一般,性价比一般的产品反而销量比较好。 抛开钢化膜这个产品来说。其实还有很多没有行业标准的产品。没有明确参数、指标的情况下。对于消费者来说。只能选大品牌。或排名前几家。靠赌运气的性质去购买。 由于市场的竞争。不论是传统渠道或者电商。内卷王们在营销上花大人力、重资金。而这些营销上所花费的人力、物力,终究要从产品上偷工减料的省出来。以完成劣币驱逐良币的过程。最终坐等消费者来买单。 这是个真实但有点悲哀的事情。
还能说啥。厚道就完事了。 我人傻了,我真的傻了。 现在给你一台手机,它: 屏幕为:三星E4 2k 120Hz四曲面屏,10bit色彩,hdr10+,第七代康宁大猩猩屏幕,480hz触控采样率。 性能为:全球首发骁龙888,3200MHzDDR5,UFS3.1,增强版WIFI6 续航为:4600毫安时电池,55w有线充电+50w无线充电+10瓦反充 重量厚度为:196g,8.05mm 摄像头为:108MP HMX 支持OIS+13MP超广角+5MP长焦微距。 音频为:哈曼卡顿认证双扬 配色为:全系AG磨砂玻璃,并且有素皮版,而且还有浅色系 然后告诉你:3999起。 听说小米不送充电头的时候,我当时也是菊花一紧,你和苹果学什么不好?为啥要学这个? 后来才了解到。这原来是战术后仰。根据自己需求选择要不要。要也不用加钱。 虽然是理应配送的。但总感觉又沾了便宜。这波操作给满分关于屏幕 三星E4 OLED材质。峰值亮度1500nit (实验室最高测试结果为1771nit) 1/5000000对比度。15%下降功耗。钻石排列515ppi、480Hz触控采样率。自适应刷新率+动态分辨率 色准方面 δe 0.41 JDNC0.38(数字越小越好,作为对比12pm 0.9+) 前后双光感 8192级亮度精细化调节 依然是目前地表最强的屏幕之一。 但不好的是屏幕成本翻翻。维修成本会更贵。小米11入手后了很多膜。结合之前的经验来看。原厂膜又是塑料膜。虽然有免费贴的服务。但触感跟顺滑度真是是差到没朋友。那种网点钢化膜容易脱胶沾不紧。而且指纹不好使。 蓝宝石镀晶膜依然是首选。不遮挡。不漏光。不影响指纹解锁。 B站也有详细的评测。可以搜花456.8买膜观看
还能说啥。厚道就完事了。 我人傻了,我真的傻了。 现在给你一台手机,它: 屏幕为:三星E4 2k 120Hz四曲面屏,10bit色彩,hdr10+,第七代康宁大猩猩屏幕,480hz触控采样率。 性能为:全球首发骁龙888,3200MHzDDR5,UFS3.1,增强版WIFI6 续航为:4600毫安时电池,55w有线充电+50w无线充电+10瓦反充 重量厚度为:196g,8.05mm 摄像头为:108MP HMX 支持OIS+13MP超广角+5MP长焦微距。 音频为:哈曼卡顿认证双扬 配色为:全系AG磨砂玻璃,并且有素皮版,而且还有浅色系 然后告诉你:3999起。 听说小米不送充电头的时候,我当时也是菊花一紧,你和苹果学什么不好?为啥要学这个? 后来才了解到。这原来是战术后仰。根据自己需求选择要不要。要也不用加钱。 虽然是理应配送的。但总感觉又沾了便宜。这波操作给满分关于屏幕 三星E4 OLED材质。峰值亮度1500nit (实验室最高测试结果为1771nit) 1/5000000对比度。15%下降功耗。钻石排列515ppi、480Hz触控采样率。自适应刷新率+动态分辨率 色准方面 δe 0.41 JDNC0.38(数字越小越好,作为对比12pm 0.9+) 前后双光感 8192级亮度精细化调节 依然是目前地表最强的屏幕之一。 但不好的是屏幕成本翻翻。维修成本会更贵。小米11入手后了很多膜。结合之前的经验来看。原厂膜又是塑料膜。虽然有免费贴的服务。但触感跟顺滑度真是是差到没朋友。那种网点钢化膜容易脱胶沾不紧。而且指纹不好使。 蓝宝石镀晶膜依然是首选。不遮挡。不漏光。不影响指纹解锁。 B站也有详细的评测。可以搜花456.8买膜观看
iphone12mini一些干货分享 我的观点肯定不是十全十美。我的想法也肯定是片面不客观的。基于贴吧里面的广告泛滥。给大家带来很大的困扰。所以做此测试。 希望大家可以基于这个,具有强烈主观性、粗糙的评测,挑选到适合自己的膜。就是这个测试的意义 先上测试结果。一、个人对于保护膜的需求有三个。1:强度,保护膜就是为了保护手机屏幕 2:顺滑度,跟我们平时使用及游戏息息相关 3:覆盖面积,贴膜后必须要跟没贴膜一样。二、关于测试1:强度测试是用的落球测试。64g球。高度越高。品质越好2:顺滑度测试是用的水滴角测试仪。更具备参考性3:因为苹果12采用的是直边,所以全屏半屏经实测覆盖面积基本一致。三、最终测试结果。从商业逻辑来说一些稍大些的品牌。比如某色、邦克某等这些靠供应链取胜。我这就是百货店。要啥都有。但质量吧。也过得去,提供60分的产品。满足大部分用户的需求。如果对于保护膜没太高要求。选这些也行。毕竟不用花精力去筛选了。 但对于平面保护膜。这么成熟的工艺来讲。个人感觉如果是一百元以上就属于品牌运营成本太高。广告撒的太多。不得不定这么高的价格。或者就是单纯的割韭菜行为了。一些相对小众的品牌比如铁布衫跟GK。比如只做钢化膜一块。把他当做命根子的存在。做不好就等于自宫。反而更能做出来精品。 从产品力方面讲。价位最低的铁布衫不论是透光度及贴膜时间的排气速度。还有落球及顺滑度这两个核心指标。都是最好的。但翻翻那些产品力没那么强的品牌。为什么销量也很好呢。是消费者傻。还是在这个信息爆炸的时代。他们深知酒好也抵不过巷子深。只要营销到位。土坷垃也能变黄金呢?祝大家能够选到心仪的保护膜。
1 下一页