gzhxa gzhxa
有~
关注数: 34 粉丝数: 115 发帖数: 1,978 关注贴吧数: 212
关于争议图—“心里话”—“黄图难禁的原因”—的讨论 在大吧的心里话帖子 http://tieba.baidu.com/p/2274910830?pn=2 里面千骑给出了一个链接 http://tieba.baidu.com/p/2275154574#31628030135l 上面论述了黄图难禁的原因并且不支持禁黄图~ 千骑是支持这位LZ的观点的~ 我表示很有异议~ “而且这本来就是个无聊之极的问题,一根人要看什么样的图片难道要靠尾巴来帮助判断?” 一个人要做什么事难道要靠国家来帮助判断?那我岂不是可以杀人放火了?要法律何用?要吧规何用?这样的观点也有人同意? “一个不能决定自己是否会因为尾巴图片而受侵害的人就根本没有上网的能力,也根本不适合网络,这不是尾巴的问题,完全是她自己的问题。” 一个不能决定自己是否会因为人间的人事而受到侵害的人根本没有生活的能力,也根本不适合社会,这不是社会的问题,完全是他自己的问题。那我们都不要出生好了,这样的观点也有人同意? “我也认为一个人不顾大家的感受发图片是对大家的不尊重,但是大家却没有权利要求人家必须得尊重你。” 作为一个人,连获得尊重的权利的都没有了么?我可以随便骂人?只要不违法就行? “比如我是个老人,在乘公交,人家给我让座,我感谢人家。人家不给我让座,我不会无理到强制人家让座。” 这个例子也太不恰当了。别人在公交座位上坐着有给老人造成困扰么?没有。但是别人在贴吧发不恰当的图给吧友造成了困扰。别人给老人让座,老人感谢。别人打你一巴掌,之后说不打你了,你还要说谢谢? “强制别人不要发图的人已经固执到愚蠢了,属于不适合生活在这个社会中的物种。” 这里明显的偷换概念。不是不要发图,而不是要发给吧友造成困扰的图,这个有问题? “我是态度鲜明地反对吧友无节制地发令人不适的图片,但是态度更坚定地反对另一些吧友剥夺别人发图权利的行为。后者比前者更可恶。今天有人剥夺发图的权利,明天就会有人打着尾巴利益的幌子剥夺大家其他的权利。这根本就是蛮横之极的暴行。” 这个一样,偷换概念。发图的权利当然有,但是你不要发灵刃困扰的图。好比是说话的权利你有,但是你不要骂人是一样的。不要骂人就是剥夺说话的权利了?不敢苟同~ 这就是千大支持的观点。。。 以上仅是对个人观点的辩论,无意针对任何人。而且我也不认为千大的图片对我造成了困扰,但是明显对其他人造成了困扰。 我想到一个自以为很恰当地例子。冬天,寒风阵阵。一间办公室,开着窗户。里面有人觉得冷,有人觉得不冷,冷的人要求关窗户。请问关还是不关?我认为该关。没有什么民主的大道理。冷了可以关窗户,热了你可以脱件外套。不发争议图不会给大家造成困扰,不发又能损失什么呢? 还有人拿世界各地,各种媒体等等的事情来举例。一个果体的人在大街上是不知羞耻,在美术课上是人体模特,在床上睡觉更是没人管你。不同的环境造就不同的看法。在中国,在围棋吧则是另一种看法,和其他地方不一定非要相同的看法。 还有人举例各种新闻上的图片,比如新浪吧。新浪为的是点击,新浪是新浪的新浪,想发什么就发什么,他发图片的目的和围棋吧的能一样么?围棋吧不是几个人的围棋吧,是大家的围棋吧,要尊重吧友的感受难道有问题? 还有人说思想不开化,要开化围棋吧的思想。我想说围棋吧是围棋吧,不是开化思想吧。想要传播美学的话有的是地方,为什么非要来围棋吧呢?难道你的目的是给围棋吧的人开化思想? 写的有点多,有点快,可能有很多错误,也懒得再看一遍了= =
1 下一页