assassinice assassinice
关注数: 10 粉丝数: 30 发帖数: 690 关注贴吧数: 46
聊聊Casio第三代三重感应器 说的不对的大家使劲拍我,我不怕疼! 先说说装备,我的是prw-3500y反显骚蓝那款。据我所知搭载同样感应器的还有prg-270,prg-300,prw-3000,prw-3100,猫人gw-9400等(我对指针的不感冒就不列举了)。 先说说我认为最好用的感应器:气压感应器。 3500到手后,我通过小米手机的电子罗盘校准了气压感应器的数值,在之后的一周时间内,经过多次测量,3500的气压数值一直和小米手机数值保持一致没有误差。哈尔滨这周下了一周的雨,使我对3500的气压图(每隔两小时气压感应器测试一次并绘制在气压图上)感到非常感动,气压下降,天气变坏,气压升高,天气变好,太准了,哈哈哈(是不是显得自己很没常识?呵呵)。不过我想说的是,气压感应器真的很精准。在这也说说高度计,非常的不准,我在同一地点测量,最低99m,最高343米,哭了有没有😭?不过这也可以理解,高度计的高度读数是根据气压感应器的数值换算出来的。依据是高度越高空气越稀薄气压越低(我没记错吧?)但气压感应器的气压值同时也受天气的影响,所以悲剧了?我认为高度计在相对较短的时间内对高度差的计算更有意义,毕竟是登山系列吗,哈哈哈(猫人别挠我)! 再说说电子罗盘,这个感应器的技术很成熟了,对比小米手机电子罗盘数据,基本一直,误差很小。但是受周围磁场的影响很大,因为最近一直也没机会去野外活动,这个就不说了。说说磁偏角吧,电子罗盘感应器测试出来的读数是磁北的数据,和真北有一定误差(这词用在这合适吗?)理论上越接近两极磁偏角越大,哈尔滨的磁偏角达到了W9,我用旋转表圈进行了校准(其他系列的小伙伴羡慕吧!我的表圈能转,,,能转,,, )真出去野外看地图的时候注意一下啊! 最后说说温度感应器,这个觉得很鸡肋,戴在手上测基本没用(37℃时应该可以,但你确定你没发烧?)多的就不说了! 好了我聊完了,别说没个图你说个XX,今天带的是泥人,3500在家睡觉,没法拍照,好吧,补个图
聊聊Casio第三代三重感应器 感觉咱们登山系列吧很冷清,发片帖子充个人气吧,说的不对的大家使劲拍我,我不怕疼! 先说说装备,我的是prw-3500y反显骚蓝那款。据我所知搭载同样感应器的还有prg-270,prg-300,prw-3000,prw-3100,猫人gw-9400等(我对指针的不感冒就不列举了)。 先说说我认为最好用的感应器:气压感应器。 3500到手后,我通过小米手机的电子罗盘校准了气压感应器的数值,在之后的一周时间内,经过多次测量,3500的气压数值一直和小米手机数值保持一致没有误差。哈尔滨这周下了一周的雨,使我对3500的气压图(每隔两小时气压感应器测试一次并绘制在气压图上)感到非常感动,气压下降,天气变坏,气压升高,天气变好,太准了,哈哈哈(是不是显得自己很没常识?呵呵)。不过我想说的是,气压感应器真的很精准。在这也说说高度计,非常的不准,我在同一地点测量,最低99m,最高343米,哭了有没有😭?不过这也可以理解,高度计的高度读数是根据气压感应器的数值换算出来的。依据是高度越高空气越稀薄气压越低(我没记错吧?)但气压感应器的气压值同时也受天气的影响,所以悲剧了?我认为高度计在相对较短的时间内对高度差的计算更有意义,毕竟是登山系列吗,哈哈哈(猫人别挠我)! 再说说电子罗盘,这个感应器的技术很成熟了,对比小米手机电子罗盘数据,基本一直,误差很小。但是受周围磁场的影响很大,因为最近一直也没机会去野外活动,这个就不说了。说说磁偏角吧,电子罗盘感应器测试出来的读数是磁北的数据,和真北有一定误差(这词用在这合适吗?)理论上越接近两极磁偏角越大,哈尔滨的磁偏角达到了W9,我用旋转表圈进行了校准(其他系列的小伙伴羡慕吧!我的表圈能转,,,能转,,,)真出去野外看地图的时候注意一下啊! 最后说说温度感应器,这个觉得很鸡肋,戴在手上测基本没用(37℃时应该可以,但你确定你没发烧?)多的就不说了! 好了我聊完了,别说没个图你说个XX,今天带的是泥人,3500在家睡觉,没法拍照,好吧,补个图
【评测】REV-5(生还者狙击) VS REV-6(小牛) 对比简评 新人报道,一直在吧里潜水,看到有人要REV-5和小牛的对比评测,正好手上有这两把枪,今天有时间,就派了组照片,简单对比一下,作为新人的报道帖了。刚开始接触NERF,又说的不对的地方,请大家使劲拍砖!不多说了,进入正题。 1、外观对比REV-5比小牛长出了一块,主要体现在枪口和枪尾部分。以前吧里的一篇REV-5的评测里有人说REV-5就是小牛+枪管和枪托,我很赞同。 REV-5比小牛要薄不少,手感比小牛也要好一些,而且外观更漂亮,但牺牲的是载弹量,比小牛少了一发子弹。以前吧里的一篇REV-5的评测里有人说REV-5样子挫,载弹少,威力小,我不太赞同---REV-5和小牛的射程、威力基本相同,样子则要漂亮很多! 2、转轮对比REV-5转轮的推出角度要比小牛大,虽然达不到90度,但75度是有的。上弹的手感更好,而且也不用自己改装了!呵呵! 对于REV-5的转轮机制我引用一下原来吧里评测的原文,偷一下懒(其实自己写的真没原帖好,脸红了):“枪的主体REV-5是支5发式的转轮手枪,有类似小牛的外观和上弦模式。REV-5与以往的REV系列相比较,其转轮的驱动构件不同。像小牛发射器这类的REV的转轮是靠扣动扳机来转动的,而REV-5则是在给枪上弦时联动转轮,这样做的好处是基本不会出现因转轮定位不准而带来的卡弹和放空弹的问题,因为REV-5在扣动扳机时转轮是相对静止的,这样也能够大幅提升子弹射出时的稳定性和准确性。” 我最喜欢REV-5的就是它的转轮部分,比小牛要爽快一些,不过回推的时候因为要与发射喷气孔部分产生摩擦,所以回推时不如小牛痛快! 3、配件对比这个对比对小牛太不公平了,不过还是要说一下。 REV-5的枪管部分设计的非常好,基本对子弹没有太大的影响(其实还是有所影响的,牺牲了部分射程和威力,但是相较多变要好太多了!)。其实NERF的枪管多一样,就是射程杀手,装上照相、摆POSS是他们的强项。 REV-5的枪托部分也是我喜欢的部分:可折叠,抵肩射击的感觉是手枪所不能比的。再次引用一下原来吧里评测的原文(脸又红了):“枪托伸缩方便,枪托全展开后,从枪管前端到枪托后端总长度达到75厘米,比RECON CS-6组合长枪还要长出3厘米”。 总结:REV-5可以看作小牛加枪管和枪托的升级版,除了载弹量外基本上没什么缺点了。 对“REV-5折叠长枪评测”的作者“drizzdoo”致敬,这片评测你写了一半,哈哈哈哈。原文地址:http://tieba.baidu.com/p/1441378390
1 下一页