文玉弓 文玉弓
射进红尘的箭
关注数: 390 粉丝数: 447 发帖数: 13,437 关注贴吧数: 165
转贴:齐白石画异形?网友懒辨真伪认真讨论_ufo网络之家吧_百度贴... 齐白石画异形?日前有网友在微博上PO出一张「最近淘到的齐白石真迹」照片,画中没有这位国画大师最擅长绘画的鱼,虾,竟然是两只著名科幻电影中的「异形」.不过,该系列电影第一集上映于1979年,齐白石则早在1957年仙逝,真伪不言可喻. 媒体报导,新浪微博网友「@赵老湿爱吃肉包」日前发微博称,「在潘家园淘了一份大师齐白石的真迹」,搭配的图片让人大吃一惊:画中是换两只张牙舞爪的怪物,身形像螳螂,头部狭长,一口獠牙利齿,身后还 **甩动着长尾. 「这不是异形吗?」立刻有网友发现,画面中的怪物非常眼熟,像极了美国科幻电影《异形》中的外星生物.但《异形》首集上映时间与白石老人在世相去至少22年,网友干脆不计较画作的真伪,七嘴八舌认真地讨论这张「奇图」. 中国国家博物馆的官博评价,「水墨晕染与科幻漫想,真真是奇妙的结合!」杂志《Vista看天下》的官博则当起鉴宝人,「白老爱看电影,尤爱《异形》系列.没有看走眼的话,这副小品正是白老晚年不可多得的精品.市场预估价:250万(人民币).」 知名段子手「@马伯庸」甚至为这张画作诗:初生抱脸点绛唇,无目皓齿酸涔涔.此物只应铁血有,玛雅能得几回闻.此外,也有网友KUSO说,「司马迁手抄的《毛主席语录》更值钱」,「孔子的《最炫民族风》手抄本已经拍到400万了」.到什么? 百度--您的访问出错了 内容来自:http://tieba.baidu.com/p/2085530770#10006-tieba-1-68896-bf6461719a993b4683f4212b1604e413
“退休15年才领退休金”侮辱公众智商——济南日报V5 延迟退休的话题正在全民热议之中。清华大学的养老体制改革方案提出“从2015年开始实施有步骤的延迟退休计划,2030年之前完成男、女职工和居民65岁领取养老金的目标”,而延迟领取养老金不等于延迟退休。对此,有记者问50岁退休65岁才领取养老金,中间15年怎么办?清华方案的主要起草者之一,清华大学公共管理学院教授杨燕绥回答:“男的去养老院做园丁义工,女的给老人洗衣服啊。养老金必须交30年”!(中新网9月12日)   “退休空档期可做义工”,本身是不值一驳的,某种意义上说,这构成对制度常识和公众智商的双重羞辱。从现实利益的角度看,养老金对绝大多数普通劳动者而言几乎就是退休后的唯一生活保障。倘若在长达15年的退休空档期内只做义工而没有收入,很多退休人员将面临生存困境,义工未尝不是一种值得推广的养老方式,但这只能是一种道德倡议和个人选择,而不能成为制度安排,更不能成为政府拒绝履行义务的借口。   作为清华方案的主要起草者之一,杨教授应该算是养老体制改革方面的专家了,以她的学识当然不会意识不到这一说法的荒谬之处。所以我很怀疑,这究竟是杨教授的内心真实想法,还是记者逼问下的一种慌不择言?由此带来的一个问题是:延迟退休貌似已经箭在弦上,力主改革派也个个摩拳擦掌、跃跃欲试,但延迟退休的改革方案真的设计成熟了吗?是否缺乏坚实的理论基础?改革的核心问题真的已经解决了吗?   事实上,延迟退休的改革重点或者制度瓶颈就在于,如果50岁退休65岁领取养老金的话,那么这中间的15年该如何过渡?倘若如杨教授所说,“男的做义工,女的洗衣服”,这不叫改革,这叫赤裸裸的利益打劫。   随着我国平均寿命的增长,民众享受养老金的年限越来越长。在这样的现实背景下,将延迟退休作为一种替代政策未必不可以考虑。但是改革必须审慎为之,不能沦为意气之争,个别专家学者更不能对重大的公共决策作消遣化的表达。   “退休可做义工”的背后,有两种倾向是值得警惕的。其一,是“拿弱者开刀”的改革倾向。很显然,存在退休15年过渡期的只有企业退休人员,而公务员、事业单位人员包括杨教授这样的精英群体并不需要担心这样的问题。但是,养老金空账很大程度就源于养老双轨制,为何不先解决公平再谈改革?其二,改革的“主题先行”倾向。改革应当先论证再确定方向和路径,这样的改革才具有科学合理性。而目前的养老金体制改革,有先定方向和路径再论证的倾向,这样的改革难免缺乏耐心,甚至有可能走错路。
首页 1 2 3 下一页