紫薇垣 司命时星
关注数: 16 粉丝数: 14 发帖数: 492 关注贴吧数: 21
轻型高速主力舰——较为理想的“巡洋舰杀手”的设计想法参考 说明：本文没有具体的国情参考，具体国情要具体分析，这里仅提出一种可能；大多数考虑基于各国平均数据水平，会在一定程度上简化忽视一些极端情况，例如使用Mark8mod6的衣阿华和具有极大的体量优势的大和型；本文论点仅作参考，如有不正确的地方请各位指出。 一、为什么其他“巡洋舰杀手”的设计都不够理想 任何的大于7-9.2in的高速化设计都必然会占用主力舰船台（即使是得梅因，其舰长也几乎赶上北卡罗来那了）。关注敦刻尔克、沙恩霍斯特、喀琅施塔得、超甲巡、阿拉斯加的尺寸，不管如何说其武装和用途，不可否认都是，所有能建造这类战舰的船台基本上都具有能建造新锐主力舰（KGV、黎塞留、VV、BSM、北卡）的能力，实质上，就是把建造大型舰队航母或者新锐主力舰的资源工时用以建造这类中间战舰。这也就意味着，和这类中间战舰、“巡洋舰杀手”相竞争的，不是重巡的设计而是中高速主力舰的设计（除非是得梅因这种跨时代的超级战舰）。 而如果是与中高速主力舰相竞争，不可避免的就会与KGV/前卫相比较。新弹KGV/前卫上能震慑威胁各国的新锐主力舰（不管是何种程度的，排除Iowa和大和），下理所当然的能够反巡洋舰。在造价上又不可思议的便宜。即使是阿拉斯加也无法具有震慑威胁各国新锐主力舰（KGV、黎塞留、VV、BSM、北卡）的能力，而且贵贵贵，死贵。 二、为什么如何设计这种战舰才会具有一点性价比 由第二条讨论我们可以看出，造所有的中间战舰、“巡洋舰杀手”都不如造KGV/前卫或者类似于KGV/前卫的改型。所以我们需要的考虑的是有没能快速建造的。有高速化且能威胁各国新锐主力舰的非KGV型呢？ 鄙人最近研究大英以及费老爷的成果，即对战时紧急造舰的“声望级”这类轻型战列巡洋舰（Light Battle Cruiser）的研究。该型相对于狮、虎这种第一代战巡（高速主力舰）来说，该级更应该是，能快速建造服役的有装巡防护（无敌）和最大化主炮口径（QE、Hood）的以便能够组成战列线的“巡洋舰杀手”。 那么在此思路下，30年代技术下最理想的“巡洋舰杀手”也就是我所谓的“轻型高速战列舰（Light Fast Battleship）”，即标排35000-45000吨，最大化主炮口径（16in/17in/18in），32节，在此基础上最大化防护水平（垂直等效12in-16in，水平等效5-6in）。 三、优势与缺点 在具有最大化口径的情况下，即使她是玻璃大炮，但又有谁敢轻视她？假设把这艘战舰（6门46cm）代替雾岛，击中南达的是46cm的一式穿甲弹呢？ 本质上，这就是用主炮数量较少的大口径战舰来换取在紧急情况下的与敌新锐主力舰交火的能力，有存在，如果幸运的话，用主炮殉爆敌主力舰的可能，而不是“未击穿”；对于敌方而言，这将可能会是一艘“29节纳尔逊”，而不是能被吃掉小卡拉咪。 当然缺点也是很明确的，这是一艘能和新锐主力舰交火的本质上是用于反巡洋舰的主力舰（Battle Cruiser），通俗地讲就是不如大和和Iowa。 四、示例 这里放一个鄙***图以作为对文章的补充和参考。总体尺寸长*宽*吃水，240*30*9，水线尺寸235*30。
关于架空设计的一些想法 架空总要讲点基本法，毕竟现实不是玄幻异世界，不用遵守物理规则，和不讲国际国内政治经济。 一、非架空世界观的架空（即对现有史实设计的改进） 在架空史实设计的时候最基本的，总要把设计师为什么要这么设计搞明白吧 而这方面又分成政治因素和技术因素。 政治因素，德二总的考虑《舰队法》吧，20年代总要考虑《华盛顿海军条约》，30年代的一伦二伦，《英德海军条约》等等的限制，各国政治倾向、财政状况之类的。既要又要的结果就是水多加面面多加水，最后超条约然后被毙掉，超预算然后被国会毙掉。啥也不懂就开始架空那么恭喜你，喜提废案一份。 技术因素，搞架空你总要知道为什么设计师为什么要这么设计，设计图要看一看吧，自己想法的大致分舱图，结构图要画一画吧，不然就是 楼主脑子里的炮塔结构，真实的炮塔结构.jpg 综上，要架空史实设计，你总要说明白历史上设计师为什么这么设计，你为什么觉得不好，然后有什么改进方案，附上改后的设计图/结构图/分舱图，或者引用资料作为论据。 什么都不懂就来着大放厥词，当战列舰吧是垃圾桶吗？ 二、架空世界观的架空 1、全架空世界观（基本上相当于异世界那种，比如工业化的千年大唐帝国这样的） 既然是架空世界观总要吧你的世界观说出来吧，这样才有讨论的意义，不然虚空打靶纯纯是浪费你我的时间 2、半架空世界观（即某个历史节点发生变化） 那么你至少要知道你改变的这个节点在历史上为什么是这样的，然后也要想清楚改变以后的国际局势发生的连锁反应吧。 就像敦刻尔克的设计受到德意志的影响很大，而为了维持地中海主力舰均势即意大利“35000吨条约战列舰”的挑战设计建造了黎塞留。 同样的英国人造14吋的KGV不是来搞甲弹对抗的，而是要一型能快速补充快速部署的新锐高速主力舰，尤其是在欧陆高度紧张的政治环境下（指37年到39年不到三年的战备时间）至于英政府的无能表现那就另当别论…… 3、搞架空设计的时候也要结合最基础的本国国情（这条主要指的是技术方面的） 就像日本在37年最缺的不是能配合本国重巡反巡洋作战的高速战列舰（毕竟有4金刚），而是兜底舰队决战的甲弹对抗舰即大和型（不然扶桑金刚被406挨个点爆，断腿长门吴紧铁裤裆苦苦支撑无法战胜）。所以诸如换锅炉改线形（是否会拉长核心区长度，舰船可靠性问题等），改副炮布局（副炮弹药库变动）等等问题以及带来性能变化的取舍都要考虑。就像美战副炮弹药库堆在动力舱上头确实节省了主装长度，但也要承受主装/水平被打穿可能的殉爆风险。 三、资料是不查的，图是不会看的，分舱设计是没有的的三无架空 说实话，要是态度好一点的虚心求教那还行，毕竟谁不是从啥也不懂来的嘛，但是你发表爆论又冥顽不化那就是你的问题了。像这样没有教养的东西建议去小学里重修。
分享视频 分享视频
1 下一页