第一矛手的个人资料

感覺V3沒有把資本主義生產過剩做出來現在的問題是反過來了，玩家成天擔心供給無法滿足不斷上漲的需求。但是，資本主義的特徵是，剩餘價值在工人和資本家之間的不平等分配，導致需求跟不上資本增長速度，需求不足最終在某個節點爆發經濟危機。這才能解釋，19世紀列强瘋狂瓜分市場和原料產地：一是傾向過剩商品，二是更便宜的原料，降低成本。

V3，一直没搞懂各个POP的收入是怎么划定的？同一个地区，不同厂子之间劳工的工资相差好大，比如工具厂里的劳工工资比自耕农还低。关键是，这些厂子都是赚钱的！

希腊应该是游戏性最高的国家吧？ 1，完美体验小国到列强的过程。游戏给了很多事件，引导希腊一步步夺回故土，重建拜占庭。V3的博弈设定，让希腊很容易拉到奥地利爸爸，V3可以是P社游戏中小国最容易翻盘的。 2，重建拜占庭后，马其顿有铁，艾登有煤，阿提卡有铅和硫磺。重工业轻工业所需的关键资源，一个不少。

希腊宣战奥斯曼，是遇到BUG了吗？希腊准备以征服西马其顿为理由，进入巴尔干博弈。但点进去后，却变成”征服色雷斯“；点其他理由，全是”征服瑟雷“，是BUG？？

陆地相邻的两个国家，怎么才能不消耗运力，就能进出口？希腊开局，还可以不消耗运力和奥斯曼进出口产品，，但占领色萨利后，就不行了，，

是不是游戏机制BUG？劳工的工资结余，跑哪儿去了？感觉凭空消失了？可以出一个银行或股市，把平民的结余也利用起来，作为投资。

不同地区劳工工资不一样的原因？玩的希腊，全力发展阿提卡。但发现一个匪夷所思的现象：同样的一级渔场，阿提卡渔场劳工的工资，只有旁边优比亚岛的一半左右。这是什么机制？

怎麽降低激進分子？用希臘開局，幾個月激進分子就飆升到20萬，其中因爲生活水平降低的就有17萬，，是不是應該大量進口小麥家具等日常消費品，壓低物價？

V3能不能模拟周期性经济危机？ 1，经济繁荣期，资本投入获得大量利润回报。 2，资本积累越来越多，且绝大部分又进入资本循环。 3，同时，与迅速积累的资本相比，劳工收入增长不成比例。 4，供给越来越多的，需求却相对不足。 5，有效需求不足，导致经济危机。 6，大量工厂破产，劳工失业。 7，由于大量资本损失，供给端和需求端逐渐平衡，利润率上升。 8，进入又一个经济周期。

地图控进，有人喜欢中世纪封建领主的满天星吗？比起大帝国的一整块疆域，我更喜欢中世纪封建领主的满天星，飞地遍布各地。有同好吗？

为啥P社一直不设定廷臣自动结婚？三代了还是要靠领主手动结婚，中后期人多了，麻烦得很。并且，领主还要操心这点屁事，缺乏代入感啊。

隔壁CA歧视预购玩家，战锤全战吧炸窝了！日本鬼子和英国鬼子太坏了，新游戏战锤3宁愿提前一个月给各种主播玩腻了，也不给预购玩家。骚操作比瑞典蠢驴还多！

隔壁CA歧视预购玩家，战锤全战吧炸窝了！日本鬼子和英国鬼子太坏了，新游戏战锤3宁愿提前一个月给各种主播玩腻了，也不给预购玩家。

隔壁P社彻底摆烂了， EU4 DCL被玩家锤爆； IR太监了； CK3的新DCL做了一年，玩家反应“就这点”？有了前车之鉴，V3也不敢太过乐观。

我认为蛮妹比盾娘更美，大家的意见呢？ 1，根据立绘，盾娘的脸明显男性化，蛮妹胜出一筹。 2，还是立绘，盾娘短发偏男性，蛮妹的发型很飒，又兼顾了女人味。 3，剧情中，盾娘有点既当又立的裱气，比如她在外人面前一直保持高冷，反感别人夸自己美，但脸上挨了一刀有了疤痕，别人都躲着她了，又生闷气。蛮妹性格就很直爽了，又傲娇，经典二次元女主人设。后面的剧情也证明盾娘是个反差BIAO，蛮妹倒极有可能还是CHU。

脑洞：如果每个兵种都配置坐骑/下马，谁可以直接起飞？黑兽人应该是第一受益人，坐车直接骑脸，然后下车乱杀。

好家伙，在拱坝看到一个《北海皇帝》的同类幸好我在点进去之前，理智地查看了个人信息。

人口MOD，没人口的城怎么办？矮人夺回的城堡，但已经没有矮人人口了，怎么在这些废弃的城堡增加矮人人口？

《population mechanic》应该是战锤系列第一款基于人口的mod吧？现在还是beta阶段，试玩了下，比较推荐。这个mod把一个种族的人口分为几类，比如矮人是普通矮人、工程师、屠夫，然后每个兵种与以上三类人口挂钩，无论征募部队，还是部队回血，都要消耗一定数量的人口。所以，如果遇到大规模战争，少量人口就无法支撑大量的顶级单位，必须征用数量庞大的低级单位。这比以前那些硬性限制军队构成的mod高出几层楼。还有一点比较有趣，人类容忍矮人和精灵，一些城市有少量矮人和精灵人口，所以可以修建雇佣兵建筑，征募矮人和精灵的单位，不过也要消耗对应的矮人和精灵人口。不过，建议作者削减人口增长率，不然绿皮斯卡文这种种族人**炸，难以约束这些种族出海量中级和高级单位。

战争把一块地打成白地，是不是只有IR才有的设定？ IR里每个地块有若干人口，每次占领有几率造成人口死亡，或者被抓走做奴隶。如果一个地方被交战双方反复争夺，很可能造成没有人口的白地。

查理曼DLC，一个比斯卡文鼠人还斯卡文的派系！阿斯图里亚斯，派系特点是+50%伏击，，

《罗马2全面战争》感觉没空气剑，打斗比战锤真实多了，不会是我的错觉吧？

IR的POP系统只是半成品，简单谈下火星人力 1、征召兵解散，下次再拉起来，之前损失的人力自动补满。完全不消耗人力。 2、海军不消耗人力。 3、每个行省保底4个大队。个人认为，既然有了POP系统，就应该取消人力池。比如，1个大队对应1个POP，这个大队被拉起来进入战争后，地块上对应的1个POP就停止产出。1个大队损失的人力可以自动回复，解散后，对应的POP获得“战争创伤”debuff，产出按比例减少。可以假定，pop人力回复速度与人口增长率挂钩。

游戏到了中期，涂色涂不动了，，开的《困难》，但AI的强度还是太差了。 AI只会出征召兵，玩家的军团简直是作弊一样，特别是重骑兵，催腐拉朽一般碾压过去，，另外，AI感觉不会主动同化，打了100多年，还是那点主流人口，，一大片一大片未征服的土地，实在涂不动了，，虽然机制比EU好，但可玩性差太多了，，

如果CK引入POP系统，部分地区会不会杀成无人区？类似IR，破城死人口、征兆被灭有几率死人口。估计不列颠会成为重灾区，，

新版本还能培养基因原体吗？记得最初的版本，可以培养一人击杀几百的西格玛大帝，，

P社的战争机制一直有很大的问题，包括IR、CK、EU 其实在中近代之前，战争都是围绕会战展开的，通常一次或者几次会战就可以决定几次决定战争胜负。然而，P社却做成了近代总体战，封建领主、古典帝国的战争变成了比拼国力的消耗战，所以，P社游戏永远无法模拟出亚历山大大帝几年征服波斯、伊斯兰十来年征服叙利亚、埃及、两河流域，只能用蹩脚的事件杀来救场。以下我谈几点，这广泛存在于IR、CK、EU。 1，战败方带着无敌BUFF千里转进。这个即使在EU都很令人困惑的设定，放在CK、IR的时代背景更加出戏。古典时代绝大部分战争都是几次会战决定战争胜负，比如罗马2次会战胜利击溃安条克大王，罗马后三头1次菲力会战就击溃共和派。近代军队之前的任何军队的组织度都很低下，一旦散开就不可能再聚拢，所以任何将领对一次决定性的会战都很谨慎，比如凯撒在马其顿与庞培是反复周旋，互相克制对方的补给线，试图不断积累己方的优势。所以，符合逻辑的游戏设定应该是，战败方在一次惨败后只能溃散，损失绝大部分部队，只能在后方重建一支新的军队，毕竟败而不溃可是千里挑一的惊人操作。 2，围城。很难理解一个堡垒能拖延一支几万大军几个月，甚至一两年；历史上这种情况屈指可数。正常的围城仍然应该围绕会战设定，比如在会战之前，堡垒确实能震慑敌军，但并不是因为堡垒本身坚不可摧，而是己方的野战力量的支持；一旦野战失败，一定范围的堡垒立刻得到一个DEBUFF，方便胜方短时间内占领土地。 3，天女散花。我在第一点已经说了，近代之前的军队是做不到解放军那种收放自如的自主性，除了极少数精锐，旧军队只能聚拢在一起行军作战。几万人聚在一起，还能依靠巨大的数量拼一下，一旦散开，分分钟将不知兵，并不知将。所以，正常的游戏设定应该是，经验值达到70%（比如说）的部队才能脱离主力，其他菜鸟部队还是跟着大部队走吧。

IR其实可以估算人口数量征召兵只能从主流文化/整合文化，并且非奴隶POP中抽出。1个POP出1个大队，1个大队500人，默认7.5%的抽丁修正值，那么1个POP约6666人。假设一个国家有100个POP，那么这个国家的人口就是66万多。

分享一点总督人选的经验绝对不能用家族领袖/党派领袖做总督，，这些人政治基础高，分分钟忠诚度掉到35以下，，选总督就2个指标： 1，政治基础低； 2，0贪污；

P社蠢驴把《大剧院》放在雄辩科技就离谱了~ 放在雄辩科技也就算了，还放在和元首制的另一条线上，，前期为了点出《大剧院》，要浪费好几个科技点，，

2.02具体更新了什么？上个星期，看到有人发了帖子，现在找不到了。。

希腊人马其顿人混战，经常把希腊杀的白骨千里我的罗马拿到征服希腊的任务，往东一看，发现马其顿和希腊好多地方只剩下几个人口，甚至出现几块白地，，

个人体验：优先进口的贸易品以下科技几乎开局就能获得，强烈建议开局就得到贸易品盈余的BUFF。注：因为贵族和公民的政治权重最高，所以全国范围加幸福度的贸易品是维稳利器！ 1，石材，减10%建筑成本； 2，染料，全国贵族幸福度+8； 3，贵金属，全国公民幸福度+8‘ 4，玻璃，+5%全国文明度； 5，布匹，+5%雄辩科技； 5，大象，不需要盈余，一个即可，+3%当地产出。

老话重提，为什么全战系列总会出现大量的无用单位估计很多人都很纳闷，战锤2总有一些玩家几乎不用的单位，集中在低级和中级单位上，到了中期基本就是几种高级单位批量出，剩下的大部分单位几乎没有出场机会。这个问题持续了20年，一直没有得到解决。这明显与真实的战争相悖，毕竟一个稍微符合背景的军队，肯定是由大量低级炮灰，以及少量精锐组成的。要解决这个问题，需要对全战的机制进行根本性的革新。一种是较简单的，《不列颠全战》就是一个独特的样本。不列颠存在兵力池，低级兵刷新快，高级兵刷新慢，玩家为了尽快组建一支军队，不得不采用“有什么用什么”的原则，而不是现在这样，只要有足够的金币，就可以随意招募各种单位。另一种就更加复杂。兵力池的概念仍然是纯粹军事机制的，与内政完全割裂。只要玩家有足够的时间，仍然可以组建全顶级兵的军队。毕竟，一个王国/氏族/战帮的兵力组成是受到自身人口和阶级约束的，当一个巴托尼亚公爵领只有几十个贵族的时候，公爵是无法征集超出贵族人数的重甲骑士的，他只能用大量农奴炮灰来维持战线，保护宝贵的贵族骑士，在最关键的战斗时刻，才会把骑士投入。我们可以建议加入人口（POP）系统。一个势力能出动的军队，将不仅仅取决于统治者手上的金币，还收到内部人口数量和阶级划分的束缚。还是回到刚才巴托尼亚公爵领的例子。公爵治下有20个贵族，他们构成2个POP，这意味着公爵最多能出动2个单位的重甲骑士，而剩下200POP的农奴，代表20个单位的轻装长枪手/猎人。这只是一个简单的举例，对一个势力内部阶层更详细的划分，意味着更多的单位。

军团的攻城属性，怎么围城时没体现呢？军团的攻城属性有+10%围城，但围城时，数值没有这个加成呢？

新DLC，罗马宣安科纳，整个意大利都进入战争，是事件吗？罗马开局灭了翁布里亚、萨宾和萨姆尼特，打爆了埃特鲁利亚。寻思着对安科纳动手，开战前看安科纳就结盟了北边的2个蛮子。但是，一开战就跳出安科纳被伊庇鲁斯保护的事件。更惊悚的是，安科纳强制退出了战争；南边的几个意大利希腊小邦却加入了战争，罗马瞬间陷入两线作战。这是什么新事件？谁讲解下。

大家不必纠结同化慢，，因为历史上罗马就没担忧过，，哪怕共和国末期，地中海成了罗马的内湖。罗马并没有直接统治很多地区，大部分地方并没有行省，仍然由当地贵族统治，只需要定时提交军队/金币即可；即使有行省，总督也不会太多操心当地事务，他最多的工作是压榨出尽量多的金币/粮食/奴隶回罗马，包税人哪怕在帝国时期仍然大量存在。罗马在各地基本是军事存在，而不是中国大一统式的管理。因此，如果我们要模拟历史上的罗马。除了意大利本土，其他地区基本是各种附庸国，比如只提供金币的Tributary，提供人力的Tribal vassal，反正这两个也不占外交关系，要多少有多少。以及搭配少量的Client state，都是重要的地区，比如埃及/亚美尼亚。

2.0的问题来了~ 征召兵的兵种比例现在是按文化固定的，而与POP比例无关。这到底是BUG，还是P社偷懒？按照大家的期望，应该是贵族出重骑兵，公民出重步兵，自由民出轻步兵，部落民出战车/弓箭手。

个人意见：最重要的POP是贵族和公民当游戏进行到1000人口左右，那么真正重要的POP是贵族和公民，他们会提供研究点和贸易路线。所以，相应的建设和投资都围绕贵族和公民进行。至于自由民和部落民，我们已经不缺人力了，金币可以靠压榨奴隶，就可以忽略掉。

军团配置建议，萌新入~ 一支军队可以分为4个部分：前排、后排、左翼、右翼。 1，前排推荐弓箭手。弓箭手克制重步兵轻步兵，也很容易吃到首都贸易盈余的BUFF。最关键的一点，弓箭手士气低，弓箭手造成一定伤害后，就会撤下来，让后排上。避免损失过多人力。 2，后排毫无疑问用重步兵。 3，左翼和右翼用轻骑兵。轻骑兵移动力高，方便击退对面的部队后，形成夹击。轻骑兵还克制最难搞的弓骑兵。

整合文化提供征召兵和军团吗？我的罗马整合了萨宾人，但意大利行省的征召兵/军团上限仍然是31呢？

对战斗的简要说明，萌新入~ 1，训练度=伤害‘ 2，经验=’防御 3，每个单位只能攻击在自己范围内的敌方单位，而攻击范围=移动力，所以侧翼务必放移动力高的骑兵单位或者战车； 3，IR没有追击阶段，所以如果打不过，就尽快撤出战斗。

WIKI上对省份粮食储量的解释，是这样理解吗？ For every 12 months of total food consumption stored, up to a maximum of 120 months (i.e. 10 times), a province will get the following modifiers: +0.05% Local Population Growth +2.5% Local Fort Defense 比如一个身份人口每年消耗100，储存的粮食有1200，那就得到0.05%人口增长的BUFF；如果储存的粮食有2400，得到0.1%的人口增长BUFF？另外，如果储存的粮食有1800，人口增长BUFF还是0.05%吗？

强烈建议尽早出军团，战斗力吊打民兵.. 5000人的军团吊打同样数量的民兵，自身损失只有数百，拯救岌岌可危的人力。。。

2.0的战争完全拼人数吗？士气，训练度，以及兵种克制到底大不大？如果不大，我觉得没必要走军事科技，选宗教内政洗宗教洗文化，雪球越滚越大，不香吗？