璐村惂鐢ㄦ埛_0RaZG4X馃惥的个人资料

我算是方舟子吧老人啦，老朋友有几个在？刚去看了一眼那个吧，太乌烟瘴气。没有吧主的时候，我们把那几个方黑打的落花流水。那几个吧主，除了那个青鸟，都不大认识，可能都是新人吧。那个青鸟吹牛的本事很大，号称旗下有几家互联网公司，后宫美男无数。呵呵，有个网名走在路上1的一个搞永动机的民科追了她半年。现在也看不到了。这里有没有换了马甲的老朋友？

过节了，回来看看大家好。有吧主啦。呵呵恭喜啊。

离开本吧很遗憾将离开本吧。很感谢本吧让我认识了许多朋友。其中有一个好朋友，一个最好的朋友，一个永远的朋友。但我将离开本吧。永远真诚地对待每一个人。

经络是否可见经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见；其常见者，足太阴过于外踝之上[1]，无所隐故也。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。【白话解】手足阴阳十二经脉，大都是隐伏在里而循行于分肉之间的，其位置都较深而不能在体表看到；“通常可以看见”的，只有手太阴肺经之脉经过于手外髁骨之上的那一部分，这都是因为该处的皮肤细薄，使经脉无所隐匿的缘故。所以大多数浮现在浅表以致“平常可以看见”的经脉，都是络脉。《黄帝内经灵枢白话解》出版社：人民卫生出版社作者：王洪图版本：2005-6-16 包装：普通开本：32开定价：￥25.00 看来内经作者认为不可见的是因为“深而不见”。经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见（王的译文：其位置都较深而不能在体表看到。楼主注：如果解剖了应该就不深了，就可以看见了吧。）其常见者，足太阴过于外踝之上，无所隐故也。（王；“通常可以看见”的，只有手太阴肺经之脉经过于手外髁骨之上的那一部分，这都是因为该处的皮肤细薄，使经脉无所隐匿的缘故。）楼主注：好像不仅可见，而且通常都可以看见啊。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。王：所以大多数浮现在浅表以致“平常可以看见”的经脉，都是络脉。

在经络里：气血其实只有气，没有血。在经络里：气血其实只有气，没有血。注：只适合经络里的气血。其它处，气血是同时存在的。原因：不详。别问我为什么，本吧神医兼医古文学家最新研究成果。未用原文，有不当处可指出。

五行只是一种哲学思想五行只是一种哲学思想，或者是一种思维方式，不是科学。

谁来解释一下五行相生相克，比如金生水？期待高手。谢绝流氓。

挺中医的，选个代表从理论上解释一下什么是阴阳五行相生相克是不是很难？难就说一声，就不为难你们啦。知道你们也不容易。

中医粉神论：中医没有太平间。中医没有太平间，但西医有太平间，人财两空，谁是害人呀，有目共睹！ http://tieba.baidu.com/f?kz=1081344599 12楼九州刀客。中医粉九州刀客，发表上述神论。刀客就是刀客，出手一击，一举击溃所有反中医者。中医粉们欢呼吧，为了中医没有太平间。厉害吧，佩服啊，佩服。

刷屏开始了？

邮箱收不到邮件。奇怪啊。

谁说的宇宙大爆炸理论不可证伪？忘了谁说的。

新解阴阳五行之金的含义。绝对新鲜，新鲜出炉不超过一小时。 http://tieba.baidu.com/f?kz=1069046646 马甲“锄奸基金会”220楼的发言。 “金有两种含义：一是地球水的来源，一是水的循环机制” 精彩啊，神奇啊，颠覆性的，前，肯定无古人的。后，期待中医粉超越之。不过，我看是难超越啦。只是有些疑惑，看金的这个解释，好像金应该克火。等待这位开创了阴阳五行新纪元的人物，继续解释木水火土。一定是举世皆惊。厉害啊。各位还不鼓掌？

挺中医的，选个代表从理论上解释一下什么是阴阳五行相生相克是不是很难？难就说一声，就不为难你们啦。知道你们也不容易。

支持阴阳五行的，解释一下“金生水”是不是很难。金生水很难解释么？是不是不能解释，只能靠“悟”？够好，够神秘。

唐骏的成功可以复制或复印？唐骏南京演讲被踢馆搜索关键词“唐骏踢馆”

The Longest Day This is my longest day.这是我最长的一天。致本吧一位朋友。

傻鸟逻辑:说西药好的，就不要吃饭。世界上至少有几十亿人都不吃饭啦。

美国的物价---时寒冰博客动身去美国以前，曾多次往返中美的朋友告诉我：“去美国除了钞票（信用卡）什么也不要带，美国的东西很便宜。” 对此，我半信半疑。毕竟，根据2008年的数据，美国的人均年收入（全美国民）为3.76万美元（世界排名第4）、中国2008年人均年收入（全国居民）仅1100美元（世界排名109位），美国人均收入是中国的34倍。美国的物价怎么可能比中国低呢？所以，去美国的时候，我还是带了一个大皮箱。我犯了想当然的错误。到美国后才发现，美国除人工服务（如理发等很贵，美国的劳动力价格高，沾着人工的都很贵）之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，有点瞠目结舌。而洛杉矶的物价在美国还数比较高的，如果到俄勒冈州更便宜——购物不用缴纳8个百分点—10个百分点不等的税。

“方狗的鸡---”你有证据证明那是一个造谣贴么？你有禽兽般的智商？原转帖这鲸吞东洋显然搞错了是谁说他造谣。不过，谁说的不要紧。不影响他的反击。显然这次该老牌方黑“方狗的鸡都该死”提供证据，证明那是一个造谣贴啦。

鲸吞东洋：你造谣了吗？传谣了么？信谣了么？老牌方黑“方舟子的鸡都该死”认为你发了造谣贴。你这算造谣还是传谣？关键你信谣吗？出来说说，你是否已传播谣言为乐？

我们走在路上1：对幻岛青鸟有特殊好感想继续发展。尽管傻鸟屡次恶语相向，但因为答应我们走在路上1，还是发此帖。我们走在路上1：对青鸟是有特殊的好感，想互相了解继续发展。链接发不了，帖子在本吧《我们走在路上1,不得不提醒,善良很重要,再乖戾的女人也不愿托身无赖!》我们走在路上1在此帖多次扭扭捏捏的表示。最终在22楼比较明确的表态。此帖20楼表示事成之后请我喝酒。回复：2楼看来酒是喝不成啦。至于事成不成的就全看你自己啦。我已经帮你把你的准确意思，原封不动的转达。你们能不能对上眼，我就管不了啦。拿出研制无偏二极管的劲头不信拿不下一只傻鸟。

傻鸟，方舟子是哪国人？你可以再一次喜欢上他了。他又一次说了自己是中国人。

jihua0a：一个极力污蔑大陆人的蠢货，滚出来说说你是哪里人 http://tieba.baidu.com/f?kz=1032824680 jihua0a:“大陆大部分人”的特点——主观、无知也下结论、对不了解的人和事象狗一样的狂吠，不为弄懂事实而钻研，反为诋毁而诋毁……所谓脑残，猪，笨死掉的。 jihua0a这头蠢猪，居然用台毒的腔调极力污蔑“大陆大部分人”。居然还有三个蠢得比猪还不如的“方托马死”，“山寨仿冒专业户”，“小猪娃A”等为其顶贴叫好。三个蠢货，你们也认为大陆大部分人是像jihua0a说的那样么？

打击利比亚是否有授权。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhejingjunshiyu.blog.sohu.com%2F169382928.html&urlrefer=878335734a607deb7975c2d9a05f69d7 因搜狐专稿谢绝转载，特发链接。

方黑核物理学家：“核物质大量扩散”就是“核爆炸”的一种量级. 神奇啊。颠覆性的。

江啸记者：如果长江沿岸发地震最坏的结果是什么？砖家：江啸记者：为什么这次不大可能发江啸。砖家：因为条件不具备。有人质疑，地震不可能引发什么江啸湖啸啊。没听说过。方黑：不要断章取义，砖家后面说了，这次不可能。

谣言不需要证据：一个雌性鸟方黑屡次说kisa1121是我的马甲这个据说“神奇”的方黑，据说用什么监控软件监控,号称掌握我十几个马甲，其中kisa1121朋友被多次点名。还信誓旦旦的说我是山东的。你旗下不是有数家公司么？还有专门从事网络域名解析的，提供证据应该不难吧？不懂惯性不怪你，理性的东西确实不适合你。但造谣，一次还不算，多次造谣，信口胡说，真的这能满足你奇特的快感么？要么拿出证据，要么最好闭嘴。不要代表方黑表演无耻。

脑无级神贴“美国比中国更相信中药” 有个方黑号称理论突破。我证明这次是真突破啦。是从脑残彻底突破到脑无级别啦。神论“美国比中国更相信中药”http://tieba.baidu.com/f?kz=1021064150

真有蠢货说得清气是什么？进来让爷见识见识。不要怪我骂人，来而不往非礼也。

方黑逻辑高。秒杀西方逻辑学。 yuangtmp ：如果A不成立，那么一定B不成立。推出：a是b的充分条件。 firepixy ：如果a是b的必要条件，b不一定是a的充分条件。崇拜啊。咱这逻辑水平想不被笑话都不可能啦。咱小学没毕业，看点不着四六的西方逻辑。哪敢出来说逻辑啊。总结：方黑逻辑水平高。尤其是以上两位逻辑帝，大涨本朝逻辑学之志气。直接秒杀西方传来的狗屁逻辑。正在上学的朋友，立刻马上即时销毁所有逻辑学的书。

中医中的“气”究竟是什么？气是什么？是物质么？和物理学的气体概念有联系么？欢迎高手答疑解惑。认为问题太简单的，没有兴趣的就不要来了。不过，不会都不知道吧？或者中医学界也没有统一的理解？

我们走在路上1，到底还轰动不轰动啦？什么时候轰动啊？不用解释了吧，你应该懂。

阴阳五行理论是科学理论还是哲学理论? 坐等答案。

请教中医高手：穴位有面积么？大约有多大？请无双（繁体）答疑解惑有高手知道么？

阴阳五行理论是哲学还是科学。高手请进。有人说是哲学有人说是科学。请教高手们。

阴阳五行是科学还是玄学。看看大家的意见。

我们走在路上1,轰动的事件在哪呢？香港的那个会议如期进行了吧？你那个轰动的事件呢？

我们走在路上1，怎么你躲起来了么？给我们说说那个轰动的事情吧。

介绍一个博客作者，时寒冰。时先生的新浪博客已经停了，可以去他的搜狐和凤凰博客。

西医小鼠：fengzi980121 说你头脑模模糊糊（弱智？） http://tieba.baidu.com/f?kz=928708809 “恐怕是阁下的脑子模模糊糊吧？如果阁下头脑清醒，便不会觉得散人所言模糊。“西医小鼠”，很形象！” 西医中的鼠辈，还是小鼠，大概是孙辈，重孙辈？

我们走在路上1给我们解答无偏二级管。集中提问，集中回答。我来抛块砖。无偏二级管的工作原理是颠覆热力学第二定律么？

方黑肖粉幽香清远2010的汉奸理论方黑们往往以自己最热爱祖国文化自居。进而攻击挺方的人是汉奸是卖国。但肖粉幽香清远2010为了发泄对审判肖医生的不满，暴露了她内心深处卖国的一面。 http://tieba.baidu.com/f?kz=944530373在该贴中她居然放言第一个为国上战场的是破坏和谐社会的炸弹（注意她这个贴的题目。方舟子-破坏和谐社会的炸弹）。不知道她的意思是破坏哪里的和谐？是美国的和谐么？一个多次为肖传国叫嚣，并要肖去为美国效力的卖国贼幽香清远2010。理智的方黑请与此人划清界限。被此人打击成蛆的网友“我们走在路上1”也不要在称她是兄弟。

方黑罕见理论 http://tieba.baidu.com/f?kz=944530373

方黑火并之战：“我们走在路上1” 完败老牌肖粉，看不惯“我们走在路上1”屡次丢人现眼，斥其为蛆。“我们走在路上1”卑躬屈膝，一脸谄媚。解释为是家务事。呵呵，那就是两条蛆。

科学盲方黑“我们走在路上1”的进化论：苍蝇的祖先是鸟类 http://tieba.baidu.com/f?kz=944012993七楼又见神论：昆虫是由鸟类进化来的。

本吧免费帮顶贴狗：137330115233。 137330115233 这个帖子看你进来顶不？

事实胜于雄辩，之当方黑很危险，神仙妹妹不喜欢。 rt

我们走在路上1，到底谁在撒谎？中医什么时候去火星？ “我们走在路上1”：经你的请求，本想算了，可是你在http://tieba.baidu.com/f?kz=937425923壹贴27楼中毫无根据的说我在撒谎，那我只好收回我的承诺啦。看看我们谁在撒谎？你说中医去火星只是你的预测，真是这样么？下面帖子是你的原话，你看看你是在预测还是造谣。在“中医能在美国行医么”（ http://tieba.baidu.com/f?kz=933858646）一贴中 23楼，26楼，31楼宣传有中医志愿者买了单程票准备登陆火星。你在该贴23楼的发言： “回复：19楼当然可以。不是有志愿者要去火星吗。里面就有我们中医的。（你的语气很肯定，有预测的成分么？）” 同时，你在该贴中26,31楼中都强调这是真的。现在请你告诉我，中医什么时候去火星？你还想说什么？信口开河，是你的特点。

方黑神迹：闭上眼睛带上眼罩蒙上被子，看两眉中间的地方闭上眼睛带上眼罩蒙上被子，看两眉中间的地方，就能看到五色彩光。 http://tieba.baidu.com/f?kz=942516758 73楼 80楼

请教中医粉一个问题：中成药是中药么？有朋友一定会说这个问题是废话，问的多余。我以前也理所当然的认为中成药当然是中药。但本吧许多朋友告诉我中成药不是中药。因为中成药事先已经配好，不是按阴阳五行，虚实寒热的中医理论辩证施治，因人而异配伍出来的，不是中药。只要按中医理论，由中医望闻切问后，再开方配伍出来的药物才能称为中药。中成药那是用西医的法子按病施治，不是中药。但也有中医粉不同意上述说法。大家讨论下，看看谁有道理。

我们走在路上1 :中医还去火星么？中医什么时候去火星啊？不是我说的，是网友“我们走在路上1”说的。

酒客0809被证明：丢人，高中语文不及格，sb ,僵尸 http://tieba.baidu.com/f?kz=932169614

“恶有恶报”请进这是特意为你量身定做的笼子。所有人的帖子你都进，所有人都无视你，你很有趣么？就在这个笼子里玩吧。这里适合你。喜欢逗你的自然会来，讨厌你的也不会进来骂你。你自己在这玩多好。

中医迷“我们走在路上1”：中医去了火星，还是单程，去了就不回来。一个网名“我们走在路上1”反方人士，中医迷，曾号召反方集结分别对付热爱科学的所谓“方粉”http://tieba.baidu.com/f?kz=929406865 他在“中医能在美国行医么”（ http://tieba.baidu.com/f?kz=933858646）一贴中 23楼，26楼，31楼宣传有中医志愿者买了单程票准备登陆火星。是真的么？

支持肖传国的,请进。请说明理由。

方舟子的转基因狗，你滚进来。这里需要一条看门狗，叫得要大声点。

中医能在美国行医么？讨论下。

钟南山支持谁？钟南山说：“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。” 上面这句话流传甚广。钟南山抗击非典的英雄，医学专家，知名度极高。说出的话自然分量也重。但诡异的是同样的话居然两方人士都觉得对自己有利。挺方的人认为：钟南山表面是批评方舟子，实则批评中医。反方的人认为：钟南山语气是委婉，但实则严厉批评方舟子不懂中医，不该乱说。两方人士各说各话。特发帖讨论。此贴纯讨论帖。我不发言。请各位理智探讨。喷则无益。

气功能给他人治病么？气功能给他人治病么？注意是给他人，自己强身健体的不属于本贴讨论的范围。