zhige2016 zhige2016
关注数: 18 粉丝数: 42 发帖数: 4,142 关注贴吧数: 53
来谈谈明朝建文帝朱允炆失踪之谜 朱允炆的失败最大的问题在于自己,典型的被反杀。 关于朝廷易帜,建文帝失踪的说法可谓众说纷纭。在此我提出几个推论: 1. 如果朱允炆是被朱棣所杀,然后朱棣为了争取道德舆论优势,故意散播皇帝失踪的假消息。按照当时朱棣才刚南下攻占南京,全国还有很多地方的藩王势力未有臣服。这个消息无疑会影响地方势力的对新政权的受服。这是对朱棣不利的。因此,朱棣应该最有可能制造的假消息是:皇宫发生内乱,然后朱允炆被叛乱分子所杀。这样既能说明并非自己所杀,又能告诉天下皇帝已死。 2. 如果朱允炆真的是失踪了,按照上面第一点提到的,朱棣为了稳定地方,也会宣布皇帝已死。 所以我们从明朝或者朱棣这两点出发判断只有一个结果,就是皇帝死了。 但历史就是记载说失踪了,所以这就跟常理有矛盾了。 因此,我就想,这记载这段历史的究竟是谁?经查发现,明史是清朝史官张廷玉所写。鉴于在清朝的立场,对于明史,张廷玉要么抹黑,要么写实,绝不会歌颂或美化。按“朱允炆被朱棣所杀”来写是倾向于抹黑,按“朱允炆被宫中叛乱分子所杀”也是倾向于美化。但他偏偏写失踪,这最合理的解释就是写实。所以我认为最有可能就是,朱允炆真的是失踪了。因此我认为,在朱棣统治后的明朝,史书或者坊间可能流传着朱允炆已死的消息,而到了清朝,历史则变成了朱允炆失踪了,恰好回归了事实。
1 下一页