艺海饭粥 扎古勇士的上位
老学究
关注数: 61 粉丝数: 323 发帖数: 8,749 关注贴吧数: 143
靳老先生谈素描 这几十年来,特别是改革开放的初期,关于素描就已经有很多争论。其中最主要的就是对俄罗斯、对“契斯恰科夫素描体系”的批判。也就是说现在中国人把素描分了各家各派: “苏派”“法国派”“德国派”等。另外,在中国又出现了“版画 素描”“雕塑素描”“设计素描”等说法。现在“设计素描”的说法非常多,很突出。其实素描就一种,这一点上我和曹意强的观点都是一致的,他是英国学者贡布里希的博士,在欧洲绘画传统的研究方面很权威。我们都认为素描就一种,而且自它产生以后,一直到现在,它的基本要求没有变,而且是永远不变的。我们研究画的“好坏”问题,造型能力和色彩能力的问题,而素描问题很简单,就是解决结构、体积、空间的问题,用“分面”的方法来塑造物体。而所有物体中,“人” 是最重要的、最复杂的,也是最美的,包括肖像、人体等。 这些内容简单来说,就是素描的基本要求和功能,素描在绘 画中是起什么作用的,它解决的是一个画家的造型能力问题,色彩问题另当别论。 我们知道欧洲绘画在文艺复兴之后,各个国家的油画普遍受到意大利影响。在文艺复兴早期,意大利的商业已经开始发达了。北欧当时还比较落后,后来这种体系逐渐传到北欧,最后传到俄罗斯。彼得大帝派人到罗马学习,请那里的教员,原封未动地照搬并建立了彼得堡皇家美术学院。所以说,所有欧洲国家的绘画传统都来源于意大利。而且,西方的艺术,最早都是由教堂里产生出来的,它的建筑、雕塑、绘画、音乐都来源于教堂。那么最早的就是意大利,所以所有欧洲国家包括俄罗斯的美术学院教学,全部都是由意大利整个照搬过来的。一直到19世纪,他们学院学生的毕业创作全是宗教题材,比如安格尔、列宾等。进入近代以后,工业化以来,他们的毕业创作才发生变化。综上所述,素描也就只有一种,只有一个传统。很显然在西方,如果你是个画家,你可以搞版画,也可以搞雕塑,当然雕塑家也可以画画,因为造型问题就一种。所以我认为油画这个画种,它是一个写实的画种,跟中国画不一样,我是从两个画种比较来学的,不研究具体哪个画家、流派、风格什么的,关于问题,学美术史的可以了解、可以研究。我研究素描,也不是研究不同时代,不同风格和流派,而是研究这个画种的基本语言问题。当然,画家或者学画画的人一开始从喜欢某个画家、某个流派入手是可以的,但是无论哪种学习从根本上都是要解决造型能力问题,当然还有色彩问题,那是另外一个问题了。所以,我们现在还需要了解素描的基本概念和功能。我们研究素描就是研究西方造型艺术体系,素描是西方艺术体系的基础。要了解西方的艺术体系,就要从素描人手。因为西方体系的抽象美是由写实里来的,所以素描作为基础的重要性就体现在这里。如果不懂得“写实”,就不会知晓油画中的抽象美是什么。因为传统和现代都是一个体系,只是表达的方式不一样,风格不一样而已,判断它好坏的标准是一样的。抽象艺术不能完全脱离于对真实的认识,正是因为基于素描的真实才有可能得到抽象美。
1 下一页