有理讲理 嘎嘎哈荤
关注数: 49 粉丝数: 440 发帖数: 2,602 关注贴吧数: 53
周苏红与小宇能力之争可以告一段落了 终于明白为什么球迷认为龚翔宇比周苏红出色,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:周苏红,19岁的被胡进选中做自由人,参加98年参加世界杯,因为一传满天飞被放弃,未能参加2000年奥运会。作为胡进不合格的自由人,比郎导选的强力接应龚翔宇,进攻好?1999年,当时主力自由人李艳因为受伤,胡进调浙江女排主攻手周苏红入队。获得世界女排大奖赛总决赛第3名,亚洲锦标赛冠军,世界杯第5名;2000年,周苏红并未能入选奥运会阵容。  接应是邱爱华,自由人周苏红。2001年,陈忠和入主中国女排,周苏红逐渐成为国家队的主力接应,这时周苏红已经22岁了。2002年,那时候已经23岁的周苏红第一次第一次参加世锦赛,中国队排名第四。23岁的周苏红,一传防守都不如李颖。和21岁龚翔宇世锦赛5项前10,22岁的龚翔宇世界杯一传4,防守12,那是样样不如,没有一项比龚翔宇出色。所以在23岁之前,龚翔宇和周苏红,天地之差,根本不是一个级别。陈忠和是在别人不熟悉时,以奇胜。但想长期以奇胜,不切实际。还是要走到凭借自身的能力战胜对手的正路上来。所以,后来再难取得好成绩,对手也各种不服。对比,郎导是以正合。选材是每个位置最强的队员,然后组合成最强的队伍。  郎导以其极高的智商,在具体比赛中,首先派出常规队员,困难时以奇兵战胜对手。没人不服,因为我的队伍本身就有实力,实力差不多,但人员运用灵活。比较两位教练,陈忠和属于战术大师,老想以对手不熟悉的奇兵战胜对手。郎导是战略大师,同时也是战术大师。指导水平谁高谁低,一目了然。周苏红属于陈忠和的奇兵,硬实力不足,不符合郎导的建队思路,郎导绝对不会看上的。朱婷、张常宁、龚翔宇、李盈莹、刘晓彤、曾春蕾,那个不是当时进攻最好的,然后逐渐全面的。那个是为一个自由人,设计出一套进攻套路的?周苏红在当时也是风光过一段时间,但后来明显不行了,一米七八的身高,怎么挖掘,进攻的潜力都不足,和现在的小宇不具可比性,之所以拿周苏红说事,意在龚翔宇。  周苏红在现在的国家队当接应,那是给对方主攻造星,我方右边路是对方的得分通道,曾春蕾明镜就是活生生的例子。其实很简单,把战术球比例和非战术球比例统计一下,就很明显了。两人在进攻端属于完全不同的两种类型的球员,而被动型技术,一传防守串联+拦网,小宇也完全不落下风。龚翔宇是以强力接应被郎导选入国家队,参加奥运会的。二传是14年以前的事,周苏红是被胡进选中当自由人的。终于明白为什么球迷认为龚翔宇比周苏红出色,看完分析,豁然开朗。所以说,小宇是天才,而周苏红是一个普通球员。小宇唯一的缺憾就是爆发力差了一些。技术环节无可挑剔,全是教科书般的技术。所以说龚翔宇是很聪明的,打吊结合,张常宁到现在都没学会,朱婷也是在瑞士赛后逐渐掌握的。 
宇黑来黑一个 2016年世界女排大奖赛第一档总决赛,面对小组赛首个对手荷兰,中国女排一传不利攻拦表现起伏较大,在大比分两度领先的情况下遭对手翻盘,2-3惜败小组出线告急。赛后技术统计,中国队在攻防两端发挥与对手相去甚远,尽管发球以及控制失误相对更好,但依然无法弥补网上表现的劣势。此役中国队四人得分上双,龚翔宇攻下全队最高的21分。 面对首战0-3不敌美国队的荷兰队,中国队整场发挥难觅亮点,尽管两度领先但依然控制不住局面,被对手拖进决胜局后惨遭逆转,无缘总决赛首胜。此役进攻中国队得到50分,荷兰队则拿下64分。拦网中国队拿下7分,荷兰队则有15分进账。发球中国队得到11分,荷兰队则有9分。主动失误,中国队全场送出19分,美国队送出24分。 个人得分方面,中国队全场四人得分上双,其中接应小将龚翔宇拿下21分为全队最高,刘晓彤得到12分,惠若琪与张晓雅各自进账10分。其余队员,袁心玥得到8分,曾春蕾4分沈静思3分。荷兰队也是四人得分上10分,其中接应斯洛特耶斯一人独得31分荣膺全场得分王。 技术统计中国女排得分 进攻全队50 龚翔宇15 刘晓彤11 惠若琪8 张晓雅8 袁心玥4 曾春蕾3 沈静思1 拦网全队7 龚翔宇3 袁心玥2 惠若琪1 张晓雅1 发球全队11 龚翔宇3 袁心玥2 沈静思2 刘晓彤1 惠若琪1 张晓雅1 曾春蕾1 总得分全队92 龚翔宇21 刘晓彤12 惠若琪10 张晓雅10 袁心玥8 曾春蕾4 沈静思3 对手失误24 自身送分全队19
1 下一页