七年了 七年了
关注数: 20 粉丝数: 7 发帖数: 66 关注贴吧数: 0
葛红兵——这也是教授? “他是解释三国的功绩者,更是攻击者” “说是在品三国,但是,反复这样做,就混嚼三国,把‘三国’变成了肥皂剧。”----------------------------------------------------------------首先,这个“葛教授”是个逻辑错乱的人!而且他不懂得尊重别人的劳动成果。先生的《品三国》讲得很明白:品的是三国时期那段可考历史里面的“人”(不是《三国演义》)从而解读“人性”!--------------------------------“ 他就是把历史和文学混嚼起来,他所做的不是一个学术性的工作。”--------------------------------先生早已申明:“百家讲坛”不是“百家论坛”也不是“百姓讲坛”而是学术和百姓之间的“桥梁”。先生讲的不是单纯的历史也不是单纯的文学,而是“人性”!如果没有政治因素,先生同样可以品新中国眼下的历史!因为他了解“人性”!--------------------------------“易中天说,‘刘备是诸葛亮再三考虑精心挑选的老板。既然如此,他就决不会轻易跳槽。’这样的说法在易中天的书中比比皆是,很容易误导读者,把庸俗当有趣,把俗解当真知。”“历史大义的解读才是严肃的解读” “从讲法上看,讲课自然可以轻松一些,幽默一些,但是,过分地俗化,就会让本来严肃的事情变得粗鄙,反而没有韵味了。”--------------------------------这个“葛教授”似乎在标榜“真知”“严肃”“韵味”,你们可以继续在象牙塔里面往自己脸上贴金,继续在象牙塔里面腐烂,再默默无闻的上天堂;但你不能也不可能诋毁把“知识”用最容易接受的方式传授给百姓的有功之臣!因为群众的眼睛是雪亮的,百姓的心里跟明镜似的!--------------------------------“谈三国,还是应该谈忠义” “更主要的问题是,他对三国的品,品了微言,讲了细节,但没有阐发‘大义’——合乎我们这个时代的有时代气息的‘大义’。”-------------------------------在这里,“葛教授”竟然倡导“忠义”“大义”!“义”这个词汇,你了解吗?建议你去听听先生是怎么解读的!象“葛教授”这样蹲在象牙塔里面吃喝拉撒的“卫道士”才是愚弄群众、忽悠百姓的罪魁祸首!
1 下一页