棋弱无穷 棋弱无穷
我爱你
关注数: 42 粉丝数: 15 发帖数: 3,666 关注贴吧数: 56
呵呵看到这吧那多人拿着动物城踩鬼灭让我想到 几年前这吧里的京巴拿着李焕英狂踩唐探三 当年唐探三 十亿的预售彻底吓坏了京巴 因为按这个趋势 破战狼2的记录可能性是很大的 那年是我对票房感兴趣的元年 所以就经常跑到这个吧来看看 当然那时候我还不知道有一个人群被称为京巴 我记得当年最初的时候 这个吧里的人是拼命的热捧李焕英 把李焕英吹得几么好几么好啊 好像中国电影缺了李焕英活不下去似的 我当时仔细看了下 那几个把李焕英吹出花来的人都是吴京粉 我说了我当时还不知道这些人被戏称为京巴 最开始也不讨厌这些人 虽然他们狂捧李焕英 我也不太反感 毕竟自己偶像的票房有被超越的可能 心里着急 黑黑唐探三 捧捧它的对手李焕英是情有可原的 但是让我震惊到恶心以至于以后极度反感京巴的是什么呢? 是在几天之后当他们发现李焕英有一定的可能替代唐探三超过战狼2的票房的时候 突然就1800度大变脸 当初捧李焕英捧得有多高现在踩李焕英踩得有多惨 而且居然是同一批人 居然连号都不换 就用捧李焕英的号接着狂踩李焕英 前后不超过3天(没记错的话是初二初三都在捧李焕英 初四过渡了下 初五开始就立马狂黑李焕英了) 能力有限 真的无法描述当时的“盛况” 总之我初二初三上来看到的帖子都还是夸李焕英真挚感人 小成本佳作 贬唐探三超级大烂片 就是一坨 结果初五再上来看就是满屏黑李焕英 骂它拍得是小品 不是电影 更甚者直接拿贾玲本人开刀(幸好那时候她还没减肥)骂贾玲下作 居然拿她妈来卖惨卖情怀等等 总之 当时真的把我惊到了 也就是那时候起 我开始越来越恶心这群吴京的脑残粉(京巴)的 但是自从战狼2被哪吒2打得满地找牙之后 京巴在这个吧是失势了的 我再提这件事是为什么 因为历史总是惊人的相似 太阳底下没有新鲜事 等着看吧 现在拿动物城黑鬼灭的人 等到动物城票房好到超过他们预期的时候 他们就会马上疯狂开黑动物城 翻脸比翻书还快 就跟当年的京巴一样 等着瞧
首日票房被爆2000万,低成本电影《失恋33天》成传奇。 昨天,印皮青同学预感《失恋33天》会成黑马,今天一看新闻果然啊。 以下是新闻内容: 8日,低成本影片《失恋33天》与好莱坞大片《铁甲钢拳》同期上映,最终结果令众业内人士跌破眼镜。影片宣传方昨日宣称,在各个影院主动加厅的情况下,该片首日排场已经超过8000场,首日票房应该达到2000万元。而该片的成本,被估计仅为千万左右。而该片在全国9日的排片迅猛上涨至万场,反超《铁甲钢拳》,成为名副其实的年度“黑马”,星美传媒董事长覃宏在其微博上预测:“要创造奇迹吗?上亿应该没问题了。” 该片的热卖,引发业内人士惊叹:“失恋的人儿好多,消费能力好强!” 《失恋33天》与口碑很好的好莱坞大片《铁甲钢拳》于8日同日上映,众多影院破例为这样一部国产小清新电影开出了零点场,结果出人意料。面对好莱坞大片的围追堵截,《失恋33天》的首日表现堪称完美,接连打掉了《猩球崛起》、《铁甲钢拳》两部好莱坞强片。 9日一早,广州金逸珠江院线营销经理谢世明面对最新票房数据发出惊叹:“什么情况?这个世界到底怎么啦?已经不是黑马、奇迹什么的了,完全成了传奇、离奇啊!《失恋33天》首映日票房几乎是《铁甲钢拳》的两倍!” 如此高的上座率和票房成绩让业内众多专业人士跌破眼镜。《失恋33天》的发行方中影发行公司表示,首日该片于483家影院放映4670场,累计观众36万人次,产出票房1096万元。而根据业内消息灵通人士“圈内电影人吐槽马甲”披露,该片首日排场实际在6500场左右,照此推算,该片首日票房有可能突破1300万。影片宣传方则在9日透露,在各个影院主动加厅的情况下,“失恋”的排场已经超过8000场,总票房更是达到2000万。但截至记者截稿时,片方并未公布最终首日票房准确数字。 广州日报记者 王振国/新浪编辑 山水/整理 小羊
伟大电影的标准(转自《三联生活周刊》) 不能相信影评人谈的“伟大电影”,“伟大”这个词在英语里要比在汉语里更日常,但不够精确。如果存在一个被广泛使用、又说不清楚的电影标准,恐怕就是“伟大”。谁能给“伟大电影”下个定义? 在我的印象中,康德对“伟大”的定义最有说服力。他说:一切与它较量的东西都比它小,就是伟大。有两种途径可以抵达这种“伟大”,它们分别是“数学的伟大”和“力学的伟大”。按康德的说法,如果前者是经久不衰、口耳相传的经典商业片(《星球大战》),那后者可能是知识分子推崇备至的艺术杰作(布莱松《巴尔塔扎尔的遭遇》)。抑或,前者是波澜壮阔的历史画卷(贝尔托卢奇的《1900》),后者是感人至深的人性小品(伯格曼的《呼喊与低语》)。无论怎么划分,两者都千差万别,势如水火,标准无法统一。对多数人来说,他们心中的伟大电影就是他们的欲望厨师,为口腹之欢提供源源不断的视听宴席。而对于另外一些人来说,伟大的电影是精神巫师,给他们带来灵魂出窍的狂喜。 “伟大”这个标准是复数的,它是经典、独特、催人泪下、激动人心、过目难忘等等形容词的另一种说法。当罗杰·艾伯特告诉我们一部影片是“伟大”的,往往没有具体的标准,他只是在提示今天的青年不要忘记历史中的杰作。伟大本身不是一个标准,它是从不同标准中升华出来的对电影最高的尊敬和热爱。“伟大的电影”不会按照某个标准以相似的方式再次出现。它一旦出现,立刻带来新的标准。 清单、趣味和等级 无论人见人爱的大众经典,还是精英分子推崇的杰作,差别只是趣味。趣味之别难以确定“伟大”,所以趣味呼唤等级,于是,杂志、影评家、理论家、导演或网友评选的各种电影清单应运而生,类似于“一生中不得不看的1000部好电影”这种东西随处可见。艾柯认为,人天生就有开清单的癖好,这是文化史的必然,是逃避思考死亡的方式。清单是根据趣味建立的等级。 人们越是喜欢电影,越不能满足于在任意时间随机选择一部电影。这时,“伟大影片”的清单或“经典电影”的名录,在眼花缭乱的电影中照亮了一条明路。清单就是用趣味建立标准,让标准巩固趣味。所以,电影清单并不重要,重要的是开列清单的人和他们的趣味。 电影理论家往往告诉你一些“重要”的电影,巴赞在《电影是什么》中推荐了很多对现代电影语言发展来说非常重要的影片,但“重要”不等于“伟大”。一部对于某个话题至关重要的电影不一定是伟大的电影,克拉考尔在《从卡里加利到希特勒》中对茂瑙的《诺斯费拉图》只是轻描淡写,而德勒兹认为爱森斯坦的《恐怖的伊凡》是平庸之作。恐怕也不能相信导演,伯格曼认为安东尼奥尼只有两部好电影,戈达尔嘲讽斯匹尔伯格,能拍出伟大电影的导演,不见得能给出比影评家更公允的伟大电影的名单。 甜美而有益 通常,人们告诉我们伟大的电影,是想说两件事。一件是提醒我们区分电影商品和电影作品,另一件是敬告现在的观众,不要沉湎于今天的电影而忘记电影的辉煌历史。被更多人喜欢的电影不一定是伟大的,商业流水线上下来的好莱坞电影,用妩媚的表情和撩人的腰身以最高的强度满足我们的感官欲望,而“伟大”这个复数形容词破坏着这种享乐主义的权威性。 贺拉斯认为,诗的功能是甜美(dulce)而有益的(utile),伟大的电影也如此。电影需要快感,也要有教益,是美学的也是政治的,是游戏,也是工作。可能, 对于普通观众来说,《电影手册》选出的“世上最美的100部影片”,或罗杰·艾伯特“伟大电影”专栏提到的电影,要显得晦涩,看不下去,但他们还是会在那些影片中找到伟大的段落。比如塔尔科夫斯基《潜行者》结尾桌子上自行移动的水杯,或《镜子》中那个瞬间蒸发的水痕。这些让人瞠目结舌的电影特技,堪比《阿凡达》中的壮丽的视觉奇观。 好电影是有益的,像精神灵药。卡尔维诺说,经典就是那种初读起来像是重读,而每次重读又像初读的作品。一部影片如果总是唤起你重看一遍的愿望,并且每次重看都能发现更多的惊喜,它就是一部伟大的电影。英国影评人德里克·马尔科姆(Derek Malcolm)认为经典影片的唯一标准,就是一想到以后再也看不到这些片子就感到无法忍受。
1 下一页