把酒斯酒酒 把酒斯酒酒
关注数: 89 粉丝数: 178 发帖数: 5,165 关注贴吧数: 3
上海将启动推进农民集中居住工作 上海将启动推进农民集中居住工作2016年06月09日 A04 :要闻 稿件来源:新闻晨报 晨报记者 李 芹  郊区新城建得很漂亮,但碍于学校、医院等配套设施不完善,很多人并不乐意将家搬到新城。不过,上海的七大新城将大力推进教育、卫生和养老等民生领域的建设力度。在市政协昨日举办的“促进城乡一体化发展”重点协商办理提案专题座谈会上,相关部门透露了上述消息。  七大新城都将有名校分校  继复旦附中青浦分校落户青浦后,世界外国语学校青浦分校今年九月也首度开始招生……市教委相关负责人在会上表示,包括临港新城在内的郊区七大新城,都将建成这样的名校分校,或者由市区名校手把手托管当地学校。  市区名校派驻优质师资,郊区学校派老师去名校学习……在教育领域,将继续组织品牌学校赴郊区新城办分校,集团化办学、合作办学等多种形式帮助新城引进优质教育资源,确保7大郊区新城都有百姓认可的好学校。  同时,上海将完成鼓励乡村教师、乡村医生相关政策的前期调研工作,为年内相关政策出台做好准备。  抓紧编制村庄布点规划  市发改委相关负责人透露,推进农民集中居住是上海市政府2016年的一项重点工作。市级层面将尽快出台推进农民集中居住的具体操作办法,同时在排摸梳理农民集中居住重点区域和重点人群的基础上,制定区县农民集中居住的任务计划。  从实践层面来说,上海将选择部分条件成熟、农民积极性较高、规划已经覆盖的区域,率先启动一批集中居住项目,形成示范带动效应。  为了推进城乡发展一体化,上海还将加快推进各类规划编制工作。“规划是重要基础与保障,也是城乡一体化工作的薄弱环节。”他表示,上海将抓紧编制郊区县村庄布点规划,明确保留撤并村和保留村的选点。在5月底前完成规划成果并提交审核。加快合庆、江桥、石湖荡等新市镇总规以及九亭、徐行、顾村等镇郊野单元规划。  城乡体系协同发展  中心城区和郊区新城各自该如何协同发展?  根据新一轮上海城市总体规划,市规土部门提出建立“主城区-新城-新市镇-村庄”的城乡体系。以新城为例,将突出综合性节点城市功能。位于重要区域廊道上、基础较好的嘉定、松江、青浦、南桥、南汇等新城,将培育为长三角城市群中具有综合性辐射、服务作用的综合性节点城市,强化枢纽和交通能力。在金山、崇明地区,选择适宜城镇建设成为功能完善、产城融合、用地集约、生态良好的相对独立的节点城市,提升地方性服务功能,加强对周边城镇和乡村的辐射带动作用。
为什么内需一直拉不起来? 一、过分的贫富不均使然:穷人没钱消费,富人有钱但消费有限,他们只能高档消费或者畸形消费,不能大众消费,而内需的关键是大众消费。 二、中产阶级本可以消费:他们有一点钱。但他们并不想消费,因为他们很想走进富人行列。这就需要投资,因为只有投资投机才能致富。劳动是不可能致富的。所以他们顾不上消费。 三、穷人有一点钱为什么不消费?因为他们要做风险预防。孩子上大学,得几万,你不存些钱行吗?未来可能害大病,一害就是几万十几万,你不存些钱行吗?将来老了,孩子们可能也不怎样,你不存点钱行吗?你得买房哪,或者得给孩子买房哪,你不存点钱行吗?孩子要结婚哪,给父母要送葬哟,你不准备点钱行吗?五座大山哎。 据说:公民存款可能相当国家的十年税收。如果这么多的钱都存着不用,那谁来买东西呢?那产能不剩才怪呢。 三驾马车:投资,出口,内需。出口现在因国际形势不太好,内需再拉不上去,三驾马车中的两驾都不行了,经济不疲软才怪呢? 这样生产力怎么能尽其所能地发展呢?(搞房地产,只能是生产的一样,拉不动整体内需) 发展经济提高生产力的关键两步骤:生产,消费。消费不行,怎么可能发展经济发展生产力呢? 这是个死结:越内需拉不动,越没人买东西;经济越上不去,国家越要印钱给企业刺激经济,而企业有了钱,越要生产东西,东西越多,产能越过剩了。国家给予一些物资补贴,但是又补到有钱人口袋里了,穷人相对更穷了,越不消费了。 怎么解决这个问题呢?愚以为:补贴穷人。补贴生产基本生活需求的物质。例:普通药品,个别药品国家买单,粮食,国家高价收购,普通人发粮食补贴票,(呵呵,又发票了)蔬菜补贴票,普通用品补贴票。 人们消费了,产品卖出去了,生产者的生产积极性是不是要提高呢? 生产力会不会提高呢? 可惜呀,咱是瞎吹。
中国有望10月推新版国产操作系统先替代XP 中国有望10月推新版国产操作系统先替代XP 2014.08.22 16:20:00来源: 人民邮电报作者:人民邮电报 ( 6 条评论 ) 中国工程院院士倪光南(资料图) 近日,中国工程院院士倪光南在一次小型媒体见面会上向《人民邮电》报记者表示,国产操作系统的突破,将首先从桌面操作系统开始,我国今年10月有望推出支持应用商店的国产桌面操作系统新版本。 在信息领域,目前我国和发达国家还有很大差距,包括网络基础设施、智能终端、高端芯片、操作系统等关键核心技术上仍受制于人,特别是操作系统软件,国外公司占据了垄断性地位。为切实推进我国智能终端操作系统的开发和产业化,国内前不久成立了中国智能终端操作系统产业联盟,成员包括产学研用各界80余家单位,而倪光南院士则担任该联盟技术专家委员会主任。 就智能终端操作系统来看,倪光南强调,要通过创新来缩小差距,创新能力提高体现在研发投入、知识产权、研发团队、创新软实力,“没投入不要指望能够有产出,我们不如美国,就是因为投入不够”。除了创新能力不足,倪光南指出,操作系统还存在一些策略上的把握问题。很重要的原因就是,过去几十年,在智能终端操作系统研发上,没有形成国家意志,缺乏顶层设计。 “目前,中国做移动操作系统的企业可以举出十多家,但都不能说是自主知识产权,都是在Android上定制化,而且大同小异。因此,要把操作系统做出来,必须改变过去的做法,不是照搬以前模式,而是要把过去积累的资源整合起来,国家主导做一个统一的操作系统。”倪光南说。 另外,在策略上需要抓机遇,抓突破点,现在最大的机遇就是微软停止对XP的服务,中国政府禁止采购Windows 8。为此,倪光南希望在一两年内从替代XP开始,首先在桌面实现国产化替代。然后,在三五年内,从桌面PC扩展到移动终端。 此外,倪光南认为,操作系统商业模式的创新很重要,整个中国智能终端操作系统应该营造一个统一的生态系统应用环境,“营造一个能够与谷歌、苹果、微软相抗衡的生态环境,这是我们成功的关键”。 “大家可以有若干个操作系统,但是要实现资源共享。为做好这件事,可以通过产业联盟的形式来整合资源,便于吸收民间资本,同时,以产业基金支持构建生态环境。”倪光南透露,目前中国智能终端操作系统产业联盟正在酝酿成立产业基金,可以由有实力的企业共同出资,而有技术的企业可以用知识产权入股。应用商店也将采取公司化运作模式,把国内13家操作系统开发企业联合起来,首先从标准化方面着手。倪光南表示,最快在今年10月,支持应用商店的国产桌面操作系统新版本将发布。
有骨气的僧人!云南盘龙寺因不满被当地政府商业化暂关山门 15日上午,春城晚报记者在千年古刹盘龙寺看到:山门紧闭,游客因无法进入寺院,在寺外徘徊。   盘龙寺位于滇池东岸盘龙山,距昆明市区约40公里,距晋宁县晋城镇3公里,1983年公布为昆明市重点文物保护单位。   现场:寺院紧闭山门   昨日,晚报记者现场看到,盘龙寺大门紧闭。   记者了解到,盘龙寺闭门谢客时间起于昨日上午9点半左右。寺院僧人在盘龙寺大门口张贴出一张告示,告示说,因晋宁县及晋城镇政府对盘龙寺提档升格,要将盘龙寺商业化、公司化,扰乱了盘龙寺的正常秩序,今寺院决定,暂关山门、闭门清修。敬请诸位谅解。落款的日期是8月15日。   盘龙寺僧人仁清说,这是盘龙寺自有僧人开山以来,第一次全山寺院紧闭山门,许多游客只好在盘龙寺大门口烧香。   寺院:寺内严禁商业化   由于联系不上方丈能寿,征得众僧同意,盘龙寺仁清代表寺院接受了记者的采访。   仁清在盘龙寺出家已有17年。仁清说,与相关部门的纠葛,有历史的原因,也有现实的原因。现在一些寺院为了获利,开始商业化运作。但盘龙寺“禁止在寺内进行商业活动”的千年清规,从来就没有放弃过。盘龙寺正因其纯朴和自然,成为游客青睐之处。   仁清说:“政府部门14日开会研究,提出了许多的商业化构想,当场就遭到方丈和众僧反对,我们出家人过不了商业化生活。”仁清向记者提供了会议照片,他说,当时播放了建设改造寺院配套设施的方案。其中对寺院内的望海楼,就提出了要改造成立5个文化展览馆和多媒体体验场所的构想。   管委会:要加强与僧众沟通   晋宁县盘龙寺管理委员会副主任鲁桂芳接受记者采访时说,有关部门要对盘龙寺进行提升改造,这是一件大好事。但为什么会出现目前的情况呢?“其实就是一个缺乏沟通的问题。因为政府部门提出的种种‘提档升格’,包括一些构想,都事先没有与寺院方丈和众僧沟通过,所以才造成了关闭寺门的情况。”   鲁桂芳说,14日下午,在没有通知寺庙的情况下,晋宁县、晋城镇政府和相关部门确实在盘龙寺内开了一个会议,说是要规划盘龙寺的发展前景。虽然具体的内容不太清楚,但从方丈的态度上来看,还是有抵触的。鲁桂芳说,盘龙寺作为宗教场所,一直以来声誉很好,就连门票10多年来也一直保持在8元。   镇政府:对寺庙规划是初步设想   晋城镇副镇长余宏波在接受记者采访时说,8月14日,晋宁县多个部门到盘龙寺调研,对盘龙寺望海楼现状提出改造提升思路,希望将望海楼打造为展示盘龙寺宗教文化和滇文化的场所,让到盘龙寺的游客更多地了解盘龙寺的历史、现状及发展,提升盘龙寺品质。在当天的调研中,调研人员认为望海楼是盘龙寺内难得的登高望远景点,可以俯看滇池及晋城全貌,而望海楼陈旧的外观,与盘龙寺悠久的历史及影响不匹配,建议对望海楼进行改造提升。但由于沟通协调对接不充分,盘龙寺方丈拒绝参加调研会议,加之寺院忽视盘龙寺上世纪80年代恢复重建是以政府主导建设的历史,长期以来不认可相关管理模式,导致僧人于昨日上午将寺院的大门关闭。   余宏波表示,这只是一次普通调研,对寺庙的规划也是初步设想,就算要实施,也会提前和盘龙寺方丈及僧众协商。   表态:不会以任何形式出卖盘龙寺   盘龙寺关门事件发生后,晋城镇相关领导于昨日就找方丈说明情况,特别强调政府不会以任何形式收回或出卖盘龙寺,希望方丈及僧众尽快开门迎接游客。   余宏波说,要将盘龙寺开发成商业寺庙、大涨门票的说法,没有根据。当天开会也没有讨论出任何结果;说政府部门召开“秘密会议”要将盘龙寺商业化或者出售的说法,也是不实的,大涨门票的说法更是无中生有。一直以来,盘龙寺的收入主要是靠捐助,以寺建寺、以寺养寺的原则也是一直坚持的。   余宏波表态,下一步相关部门会积极与盘龙寺方丈和众僧进行沟通,消除隔阂,尽快将此事协调处理好。   春城晚报 记者 夏体雷 新闻加点料   涨姿势   盘龙寺建于元至正七年(公元1347年),是昆明香火最旺的寺院之一,它位于滇池东岸盘龙山,距离昆明市区约40公里,距离晋宁县晋城镇东南3公里,与昆明西山、宾川鸡足山共同被称为云南三大佛教圣地,1983年公布为昆明市重点文物保护单位。   每年农历八月初一,是盘龙寺庙会,城乡群众,海内外游客,成千上万,纷至沓来,人流如潮,蔚为壮观。
城管死于征地能否申报烈士?发稿时间:2014-08-11 09:52:00 来源: 新京报 作者:刘高 中国青年网新京报制图/高俊夫   PK台   8月1日上午,吉林省吉林市龙潭区江北乡八家子村征地拆迁过程中,城管执法大队与村民发生冲突,龙潭区城管执法大队大队长邵罡被砍伤,经医院抢救无效死亡。此事过去一周时间后再起波澜,有媒体报道称,当地拟为这名城管队长申报烈士。   正方 符合法定条件,因公死亡也是烈士   如果邵罡的行为符合烈士的评选标准,他就应当被评为烈士,不能因为“标签”而否定一个群体甚至个人。   网上之所以会出现反对邵罡申报烈士的声音,其原因无非几点,一是邵罡的城管身份,众所周知,如今城管不受人待见;二来许多人指责这次征地是野蛮征地。其实,邵罡能否申报甚至评为烈士,要看他的条件是否符合相关法律、法规的要求,申报的程序是否合法,如果符合相关条件,评为烈士无可厚非。   首先,以邵罡的城管身份来反对申报烈士,完全是一种贴标签的做法,不足可取。城管中间当然有野蛮执法,甚至是打伤打死公民的害群之马,但并不是表明城管这个群体中所有的人都是坏人。因此,对于每个城管必须具体情况具体分析,如果他的行为符合烈士的评选标准,他就应当被评为烈士,不能因为“标签”而否定一个群体甚至个人。事实上,城管被评为烈士的不乏其人。例如,2010年8月,江苏南通城管队员刘小兵在执法过程中被商贩捅死,后经江苏省人民政府批准刘小兵被追认为革命烈士。   其次,根据国务院2011年颁布的《烈士褒扬条例》,只要符合法定的条件,每一个牺牲的公民都有可能评为烈士。对于邵罡,不能因为他是在征地过程中牺牲的就认为不能评为烈士,或者在真相未明之前就给他先断定是“参与野蛮征地”。《烈士褒扬条例》第八条规定“其他牺牲情节特别突出,堪为楷模的”,可以评为烈士。邵罡若是在执行政府公务中,惨遭杀害,算是因公死亡,但是否可以评为烈士,还要看有关政府公务是否合法。   其一,相关的征地决定是否符合法定条件。其二,相关征地程序是否符合法定程序。其三,申报程序要合法,对于邵罡的烈士申报,应当由区政府提出评定烈士的报告并逐级上报至省民政府,由省政府审查后送国务院民政部审查评定。如果相关条件都成立和具备,那么,邵罡就可以评为烈士。但是,如果当地政府征地决定违法以及征地程序违法,即便邵罡只是在执行政府决定而殒命,算得上因公死亡,但这种死亡是在执行上级错误的决定,并不值得鼓励,因此也算不上“堪为楷模”,评为烈士不妥。   目前,应当由上级有关部门来调查这起征地的合法性,在此基础上,才能决定邵罡死亡的性质,进而来决定是否为其申报烈士。 □文浩(法律工作者)   反方 如果征地显失公平,怎能堪称楷模   只有那些具有突出事迹、能够成为大家学习景仰的楷模的,方能称之为“烈士”。否则就是对烈士称号的降格。   提到烈士,人们会很自然地联想到战争年代那些为革命事业抛头颅洒热血的英雄人物。“烈士”的称号,也正是来自于为这些革命而牺牲的英雄,褒扬他们的义举,缅怀他们业绩,传承他们的精神。   不过,随着时代的发展,战争年代已基本离我们远去,作为一种荣誉称号的烈士,自然也需随着社会的发展而调整。因此,针对烈士评定工作遇到的新情况新问题,国务院于2011年对《烈士褒扬条例》作了全面修订。   修订后的《烈士褒扬条例》第8条对评定烈士的条件做了规定,即,对在依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、执行反恐怖任务和处置突发事件中牺牲的,抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的,在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中牺牲的,在执行武器装备科研试验任务中牺牲的,以及其他牺牲情节特别突出,堪为楷模的,评定为烈士。   上述规定一方面将烈士的范围从军人警察扩大到了公民;另一方面,作为兜底条款的最后一项——“其他牺牲情节特别突出,堪为楷模的”——最为清晰地揭示了“烈士”称号的精神内涵。也即,作为烈士,其牺牲的事迹必须具有道德上的崇高性,是值得大家学习的楷模。这充分体现出“烈士”称号绝非是仅对一种事实状态的描述,而更是一种至高无上的荣誉。   然则,纵观吉林的此次事件,城管队长因执行征地拆迁被砍身亡,事情发生于执行公务的过程中均无疑义。此次事件而言,一方面,强制拆迁的依据尚存争议,如果村民确已对行政裁决提起诉讼且开庭在即,那么此时拆迁便失去了合法依据;另一方面,征地补偿的标准是否平等、合法?当地以每平米98元的价格征地,虽然打着合法的旗号,但征地补偿如此之低,多数人看来存在着一定的不公平。在这样的背景下,城管执行拆迁任务被砍身亡,在道义上,显然难以获得社会舆论的支持,又怎能成为大家学习效仿的楷模?   “烈士”的荣誉内涵,决定了其不能等同于因公牺牲。更确切地说,各类因公牺牲中,只有那些具有突出事迹、能够成为大家学习景仰的楷模的,方能称之为“烈士”。否则就是对烈士称号的降格,而这样一来,所谓的“烈士”还有何意义?
不城市化农民就没有幸福吗? 据说:城市化后:农民可以享受医保养老等福利。 我就不懂了,难道住在农村,国家要是给他们推行这种福利就推行不下去了吗?他们就不要了吗? 据说:城市化后,农民就可以找工作做了。 我还不懂了,难道现在在农村出去打工,就不让做吗? 实际:以推行拆迁集中住宿的农村社区为主题的城市化,其实就是为房地产商人制造发财机会,为当政者制造发财机会,为拉动鸡的屁而设计的瞎折腾。 你把农民社区化成城市人口了,你安排他们就业了吗? 你把农民新盖的小楼房拆掉,而让他们再拿出钱来你给他们建楼,你用心何在?你把他们的小别墅拆掉让他们住进高楼,是给他们幸福还是给他们不便? 如果说这是为了让工业更有劳动力,那么,不让他们脱离农村,他们就在家不愿意去打工吗? 真正急需集中住房的,是鲁甸人,是山区那些还住着土坯房的人,你们为什么不管? 真正的城市化,是国家经济发展到一定高度,人们自然而然地向城市搬迁。人们由于工作或者生活需要,必需向城市搬迁。其实当人们富裕了,人们都向往乡村生活呢。你搞大跃进式的拆迁农民的房子,集中住一起就是城市化了? 国家只要想农民幸福,只需要政策倾向他们一点就行了。那种城市人的福利,你给他们他们不就幸福了吗?何必一定要住进城市,为城市增加生活负担和生活垃圾? 农民的集中住宿,为以后的战争将带来不可估量的困难。极容易被轰炸打击。
为“窝里斗”正名 我们主张积极的思想斗争,因为它是达到党内团结使之有利战斗的武器。 一个人捡到一万元钱,是交呢还是自留呢?思想在斗争,这是不是窝里斗? 一个人有病了,打进抗病药,是不是窝里斗?便是无病,体内死亡的细胞也要被吃掉,是不是窝里斗? 一个班子内,为决定一个决议,发生争执,是不是窝里斗? 窝里斗,是一个肌体健康的有力保障。 窝里斗,是一种民主的表现形式,当完全没有窝里斗的时候,这个肌体必隐藏着重大病根。 为什么有人极怕窝里斗?道理很简单,他可能有怕人揭的短处。适当适度的窝里斗,是反腐防腐的必须。相对过去为什么腐败那么轻微,与当时提倡的窝里斗即民主是分不开的。后来反对窝里斗了,不争论了,腐败也就肆无忌惮地猛涨起来了。 一个领导,不可能走得完全照着垫脚石走,不可能同僚或者属下对他没有一点意见,如果可以窝里斗,这便使他不敢胡作非为,或者更能鞭策他进步向上;而如果不许别人说,则必助长他为所欲为的作风,发展下去,再加上自己思想不坚定,腐败是必然的。 非法的私欲在窝里斗中衰亡,这是目前能够防腐的一种方法。 所以,一个领导班子里,不能一人说了算,应该准许人家提反对意见并诉诸上级直至中央。 所以,所谓的一长负责制完全是错误的领导体制。
村民因急需用钱 无证砍伐自家林木出售获缓刑 村民因急需用钱 无证砍伐自家林木出售获缓刑2014-05-18 07:48 来源:中国新闻网  我有话说有1957人参与   因急需用钱,便私自砍伐自家林木出售,不料因未依法办理林木采伐证而触犯了刑法。近日,经崇州市检察院提起公诉,三郎镇三台村的村民牟某被崇州市法院以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金2000元。庭审当日,崇州市检察院检察官到三台村,出席巡回法庭支持公诉,并通过以案说法对基层群众开展法治宣传,取得了良好的效果。   43岁的村民牟某家住崇州山区。2013年上半年,父亲病亡后,牟某从父亲处继承了自家屋前的一片林木。当年10月底,牟某因急需用钱,就陆续找来周围村民帮忙,砍伐了其中64棵成材的柳杉、青冈等树木,卖给他人换钱。今年2月,崇州市林业局接到举报后,发现牟某无证砍伐林木达15余立方米,即以涉嫌滥伐林木罪对牟某立案侦查。   在巡回法庭上,检察官依法指控被告人牟某未办理林木采伐许可证,私自砍伐自家承包山林中15余立方米树木,触犯《刑法》构成滥伐林木罪。法庭当庭判决被告人牟某有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金2000元。庭审后,检察官结合该案开展以案说法,向被告人及数十名旁听村民阐释了林木资源对我国的环境治理、生态保护的重要作用,“为保护林业资源,我国实行严格的持证采伐制度,必须申请了林木采伐许可证后才能定点定量采伐,否则属于违法行为乃至构成犯罪。”检察官通过及时生动的法治宣传,引导村民知法、懂法、守法
1 下一页