宇宙全模统一论的个人资料

《智胜爱因斯坦》-----齐新提及爱因斯坦相对论，齐新说：如果把客观存在的时间和空间等事物比喻为森林，那么人类关于时间和空间等事物的已有全部认识也不过是几棵树木的速写画，未认识的事物远远多于已经有所认识的事物，而相对论不过是有限树木速写画上的几片树叶。相对论中的确有符合事实的正确认识，因此对它的赞誉的确有理；但相对论中也确实存在远离事实的认识错误，因此对它的批评又的确有据。也许正因为如此，爱因斯坦相对论与赞誉和批评相伴共存了100多年。当然，基于相对论中有符合事实的认识就认为相对论全部正确，或者根据相对论中有远离事实的认识就认为相对论全部错误，这都是片面之见。　　齐新在《智胜爱因斯坦》中告诉大家，作为一种以时间和空间为主要内容的物理学理论，相对论是由几十个具体结论构成的物理学理论体系。相对论的有些具体结论，例如质能关系等的确符合事实且对有关实践具有指导作用。正是因为质能关系指出物质内部蕴藏着巨大能量，所以它成为原子弹爆炸和原子能应用的理论基础之一。但是，把科学中各学科关于时间和空间的全部认识综合起来，通过比较也可以发现，相对论中的某些具体结论确实与其它时空认识存在严重矛盾。齐新在《智胜爱因斯坦》中举出很多实例进行证明。　　譬如：根据球的数学定义，一个球只能有一个球心，如果有人说一个球可以有两个球心，这显然是与球的数学定义相矛盾。但是在相对论的光速不变假设里，一个球面光波竟可以拥有两个不在一起的球心。在光速不变假定里，两个相对运动的观测者与一个点光源同在一处时，点光源发出了一个球面光波，在球面光波快速膨胀为球形，两个观测者在球面光波内相互远离且越来越远的情况下，为了保证光速不变假定的两个数学方程同时成立，两个观测者都必须承认自己处在球面光波的球心的同时，与自己不在一起的对方也处在同一球面光波的球心，一个球面光波竟然有不在一起且不断远离的两个球心，这种“爱因斯坦球”显然是与球的数学定义相矛盾的。　　再譬如两个同时发生的事件，因为它们同时发出的光信号以有限的速度传播，所以两个事件同时发出的光信号能同时到达的地方，那里的观测者能同时看到这两个事件，而两个事件同时发出的光信号不能同时到达的地方，那里的观测者则不能同时看到这两个事件。因此两个事件发生的先后是一回事，被看到的先后则是另一回事，两个事件发生的先后与被看到的先后是不能被混淆的两回事。然而在相对论的同时的相对性里，两个同时发生的事件，因为被某些观测者非同时看到，它们就成了非同时发生的两个事件，两个事件发生的先后与看到的先后就被混淆成了一回事。　　又譬如：人们用来计量时间的各种时钟，它们连续不断地显示时间值是有前提的，那就是构成时钟的各功能部件在内部动力的驱动下连续不断地进行系统运动。因此，当时钟所显示的时间值变慢或者变快时，其前提一定是时钟内部的驱动力和系统运动先发生了变化。这就像汽车发动机的转速增加或减少时，一定要以“加油”或“减油”等变化为前提那样。如果有人说时钟所显示的时间值的变慢或变快与时钟内部驱动力和系统运动的变化无关，那就如同说汽车发动机的转速增加或减少与“加油”或“减油”等变化无关那样远离事实。但是，在相对论的动钟变慢里，时钟所显示时间值的变慢竟可以无须以内部驱动力和系统运动的变化为前提，仅仅因为与观测者的相对运动就变慢，这显然是远离实际情况的。

图片资料 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/11/xin_2020505111708609125910.jpg

不合逻辑的发展：天堂之门彭加勒数学批评运动的创建者们认识到，两千多年来数学家们只是在充溢着直觉，似是而非的证明以及归纳推理和符号表达式的形式运算的荒野上漫游，他们期望着能在一片空白上建立合适的数学逻辑基础，摒弃那些模糊的概念和矛盾，改进如欧氏几何这样的数学分支已有的基础。这项工作在19世纪20年代就已经开始了，并且，随着非欧几何渐为人知，也在愈加广泛地加速进行。它逐渐揭示出欧氏几何在结构上的缺陷，可以明显看出，过去被认为是严格证明的典范，无懈可击的堡垒，也经不起细致推敲。稍后，也就是184 3年，四元数的产生又向实数、复数运算的自以为是提出了挑战。当然，还有一些对自己工作过于自信的数学家，继续粗劣地推理，一旦得到正确的结果，便更错误地相信他们的证明和理论是无懈可击的。虽然严谨的思想家们承认必须摒弃数学是现实世界的真理的主张，但他们还是对数学在力学、地球力学、声学、流体动力学、弹性力学、光学、电磁学以及工程学的许多分支等诸多领域辉煌的成就感到由衷的敬佩。尽管数学是在真理战无不胜旗帜的庇护下，但它一定还借助了某种基本的，也许是神秘的力量才取得其成就。数学对自然的超常的适用性虽然还需进一步解释（见第十五章），但是，没有人能否认这一事实并胆敢把这样一种无所不能的工具弃置不顾。当然，它不应当受到由逻辑困难和矛盾所带来的混乱的威胁，而且，尽管数学家们一度违背了逻辑严密性的原则，但他们也不准备使他们的学科永远建立在实用的基础上。否则，他们的声望也将受到影响。正因为如此，有一些数学家仓促之中又重新踏上了与原来截然不同的道路，从另一个角度去认识他们所开辟的数学世界。他们决心要竭尽全力构造，在某些地方是重建数学的基础。欲使数学内部井然有序，须要采取一些有力措施。很明显，并没有坚实的土壤可供建立数学大厦之用。以前那些看上去十分牢固的真理基础，已经被证明是不可信的。也许构造另一种坚实的基础结构会稳固些，但就要求有完整的、字斟句酌的公理和定义，以及所有结论的明晰的证明，不管它们看上去是多么的显而易见。用逻辑的前后一致与彼此相容取代对实际情况的依赖，公理和定理互相照应，可使得整个大厦无懈可击。不管它建筑在什么样的土地上，都与基础紧密相依，尽管随风摇摆，却稳如泰山。数学家们由建造微积分的逻辑开始，因为微积分是建立在实数系统和代数的基础上的，但这两者都没有逻辑基础。从纯粹逻辑的观点来看，这种步骤就像一个五十层的办公大楼塞满了家具和其他设备而楼主突然发现整个大楼摇摇欲坠，必须重建，于是他下令从第20层开始。出发点选在何处颇有一番说道。我们都知道，在19世纪以前，各种类型的数被放肆应用，尽管没有逻辑基础，也没有人对其性质是否正确多加关注。神圣的欧氏几何虽然一直受到怀疑，但是在实际应用中并没遇到任何麻烦。事实上，两千多年的可靠的使用确保了其未加证明的逻辑的正确性。另一方面，微积分是整个分析的源泉，在这个浩瀚的领域内，严格的证明，悖论甚至矛盾都出现了，而且并不是每个结论都能得到实际的认可

相对论相对论是关于时空和引力的基本理论，主要由爱因斯坦(Albert Einstein)创立，分为狭义相对论(特殊相对论)和广义相对论(一般相对论)。相对论的基本假设是光速不变原理，相对性原理和等效原理。相对论和量子力学是现代物理学的两大基本支柱。奠定了经典物理学基础的经典力学，不适用于高速运动的物体和微观领域。相对论解决了高速运动问题；量子力学解决了微观亚原子条件下的问题。相对论极大的改变了人类对宇宙和自然的“常识性”观念，提出了“同时的相对性”，“四维时空”“弯曲空间”等全新的概念。

霍金公开放弃“万有理论” 上帝的脑袋猜不透国际先驱导报文章据英国《卫报》等媒体日前报道，著名物理学家、英国剑桥大学教授斯蒂芬·霍金宣布他已放弃对“万有理论”（theory of everything）的追求，过去他认为人们很快就能找到一个至少能在原则上描述、预测宇宙中所有事物的终极“万有理论”，而现在他认为，人们永远都获得不了这样的理论；因为根据数学中的哥德尔不完备性定理，这样的理论根本就不可能有。【T恤衫上的终极理论】霍金在题为“哥德尔和物理学的终结”的演讲中阐述了他的这一新看法。2003年上半年以来，他就这个主题在欧美多个大学发表了演讲，其最近一次演讲是2004年1月在英国剑桥大学举行的。或许是由于其理论的高深和大学的相对封闭性，大众媒体迟至现在才注意到霍金完全改变了他过去的观点。 1980年，霍金在接受剑桥大学卢卡逊数学讲座职位时以“理论物理学的终结是否已近在眼前”为题发表就职演讲，雄心勃勃地宣称，物理学家已经瞥见了一种“终极理论”的轮廓，该理论可以把所有自然规律都以一个单一的、优美的数学模型表示出来，也许它将简洁到在一件T恤衫上就能打印出来。后来，在为他带来盛誉的《时间简史》一书中，霍金还宣称科学家们正处在发现终极“万有理论”的边缘。2003年，中国国内某出版社还曾把由霍金的一些演讲汇集成的《万有理论》一书翻译出版，全面介绍了他那关于“万有理论”可以很快成为现实的思想。

热力学四大定律 18世纪，卡诺等科学家发现在诸如机车、人体、太阳系和宇宙等系统中，从能量转变成“功”的四大定律。没有这四大定律的知识，很多工程技术和发明就不会诞生。热力学的四大定律简述如下： 1热力学第零定律——如果两个热力学系统中的每一个都与第三个热力学系统处于热平衡(温度相同)，则它们彼此也必定处于热平衡。 2热力学第一定律——能量守恒定律在热学形式的表现。 3热力学第二定律——力学能可全部转换成热能，但是热能却不能以有限次的实验操作全部转换成功 (热机不可得)。 4热力学第三定律——绝对零度不可达到但可以无限趋近。一法国物理学家卡诺 1824年，法国陆军工程师卡诺设想了一个既不向外做工又没有摩擦的理想热机。通过对热和功在这个热机内两个温度不同的热源之间的简单循环（即卡诺循环）的研究，得出结论：热机必须在两个热源之间工作，热机的效率只取决与热源的温差，热机效率即使在理想状态下也不可能的达到100%。即热量不能完全转化为功。法国物理学家卡诺（Nicolas Leonard Sadi Carnot,1796～1823）生于巴黎。其父L.卡诺是法国有名的数学家、将军和政治活动家，学术上很有造诣，对卡诺的影响很大。卡诺身处蒸汽机迅速发展、广泛应用的时代，他看到从国外进口的尤其是英国制造的蒸汽机，性能远远超过自己国家生产的，便决心从事热机效率问题的研究。他独辟蹊径，从理论的高度上对热机的工作原理进行研究，以期得到普遍性的规律；1824年他发表了名著《谈谈火的动力和能发动这种动力的机器》（右图），书中写道：“为了以最普遍的形式来考虑热产生运动的原理，就必须撇开任何的机构或任何特殊的工作介质来进行考虑，就必须不仅建立蒸汽机原理，而且建立所有假想的热机的原理，不论在这种热机里用的是什么工作介质，也不论以什么方法来运转它们。”卡诺出色地运用了理想模型的研究方法，以他富于创造性的想象力，精心构思了理想化的热机——后称卡诺可逆热机（卡诺热机），提出了作为热力学重要理论基础的卡诺循环和卡诺定理，从理论上解决了提高热机效率的根本途径。卡诺在这篇论文中指出了热机工作过程中最本质的东西：热机必须工作于两个热源之间，才能将高温热源的热量不断地转化为有用的机械功；明确了“热的动力与用来实现动力的介质无关，动力的量仅由最终影响热素传递的物体之间的温度来确定”，指明了循环工作热机的效率有一极限值，而按可逆卡诺循环工作的热机所产生的效率最高。实际上卡诺的理论已经深含了热力学第二定律的基本思想，但由于受到热质说的束缚，使他当时未能完全探究到问题的底蕴。1832年8月24日卡诺因染霍乱症在巴黎逝世，年仅36岁。按照当明的防疫条例，霍乱病者的遗物一律付之一炬。卡诺生前所写的大量手稿被烧毁，幸得他的弟弟将他的小部分手稿保留了下来，其中有一篇是仅有21页纸的论文----《关于适合于表示水蒸汽的动力的公式的研究》，其余内容是卡诺在1824-1826年间写下的23篇论文。后来，卡诺的学术地位随着热功当量的发现，热力学第一定律、能量守恒与转化定律及热力学第二定律相继被揭示的过程慢慢形成了。二热力学第一定律在19世纪早期，不少人沉迷于一种神秘机械——第一类永动机的制造，因为这种设想中的机械只需要一个初始的力量就可使其运转起来，之后不再需要任何动力和燃料，却能自动不断地做功。在热力学第一定律提出之前，人们一直围绕着制造永动机的可能性问题展开激烈的讨论。直至热力学第一定律发现后，第一类永动机的神话才不攻自破。热力学第一定律是能量守恒和转化定律在热力学上的具体表现，它指明：热是物质运动的一种形式。这说明外界传给物质系统的能量（热量），等于系统内能的增加和系统对外所作功的总和。它否认了能量的无中生有，所以不需要动力和燃料就能做功的第一类永动机就成了天方夜谭式的设想。

LWJJ 题名（Title,Topic）　　题名又称题目或标题。题名是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的逻辑组合。论文题目是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，也是必须考虑到有助于选定关键词不达意和编制题录、索引等二次文献可以提供检索的特定实用信息。论文题目十分重要，必须用心斟酌选定。有人描述其重要性，用了下面的一句话："论文题目是文章的一半"。对论文题目的要求是：准确得体：简短精炼：外延和内涵恰如其分：醒目。对这四方面的要求分述如下。 1．准确得体要求论文题目能准确表达论文内容，恰当反映所研究的范围和深度。常见毛病是：过于笼统，题不扣文。如："金属疲劳强度的研究"过于笼统，若改为针对研究的具体对象来命题。效果会好得多，例如"含镍名牌的合金材料疲劳强度的研究"，这样的题名就要贴切得多。再如："35Ni-15Cr型铁基高温合金中铝和钛含量对高温长期性能和组织稳定性能的影响的研究"这样的论文题目，既长又不准确，题名中的35Ni-15Cr是何含义，令人费解，是百分含量？是重量比？体积比？金属牌号？或是其它什么，请教不得而知，这就叫题目含混不清，解决的办法就是要站在读者的角度，清晰地点示出论文研究的内容。假如上面的题目中，指的是百分含量，可放在内文中说明，不必写在标题中，标题中只需反映含Ni和Cr这一事实即可。可参考的修改方案为："Ni、Cr合金中Al和Ti含量对高温性能和组织稳定性的影响"。关键问题在于题目要紧扣论文内容，或论文内容民论文题目要互相匹配、紧扣，即题要扣文，文也要扣题。这是撰写论文的基本准则。 2．简短精炼力求题目的字数要少，用词需要精选。至于多少字算是合乎要求，并无统一的"硬性"规定，一般希望一篇论文题目不要超出20个字，不过，不能由于一味追求字数少而影响题目对内容的恰当反映，在遇到两者确有矛时，宁可多用几个字也要力求表达明确。常见了繁琐题名如："关于钢水中所含化学成分的快速分析方法的研究"。在这类题目中，像"关于"、"研究"等词汇如若舍之，并不影响表达。戏是论文，总包含有研究及关于什么方面的研究，所以，上述题目便可精炼为："钢水化学成分的快速分析法"。这样一改，字数便从原21个安减少为12个字，读起来觉得干净利落、简短明了。若简短题名不足以显示论文内容或反映出属于系列研究的性质，则可利用正、副标题的方法解决，以加副标题来补充说明特定的实验材料，方法及内容等信息，使标题成为既充实准确又不流于笼统和一般化。如?quot;（主标题）有源位错群的动力学特性--（副标题）用电子计算机模拟有源位错群的滑移特性"。 3．外延和内涵要恰如其分 "外延"和"内涵"属于形式逻辑中的概念。所谓外延，是指一个概念所反映的每一个对象；而所谓内涵，则是指对每一个概念对象特有属性的反映。命题时，若不考虑逻辑上有关外延和内涵的恰当运用，则有可能出现谬误，至少是不当。如："对农村合理的全、畜、机动力组合的设计"这一标题即存在逻辑上的错误。题名中的"人"，其外延可能是青壮年，也可以是指婴儿、幼儿或老人，因为后者也?quot;人"，然而却不是具有劳动能力的人，显然不属于命题所指，所以泛用"人"，其外延不当。同理，"畜"可以指牛，但也可以指羊和猪，试问，哪里见到过用羊和猪来犁田拉磨的呢？所以也属于外延不当的错误。其中，由于使用"劳力"与"畜力"，就不会分别误解成那些不具有劳动能力和不能使役的对象。 4．醒目论文题目虽然居于首先映入读者眼帘的醒目位置，但仍然存在题目是否醒目的问题，因为题目所用字句及其所表现的内容是否醒目，其产生的效果是相距甚远的。有人对36种公开发行的医学科持期刊1987年发表的论文的部分标题，作过统计分析，从中筛选100条有错误的标题。在100条有错误的标题中，属于"省略不当"错误的占20%（如："完状动肪疾病运动后异常血压反应的决定因素"的标题，将"冠状动脉疾病患者"省略为"冠状动肪疾病"；"一年来世界各国肝病的进展"的标题，将"肝病治疗"省略为"肝病"）；属于"介词使用不当"错误的占12%（如："内镜荧光检测对诊断消化道癌的评价"的标题，本意是作者运用这种方法去诊断消化道癌并做出评价，而实际上"内镜荧火检测"成了主语，当然不妥当）。在使用介词时产生的错误主要有：①省略主语--第一人称代词不达意后，没有使用介词结构，使辅助成分误为主语；②需要使用介词时又没有使用；③不需要使用介词结构时使用。属?quot;主事的错误"的占11%（如"新冠片"错对冠心病的临床及实验研究）；属于"并列关系使用不当"错误的占9%（如："老年患者的膀胱镜检查与并发症"）；属于"用词不当"、"句子混乱"错误的各占9%，其它类型的错误，如标题冗长、文题不符、重复、歧意等亦时有发生。

宇宙三禁律关于宇宙根本性质的一个推断。由当代科普作家傅小松提出。其基本内容是：时间机器、空间捷径以及超光速运动极可能是宇宙中三件禁止发生的事情。这一提法正式写入了高等学校教材《自然科学技术简明教程》。该书由钱如竹主编，人民邮电出版社出版。 “宇宙三禁律”的核心思想是“禁律”。以前我们讲得多的是“定律”。“禁律”是一种特殊的“定律”，是对定律的一种逆向思考，它使我们换一个不同的角度看世界。“宇宙禁律”思想的发轫者是美国天文学家和科普作家卡尔·萨根，他曾经提出一个极为深刻的问题：物理学定律容许无限发达的文明做些什么？又严禁他们做什么？卡尔·萨根推测，在遥远的将来，无限发达的文明将可能实现一些今天我们看来不可思议的奇迹（甚至实现像“暴胀论”创始人艾伦·古斯提出的用9千克物质再造一个宇宙的这类疯狂梦想）。但仍有些事情，人们一直梦寐以求，不断有人绞尽脑汁论证它的可行性，但却永远是一个神话。用物理学家的话说：“宇宙禁止这种事情发生”。“宇宙三禁律”即是沿着卡尔·萨根思想进一步思考的产物。宇宙中的定律很多，禁律也不少。“时间机器、空间捷径以及超光速运动”是前沿科学中探讨得比较多的问题，也是科幻小说中的热门题材。我认为这三件事情具有根本性，因此将它们概括为“宇宙三禁律”：即大自然禁止时间机器、空间捷径和超光速运动。一、大自然禁止时间机器自从英国科幻小说鼻祖威尔斯1895年出版《时间机器》一书以来，关于制造时间机器、实现时间旅行便一度成为科幻小说及影视中的热门题材，甚至有些泛滥。时间机器，这个怪物确实让人激动又忐忑不安。如果真能返回过去，那就意味着可以返老还童，重塑人生，甚至是再造人类乃至地球的历史！然而，这种令人神往的图景带来的不全是美妙，也带来混乱甚至是恐怖。一个人通过时间旅行可以来到他出生以前，杀死他的父亲、母亲，甚至是外祖父，从而使自己无法出生。这就是耸人听闻的关于时间机器的“祖孙悖论”。由此，许多科学家、哲学家均断言：一个合理的宇宙将禁止时间机器的制造。尽管时间机器荒诞不经，但仍有不少科学家钻进这个牛角尖，从理论上探索时间旅行的可能性。1937年，斯托库姆发现爱因斯坦场方程的一个解。在这个解中，一个快速旋转的无限长柱体起着时间机器的作用，称之为“旋转柱”。但显然宇宙中不存在这种无限长的旋转柱体。1949年，哲学家哥德尔又发现一个爱因斯坦方程的解，描述了一个旋转但静止的全宇宙，一个人只要离开地球到很远的地方然后返回，他就可以回到过去。这个解同样没有实际意义，因为我们的真实宇宙既不旋转又非静止。后来，普林斯顿大学的哥特又提出可以通过两根无限长的宇宙弦以极高速度相对移动来做时间机器。可惜，宇宙弦是宇宙中一种可能存在也可能不存在的假想物体。即使宇宙弦存在，无限长的东西也不可能存在。这种设想也纯属空想。真正有价值的有关时间机器的探索是美国物理学家基普·索恩有关虫洞的透彻研究。虫洞是一种超空间的假想捷径。他论证：一个无限发达的文明可以用量子的办法或经典的办法（扭曲空间）制造“虫洞”，并运用奇异物打开它。这种虫洞既可实现空间旅行，又能成为时间机器。 1988年，基普与他的学生联合发表了《虫洞、时间机器和弱能量条件》的论文，引起巨大反响。有些传媒以《物理学家发明时间机器》为题大肆宣扬，基普被称为“发明时间旅行的人”，但科学办对此工作褒贬不一。理论物理大师霍金就完全不同意基普的论证，他指出：这种虫洞在成为时间机器之前（据说是不可想象的10-55秒），会有一束真空涨落将它破坏无遗。看来时间机器注定是竹篮打水一场空。霍金把大自然禁止时间机器表述为一个能维护时间次序的“良序猜想”。他强调，这个猜想能“保证时间不会破坏历史”。

HSJG 《过剩经济学》第九章求心 2003/08/09第五节用耗散结构理论诠释按人头发钱5．1 耗散结构理论　　耗散结构论是近十几年发展起来的一门研究非平衡态开放系统的结构和特征的新兴学科。　　1900年，法国青年物理学家贝纳尔在其博士论文中公布了如下实验：取一薄层流体（如樟脑油），上下各放置一块金属平板以使其温度在水平方向上无差异。从下面对流体加热，使上下温度差逐渐加大，当上下温度差达到某一阀值时，系统的性质发生突然变化，原来依靠分子碰撞传递能量的无序状态消失，系统呈现出规则的运动花样，所有的流体分子开始有规则的定向运动，从上往下看，呈现出规则的正六边形，相互挨在一起，流体从六边形的中心流上来，又从六个边流下去。这个流体现象后来被叫做“贝纳尔对流”，这其实就是液体中的一种耗散结构。　　比利时布鲁塞尔学派著名的统计物理学家普里高津（I．Prigogine，1917~）于1969年在国际“理论物理与生物学会议”上发表了《结构、耗散和生命》一文，提出了耗散结构理论。普里高津由于这一重大贡献，荣获1977年诺贝尔化学奖。这是普里高津学派20多年从事非平衡热力学和非平衡统计物理学研究的成果。　　普里高津和他的同事在建立“耗散结构”理论时准确地抓住了如贝纳尔流、B-Z化学波和化学振荡反应以及生物学演化周期等自发出现有序结构的本质，使用了“自组织”的概念，并且用该概念描述了那些自发出现或形成有序结构的过程，从而在“存在”和“演化”的两种科学之间，在两种文化之间构架了一座科学的桥梁。　　普里高津在研究了大量系统的自组织过程以后，总结、归纳得出，系统形成有序结构需要下列条件：　　（1）系统必须开放。热力学第二定律指出：孤立系统的熵不可能减少。对于一个孤立系统，无论其微观机制如何，如果从宏观上看，它可以被当成是孤立系统，则必然要达到平衡态。耗散结构理论认为，对于孤立系统来说熵是增加的，总过程是从有序到无序；而对于开放系统来说，由于通过与外界交换物质和能量，可以从外界获取负熵用来抵消自身熵的增加，从而使系统实现从无序到有序、从简单到复杂的演化。　　（2）远离平衡态。远离平衡态是系统出现有序结构的必要条件，也是对系统开放的进一步说明。开放系统在外界作用下离开平衡态，开放逐渐加大，外界对系统的影响逐渐变强，将系统逐渐从近平衡区推向远离平衡的非线性区，只有这时，才有可能形成有序结构，否则即使开放，也无济于事。　　（3）非线性相互作用。组成系统的子系统之间存在着相互作用，一般来讲，这些相互作用是非线性的，不满足叠加原理。正因为这样，由子系统形成系统时，会涌现出新的性质。　　（4）涨落。涨落是指对系统稳定状态的偏离，它是实际存在的一切系统的固有特征。系统内部原因造成的涨落，称为内涨落；系统外部原因造成的涨落，称为外涨落。处于平衡态系统的随机涨落，称为微涨落；处于远离平衡态的非平衡态系统的随机涨落，称为巨涨落。对于远离平衡态的非平衡态系统，随机的小涨落有可能迅速放大，使系统由不稳定状态跃迁到一个新的有序状态，从而形成耗散结构。

熵 1

进化与退化 http://tieba.baidu.com/f?z=298168710&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%CF%D1%CC%C7%B9&pn=50

"两弹"快乐今天到此祝贺:没事少抽烟及各位吧友:"圣诞快乐和元旦快乐"就称为:"两弹快乐"吧!

感谢老烟枪老烟枪.兄弟我始终是怀念着你的,由于要研究自己的东东,两个月没有来烟吧.怎么会这样的?.谢谢你,我的好兄弟-------------老烟枪.

纳米技术一.纳米技术发展动态-----应用于信息技术和医疗服务的纳米电子很快来临三年前当Rice大学化学家James Tour开始向他的投资者宣讲他的纳米技术时，很少有听众来，即使他的足迹曾记录了他在纳米科学中是世界上最成功的专家之一。今天，Tour再作讲演，同样的听众全部到了。“在纳米科学这一领域中工作了十三年后，人们说，‘这是天上掉下的馅饼，决不再是工作’，得到投资共同体某些认可就感到满意了。”Tour这样谈论着自己的体会。��说“某些认可”是说得婉转点。和Tour在1999年共建的分子电子公司是首先寻找纳米电子商业突破的公司之一。但只有到去年，随着其先进性的来临几乎比任何人预期的更快时，随着投资本家突然感兴趣时，许多以几百万投资资本作后盾纳米技术公司才业已形成。��在Molecular Electronics公司计划采用单个分子储存一些信息，建造计算机记忆的同时，其它公司正针对超敏感生物传感器、平面显示器或纳米激光器。努力的共同点是渴望运用纳米尺寸的成分取代常规电子。纳米技术去年已进入狂热程度，比一年前的想法向前迈进一大步。��纳米技术将可能影响经济的许多部门（vast section）,从生物技术、卫生保健到能源。但如果Tourhe 和Weiss这样科学家预言是正确的话，那么最大的影响是来自纳米电子，对于纳米电子来说，希望获得比以往任何时候制造的常规设备更小、更快、更便宜。其先进性已经以更快的速度来临。1998年，研究人员经努力装配出单一的纳米电子元件：初步起开关作用的分子，现在研究人员正在把许多纳米元件连接起来，并留意下一步工作：如何集成完整的设备比如记忆芯片。

人民币升值的后果诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔７日在北京提醒，中国应该警惕人民币升值过快的风险。

再一天再说吧发个哲学的帖子,百度还得审核下,再一天再说吧

哲学的春天中国即将迎来哲学的春天.

潘多拉魔盒 3、潘多拉 1.天神普罗米修斯从天上盗火种送给人类，人类学会了使用火，主神宙斯十分恼火，为了抵消火给人类带来的巨大好处，宙斯决定要让灾难也降临人间。宙斯(Zeus)首先命令火神黑菲斯塔斯(Hephaestus)，使用水土合成搅混，依女神的形象做出一个可爱的女人；再命令爱与美女神阿芙罗黛堤(Aphrodite)淋上令男人疯狂的激素；女神雅典娜(Athena)教女人织布，制造出各颜各色的美丽衣织，使女人看来更加鲜艳迷人；完成所有手续后，宙斯派遣使神汉密斯(Hermes)说：“放入你狡猾多诈、欺骗耍赖、偷窃的个性吧！” 一个完完全全的女人终于完成了。众神替她穿戴衣服，头戴兔帽、项配珠练、娇美如新娘。汉密斯出主意说：“叫这个女人潘朵拉（Pandora）吧，是诸神送给人类的礼物。”众神都赞同他的建议。古希腊语中，潘是所有的意思，朵拉则是礼物。“潘多拉”即为“被授予一切优点的人”。宙斯于是命令汉密斯把女人带给普洛米修斯(Prometheus)的弟弟耶比米修斯（Epmetheus）成为他的妻子。耶比米修斯完全不同于普洛米修斯，生性愚蠢，普洛米修斯劝告他说：“如果宙斯送你任何东西绝不能接受。”但是耶比米修斯原本就愚笨，加上潘朵拉的诱惑，立即着迷于美色，忘掉普洛米修斯的交代，快快乐乐地接受了宙斯的赠礼。潘多拉于是和耶比米修斯生活在一起。不久后，普洛米修斯带给耶比米修斯一个大箱子，并叮嘱一定不能打开，但潘朵拉是一个好奇心很重的女人，她想：“普通的一个箱子何必藏得这么隐密？而且又盖得这么繁，到底为什么呢？”趁耶比米修斯外出时，潘朵拉敲开了箱子。结果里面并没有潘朵拉所期待的东西，而是无数的灾祸虫害。在潘朵拉打开箱子以前，人类没有任何灾祸，生活宁静，那是因为所有的病毒恶疾都被关在箱中，人类才能免受折磨。由于潘朵拉的好奇和无知，灾祸们快乐地逃出来，从那时起，灾祸们日日夜夜、处处为害人类，使人类受苦。慌乱中，潘朵拉及时地盖住大箱子，结果里面只留下了希望。因此，即使人类不断地受苦、被生活折磨，但是心中总是留有可贵的希望，才能自我激励。在死亡以前，希望永远存在，人生也绝对充满了美好的希望。还有一种说法是宙斯给潘多拉一个密封的盒子，里面装满了祸害、灾难和瘟疫，让她送给娶她的男人。普罗米修斯深信宙斯对人类不怀好意，告诫他的弟弟厄庇透斯不要接受宙斯的赠礼。可他不听劝告，娶了美丽的潘多拉。潘多拉被好奇心驱使，打开了那只盒子，立刻里面所有的灾难、瘟疫和祸害都飞了出来。人类从此饱受灾难、瘟疫和祸害的折磨。而智慧女神雅典娜为了挽救人类命运而悄悄放在盒子底层的美好东西“希望”还没来得及飞出盒子，奸猾的潘多拉就把盒子关上了。后即以“潘多拉魔盒”喻会带来不幸的礼物；灾难的渊薮。

暗物质【Jeremiah P. Ostriker和Paul Steinhardt 著 Shea 译】几十年前，暗物质(dark matter)刚被提出来时仅仅是理论的产物，但是现在我们知道暗物质已经成为了宇宙的重要组成部分。暗物质的总质量是普通物质的6倍，在宇宙能量密度中占了1/4，同时更重要的是，暗物质主导了宇宙结构的形成。暗物质的本质现在还是个谜，但是如果假设它是一种弱相互作用亚原子粒子的话，那么由此形成的宇宙大尺度结构与观测相一致。不过，最近对星系以及亚星系结构的分析显示，这一假设和观测结果之间存在着差异，这同时为多种可能的暗物质理论提供了用武之地。通过对小尺度结构密度、分布、演化以及其环境的研究可以区分这些潜在的暗物质模型，为暗物质本性的研究带来新的曙光。大约65年前，第一次发现了暗物质存在的证据。当时，弗里兹·扎维奇（Fritz Zwicky）发现，大型星系团中的星系具有极高的运动速度，除非星系团的质量是根据其中恒星数量计算所得到的值的100倍以上，否则星系团根本无法束缚住这些星系。之后几十年的观测分析证实了这一点。尽管对暗物质的性质仍然一无所知，但是到了80年代，占宇宙能量密度大约20%的暗物质以被广为接受了。在引入宇宙暴涨理论之后，许多宇宙学家相信我们的宇宙是平直的，而且宇宙总能量密度必定是等于临界值的（这一临界值用于区分宇宙是封闭的还是开放的）。与此同时，宇宙学家们也倾向于一个简单的宇宙，其中能量密度都以物质的形式出现，包括4%的普通物质和96%的暗物质。但事实上，观测从来就没有与此相符合过。虽然在总物质密度的估计上存在着比较大的误差，但是这一误差还没有大到使物质的总量达到临界值，而且这一观测和理论模型之间的不一致也随着时间变得越来越尖锐。当意识到没有足够的物质能来解释宇宙的结构及其特性时，暗能量出现了。暗能量和暗物质的唯一共同点是它们既不发光也不吸收光。从微观上讲，它们的组成是完全不同的。更重要的是，象普通的物质一样，暗物质是引力自吸引的，而且与普通物质成团并形成星系。而暗能量是引力自相斥的，并且在宇宙中几乎均匀的分布。所以，在统计星系的能量时会遗漏暗能量。因此，暗能量可以解释观测到的物质密度和由暴涨理论预言的临界密度之间70-80%的差异。之后，两个独立的天文学家小组通过对超新星的观测发现，宇宙正在加速膨胀。由此，暗能量占主导的宇宙模型成为了一个和谐的宇宙模型。最近威尔金森宇宙微波背景辐射各向异性探测器（Wilkinson Microwave Anisotrope Probe，WMAP）的观测也独立的证实了暗能量的存在，并且使它成为了标准模型的一部分。

中秋快乐烟吧主,及各位吧友.本人送上祝福聊

比特与比特率数字音频或视频的数据传输/播放速率，单位时间内（1秒）传输或播放的数据量（单位为比特），比特率越大音视频的失真越小，质量越高。比特即bit,又叫位元。与其他单位的换算如下： 1比特=一个二进制位，只有0和1两种状态 1字节 = 8 比特 1k字节=1024字节（字节英文为byte，注意与bit区分） 1M字节=1024k字节

蝴蝶效应与多米诺骨牌效应

平滑与涨落及其诸表现

关于近代决定论

关于必然与自由

关于全定论

XINXI 近十几年形成了一种新的哲学流派,他们主要根据爱因斯坦的E=mc^2的质能关系,得出世界的本质是能量,不同层次的物质是不同级别能量的表现形式,这从质能转化关系的角度看是有有限道理的.但是这是不恰当的. 1,控制论的创始人维纳说:"信息就是信息,即不是物质,也不是能量.在今天不承认这一点的唯物论就存在不下去".------能本论不会走远. 2,物质,能量,信息是现代科技的三大支柱.具体技术虽有侧重,但不可偏废.这三者当然是发展人工智能的三大支柱,能本论与现代信息技术的发展不相容.-----能本论已经到头. 3,能本论的本身内容就是混乱和模糊的.

动图 1

伊利亚.普利高津《确定性的终结》伊利亚.普利高津《确定性的终结》中文版序我非常高兴本书被译成中文，将为中国读者所接受。这也给我一个机会来强调本书的一个重要观点——科学与文化的联系。日本科学家汤川秀树指出：“听起来也许奇怪，身为一名物理学家，我却越来越强烈地感受到现代物理学与我自身的疏远。”西方科学强调“自然法则”思想，这与中国的传统形成鲜明对照，因为，自然之中文字面意义是“天然”。　　西方科学和西方哲学一贯强调主体与客体之间的二元性，这与注重天人合一的中国哲学相悖。　　本书所阐述的结果把现代科学拉近中国哲学。自组织的宇宙也是“自发”的世界，它表达一种与西方科学的经典还原论不同的整体自然观。我们愈益接近两种文化传统的交汇点。我们必须保留已证明相当成功的西方科学的分析观点，同时必须重新表述把自然的自发性和创造性囊括在内的自然法则。本书的雄心正是以一种广大读者易于接受的方式阐述这一综合。自本书于1996年问世以来，沿着这条思路又取得了更多的进展。　　在本世纪末，我们并非面对科学的终结，而是目睹新科学的萌生。我衷心希望，中国青年一代科学家能为创建这一新科学作出贡献。　　最后，我要感谢湛敏女士对本书的翻译，感谢上海科技教育出版社出版本书的中文版。 I．普利高津 1998年8月5日于布鲁塞尔

时间地球是不能信赖的时钟必须承认，把地球作为测量时间的仪器是不可靠。20世纪初，天文学家就觉察到这个问题，但出于天文观测的需要，采用了“历书时”的概念，于1960年起作为世界各国的基本时间计量系统。历书时从1900年1月0日12时开始计算，定义一秒钟为那一年太阳由相对较远恒星回到起点的一个回归年的1/31556925.97474。其实，太阳也是个有争议的时钟，因为当地球更加接近太阳时，太阳相对背景恒星的视在运动加快，这就是产生“平均太阳时”想法的原因，是通过虚拟的太阳设定出来的。虚拟太阳的视在运动是以匀速沿地球赤道线运行的。这样就决定称它为“民用时”，即平均太阳时一天的长度。但这对天文学家来说还不够，他们使用的是“恒星日”，即地球相对于遥远恒星自转一周所需的时间。所有这一切都是关于时间的测量。然而几个世纪前科学家就开始提问，时间是否与宇宙的物质有联系，它本身是不是一个单独的实体。这种想法刺激了艾萨克•牛顿，他问道：“如果所有时钟消失了，之后所有物质也消失了，在空间什么也没有留下，既无地球也无太阳，连最小的粒子也没有了，那时还有时间吗？”而他的回答是：“‘绝对时’本身是真实的、数学的，就其性质讲它与外界事物无关地、均匀地流逝；‘相对时’是一个表面的、通俗的量度(精确或不精确)，一般用来代替绝对时间的量度，这就是时、日、月、年。”在经典力学中，需要绝对时间和绝对空间一起来确定物体的位置和速度。

精细结构常数精细结构常数大约一年前，有一条科学新闻曾经引起媒体的小小轰动，那就是澳大利亚新南威尔斯大学的科学家通过对来自遥远的类星体的光谱数据的分析，发现宇宙早期的精细结构常数可能比现在的小大约一百万分之七左右。这一发现，如果被进一步证实，将对理论物理的前沿研究产生重大的影响。那么到底什么是精细结构常数？为什么它的改变会如此的轰动效应？　　简单的说，精细结构常数是一个纯数，它没有量纲，通常用希腊字母 α 表示。它的数值约等于1/137，更确切的数值是1/ α =137.03599976，或=0.007297352533（不确定量在最后两位上）。事实上，它可以表示成其它几个更为大家熟知的常数的组合： α=(e^2)/(2ε0*h*c) 　　其中 e 是电子的电荷， ε0 是真空介电常数， h 是普朗克常数， c 是真空中的光速。那么这个常数究竟从何而来，为什么被称为精细结构常数？在物理上又有什么意义呢？这得从光谱慢慢说起。第一个对氢原子光谱作出成功解释的，是尼尔斯·玻尔于1913年发表的氢原子模型。在这个模型中，玻尔大胆地假设，电子只在一些具有特定能量的轨道上绕核作圆周运动，这些特定的能量称为电子的能级。当电子从一个能级跳到另一个能级时，会吸收或发射与能级差相对应的光量子。玻尔从这两个假设出发，成功地解释了氢原子光谱线的分布规律。　　在玻尔之后，索末斐对他的氢原子模型作了几方面的改进。首先，索末斐认为原子核的质量并非无穷大，所以电子并不是绕固定不动的原子核转动，而应该是原子核和电子绕着他们的共同质心转动。其次，电子绕核运行的轨道与行星绕日运行的轨道相似，不必是一个正圆，也可以是椭圆。最后，因为核外电子的运动速度很快，有必要计及质量随速度变化的相对论效应。在经过这样改进之后，索末斐发现电子的轨道能级除了跟原来玻尔模型中的轨道主量子数n有关外，还跟另一个角量子数k有关。对于某个主量子数n，可以取n个不同的角量子数。这些具有相同主量子数但不同角量子数的轨道之间的能级有一个微小的差别。索末斐认为，正是这个微小的差别造成了原子光谱的精细结构。这一点，被随后对氦离子光谱的精确测定所证实。另外，考虑了电子与原子核的相对运动之后，轨道能级的数值也变成了与原子核的质量有关，这也解释了氢原子光谱与氘原子光谱之间的细微差别。　　氢原子光谱的精细结构　　在索末斐模型中，不同角量子数的轨道之间的能级差正比于某个无量纲常数的平方。这个常数来源于电子的质量随速度变化的相对论效应。事实上，它就是基态轨道上电子的线速度与光速之比。根据玻尔模型，很容易推算出基态轨道上电子的速度为它与光速之比，正是我们前面看到的精细结构常数的公式。因为它首先由索末斐在解释原子光谱的精细结构时出现，所以这个常数被称为（索末斐）精细结构常数。精细结构常数的物理意义　　从表面看来，精细结构常数 α 只不过是另外一些物理常数的简单组合。然而，量子理论以后的发展表明，精细结构常数其实具有更为深刻的物理意义。无论是玻耳模型还是索末斐模型，它们都只是量子理论发展早期的一些半经典半量子的理论。它们虽然成功地解释了氢原子光谱及其精细结构，但是在处理稍为复杂一些的具有两个电子的氦原子时就遇到了严重的困难。以后薛定谔建立的量子波动力学对氢原子有了更好的描述。狄拉克又进一步把量子波动力学与相对论相结合起来，提出了电子的相对论性量子力学方程——狄拉克方程。狄拉克方程不但更好地解释了光谱的精细结构——认为它是电子的自旋磁矩与电子绕核运行形成的磁场耦合的结果，而且还成功地预言了正电子的存在。　　而描述光与电磁相互作用最为完善的理论，是量子电动力学。量子电动力学认为，两个带电粒子（比如两个电子）是通过互相交换光子而相互作用的。这种交换可以有很多种不同的方式。最简单的，是其中一个电子发射出一个光子，另一个电子吸收这个光子。稍微复杂一点，一个电子发射出一个光子后，那光子又可以变成一对电子和正电子，这个正负电子对可以随后一起湮灭为光子，也可以由其中的那个正电子与原先的一个电子一起湮灭，使得结果看起来像是原先的电子运动到了新产生的那个电子的位置。更复杂的，产生出来的正负电子对还可以进一步发射光子，光子可以在变成正负电子对……而所有这些复杂的过程，最终表现为两个电子之间的相互作用。量子电动力学的计算表明，不同复杂程度的交换方式，对最终作用的贡献是不一样的。它们的贡献随着过程中光子的吸收或发射次数呈指数式下降，而这个指数的底，正好就是精细结构常数。或者说，在量子电动力学中，任何电磁现象都可以用精细结构常数的幂级数来表达。这样一来，精细结构常数就具有了全新的含义：它是电磁相互作用中电荷之间耦合强度的一种度量，或者说，它就是电磁相互作用的强度。

量子纠缠央视国际 www.cctv.com　　2007年02月07日 08:13 来源：中国新闻网　　中新社合肥二月六日电 (胡胜友吴兰)记者今日从中国科技大学获悉，由该校微尺度物质科学国家实验室潘建伟、杨涛、陆朝阳等科学家，通过实验成功制备出国际上纠缠光子数最多的薛定谔猫态和可以直接用于量子计算的簇态，刷新光子纠缠和量子计算领域的两项世界记录。　　据介绍，量子纠缠是量子物理世界里面特有的奇异现象，不仅是量子力学的基础，也是量子信息处理中的核心技术。研究发现，多粒子纠缠是研制具有超级计算能力的量子计算机的必备条件，因此，在很大程度上，一个国家多粒子纠缠操纵的发展水平就代表了其驾驭量子计算的能力。　　而猫态的概念，来自量子力学的奠基人之一薛定谔在一九三五年提出的一个著名的佯谬，即箱子里面的一只猫不是死的也不是活的，而是同时处于死和活的状态。尽管这种薛定谔猫态在宏观世界是不存在的，然而在微观世界里科学家们可以用光子或者原子来制造这种猫态。簇态则是近年来新发现的一种比猫态纠缠更加紧密的纠缠态，这种独特的性质使它成为单向量子计算机的物理载体。　　潘建伟等通过对多光子操纵技术的进一步发展，实现由六个光子极化状态相干叠加形成的薛定谔猫态，并在同一装置上可以直接用于量子计算的六光子簇态。这一成果表明，中国在多粒子纠缠研究领域再次成功超越美国、德国和奥地利等发达国家，保持了国际领先水平。　　据悉，该项研究成果以封面标题的形式发表在最新一期英国《自然》杂志的子刊《自然•物理》上。审稿人评价其是“光学量子计算领域至今最先进的实验工作”和“一个出色的成就，为量子计算、量子纠错和量子力学基本问题的研究铺平了道路。”

薛定谔的猫科学史上最离奇的佯谬——薛定谔的猫。这可真是不太容易，因为这涉及到最难懂的量子力学。但是，现在有一本书，也许可以比较容易地和最大限度地满足你的这一个要求。这就是英国的科学家约翰·Ｇ·格利宾写的科普著作：《寻找薛定谔的猫》（１９８４，中译本中还将他在１９９５年写的续集《薛定谔的小猫》收进去了）。格利宾是一位著名的科学家和科普作家，他的著作在我国翻译出版了好几本，例如上海科技教育出版社出版的《大爆炸探秘》、《迷人的科学风采——费恩曼传》（与他的夫人合著）等等。

混沌 1 混沌的理论　　要弄明白不可预言性如何可以与确定论相调和，可以来看看一个比整个宇宙次要得多的系统——水龙头滴下的水滴。这是一个确定性系统，原则上流入水龙头中的水的流量是平稳、均匀的，水流出时发生的情况完全由流体运动定律规定。但一个简单而有效的实验证明，这一显然确定性的系统可以产生不可预言的行为。这使我们产生某种数学的“横向思维”，它向我们解释了为什么此种怪事是可能的。　　假如你很小心地打开水龙头，等上几秒钟，待流速稳定下来，通常会产生一系列规则的水滴，这些水滴以规则的节律、相同的时间间隔落下。很难找到比这更可预言的东西了。但假如你缓缓打开水龙头，使水流量增大，并调节水龙头，使一连串水滴以很不规则的方式滴落，这种滴落方式似乎是随机的。只要做几次实验就会成功。实验时均匀地转动水龙头，别把龙头开大到让水成了不间断的水流，你需要的是中速滴流。如果你调节得合适，就可以在好多分钟内听不出任何明显的模式出现。　　1978年，加利福尼亚大学圣克鲁斯分校的一群年青的研究生组成了一个研究动力学系统的小组。他们开始考虑水滴系统的时候，就认识到它并不像表现出来的那样毫无规则。他们用话筒记录水滴的声音，分析每一滴水与下一滴水之间的间隔序列。他们所发现的是短期的可预言性。要是我告诉你3个相继水滴的滴落时刻，你会预言下一滴水何时落下。例如，假如水滴之间最近3个间隔是 0.63秒、1.17秒和0.44秒，则你可以肯定下一滴水将在0.82秒后落下(这些数只是为了便于说明问题)。事实上，如果你精确地知道头3滴水的滴落时刻，你就可以预言系统的全部未来。　　那么，拉普拉斯为什么错了? 问题在于，我们永远不能精确地测量系统的初始状态。我们在任何物理系统中所作出的最精确的测量，对大约10位或12位小数来说是正确的。但拉普拉斯的陈述只有在我们使测量达到无限精度(即无限多位小数，当然那是办不到的)时才正确。在拉普拉斯时代，人们就已知道这一测量误差问题，但一般认为，只要作出初始测量，比如小数点后10位，所有相继的预言也将精确到小数点后10位。误差既不消失，也不放大。不幸的是，误差确实放大，这使我们不能把一系列短期预言串在一起，得到一个长期有效的预言。例如，假设我知道精确到小数点后10位的头3滴水的滴落时刻，那么我可以精确到小数点后9 位预言下一滴的滴落时刻，再下一滴精确到8位，以此类推。误差在每一步将近放大10倍，于是我对进一步的小数位丧失信心。所以，向未来走10步，我对下一滴水的滴落时刻就一无所知了。(精确的位数可能不同：它可能使每6滴水失去1位小数的精度，但只要取60滴，同样的问题又会出现。) 　　这种误差放大是使拉普拉斯完全确定论破灭的逻辑缺陷。要完善整个测量根本做不到。假如我们能测量滴落时刻到小数点后 100位，我们的预言到将来100滴(或用较为乐观的估计，600滴) 时将失败。这种现象叫“对初始条件的敏感性”，或更非正式地叫 “蝴蝶效应”(当东京的一只蝴蝶振翅时，可能导致一个月后佛罗里达的一场飓风)。它与行为的高度不规则性密切相关。任何真正规则的东西，据定义都是完全可预言的。但对初始条件的敏感性却使行为不可预言—从而不规则。因此，呈现对初始条件敏感性的系统被称为混沌系统。混沌行为满足确定性的定律，但它又如此不规则，以至在未受过训练的眼睛看来显得杂乱无章。混沌不仅仅是复杂的、无模式的行为，它要微妙得多。混沌是貌似复杂的、貌似无模式的行为，它实际上具有简单的、确定性的解释。　　混沌的发现是由许多人(多得在此无法一一列举)作出的。它的出现，是由3个相互独立的进展汇合而成的。第一个是科学注重点的变化，从简单模式(如重复的循环)趋向更复杂的模式。第二个是计算机，它使得我们能够容易和迅速地找到动力学方程的近似解。第三个是关于动力学的数学新观点— 几何观点而非数值观点。第一个进展提供了动力，第二个进展提供了技术，第三个进展则提供了认识。

量子力学与非决定论----爱因斯坦和玻尔半个世纪的争论量子力学与非决定论----爱因斯坦和玻尔半个世纪的争论量子力学与非决定论----爱因斯坦和玻尔半个世纪的争论爱因斯坦和玻尔围绕量子力学问题的争论是科学认识史上最著名的争论。这场争论之所以发生，是因为科学研究深入到微观领域后出现了许多新情况，引出了一系列需要解释的问题，迫使科学家要改变长期以来形成的传统观念。爱因斯坦和玻尔争论的过程可以分为四个阶段，下面依次叙述四个阶段的争论情况。 1927年前分歧潜在地存在着 1927年以前，分歧是存在的。具体表现在：爱因斯坦不愿意放弃因果性，玻尔坚持的是统计性；玻尔完全赞同量子力学的观点，爱因斯坦在1926年还认为，量子力学固然是堂皇的，可是有一种内在声音告诉我，它还不是那么真实的东西。这理论说得很多，但是一点也没有真正使我们更加接近于“上帝”的秘密。我无论如何深信上帝不是在掷骰子；爱因斯坦坚持光的粒子观和波动观的统一，玻尔则倾向于光的经典波动理论；玻尔不在乎引用几率，不在乎背离动力学的基本原理，爱因斯坦则不同意这一切。另外，也有一些事实表明，两人观点的对立是有深刻的内在根据的。1913年，玻尔提出原子结构模型，当爱因斯坦发现这个理论正是他认为的那种“摇晃不定、矛盾百出的基础”时，他说什么也不能理解。他称此为奇迹，比喻为“这就像一个人脚下的土地被抽掉了，使他看不到哪里有可以立足的巩固基地”。根据M．J．克莱茵（M．J．Klein）的看法，玻尔也曾一度拒绝过光量子概念。1923年，康普顿效应的发现对光的粒子说是一次有力的支持。它迫使玻尔采取断然措施，这就是1924年与克拉默斯（H．A．Kramers）、斯莱脱（J．C．Slater）联合发表的论文：《辐射的量子理论》。文章完全抛弃了爱因斯坦关于辐射的量子观点，宁愿放弃守恒原理，也不肯承认光量子概念。直到1925年，玻尔才把爱因斯坦的光子概念以统一在波粒二象性的框架内的形式加以接受

人为什么会有里比多? 人为什么会有里比多?简单的说宇宙基本矛盾----进化和退化即发展与倒退赋予的,是该矛盾一方的具体表现.为了抵御熵的产生和增长(即退化),另一方必须必须形成机制并沉淀积累下来,这就是人的里比多.通俗的说,里比多是抵制死亡的需要,因此里比多的满足是合理的应该的必须的.里比多的满足几乎无法靠单个的个体来实现,里比多的满足具有社会性,是通过人与人的关系来实现的。这样就有个双向选择的问题，整个社会就构成了里比多的选择流。整个社会必须协调好个人里比多的选择问题。以实现社会成员的里比多的最大的满足。无论是个人里比多的选择还是社会对里比多的协调，都要依靠理性来引导，都要靠理性知识来指导。否则人和动物就没有什么不同，这也是高贵的人所不能答应的。个人里比多的选择要按照两个原则进行：1现实性原则，2，最优性原则。社会协调好里比多选择，必须找到科学的理性规则。而且这种理性规则必须建立在个人里比多选择的两个原则的基础上。数千年的（甚至更长一些）的人类史中，人们找到了许多协调里比多满足的规则。如古代中国就有“男女授受不亲”的规则，意思是说：男女之间的授受行为不能发生在近亲之间。以防止近亲结婚导致子代遗传倒退。许多的相关理性规则的有序地实施就形成制度。人类从类似动物的杂婚开始，经过对偶婚制度，最终形成了一夫一妻的文明婚姻制度，是经过了数千年的探索的历程。

上帝会掷股子吗? 爱因斯坦已成为偶像，认为他犯错误简直就是亵渎神圣，甚至连他声名狼籍的“最大失手”也为他增添了绝对正确的光环：他原来的错误理论竟可以精确地解释天文观测[参见本期Lawrence M. Krauss 和 Michael S. Turner所著《宇宙常数的变迁史》一文]。尽管大多数外行对爱因斯坦犯错误的说法会产生反感，但是如果他是正确的，大多数理论物理学家会感到格外地震惊。尽管没有人怀疑爱因斯坦的伟大，但是物理学家想知道，他在上个世纪20和30年代的量子革命期间都干了些什么。教科书和传记将他描绘成对量子论研究交了白卷。1905年，他向世界介绍这一基本概念，但是随着量子力学的成熟，他所做的一切似乎都是在指手划脚。对该理论，他更多地是在拆台而不是建设。一种保守的神秘主义——包括在他的一句名言“我永远不相信上帝在掷骰子”中——似乎侵害了他的科学理性。与量子论主流研究背道而驰，爱因斯坦在其生命的最后10年唐吉诃德式地沉迷于物理学的统一理论。后来继续这方面工作的弦理论家和其他人发誓不再沿相同的路线走下去。他们的假设是，当（描述引力的）广义相对论与（处理所有其他事物的）量子力学相遇时，相对论应当让路。尽管不能说爱因斯坦的杰作（广义相对论）是严格“错误的”，但最终只能算是一种近似。

分形分形与复杂性探索王德奎 1大多数人注意的是线性变换下的自相似性，而分形理论的创始人曼德布罗特认为：“分形是非线性变换下的不变性”[1]。非线性科学家郝柏林教授也认为，复杂性的根源是非线性。研究复杂性的问题离不开非线性科学。多数非线性问题有其外在的几何表现或内在的几何表示：这里的几何学在理想情况下是具有非整数维数的分形几何学。以本世纪80年代兴起的生物全息、宇宙全息，整体与部分普运全等相似热为例，大多数分形学家的研究已揭示：自相似性是宇宙间的一种普遍现象，但自相似性又存在尺度范围，即自相似只是在无标度区间内适用，在此范围之外通常不再是分形[2]。可惜分形学在中国的传播奶奶来迟，并且在开始时还助长过不讲无标度区间的势头。正是在纠正我国全息论主流派人物这种倾向的交往和争论中，笔者在50年代末创立的三旋理论，迅速地得到了发展，并加入到探索复杂性的分形几何学的列行中[3]。在我国，很多的群众和专家，只懂得欧氏几何的点、线、面、体，不懂得拓扑学之类的球面与环面不同伦，在环面上整体与部分不一定同伦的基本原理。现以拓扑学中的约当定理为例它说的是在平面上画一个因，把平面分成两部分；作圆内外两点的任一连线，都必定要与圆周线交于一点。这个定理在平面和球面上是成立的，但在环面上却不一定成立。例如沿环圈面画一个圆圈并没有把环面分成两部分，圆圈两边的点可以通过多种曲线彼此连接。这通明平面和曲面并不是本质的区别，本质的区别是在曲面中，环面和球面是不同伦的。但由于人类多数接触的是平面和球面空间，少数才是环面空间，所以对自相似复杂性的认识，理论上还需补上三旋分形学的知识。三旋分形与复杂控的联系追求统一性，20世纪前后有两种截然不同的观点：爱因斯坦强调简单性，他说。“物理上真理的东西一定是逻辑上简单的东西，也就是说，它在基础上具有统一性”；普里高津则强调复杂性，他说：“复杂性在我们对自然的描述的各个层次上起着根本作用的认识引导我们重新考查状态和规律之间，‘存在’和‘演化’之间的关系。”他又说：“谁会料到‘基本’粒子有如此复杂的结构，弹性钟摆有和完全的混乱毫不逊色的复杂性?”自然的基本结构到底是简单还是复杂呢?如果仅停留在分形学平面空间或球面空间阶段，最好的回答不过是：在合适的条件下，简单可以走向复杂；或者在某种情况下表现为简单性的东西，在另一种情况下可以表现为复杂性。然而发展到分形学环面空间阶段，就会看到自然的基本结构既是一种简单性同时又存在着复杂性，简单性和复杂性是自然而紧密缔合的。其原因是前者并没有真正创立起分形几何学，最典型的例子是贝纳德花纹：锅中沸水心液体向四周的翻滚对流，在水加热达到临界状态时各个局部区域也会呈现类似的现象，这是耗散结构和自组织理论常举的例子；如果把这种现象上升为基础的几何学结枫反过来看自组织、耗散结构或复杂性的情况又如何如?

自组织许多天然的或人造的复杂系统都是由大量的单元构成的,例如：生命系统、生物群落、生态系统、人类社会、消费市场以及制造系统等等。在如何组织、运行和优化这类由大量单元所构成的系统上，自然造化与人工经营之间存在明显的分野：前述从外部来对系统加以设计、组织和控制的模式可称为是“他组织”的模式，迄今包括人类的制造系统在内的几乎所有的人造系统都是采用“他组织”的模式；而以生命现象为代表的自然系统则采取了完全不同的路线——自组织的路线。 1．自组织的概念 “自组织”是现代非线性科学和非平衡态热力学[2,3,4]的最令人惊异的发现之一。基于对物种起源、生物进化和社会发展等过程的深入观察和研究，一些新兴的横断学科从不同的角度对“自组织”的概念给予了界说：从系统论的观点来说，“自组织”是指一个系统在内在机制的驱动下，自行从简单向复杂、从粗糙向细致方向发展，不断地提高自身的复杂度和精细度的过程；从热力学的观点来说，“自组织”是指一个系统通过与外界交换物质、能量和信息，而不断地降低自身的熵含量，提高其有序度的过程；从统计力学的观点来说，“自组织”是指一个系统自发地从最可几状态向几率较低的方向迁移的过程；从进化论的观点来说，“自组织”是指一个系统在“遗传”、“变异”和“优胜劣汰”机制的作用下，其组织结构和运行模式不断地自我完善，从而不断提高其对于环境的适应能力的过程。C. R. Darwin的生物进化论的最大功绩就是排除了外因的主宰作用，首次从内在机制上、从一个自组织的发展过程中来解释物种的起源和生物的进化。

混沌2 　混沌要弄明白不可预言性如何可以与确定论相调和，可以来看看一个比整个宇宙次要得多的系统——水龙头滴下的水滴。这是一个确定性系统，原则上流入水龙头中的水的流量是平稳、均匀的，水流出时发生的情况完全由流体运动定律规定。但一个简单而有效的实验证明，这一显然确定性的系统可以产生不可预言的行为。这使我们产生某种数学的“横向思维”，它向我们解释了为什么此种怪事是可能的。　　假如你很小心地打开水龙头，等上几秒钟，待流速稳定下来，通常会产生一系列规则的水滴，这些水滴以规则的节律、相同的时间间隔落下。很难找到比这更可预言的东西了。但假如你缓缓打开水龙头，使水流量增大，并调节水龙头，使一连串水滴以很不规则的方式滴落，这种滴落方式似乎是随机的。只要做几次实验就会成功。实验时均匀地转动水龙头，别把龙头开大到让水成了不间断的水流，你需要的是中速滴流。如果你调节得合适，就可以在好多分钟内听不出任何明显的模式出现。　　1978年，加利福尼亚大学圣克鲁斯分校的一群年青的研究生组成了一个研究动力学系统的小组。他们开始考虑水滴系统的时候，就认识到它并不像表现出来的那样毫无规则。他们用话筒记录水滴的声音，分析每一滴水与下一滴水之间的间隔序列。他们所发现的是短期的可预言性。要是我告诉你3个相继水滴的滴落时刻，你会预言下一滴水何时落下。例如，假如水滴之间最近3个间隔是 0.63秒、1.17秒和0.44秒，则你可以肯定下一滴水将在0.82秒后落下(这些数只是为了便于说明问题)。事实上，如果你精确地知道头3滴水的滴落时刻，你就可以预言系统的全部未来。　　那么，拉普拉斯为什么错了? 问题在于，我们永远不能精确地测量系统的初始状态。我们在任何物理系统中所作出的最精确的测量，对大约10位或12位小数来说是正确的。但拉普拉斯的陈述只有在我们使测量达到无限精度(即无限多位小数，当然那是办不到的)时才正确。在拉普拉斯时代，人们就已知道这一测量误差问题，但一般认为，只要作出初始测量，比如小数点后10位，所有相继的预言也将精确到小数点后10位。误差既不消失，也不放大。不幸的是，误差确实放大，这使我们不能把一系列短期预言串在一起，得到一个长期有效的预言。例如，假设我知道精确到小数点后10位的头3滴水的滴落时刻，那么我可以精确到小数点后9 位预言下一滴的滴落时刻，再下一滴精确到8位，以此类推。误差在每一步将近放大10倍，于是我对进一步的小数位丧失信心。所以，向未来走10步，我对下一滴水的滴落时刻就一无所知了。(精确的位数可能不同：它可能使每6滴水失去1位小数的精度，但只要取60滴，同样的问题又会出现。)

最小发电机问世最小发电机问世　　美国佐治亚理工学院教授王中林等成功地在纳米尺度范围内将机械能转换成电能，研制出世界上最小的发电机——纳米发电机。这一成果发表在4月14日出版的《科学》杂志上。国际纳米技术领军人物、哈佛大学教授Charles Lieber说：“该论文描述的工作极其令人振奋。”　　一个美国天文学家小组通过美宇航局的“钱德拉”X射线天文望远镜等设备观测遥远星系的碰撞，发现了宇宙暗物质存在的最直接证据。　　所谓暗物质是指宇宙中存在的一种不明性质的物质粒子，它的电磁放射和折射非常微弱，所以不能被直接探测到。天文学家尽管知道存在暗物质，但多年来一直没有发现它存在的直接证据。此次，美国亚利桑那大学的天文学家小组，用“钱德拉”X射线天文望远镜，观测距太阳系1亿光年处船底座两个星系团的碰撞、融合，发现了暗物质确实存在。领导这一研究的亚利桑那大学天文学家道格拉斯• 克罗说，以可见光波段观测这个区域，可以发现明显的“引力透镜”现象，也就是更遥远地方恒星发出的光在“路过”这个区域时，被大质量物质吸引而发生了扭曲。根据这个现象，他们认为两个星系团周围存在大量的暗物质。

混沌吸引子 http://202.115.21.138/wlxt/ncourse/mathlab/web/jp1/yssy/lorenz_xz_1.swf Strange Attractors----Robin S. Chapman How to find them, those regions Of space where the equation traces Over and over a kind of path， Like the moth that batters its way Back toward the light Or, hearing the high cry of the bat, Folds its wings in a rolling dive? And ourselves, fluttering toward and away In a pattern that, given enough Dimensions and point-of-view, Anyone living there could plainly see-- Dance and story, advance, retreat, A human chaos that some slight Early difference altered irretrievably? For one, the sound of her mother Crying. For this other, The hands that soothed When he was sick. For a third, The silence that collects Around certain facts. And this one, Sent to bed, longing for a nightlight Though we think this time to escape, Holding a head up, nothing wrong, Finding a way to beat the system, Talking about anything else-- Travel, the weather, time At the flight simulator--for some The journey circles back To those strange, unpredictable attractors Secrets we can neither speak nor leave. 奇异吸引子 Robin S. Chapman 物之理译该如何追寻方程在空间刻划的轨迹丝丝路径如飞蛾翩然于灯火的华丽或如，清吟的蝙蝠旋落中滑向山底也许正像我们自己聚散无常却总有那一处大象无形又真实的看清跳跃、层次、涨落的形迹人类的混沌，隐约在晦涩之中本初的微扰是否曾颠覆了天地如病中的轻拂如母亲的啜泣又皆汇成宁静在真相的周围沉寂睡吧，却渴望着一盏夜灯. 或许这次将要逃离抬起头不再迟疑找出走向真理的路握住这规律辨清那玄奇迁徙、天气、时间的终极未知的旅途却仿佛回到了原地致奇异的吸引子难言难舍的是你深藏的秘密

宇宙新图美国科学家勾画新的宇宙全图　　人类探索宇宙的进程从来没有停止过。目前，科学家们在宇宙奥秘的探索之路上又取得了重要的进展。据来自英国《新科学家》杂志的消息，目前，美国科学家声称首次收到了来自微波各向异性探测器(MAP)传来的结果，勾画出了比以往要清晰得多的宇宙全图。　　位于马里兰美国宇航局(NASA)哥达航天飞行中心的查尔斯·本尼特率领的研究队伍根据MAP描绘的早期宇宙图分析出了宇宙的基本特性。现在我们可以准确地了解宇宙的年龄、膨胀率以及其主要成分的特性。普林斯顿大学的大卫·斯本格说：“我们现在有了一个宇宙论的标准模型。”MAP还为大爆炸起源于宇宙膨胀提供了有力的证据。　　自从2001年6月发射以来，MAP一直在探测被称为宇宙微波背景的信号。这些微弱的放射线来自各个方向，其产生的时候，宇宙中充满的各种物质已经冷却下来而且变得透明了。而边缘物质由于宇宙的膨胀不断冷却，目前其平均温度已经降低到2.735绝对温度(Kelvin)。　　通过探测放射线的细微变化，可以描绘出早期宇宙的图画。1992年MAP的前任探测器COBE首次探测到了微波背景中的微弱波纹并以此勾画出了宇宙的主要线条。而现在MAP则构建出了更为详细的画面，它可以描绘出百万分之几的温度波动。　　在图中较冷和较热区域的放射线反映了原始物质密度的变化。较密的区域代表银河及现代宇宙的其他结构的萌芽，其中隐藏了宇宙的重要基质。在宇宙中延伸的最大团块一般比平均值要热或冷百万分之25左右。但是如果进一步放大比例，该模式就会变得更为有趣。温度变化线的变化会随着比例的变化而变化，在放大时出现几次波峰和波底。　　由于这些峰值的大小和长度是建立在宇宙的物理特性上，因此这些“声学峰值”中隐藏着宇宙的重要信息。例如，暗物质和普通物质具有不同的机械特性，因此这两者发出的宇宙波就会影响给定大小的原始团块的形成或崩解，从而影响放射线的模式。峰值出现的位置则代表了宇宙的几何形状，这是因为如果宇宙是有曲度的，它就会起到透镜的作用，将特定团块的尺寸放大或缩小。而团块的尺寸并没有被放大或缩小，因此宇宙一定是扁平的。　　不同的宇宙因子会对背景放射线产生多种影响，但是该研究队伍通过模拟每一种可能的组合而消除这些影响。本尼特说：“我们制造了数以万计的不同的宇宙模型，其中包括了我们书籍中所推测的各种情况，并将它们与我们所看到的数据相比较。”最终，他们有了一些精确的数据。　　MAP测出宇宙的年龄是137亿年，差不多是地球年龄的3倍。而且现在我们知道了宇宙的膨胀率：宇宙长度的一个百万分之一差距以每秒71公里的速度变长(一个秒差距等于3.26光年)。宇宙中仅有4%的普通物质和行星及恒星组成物质，23%是暗物质，它们不会放射出任何可见光。还有73%的是暗能量，它能使宇宙的膨胀加速。　　MAP可能能够首次探测到宇宙第二次分裂的情况。20年前科学家们采用膨胀器的快速膨胀来解释宇宙的几个特点，例如为什么宇宙是扁平的，以及为什么宇宙物质的分布在大体上相同但又不完全一致。该理论认为在大碰撞之后的第二次分裂中的极微小的部分，即一些排斥力区域在强大外力的影响下开始膨胀，因此今天我们所看到的宇宙起源于大碰撞之后的一个亚显微部分。目前银河系中微波波动图是由这个原始力区域中的量子波动引起的。　　MAP在检验所有这些理论，因为它在检测温度的同时还记录了它所收到的微波的极化现象。虽然有理论预测温度波动越强的区域极化现象越严重，但是MAP却发现事实正好相反。　　现在，旧的不确定的宇宙论已被大量的数据、新的问题所取代。宇宙学家目前关心的不是膨胀是否发生而是开始探索膨胀为什么会发生。有关理论提出了数十种不同力加速宇宙膨胀作用的版本。　　MAP(现在被称为WMAP以纪念大卫·威廷森)现在正开始验证上述理论。大多数简单化的理论即认为只有一种力作用的理论已被摒弃。它所收集到的数据更倾向于“混合膨胀”模式，即一种力场引起膨胀而另一种则使之停止。当然最终结果如何，我们仍需拭目以待。但有一点可以肯定的是，宇宙比我们想像的要复杂得多。

自己的发言2 小鬼,我来解答你的那5个问题.不足之处其他叔叔乃止爷爷会做补充的从易到难 1,世界有多大? ------------------------ 世界即宇宙是无限的.只有无限,运动才会是绝对的永恒的,时间才能一维不断.宇宙大爆炸学说,宇宙对称模型等都是天文学或者是物理学上的有限宇宙.是我们哲学宇宙的组成部分. 2,为什么时间在不断的变 ? ---------------------------- 时间是变化的是爱因斯坦的时空观.时间是物质运动在一维方向上的度量.时间单位本身就是人类用某种运动的秩序作为标准的,本身就是相对的.是有参照系的.当作为标准的运动秩序参与其他运动时.相对性就更突出.钟慢效应就显现出来了 3,我为什么会出生? 4,死了以后会怎样? ----------------------------------------------- 这两个问题是宇宙发展观的体现. 热力学第二定律(熵之律):热量总是由高温物体传向低温物体的.一个封闭系统最后是走向热寂状态(即死亡状态)的. 达尔文的进化论又描述了宇宙由低级向高级发展的状态.现代的稳态理论,耗散结构理论,自组织系统理论和协同学也都论述了宇宙发展的许多特点规律和状况. 宇宙是联系的.又是无限的.绝对的封闭系统在宇宙中是不存在的因此应该认为:宇宙是进化和倒退的对立统一.发展与退化的矛盾是宇宙的基本矛盾. 一个个体的生与死就是上述矛盾双方的具体体现. 个体的生是发展进化链条的一个环节.个体一生开放的与环境不断的进行着物质,能量,信息的交换来抵消系统不断产生的熵,以保持自身稳态的存在----即活着.当个体的这种抵消实现不了的时候便死亡了. 个体死亡,大脑吸收的的信息,加工复制的信息是与载体一同转化为其他物质或热能.灵魂转世是错误的. 5,我还特别怀疑大人们说的神和佛虽然我妈妈很信但我觉得那是瞎编的. ---------------------------------------------------------- 小鬼,我坚信你的观点是正确的. 你的这一问题,涉及世界本原问题. 对于世界本原.从古到今主要有5种观点:神本论.心本论.人本论.物本论.能本论.它们各有道理.各执一端.应该说物本论的大方向正确成分多一些. 我不信人格神的存在.欧美自然神有一定的道理的.尼采说:上帝死了.可他也没活多久呀.同时说明神本论.人本论各自的局限性. 这问题最复杂.时间关系,说这些吧.(因观点不同这一问题会有不同意见的).

自己的发言热力学第二定律(熵之律):热量总是由高温物体传向低温物体的.一个封闭系统最后是走向热寂状态(即死亡状态)的. 达尔文的进化论又描述了宇宙由低级向高级发展的状态.现代的稳态理论,耗散结构理论,自组织系统理论和协同学也都论述了宇宙发展的许多特点规律和状况. 宇宙是联系的.又是无限的.绝对的封闭系统在宇宙中是不存在的因此应该认为:宇宙是进化和倒退的对立统一.发展与退化的矛盾是宇宙的基本矛盾. 人一生开放地与环境不断的进行着物质,能量,信息的交换来抵消系统不断产生的熵,即抵制死亡. 为了抵制熵的产生,宇宙长期进化出了"个体接力机制"：通过再生和复制等手段生产出下一代．来接力实现抵制熵产生的使命．　　　人类的雄雌遗传机制是宇宙长期进化出来的最伟大的抵制熵的成果．这种机制以DNA的减数分裂为前提通过雄雌偶合来实现DNA的重组. 最终的结果是:基因多样化.------这也是性欲是本能,爱情力量之巨的原因.------也是叔本华,尼采,弗洛伊得等非理性哲学有合理性的根源. 基因多样化是有序性发展的前提.单一是重复,是发展的反面. 克隆技术,是人类生物学的伟大技术. 克隆的后果是;DNA的重复.如果放弃人类雄雌机制,人类生产全部由克隆技术来完成.后果是:DNA的完全重复.人类只会原地踏步走.即使使用爱因斯坦的原体.也只能是原地踏步走. 克隆人已被多国法律禁止.克隆技术在完备的条件下一定范围的合乎法律的运用应该是被探讨的项目.

物理常数物理常数

音乐的秩序和创作(原创) 音乐是人类的最伟大的艺术。你可以不懂音乐，但你决不会不喜欢音乐。而且不光人类喜欢音乐，可以说几乎所有的动物都喜欢音乐，从这个意义上说：音乐是人类的艺术，也是动物界的艺术-------对牛弹琴是成立的。人类为什么喜欢音乐呢？换句话说，音乐为什么能成为人类的艺术呢？

音乐的秩序(原创,处立) 连续考虑了十几天的音乐的物理和数学实质问题.想找到音乐的物理和数学的实质.今把不很系统的结论列如下,望吧友参与研究已成体系.也欢迎拍转的.

组合数学与信息时代 1. 组合数学概述南开大学组合数学研究中心　陈永川组合数学，又称为离散数学，但有时人们也把组合数学和图论加在一起算成是离散数学。组合数学是计算机出现以后迅速发展起来的一门数学分支。计算机科学就是算法的科学，而计算机所处理的对象是离散的数据，所以离散对象的处理就成了计算机科学的核心，而研究离散对象的科学恰恰就是组合数学。组合数学的发展改变了传统数学中分析和代数占统治地位的局面。现代数学可以分为两大类：一类是研究连续对象的，如分析、方程等，另一类就是研究离散对象的组合数学。组合数学不仅在基础数学研究中具有极其重要的地位，在其它的学科中也有重要的应用，如计算机科学、编码和密码学、物理、化学、生物等学科中均有重要应用。微积分和近代数学的发展为近代的工业革命奠定了基础。而组合数学的发展则是奠定了本世纪的计算机革命的基础。计算机之所以可以被称为电脑，就是因为计算机被人编写了程序，而程序就是算法，在绝大多数情况下，计算机的算法是针对离散的对象，而不是在作数值计算。正是因为有了组合算法才使人感到，计算机好象是有思维的。组合数学不仅在软件技术中有重要的应用价值，在企业管理，交通规划，战争指挥，金融分析等领域都有重要的应用。在美国有一家用组合数学命名的公司，他们用组合数学的方法来提高企业管理的效益，这家公司办得非常成功。此外，试验设计也是具有很大应用价值的学科，它的数学原理就是组合设计。用组合设计的方法解决工业界中的试验设计问题，在美国已有专门的公司开发这方面的软件。最近，德国一位著名组合数学家利用组合数学方法研究药物结构，为制药公司节省了大量的费用，引起了制药业的关注。在1997年11月的南开大学组合数学研究中心成立大会上，吴文俊院士指出，每个时代都有它特殊的要求，使得数学出现一个新的面貌，产生一些新的数学分支，组合数学这个新的分支也是在时代的要求下产生的。最近，吴文俊院士又指出，信息技术很可能会给数学本身带来一场根本性的变革，而组合数学则将显示出它的重要作用。杨乐院士也指出组合数学无论在应用上和理论上都具有越来越重要的位置，它今后的发展是很有生命力，很有前途的，中国应该倡导这个方面的研究工作。万哲先院士甚至举例说明了华罗庚，许宝禄，吴文俊等中国老一辈的数学家不仅重视组合数学，同时还对组合数学中的一些基本问题作了重大贡献。迫于中国组合数学发展自身的需要，以及中国信息产业发展的需要，在中国发展组合数学已经迫在眉睫，刻不容缓。 2. 组合数学与计算机软件随着计算机网络的发展，计算机的使用已经影响到了人们的工作，生活，学习，社会活动以及商业活动，而计算机的应用根本上是通过软件来实现的。我在美国听到过一种说法，将来一个国家的经济实力可以直接从软件产业反映出来。我国在软件上的落后，要说出根本的原因可能并不是很简单的事，除了技术和科学上的原因外，可能还跟我们的文化，管理水平，教育水平，思想素质等诸多因素有关。除去这些人文因素以外，一个最根本的原因就是我国的信息技术的数学基础十分薄弱，这个问题不解决，我们就难成为软件强国。然而问题决不是这么简单，信息技术的发展已经涉及到了很深的数学知识，而数学本身也已经发展到了很深、很广的程度并不是单凭几个聪明的头脑去想想就行了，而更重要的是需要集体的合作和力量，就象软件的开发需要多方面的人员的合作。美国的软件之所以能领先，其关键就在于在数学基础上他们有很强的实力，有很多杰出的人才。一般人可能会认为数学是一门纯粹的基础科学，1+1的解决可能不会有任何实际的意义。如果真是这样，一门纯粹学科的发展落后几年，甚至十年，关系也不大。然而中国的软件产业的发展已向数学基础提出了急切的需求：网络算法和分析，信息压缩，网络安全，编码技术，系统软件，并行算法，数学机械化和计算机推理，等等。此外，与实际应用有关的还有许多许多需要数学基础的算法，如运筹规划，金融工程，计算机辅助设计等。如果我们的软件产业还是把眼光一直盯在应用软件和第二次开发，那么我们在应用软件这个领域也会让国外的企业抢去很大的市场。如果我们现在在信息技术的数学基础上，大力支持和投入，那将是亡羊补牢，犹未为晚；只要我们能抢回信息技术的数学基地，那么我们还有可能在软件产业的竞争中，扭转局面，甚至反败为胜。吴文俊院士开创和领导的数学机械化研究，为中国在信息技术领域占领了一个重要的阵地，有了雄厚的数学基础，自然就有了软件开发的竞争力。这样的阵地多几个，我们的软件产业就会产生新的局面。值得注意的是，印度有很好的统计和组合数学基础，这可能也是印度的软件产业近几年有很大发展的原因。

组合数学与信息时代来吧多日,转个贴子

遥远的震荡祖国的古代名曲查看专集：http://zhangmen.baidu.com/promotion/10009/148597.html

我思故我在 http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1412645649&z=157325687&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D5%DC%D1%A7#1412645649

非线性数学那位数学高人给整理一下非线性数学的相关内容

自己在哲学吧的发言---道道是老子对世界本原----宇宙全模的古代反映. 道是世界本源.世界的本源是什么?世界的本源是宇宙全模------永恒存在的运动着的不断展现为实在又不断回收为存在的万事万物及其本质规律的模式. 老子一开章就提出了三个"道"和三个"名".应该说他们的含义相通又不同.-------这与柏拉图的三张床在哲学思路是相通的. 1.常道---理念的床---指宇宙原模即一般的存在===本原 2,道----真实的床----物质即客观实在----第一派生,实是展现. 3,可道----画家的床---客观实在的反映-----第2派生. 三个道与三个床的吻合,决非偶然.是真实宇宙关系的反映解读<<道德经>>,必须终于原典籍.必须前后贯通首尾一贯.我们讨论的第一章,是关于世界本原---道问题的.第2章是关于道的动力--矛盾问题的. 不能深刻把握道是什么.也就不能理解"妙与嗷"的各自状态和两者的对立统一. 简单说,"妙"指万事万物的一般存在状态即模式状态. "嗷"指万事万物的实在状态即现在状态. 打一个不恰当的比喻:宇宙的运动象一场正在上演着的戏剧. 其中: 1早已排练好了等待上演的戏剧全部----常道也----宇宙模式 ----是一般存在状态.------妙也. 2,正在上演着的戏剧的那个瞬间------道也---万事万物---实在状态--------嗷也. 恒即恒道也叫常道,自身含有"有欲和无欲'的矛盾,这个矛盾看上去是"妙与嗷"的矛盾. 逐字解释如下:因此恒道没有欲念,来看它的远稳;恒道也有欲念,来看它的噪杂沸腾吧. 接上深刻一点:因此恒道没有欲念,来看它的微妙的永恒的静止的一般存在状态吧, 恒道也有欲念,来看它的噪杂沸腾的展现着的实在状态吧. 接下原文就是."玄之又玄的众妙之门".这一句中的妙和上一句中的妙含义一样.门就指展现宇宙原模的"门" --------即宇宙戏剧上演展现的瞬间----观众了解宇宙戏剧的唯一门户. 实在与存在区别又联系:存在就是有,与无相对.实在就是实有,(实在分为客观实在和主观实在).实在是存在的展现状态,是特殊的存在.反过来是我们得到存在信息的唯一途径. 从时间一维角度,可把世界分为:过去----现在---未来. 一把椅子它的过去和未来处于一般存在状态.现在是实在状态,是存在的展现状态. -----断开来理解.----万事万物的历史是什么?不是无,不是意识,不是现在.是回收了的展现. 一般存在状态就是宇宙原模,就是古人的道,理念.例如现在的阿房宫.它不实在了,但它是存在. 实在状态变化的椅子.这种变化就是椅子实在和存在的内容一把椅子的过去和未来处于一般存在状态----即老子的常道的椅子,柏拉图的理念的椅子.现在的这把椅子-----即老子的可道的椅子,柏拉图的木匠的椅子.思想中的椅子---即老子的道的椅子,柏拉图的画家的椅子. 道,可道,这二者都不是常道.自然有:名,可名,不能常名.

声讨要声讨弗洛伊德和马尔库塞弗洛伊德的精神分析学把人的心理结构分为三个层次:１无意识又称本我,２意识又称自我,３前意识又称超我. a 无意识是人的生物本能欲望的储藏库,处于基础的根本地位,受快乐原则所驱使.包括．1生活本能即"里比多",也就是性欲，表现为性爱与和睦等；2死亡本能，表现为攻击性侵略性等．　　b,意识遵循着现实性原则，它起着限制欲望的作用，以免纵欲过度而招致痛苦．　　c,前意识受善的原则支配，指的是在社会的伦理道德宗教等规则和价值观念的熏陶下形成的人的良心和”自我理想”．它的作用是压抑本能冲动使个人的行动符合社会规范．　　弗洛伊德认为整个社会总是从外部对人的本能欲望进行压抑．而被压抑的里比多总是力图通过迂回的道路得到满足，或者通过笔误，失言，梦，的低级形式得到伪装的满足，或者通过文学艺术，科学技术的高级形式表现出来．人类文明就是受压抑的本能寻找出路的产物．　　马尔库塞（1898--1979)以弗洛伊德学说为基础,在分析发达工业社会特点和弊端的基础上提出了"本能结构的革命"的口号和理论.简单的说就是性革命性解放.并以此梦想取代马克思主义的无产阶级革命理论. 从此,以欧美为先导几乎在全球范围内引发了一场所谓性解放的性混乱.时致今日,这场性混乱在许多国家和地区还未消退,个别地方正在蔓延. 人类的胡来招致爱滋病的肆意传播，威胁人类生存．破坏人类一夫一妻的文明制度．联合国把这一问题列在与和平，战争，环境，毒品，恐怖主义等一起的威胁人类生存的十大全球问题之内．　　　爱滋病的肆意传播的罪魁祸首就是弗洛伊德和马尔库塞．他们对人类犯下了巨大罪行．　另外叔本华，尼采的意志主义等非理性主义哲学，都脱不了干系．　　

宇宙全模统一论人类进入21世纪,各种现代哲学流派:神本论,人本论,心本论,物本论,能本论,信本论都将统一于宇宙全模统一论

哲理漫画 1