凤栖梧桐🌳 会飞的鱼0990
关注数: 88 粉丝数: 279 发帖数: 29,209 关注贴吧数: 55
[08-06]讨论☆诺基亚和华为在美博弈深度揭密 里约奥运#马上就要开始了,全球体育大战马上开始了。同时,全球科技企业也在同步展开。近日,一起涉及华为、T-Mobile和诺基亚三方的专利纠纷引起全球业界的广泛关注。中国企业主动出击在美国本土起诉美国电信运营商,“第三方”设备商突然加入战局。这场博弈背后又暗藏着哪些玄机? 一、这并不是华为第一次起诉T-Mobile[酷] 2016年1月15日,华为就在德州东区法院向T-Mobile提出4起诉讼,指控其侵犯华为的14项标准必要专利的专利权,要求赔偿损失并提供禁令救济。涉案设备为2G/3G/4G 网络设备,包括网络切换设备、3GPP和非3GPP网络之间的切换设备等。 提出专利侵权诉讼后,华为和T-Mobile展开谈判,并于2016年4月1日向T-Mobile提出了一份“T-Mobile在美国使用华为4G/LTE专利组合的授权方案”,要求T-Mobile为其在美国的全部用户支付授权费。然而,谈判进展并不顺利,T-Mobile以华为没能在FRAND的前提下同其达成协议为由拒绝了该方案。 二、专利战火重燃[围观] 7月初华为再次在美国德州东区法院向美国第四大运营商T-Mobile提起专利侵权诉讼。为了使T-Mobile接受其提出的授权条款,华为又打出了一套“组合拳”: 1、向法院提出遵守标准必要专利FRAND义务的确认判决,实际上就是要求法院确认其向T-Mobile提出的在美国使用4G/LTE必要标准专利组合的授权方案(其中包括早前诉讼中提到的专利)符合FRAND原则; 2、同时请求法院确定适合其美国专利组合的FRAND费率(如果华为的提案被发现不符合FRAND义务); 3、要求法院判决T-Mobile为“不情愿的被授权方”。 三、 诺基亚加入战局[偷乐] 该侵犯指控涉及的大部分设备均是由诺基亚网络通信公司(NSN)提供的。也就是说,T-Mobile一旦败诉,诺基亚才是真正承担后果的那一方。这就不难理解为何诺基亚要积极参与应诉和反诉了。诺基亚在提交给法庭的文件中指出:“过去几年里我们一直试图与华为在交叉授权条款上达成一致,但华为拒绝了诺基亚的所有授权方案,以及进行独立仲裁的机会。” 四、最新进展[思考] 根据法院的安排,华为起诉T-Mobile一案将于2017年10月开庭审理,诺基亚的反诉以及华为最新提出的确认判决FRAND的诉讼仍未安排审理时间。 五、趋势展望:全球专利战大火将越烧越旺[鼓掌] 现在的企业竟争、科技竟争及专利战,“非零和博弈”成为巨头竞争的新常态。实际上,无论是华为起诉T-Mobile,还是诺基亚起诉华为,均是合理、合法的通过法律途径来保护自身权益的一种正常的商业行为。这恰好折射出目前业界巨头间竞争的新常态,即“非零和博弈”已成为竞争的主要方式。预计华为还需要2-3年的与其他巨头的专利大战,才能树立在4G/5G专利领域的霸主地位。
首页 1 2 3 4 下一页