拉锁Ω joker123man
关注数: 7 粉丝数: 17 发帖数: 3,590 关注贴吧数: 27
实话实说我觉得先不做dlc挺好的 黑猴很成功，玩的也很爽，至今也都在玩，但实话实说故事不成熟的地方太多了，玩家期待值也太高了，挖了太多坑，一个dlc的体量真的能讲完吗？ 大家对dlc这么执着，除了因为好玩，还有很大一部分原因是这个未竟的故事让人意难平吧，大家想打上掀翻灵霄干碎灵山，但想想也不可能直接这么干吧？孙悟空没能做到，他尝试过妥协过破釜沉舟过，他没能做到的事继承他衣钵的天命人能做到吗？孙悟空的再度抗争是为了还众生一个清平世界，而不是为了摘掉紧箍痛痛快快的再打一架，如果天命人真的继承完就开始直接无脑打那孙悟空怕是会失望透顶吧？ 所以我觉得后续剧情，恐怕就不是单纯加个狮驼岭加个龙宫天庭灵山就能讲清楚的，后续故事肯定不会是直接干上天庭，而是召集盟友或者寻找能彻底根除神佛压迫的方法，另外，天命人已经继承了孙悟空的一切，那他也将承担领袖的职责，但如今的天命人本身可以说就是零塑造的工具人，后面怎么也得好好去塑造天命人自己了吧？让他配得上齐天大圣孙悟空的名号，配得上孙悟空的期望。 说真的，别说一个dlc了，如果黑猴讲故事的方法不变，即便出了2我也不觉得能一次把这么多内容填上给个完美的结局，能把天命人角色魅力塑造起来把筹备过程讲清楚就不错了，真的想扫清天下浊，恐怕还得等到第三部，说实话三部曲的体量讲完这么一个大规模故事还是比较合理的，唯一难受的就是玩家恐怕要等很久很久，而且我觉得游科想直接做新作而不是做黑猴2，也是因为真的还不知道应该怎么做出一个承载这么大期望的游戏。 至于钟馗，他既然是新作，那自然创作自由度就能大幅提升，玩家也会有期待，但不会比黑猴更高，心理压力会小一些。而且也不见得和黑猴无关，两者可以放在同一世界观下嘛，属于与黑猴同时或者先后发生的故事，从其他人的角度完善世界观，换个方向和思路，也许做着做着，对黑猴2后续应该怎么做慢慢就有数了呢。 这之前我一直期待dlc，但是我其实是一种非常矛盾的心情，因为理智告诉我一个dlc体量是满足不了我想要的后续的。所以当我知道dlc不做而是做钟馗时，说我不失望是假的，但说实在的也松了一口气，对黑猴的后续能稍微放放心了，游科不会不知道dlc绝对能再捞一笔，但他们没这么做，说明他们是真心对待黑猴的后续，真心想把它做好。 最后由衷祝福钟馗顺利产出，顺利大卖，期望游科不改初心，能找到最完美的黑猴后续之路，填补意难平
不会又是挖坑吧 不知道是不是米二挖坑挖太多了，这次这么直白的把信息抖出来一点尾巴不留居然都有点不习惯了。不习惯到我都在怀疑是不是故意把这话最后画的像是小电影前奏混淆视线。虽然我完全想象不出来这种情况还能怎么反转
极其希望将来更新一个只狼里再战boss的模式 二周目通关后这种感觉愈发强烈了，对我来说黑神话最大的乐趣就是面对这些量大管饱的boss战，每次想重温都只能开新周目赶路，要是有只狼那种再战boss的模式就好了，或者鬼泣的血宫模式，不用小妖只放妖王头目，可以加上过关是否回满状态的选项（我不觉得我能一命通关全boss连战）
游科真的是个很理想主义的团队 先叠甲，游戏本身我很爱，第一时间预购，第一时间请假体验，昨天上班一天和猫爪挠一样盼下班，今天也是一样。我不会有任何犹豫的体验多周目，之后还会体验一波风灵大法，对游戏本身，我是真的爱。 目前进度还在小西天，但实在手贱没忍住上网被剧透完了，玩还是一样的会玩，但纯粹只是为好玩了，对剧情没有了什么期待。 我是个猴批，不仅是黑神话这个游戏的猴批，也是个原著猴批，对原著的阴谋论解读深恶痛绝，黑神话对于我这个原著粉来说剧情真的很难接受，但同时我又是游戏粉，所以对黑猴的感受真的相当复杂。 游科之前强调改编不是乱编，强调尊重原著，强调当年年少轻狂现在观念已经改变的时候，我真的是极其期待，可我真的知道了这些剧情的时候，我才反应过来游科只是引用了原著的人物，原著的一些对白，去讲一个从情节到人设都完全改变的新故事，主创们打心底里喜欢和认可的，恐怕还是悟空传而不是西游记。从这一点上，我并不想批判，毕竟游科并没有说黑神话才是对原著内核的还原，但要说我不失望一定是假的。 为什么标题要说游科真的很理想主义呢？因为如果他们写了一个直白的惩恶扬善正本清源的英雄故事，或许不会出现神剧本，但一定不会引起这么大争议，但他们并没有选择这种平稳落地的方式，。他们费尽心血去做了这个游戏，所写的剧本一定不会是故意要恶心人的，他们是真的认可剧本里的情节和传达的理念，有野心写一个能传达他们思想传播他们认为的好故事，但这也注定是一个会掀起巨大争议的故事。 现在的剧情好不好，各入花眼，我可以很直白的说我一点也不喜欢这个剧情，甚至对这个剧情相当不适。但是我不想骂它不想黑它，我还是会继续我的多周目，忽略掉让我不适的剧情专注享受游戏本身。 我不喜欢游科编写的故事，但我还是很敬佩他们的理想主义，毕竟没有他们的理想主义，想玩到自己的3a还不知要等多久，黑神话大概率能启动了一个很好的开局，将来3a游戏在国内能否百花齐放，黑神话究竟是起点还是终点，我无法断言，但我满怀期待
三一篇完结，争议虽大，但抛开争议不得不说有点东西 一直是吧里的观光党，三一感觉是争议最大的篇章了，但是抛开争议，个人三一篇的三个主要人物都立住了。 首先无争议的李慕玄，不染仙人不是吹的，这个人物真的是难得一见的极品人设。 左若童的真人形象也立起来了，无论是他的实力、人品、境界甚至瑕疵都有充分的体现。只可惜三一篇完结了貌似也没能圆上日后左若童是被气死这说法是咋传出来的。 然后就是无根生，无根生这人物无疑是争议最大的一个，吧里大部分的争议都是围绕着他来的。但是个人认为这个角色只有这样才是被稳稳的立住。三一篇之前的无根生，除了全性掌门这个身份以外，所表现出来的其实并不符合【天下第一搅屎棍】，读者也很难get到一些角色对他的恨意，加上主角团围绕着三十六贼展开，读者对于无根生和三十六贼是有着滤镜的。但三一门篇彻底立住了无根生，读者对无根生这个角色的争议和分歧正是这个角色的最该有的特色，因为他在剧情里就是这么一个爱他的爱死恨他的恨死的争议人物。他在整个三一篇的所作所为，在不同人眼里都是不同的性质，看不上他的是真看不上，喜欢他的又真喜欢。这位全性掌门不仅在剧情里闹的人人不宁，甚至在剧情外也让读者吵的热火朝天，现在的无根生我个人认为才无愧于【天下第一搅屎棍】的评价
回复那个叫东方睡神的，玩拉黑我没法回复，那就发帖回复吧 1.西游奉行的三教合一，佛道两家本领不是有我没他。你依旧改不了老毛病，把某个虚拟设定当成真理，不符合那个虚拟设定就是逻辑不通。 2.不过你说的逻辑不通估计重点并不在观音画符上，想必还是停留在东华帝君都解决不了的问题凭什么观音这么轻描淡写就解决了这件事上。最直白的回答，作者乐意，这和逻辑文理一点关系也没有，只是你单方面把东华帝君的设定当成了不容置疑的真理，你不按照这个来，那你就是文理不通。但是你搞清楚，这是你单方面的，你不要忘记东华帝君一样是虚拟人物，他那些职能能力，也都是首个写这东西的作者直接赋予的，就像你之前质疑西游没有交代为什么观音净瓶的水能治人参果树一样，东华帝君的能力来源那些文献也没有记载，按照你的思维东华帝君的设定一样文理不通，因为万木之神的职责能力和观音净瓶之水能力一样，都是某个人或者某些现实中的人赋予他的虚拟设定，本质没有区别。所以你把一个虚拟设定当真理质疑另一个虚拟设定不合理，这才是真正的逻辑不通。 3.我从来没跟你聊过西游其他地方是不是有问题，在那边扯了那么多一直都在说一个问题，我一开始也告诉了你就事论事。所以西游是不是有其他错误，它是不是只配做四大名著垫底，和我没有一点关系，你就是把西游骂成屎，我也不会有什么感觉。我讨厌的是你的行为，不是你的喜好，西游或许有其他毛病，但观音救人参果树绝对不算毛病。你用你的主观偏见去质疑客观存在的原文，这就是我讨厌的点，所以我才怼你。 4.还有，之前的话题，根本不需要盖那么多楼，我一直在追问你凭什么东华帝君的设定可以作为唯一标准，但是你一直在唱高调转移话题，真正开始正面回答时候都到最后了，而且也更让我确认你就是因为刻板偏见而已。这让你之前一直在扯得的逻辑性、文学性，还有引经据典显的格外可笑，尤其拉黑前还不忘踩一下整本西游发泄一下怨气，尤其幼稚。当然，我也很幼稚，要不然我也不会特意发帖回你（以后我可能会觉得何必呢）我是只有20几岁，我承认我阅历不够，但我最起码知道个人偏见改变不了客观存在，我也不会为了掩盖个人偏见就拉大旗扯虎皮。我也不知道你是四十还是五十，但是你这种唱高调掩盖自己的脆弱偏见、以及拉黑禁言前不忘放个酸屁发泄下不满的行为，我只能说，你比我多活的这二三十年活到狗身上了
1 下一页