姬子泪不醉 姬子泪不醉
关注数: 42 粉丝数: 170 发帖数: 1,667 关注贴吧数: 13
房价永远是平民的痛痒! 高价商品房,有钱人买;一套不过瘾来几套;拆迁房城市市民分,一套不解渴,再来一瓶!那么农村的那些漂流族呢?他她们也有梦想,她他们也渴望家的温暖!是他她们命不好?怪爹妈没生在城市里?还是怨自己生来不是天才?农村没有高楼,农村没有灯红酒绿,农村也没有一览无余的翻华,可农村的人却有一颗跳动的心,却有一份向往世界的憧憬,这有错吗?出生的落差,地域的隔阂,文明于是便被切割的支离破碎!六年的漂泊,没有洗涤生命的敬仰,却留恋上了一座城市的惶恐!为了梦想,自考了本科,为了梦想,磋跎了年华,然而最终,还是学会了做一个过客,有些风景、有些人只能去静静的观赏,每一次离开那座留恋的城市,不舍、不舍、还是不舍.....多么希望,在那座城市能有一个属于自己的窝,坐着火车一点一点的远离那座城市,心也就一点一点的死了!回到困了自己一生的那个牢笼,翻看着为数不多的积蓄,然后是;房价涨了,跌了,跌了、涨了,呵!房子是用来住的,不是用来炒的,可就算房子是用来住的,也不是给我们这些人住的!在每个城市的政府的眼里,在中央政府的眼里,我们这类人就像欧洲逃亡的难民;你的青春、你的贡献、你们那微薄的一点点用处,可以留在城市,而你们的梦想、你们的不舍却是一种负担!一线城市五六万一平米的天价,连想都不敢想,三线城市一万多一平米的平民价,依然无缘,我们是难民,我们不是平民!是啊....党中央说;房子是用来住的不是用来炒的:这是政客的姿态,农民的心声却是;我们是难民,我们不是平民!是中国的土地太少了?还是中国的每寸土地都是商品?每个城市的边角,都有大块荒废、闲置的土地;就不能为我们这些难民盖几栋不要赚太多利润的楼房?我们不贪,只想能在除了楼盘成本的基础上少榨取点利润,我留恋的那个城市,周边荒废的土地可以够中国一少半的人居住,却容不下我们这些难民!原来国家也是做买卖的生意人,原来我们只是难民.......真的好想把这个贴子,让全中国的人都看到
电影杨德财征婚误导 刚刚看完这部电影,是因为喜欢吴震所以才看的,对于最后的结局看了许多人的评论;觉得我怎么没看明白!最后是倒叙不假,许多人只说到这里,记得中间吴震向那个婚介女孩说过,他大哥以前相亲失败许多次是因为老提以前的女朋友,我觉得最后的倒叙正是潘长江和早先女友分手的时候,那双鞋就是分手的原因,前女友看到鞋底的标签所以分手,也才会有吴震送给后来成为婚介的那个女孩,许多看过的以为最后潘才江和婚介女孩结婚了,但我却认为没有;理由一;倒叙里吴震问潘长江:你信缘份吗?潘答;扯淡,许多人觉得这是多余、我觉得是暗示,因为故事并没明确的告诉观众潘长江和那个女孩举行了婚礼,疑点二,不知细心的观众记得不,一个装鞋的盒子并不仅仅在结尾的倒叙出现过,而在潘长江在服装店里对婚介女表达后就出现了两个人在一起吃饭的场景,那时潘长江也给过女主一个鞋盒,但却没接住并且说;大概意思是鞋号不对,不适合她然后就离开了,当时潘长江抱着鞋盒的表情是无奈,紧接着就是倒叙,就是从潘长江抱着的那个鞋盒一下转承到倒叙,这显然是有关联的,所以我怎么看都不觉得是以美满结局,倒是似乎有一种表达;爱情只会是一刹那的偶遇,进而却是熟悉后的陌生,不然潘长江不会送给女主一双不对脚号的鞋,女主的转身离开有点决绝,而倒叙里无意的那双鞋反而倒是正合脚,也就是爱情只存在于彼此的懵懂里,却消磨于现实的生活里,就算潘长江在饭桌前送鞋给女主的场景不是在餐厅,是在貌似结婚n多年后的家里,就算女主那时的穿着也不是未婚的着装,但有一点可以肯定,那一刻女主的表情是失望的而不是调皮的,整个气氛是凝重的,并不是代表故事皆大欢喜的喜庆的,如果故事到在服装店那段后就结束,那么电影是喜剧的,可插入后面的,故事就是现实的或写实的,所以我认为电影并不以圆满为结局
1 下一页