wolfman12 wolfman12
关注数: 14 粉丝数: 145 发帖数: 17,931 关注贴吧数: 9
缓解电源焦虑,建议购买ATX3.0版电源 如果购买全新电源,建议优先考虑ATX3.0版本,最好是带原生12VHPWR接口的。 主要原因: 1、目前电源行业水很浑,通过长城GX850事件众多厂家暴露出很多疑点,除了个别厂家,从1线-3线,都存在缩水的嫌疑,虽然有些大厂后期产品有改进,但本着错杀一千也不放过一个的原则,目前,ATX3.0版标准是最好的看门狗。 2、Intel推出的ATX3.0版标准,对于供电提出了更加苛刻的要求(电源要在功率达到标称的200%时还能稳定运行10微秒,并且在运行时间的10%内都要做到这一点,详情请百度ATX3.0标准),尤其对于瞬时功耗逆天的7900xtx等显卡,从目前网上的评测看,很少有ATX3.0版电源出现翻车的情况。 3、因为ATX3.0版标准,过于严苛,Intel并未做强制认证要求,只是提供自愿送检服务,并在官网公示。而且标注ATX3.0也不需通过Intel允许,厂家可以自行标识。但 一线、二线厂家估计没人敢作假,否则一旦做实,将是毁灭性打击。 4、还是因为ATX3.0版标准,过于严苛,后期版本,对一些要求做了降级处理,比如前面括号里的内容,运行时间从10%降到了5%,还有其他一些也做了调整,感兴趣的可以自行百度。整体来说,降低了难度。 5、ATX3.0版本更加趋近于,传统上对于电源的认知,即按照电脑的实际功率选择相应的电源,不会出现额定功率足够,可实际却带不动一些高瞬时功耗显卡的问题。但厂家也不傻,一线厂家850W以上才会提供ATX3.0版本,二线厂家750W以上才有ATX3.0版。至于650W以下,只有很少的厂家有产品,而且实际质量有待验证。(比如利民的TG-650 只支持ATX3.0,而没有原生12HPWR接口,750W才有) 总之,ATX3.0标准是一条会看门的好狗(至少目前是),一定程度上能缓解电源忧虑。 最后,期待各个电源厂家,推出 550W ATX3.0版电源,这才真正是电源界的春天!!
长城电源GX850的“黑屏门”事件,必将写入PC电脑的编年史 2023年7月 平静很久的PC电脑圈,因为长城GX850的“黑屏门”事件热闹起来。 长城电源,所谓的‘’国货‘’,所谓的‘’天河二号超级计算机电源提供商‘’ ,集众多的荣誉于一身的品牌, 在2023年所有高大尚的人设却瞬间崩塌。“黑屏门”事件:最开始是有些网友反应长城GX850电源在搭配7900XTX显卡双烤时,会出现黑屏重启的问题,然后B站的一些UP主做了测试,并分析了原因。然后更多的人关注到这个问题,纷纷测试了自己的电源,故障现象基本类似 都是“黑屏重启”。 本身GX850电源出现“黑屏门”事件本无可厚非,因为电源推出的时间比较早,而新出的7900XTX推出时间上要晚于GX850出现问题也不奇怪。但随着事件的深挖,更多真相显露出来。 1、GX850的做工用料一直在缩水。这个是比较早的图,还有个更新的版本。 目前GX850的3个版本,连砍2刀。少了一个主电容,砍掉了DC-DC小板,电容方面也不是初版的全日系了。 2、奇葩的售后处理方式长城官方至今未对“黑屏门”事件,发布任何公开的处理意见。京东给出的售后处理方式,居然是一个电话号码。有网购经验的小伙伴肯定都猜到了,即将进入扯皮时间。而这个电话确实是长城官方的 ,如果你打过去,更加奇葩的就开始上演了。 3、“等你买了7900xtx再给你换电源” 这是长城电源客服,挂断电话前的最后一句话,伤害性不大,侮辱性极强。意思是你没7900xtx显卡,不配换电源。好家伙,歧视性的售后方式就算了,还顺带侮辱一波。花同样的钱,享受不到同样的服务,这是明显的歧视性售后政策! 4、你以为这就完了?NO NO NO 据有7900xtx显卡的网友反应,即使你有显卡,还会查所谓的“物料单” 不符合也会拒绝更换。 这么多事情叠加在一起,长城电源的“黑屏门”事件想不写入史册都难! “黑屏门事件” 扔在继续。。。。。
看很多测评固态的人说,非原厂固态不推荐做系统盘,真的对吗? 随着长江存储颗粒的大量铺货,最近的固态市场是真的火热,价格没有最低只有更低。很多高端品牌价格腰斩,非原厂固态价格从惊喜走向惊吓,各种品牌满天飞,但凡有个名字就能造固态。。。。 看了很多固态评测,一大群UP都不忘在片尾加一句话:不推荐作为系统盘使用。这个似乎成了标准结尾。。。 起初感觉说的有道理,但仔细一想又似乎感觉哪里不对。。。 固态作为系统盘,其实除了第一次安装会大量写入,日常使用中,更多的是读,写入反而不多。对于固态而言,决定寿命的是写入量,大量的读写也会增加固态的温度,也会影响稳定性和寿命。系统盘,相对于游戏盘的频繁读写、更新,应该算比较凉快的地方了。那么原厂固态和非原厂固态,用哪个当系统盘,又有多大区别呢? 我感觉只要厂家能提供正常的3年、5年质保,其实哪个当系统盘都无所谓,自从固态走上TLC、QLC这条路,就已经决定了,它就是一种消耗品,而且TLC的寿命也足够家用了。 但原厂固态,确实有它的优势,稳定性和寿命都更有保证,品控的一致性更好。非原厂固态因为颗粒混杂,在品控上确实有一定难度,加上一些小厂唯利是图,不重视质量,更加重了这一情况。但这个和做不作为系统盘使用,没必然的联系。
副本改革,非深度分析,只代表个人观点。 1、为啥这次改革,只改130副本? 130副本已是畅游心头大患,平民玩家随便弄个JK就能带人赚游戏币,虽然经过几次修改加大了难道,但依旧是平民玩家收入的主要来源,而140副本、祝家庄、星神塔等因为设计到经验、道具、被动点,砍了会影响新人成长,降低畅游的营收,所以不好下手。 2、改革的目的是什么? 主要是砍游戏内收益,不论是玩家还是工作室,砍掉主要游戏收益,自然有人会放弃这个游戏。人少了自然就能解决排队的问题,解决排队并非是主要原因。 3、对玩家的影响 策划可能的本意是,砍掉游戏受益,赶走部分平民,引入新鲜血液,加大游戏活动力度,培养新人,完成下一轮收割,这样畅游的营收才能提高。其实,仔细想想,可能策划的想法太理想化了。首先,改革后市场上游戏币少了,那么畅易阁的游戏币价格自然就水涨船高,100块2个亿估计是不可能了,而如果玩家手里的物品星神套、星石、各种图纸等价格降的太慢(很大概率,能带副本的基本不缺钱,手里几个E游戏币的很多),那么新人玩家就比较悲剧了,钱少了,东西还贵。那么就会影响新人的流入。平民走了,新人不来,可想而知。 4、为啥要这么干? 本来是想砍收入,而不砍经验,不影响新人的成长和收割,但情况并非那么简单,130砍了受益,同时也砍了金叶子,那么直接的后果就是没人愿意带130副本了,那么金叶子只能商城购买,本来是想提高商城的收入,但同时也加大了新人的游戏投入,多多少少会影响新人的成长,延长了新人的成长周期,降低了畅游的受益。 5、未来情况的预期 游戏币涨价、130副本牌子降价、市场物品降价、平民玩家流失、新人入坑减少、排队情况缓解、游戏活动增加、金币价格降低。。。。还有些没想到。
(转载)还在为12代锁SA电压愤愤不平?好消息来了。 AMD站起来了,要和英特尔硬刚?从内存开始!播报文章酷扯儿 发布时间: 2022-02-08 22:08《酷扯儿》官方帐号关注 「来源: |雷科技 ID:leitech」根据外媒报道,HWiNFO开发团队(一款著名的硬件监控软件)近日确认他们正在最新版本的软件中加入AMD RAMP(Ryzen Accelerated Memory Profile)的支持。虽然HWiNFO开发团队没有对AMD RAMP做出更多的解释,但是在数天后,HWiNFO的开发者在论坛上确认,AMD RAMP正是AMD自己制定的新一代内存标准,类似于英特尔的XMP,将被用于Zen4的DDR5平台上。 早在锐龙3000系列大获成功后,不少业内人士就在猜测AMD可能会推出自己的内存标准,后续AMD也确实陆续拿出了A-XMP、AMP等优化标准。但是从根本来看,AMD还是缺乏一个真正的内存标准来推进自己在硬件生态方面的优势,现在,它来了。AMD RAMP 此前,HWiNFO在新的更新列表中列出了新的测试版本将会增加的功能: HWiNFO64将移植到Unicode。增加的 Intel XMP 3.0 修订版 1.2 的支持。增加对华擎B660和H610系列主板的传感器监控。添加了对AMD RAMP的初步支持。增加对未来AMD AM5平台的支持。 其中最受关注的自然是第四项,AMD RAMP也首次出现在大家的视线中,随后HWiNFO的开发者在Computerbase论坛上发帖确认,AMD RAMP是AMD为下一代平台Ryzen 7000系列所准备的一项技术支持。根据HWiNFO开发者的解释,AMD RAMP将在AM5平台上首发并且支持最新一代的锐龙处理器,通过AMD RAMP技术,主板制造商和内存制造商可以进一步适配和优化各自的产品,让平台的整体运行稳定性得到有效提升。此外,AMD RAMP技术还将带来全新的AMD平台内存超频体验,这一点在DDR5内存时代将显得尤为重要。 毫无疑问,AMD RAMP就是AMD为Zen4准备的一个杀手锏,根据AMD的说法,Zen4将会在今年的晚些时候推出,最快在Q4我们就能看到新一代的锐龙处理器出现在我们面前。 从目前曝光的信息来看,Zen4架构将为锐龙处理器带来更高的主频,可能会是首个官方主频能达到5GHz的锐龙处理器,对比Zen3的IPC提升或将高达25%。此外,在锐龙6000系列处理器上使用的Ryzen 3D V-Cache技术也将在Zen4得到应用。 虽然小雷也很想与大家剖析一下AMD RAMP的技术要点和表现,但是目前相关的信息几乎少得可怜,AMD官方也没有对这项技术作出更多的解释,只能够从英特尔的XMP标准来猜测,RAMP至少将为AMD平台的DDR5内存,带来6000MHz以上的主频支持,并且在时序等方面会有更好的表现。AMD为什么要打造自己的内存标准? 自从AMD推出锐龙系列处理器后,PC处理器市场就不再是一家独大的情况,英特尔凭借酷睿处理器所带来的话语权和权威,正在被AMD挑战,而在经过数年的迭代升级后,锐龙处理器也成功超越了酷睿处理器,成为当前最受欢迎的个人PC处理器。 不得不说,AMD拉开了处理器大战的序幕后,用户也是从中获益匪浅,在几年前小雷也不敢相信自己能有一天可以看到一颗八核十六线程且主频在4.5GHz以上的处理器,售价仅2000元出头。 激烈的处理器市场竞争也带来了整个PC生态的改变,让PC硬件厂商和用户意识到PC市场并非英特尔的一言堂,他们已经有了第二个选择。随着AMD的崛起,一系列围绕AMD生态打造的硬件也在逐渐萌生,其中既有AMD自己推动的结果,也有厂商自发进行适配的结果。比如在内存领域,一些内存品牌的高端旗舰从锐龙3000系列开始就出现“专为AMD锐龙平台打造”等宣传字样,以此来宣传他们的产品在AMD锐龙平台上的稳定性和超频性能。换作数年前,这样的宣传大概只能引来部分PC爱好者的嘲笑,现在却成为主打卖点之一,当然,英特尔方其实很早就有类似的宣传,赚钱嘛,不寒碜。 不过,专为AMD平台打造不代表就是使用的AMD内存标准,实际上,目前AMD与英特尔都是使用的同一套内存认证标准——XMP,而XMP则是英特尔在2007年提出并主导的一套内存认证标准。 AMD多年以来一直都在使用英特尔主导的内存超频机制,何尝不是对英特尔市场老大地位的一种确认呢?当然,不管AMD承不承认,在数年前也确实没有人可以否认英特尔作为市场龙头的地位,而且即使在锐龙处理器的打击下,如今的英特尔处理器也依然占据着大部分的市场份额。 所以,AMD想要继续与英特尔打擂台,抢夺市场话语权,那么就必然需要一套属于自己的标准,形成属于自己的生态体系。实际上在RAMP之前,AMD也曾经在XMP的基础上推出过自己的内存超频协议,分别是A-XMP和AMP,但是从根本上来看依然没有摆脱对XMP的依赖,所以最终的测试结果实际上并没有太多的改善。 随着AMD与英特尔在处理器领域的战争局势进一步扩大,AMD显然需要与英特尔作出切割,以保证自己在下一代处理器的战争中能够与英特尔站在同一个高度上,否则将再一次处于劣势之中。而在进入DDR5时代后,内存的主频就迎来了一次跨越式的提升,DDR5内存的基础主频甚至都要远高于旗舰级DDR4内存的超频后的主频,至于超频能力更是有着恐怖的增长。 所以在新一代处理器平台上,AMD和英特尔都不约而同地加大了处理器的缓存,以此来最大程度地利用内存性能,同时更大的处理器缓存也对内存的性能提出了更高的要求。可见,想要获得最佳的性能体验,在DDR5内存平台上进行超频几乎是下一代用户的必修课,而在这一方面,英特尔的XMP目前优势极大。 从目前的新一代DDR5平台测试来看,英特尔的处理器搭配XMP能够实现6000MHz(默认主频4800Mhz)以上的自动超频,而AMD方面因为暂时还不支持DDR5,所以无法进行测试,但是从以往的经验来看,会比英特尔落后许多。 XMP在AMD平台方面的限制,也让用户无法简单地获得内存超频效果,只能进行手动的内存超频,而手动超频内存往往受主板BIOS的限制,如果BIOS优化不到位,用户只能手动进行时序和电压调整,复杂程度远超CPU超频。 根据小雷的装机经历,其实不少主板厂商也仅仅对处理器超频进行了优化,往往忽略了内存的超频,对于普通用户来说他们只能借助XMP这样的自动超频机制来获得更高的内存性能,而且很多高频内存本身也需要XMP技术的帮助来达到指定主频。所以,从商业角度来说,AMD需要与英特尔进一步切割,防止在未来的处理器战争中受到掣肘,从用户角度来说,也需要一套有效且稳定的内存标准让用户获得更好的使用体验。不管怎么看,AMD硬件生态的组建都必须提上日程,只有这样才能对抗英特尔多年建立的生态优势。 不过,也有网友担心AMD另起炉灶制订自己的内存标准,是否会导致未来的用户在选购相关硬件时购买到错误的内存,导致不兼容的情况发生。实际上,从过去的XMP授权模式来看应该是不用担心的,AMD的RAMP其实并不是要取代XMP,而是在XMP之外,为主板和内存厂商提供一个针对性的内存优化标准,让厂商能够为AMD平台提供更有力的支持。 而且,对于内存厂商来说,虽然可以推出AMD专用的RAMP内存,但是并没有这个必要,想办法在内存中同时加入XMP和RAMP的支持,让内存能够在两个平台之间都获得最佳的体验,最大程度的扩大用户群体才最符合他们的利益。 至少对于AMD的用户来说,AMD RAMP的诞生无疑是一件好事,至少让AMD平台的内存超频变得更加简单和稳定,为用户带来充足的性能提升。
(转帖)全球十大功率器件厂商及产品介绍 包括B660主板供电 全球十大功率器件厂商及产品介绍 Infineon(英飞凌) Infineon 脱胎于西门子半导体部门,于 1999 年 4 月 1 日在德国慕尼黑正式成立,是欧洲最大的半导体公司,其功率半导体在全球排名第一。其主要功率器件产品包括高度可靠的 IGBT、功率 MOSFET、氮化镓增强型 HEMT、功率分立式元件、保护开关、硅驱动器、氮化镓驱动器、IGBT 模块、智能功率模块(IPM)、线性调节器、电机控制解决方案、LED 驱动器以及各种交流 - 直流、直流 - 交流和数字功率转换等,涵盖了所有功率技术——硅(Si)、碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN),功率方面覆盖微安级到兆瓦级。 ONSemiconductor(安森美) ON SemiconductorCorporation 创立于 1999 年,是全球高性能电源解决方案供应商。其主要功率器件产品包括汽车工业 MOSFET、整流器、IGBT,全面的高能效电源和信号管理、逻辑、分立及定制方案阵容,使其在汽车、通信、计算机、消费电子、工业、LED 照明、医疗、军事 / 航空及电源应用领域都有良好的表现。 ST(意法半导体) ST 集团于 1987 年成立,是由意大利的 SGS 微电子公司和法国 Thomson 半导体公司合并而成,是世界最大的半导体公司之一,也是世界领先的分立功率器件供应商之一。其产品范围包含 MOSFET (包括运用创新的 MDmeshTM 第二代技术的器件)、双极晶体管、IGBT、肖特基与超快速恢复双极工艺二极管、三端双向可控硅开关及保护器件。此外,意法半导体的专利 IPAD(集成有源和无源器件)技术,允许在单个芯片中整合多个有源和无源元件。 Mitsubishi(三菱电机) Mitsubishi 成立于 1921 年,主营功率器件包括 IGBT、IPM、MOSFET 和 SiC 器件,并在白色家电、工业控制、智能电网、轨道交通、绿色能源、卫星、防御系统、电梯及自动扶梯、汽车用电子用品、空调、通风设备等领域的电力变换和电机控制中得到广泛应用。 Toshiba(东芝) Toshiba 创立于 1875 年,是日本最大的半导体制造商,隶属于三井集团。东芝的功率器件产品包括广泛的二极管产品组合、双极晶体管、VDSS 为 500~800V 的中高压 DTMOSIV 系列,VSS 为 12~250V 的低电压 UMOS 系列、SiC SBD,以及智能功率器件(IPD)IC,包括 60V 的低电压 IPD、和 250V/500V 的高压 IPD,可分别应用于娱乐、汽车设备,以及家用电器和工业设备等领域。 Vishay(威世) Vishay 集团成立于 1962 年,是世界上最大的分离式半导体和无源电子器件制造商和供应商之一。其主要产品包括无源和分立有源电子元件,特别是电阻、电容器、感应器、二极管和晶体管。广泛应用于计算机、电话、电视、汽车、家用电器、医疗设备、卫星、军用及航空设备领域。 华硕B660重炮手主板 供电MOS SIC654 50A Fuji Electric(富士电机) Fuji Electric 成立于 1923 年,是一家以大型电气机器为主产品的日本重电机制造商,主营功率器件包括整流二极管、功率 MOSFET、IGBT、电源控制 IC、SiC 器件等。值得一提的是,富士还是日立的 IGBT 芯片供应商。拥有全世界最多的 IGBT 器件方面的技术专利,总数达 500 件。现在,富士电机的 IGBT 几乎占领了全日本的电动汽车领域。 Renesas(瑞萨) Renesas 于 2003 年,由日立制作所半导体部门和三菱电机半导体部门合并成立,是世界十大半导体芯片供应商之一。其主营模拟功率器件包括双极型功率晶体管、功率二极管、功率 MOSFET、晶闸管和 IGBT,广泛应用于汽车、工业、家居、办公自动化、信息通信技术等领域。 微星B660迫击炮主板 供电MOS ISL99360 60A Rohm(罗姆) Rohm 创立于 1958 年,是全球著名半导体厂商之一。其主营功率器件包括晶体管、二极管、IGBT、SiC 功率器件和智能功率模块,其功率器件产品线是小型高可靠性产品阵容的典型代表。 Semikron(赛米控) Semikron 成立于 1951 年,总部位于德国纽伦堡,是全球领先的功率模块和系统制造商之一。其产品主要涉及中等功率输出范围(约 2 kW 至 10 MW),是现代节能型电机驱动器和工业自动化系统中的核心器件,广泛应用于电源、可再生能源(风能和太阳能发电)和电动车(私家车、厢式货车、公交车、卡车、叉车等)领域。同时,Semikron 也是全球前十大 IGBT 模块供应商,在 1700V 及以下电压等级的消费 IGBT 领域处于优势地位。目前,赛米控在全球二极管和晶闸管半导体模块市场占有 25%的份额。 内容来自网络,如有不确,欢迎斧正。
谈谈我对电源的看法,欢迎指正~~ 看吧里最近关于电源的帖子,讨论很热烈,我就凑个热闹。 目前有2种观点比较流行,1、价格便宜功率大,牌子无所谓,比如650W RMB 2xx, 2、大功率大品牌,海韵振华走起~。 我的第一台电脑是586,还是租的,当年学生啥都不懂,因为专业的关系(学习Basci语言),需要用就租了一台,当年记得是每个月450元,押金3000。后来,商家跑路了,电脑就落在我手里了,从此走上了DIY的道路(这是个悲伤的故事,在此省略3000字)。后来工作,因为专业关系,也不可避免的总和电脑打交道。这么些年过来,从没买过品牌机,都是自己组装电脑。贪过便宜,吃过亏,也跟风上过各种车,也看过很多小白的悲剧。 扯远了,还是说电源啊。其实很早以前吧里关于电源的讨论,有过很多。也是各种观点满天飞。 以我个人的经验来说,上面的2种观点都不太全面。 观点1:牌子还是要看的,不能只看价格,我们买电源的目的是为了整个电脑的稳定性,发挥出整体平台的性能,为了省那么百十块钱,弄的电脑出各种问题,实在划不来(当年损坏硬盘、主板的不在少数),航嘉、长城这种低端品牌,能够活到现在,不是因为它的价格低,而是没出过大批量的问题,所以口碑这东西不是随便说的,是有多少年的积累才会让人信服。因为电源本身没有太高的技术难度,所以很多厂商都能做电源,但性能、可靠性如何,只能用时间来考验,而目前考验结果比较好的就是航嘉、长城。其他的品牌不能说不好,但看了2XX 650W的宣传,我实在是有点担心。 观点2:一线品牌质量到底好不好?要看这个品牌内的细分型号,同品牌内部确实存在高、中、低挡,有些一线品牌的低端产品,甚至不如二线的中高端型号。要注意区分。 如果有人需要推荐电源,我一般会先看整体平台的均衡性,i3、i5搭配个长城、航嘉就足以,如果是i7 5800X平台,推荐一线电源我感觉更合适。 但推荐 就是推荐,好心而已,如果你非要选别的,也无所谓了,大路朝天,各走半边。开心就好。
1 下一页