PilloW 韩寒·獨sing團
愛魚愛菲愛嬌愛SA
关注数: 70 粉丝数: 226 发帖数: 6,459 关注贴吧数: 23
请问辩论双方是否处于平等地位才有意义 我的思路不太清晰大家凑合看吧 网上经常有人一言不合就进行点艹、修正、争论等说一大堆一定会让一方不开心话。反正最后一定会有一方不开心.。 我对这种现象很是不解。 首先争辩的目的大概就是:第一:让对方改变想法。第二:因为对方想法和自己不一样心里很不爽需要发泄---------回到第一点。 然而很多人辩论时很不注意文明礼貌 经常喜欢用辩者双方个体来做例“假如你”“假如你妈” 然后就会夹杂这相互问候。 在现实中可能就会发生肢体冲突在打架过程中没占便宜的一方即使不会马上改变态度也会因为气势被削弱而开始反思自己。(由于手机屏幕老化打不了逗号了劳烦各位自己短句了) 当然这是在双方地位相对平等时才会发生的情况 比如两个学生啊两个工友啊 但是当一个你是一个记者你去指责一个很忙的商界大佬 人家会在乎吗? 拿到吧里来说 为何总是有人以卵击石般与吧主争论不休呢 虽然吧主很认真地在挑上述人的毛病 但是越争论上述人容易暴露的毛病就越多 而被十天的只有你 即使你挑出了吧主的毛病你也办法十天人家 而且大部分人还不具有挑出吧主毛病的能力 而且最初争论的目的也无法打到. 为何有很多人乐此不疲地参与这无意义的争论呢? 莫非这其中有什么重大的意义我没有想到不成? 还是说和此时不想复习月考刚睡完两个半小时午觉上午看了小说下午听了音乐中午吃了小零食的我一样----------只是单纯的闲着没事干而已 特别邀请吧主做客本帖@纸娃娃
1 下一页