易萃的个人资料

读老大讲述杨广有感官僚就要有官气、流氓就要有匪气、商人就要有商气、书生要有书生气、将军要有帅气、皇帝当然就要有皇帝气~ 当然这些也不能一概而论，比如是商人但还透露着书生气，这就是儒商；做将军的偷漏着书生气，那就是儒将。这些都不影响他们的“本职工作”。终归，儒商还是商人，儒将还是将军，他们骨子里还是他们的老本行，这种职业气也是衡量这些人称职不称职的标准。老大讲述的杨广，虽然是皇帝、虽然有皇帝之名、皇帝之权、皇帝之志，但就是缺少皇帝之气。我们现实了解到的皇帝有几个版本，比如陈道明的“康熙大帝”，张国立的“私访皇帝”焦晃的“老康熙皇帝”郑少秋的“细说皇帝”最为代表~。我认为在扮演中皇帝气最浓的就是张道明。皇帝的位置是至高无上的，所以他的皇帝气也绝不会是简单的“宰相肚里能撑船”那样的官气，也不会是简单的“气拔山河八面威风”的帅气，他应该是凌驾于万物之上包容一切洞察一切的气势。这种气势确实有点像佛的感觉，佛不说话但你总觉得他什么都是到，这是最可怕的。（这也是有很多昏君迷糊皇帝很少或者根本不做事情龙椅也照样做得安稳的原因）杨广确实有才，也想干事，但最后还是落了个“败家子”，|就是缺少皇帝气，不能包容又喜欢做事，结果破绽天下皆知，那里像个皇帝~~~~

读老大讲述杨广有感官僚就要有官气、流氓就要有匪气、商人就要有商气、书生要有书生气、将军要有帅气、皇帝当然就要有皇帝气~ 当然这些也不能一概而论，比如是商人但还透露着书生气，这就是儒商；做将军的偷漏着书生气，那就是儒将。这些都不影响他们的“本职工作”。终归，儒商还是商人，儒将还是将军，他们骨子里还是他们的老本行，这种职业气也是衡量这些人称职不称职的标准。老大讲述的杨广，虽然是皇帝、虽然有皇帝之名、皇帝之权、皇帝之志，但就是缺少皇帝之气。我们现实了解到的皇帝有几个版本，比如陈道明的“康熙大帝”，张国立的“私访皇帝”焦晃的“老康熙皇帝”郑少秋的“细说皇帝”最为代表~。我认为在扮演中皇帝气最浓的就是张道明。皇帝的位置是至高无上的，所以他的皇帝气也绝不会是简单的“宰相肚里能撑船”那样的官气，也不会是简单的“气拔山河八面威风”的帅气，他应该是凌驾于万物之上包容一切洞察一切的气势。这种气势确实有点像佛的感觉，佛不说话但你总觉得他什么都是到，这是最可怕的。（这也是有很多昏君迷糊皇帝很少或者根本不做事情龙椅也照样做得安稳的原因）杨广确实有才，也想干事，但最后还是落了个“败家子”，|就是缺少皇帝气，不能包容又喜欢做事，破绽天下皆知，那里像个皇帝~~~~

论语真得不错值得学习~~

水调歌头明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒, 起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，抵绮户，照无眠。不应有恨，何事偏向别时圆。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。

我说个故事吧，也不巴结大家能哭~~不过我喜欢这个故事我说个故事吧，也不巴结大家能哭~~不过我喜欢这个故事。吴桥大世界大家都知道吧，我说得就是那边的事儿！每当黄昏快吃晚饭的时候，在大街上大家都会听到一个声音：“妈妈”“妈妈吃饭啦”！大家都知道是小刚（化名）出来寻找自己有神经病的妈妈吃饭了。小刚上三年级的时候父亲因病死了，母亲经受不了打击也患了神经病，因为给父亲治病家里背负了很重的债务。这个家庭算是完了，可是这孤儿寡母不能不过日子了阿。学校虽然免了小刚的所有费用，但是小刚和不能自理的母亲还要吃饭啊！穷人的孩子早当家，他借钱批发了一些小食品小玩具在上学前和放学后在学校门口打地摊卖，赚些生活费。虽然自己卖这些小食品但几年来一口都没吃过，因为吃这些对他来说太奢侈了。母亲呢病情时好时坏活是干不了了，就在街上捡些破烂。小刚每天放学卖完东西后就去菜市场捡一些买一些菜叶什么的，然后回家煮熟饭后去街上喊他不认识回家路的妈妈回家吃饭。

人之出性本善是真理吗？ “人之出性本善”在我国家喻户晓，也被尊为庚古不便的真理。但是我觉得其中有些问题，不妨说来听听。人之出，不能说是清水无暇。人一生下来，知道哭，这虽然不能证明他有感知，但是它已经有了意识。紧接着他能够感觉到母亲的温暖，有了初步的感知。然后受本能驱使，他会饿，有了吃的欲望。所以人之初就已经具备了意识、感知和欲望。但是这时候的意识、感知和欲望是不能用善恶来衡量的。这就是人的本性。人本来就是动物，他与动物的区别就是比他们聪明。但是人们瞧不起同是动物的其他，甚至憎恶，不敢承认自己也是动物。人极力的标榜自己与动物的不同，为了和动物划清界限把自己标榜成于生俱来得善恶，敢问这判断力也是天生的吗？有人西方立法初衷的防官如防贼，就认为西方人的观念是认为人性本恶。我看西方认为的也不是人性本恶，是因为他们是受到传统文化束缚要少一些，更敢于面对人的动物性多一些而已。

急求老师本月下旬是否有节目不知本月下旬老师什么时候录制节目，请专家帮忙告知！谢谢

我不喜欢宠物不等于我没有爱心很多人喜欢养宠物，有的宠物在主人家里的地位看似都已经是“二把手”。不过我不这么认为。一个宠物被主人娇惯着，乃至百依百顺，虽主人渴望给它更多的快乐和幸福，但这种幸福快乐是真的吗？有人可能会质问我，“怎么不是真的！看我的小乖乖高兴的样子”。呵呵！我跟你说，那其实是很可怜的！它的理想和目标已经被你给改变了，他的快乐只能建立在对你的顺从和快乐之上。它每天所盼望的就是你这个“上帝”恩赐给它你为它制造的“快乐”。有个例子屡见不鲜不妨说来听听：“主人因为意外死了，他的朋友来照顾她的宠物，可是她的宠物不吃不喝，终究也随主人一起去了”。很感人是吧！每个人都对宠物的忠心所感动！不过我说这个故事不是感人！不是这是宠物的忠心感动人，而是这个宠物失去了生存目标，自寻死路让人伤心。宠物其实就是动物，但是它和动物的区别就是已经被驯化了。动物的生存目标是什么？我看应该还是生存，能够活着应该是第一位的。但是不知到是谁剥夺了他们的生存目标，把他们从动物变成了宠物。让它们拘泥在主人身上，乃至失去了主人就要去死。可怜啊，很多人认为强加给别人痛苦使之习惯叫做奴役，但是有没有想过把幸福快乐强加给别人使之习惯也是奴役。别以为你们做得是充满爱心的！你们剥夺了它最重要的权力就是自由~~~~~~

我从不养宠物很多人喜欢养宠物，有的宠物在主人家里的地位看似都已经是“二把手”。不过我不这么认为。一个宠物被主人娇惯着，乃至百依百顺，虽主人渴望给它更多的快乐和幸福，但这种幸福快乐是真的吗？有人可能会质问我，“怎么不是真的！看我的小乖乖高兴的样子”。呵呵！我跟你说，那其实是很可怜的！它的理想和目标已经被你给改变了，他的快乐只能建立在对你的顺从和快乐之上。它每天所盼望的就是你这个“上帝”恩赐给它你为它制造的“快乐”。有个例子屡见不鲜不妨说来听听：“主人因为意外死了，他的朋友来照顾她的宠物，可是她的宠物不吃不喝，终究也随主人一起去了”。很感人是吧！每个人都对宠物的忠心所感动！不过我说这个故事不是感人！不是这是宠物的忠心感动人，而是这个宠物失去了生存目标，自寻死路让人伤心。宠物其实就是动物，但是它和动物的区别就是已经被驯化了。动物的生存目标是什么？我看应该还是生存，能够活着应该是第一位的。但是不知到是谁剥夺了他们的生存目标，把他们从动物变成了宠物。让它们拘泥在主人身上，乃至失去了主人就要去死。可怜啊，很多人认为强加给别人痛苦使之习惯叫做奴役，但是有没有想过把幸福快乐强加给别人使之习惯也是奴役。别以为你们做得是充满爱心的！你们剥夺了它最重要的权力就是自由~~~~~~

爱情决不是缘分把爱当成是一段缘分是不好的，把这段缘分归咎是上天赐予的那就更不好了。他容易使我们的思想走上极端，爱的时候可能会不理智。《大话西游》剧中有句台词我认为其实并不是很好的。我说一下大概意思：紫霞问至尊宝“上天安排我去爱一个人，这个人我找到了，可是这个人还喜欢别的女人，我该不该把这件事告诉他？”至尊宝回答“上天安排的还不够你臭屁的！.....” 确实到最后至尊宝还是爱上了紫霞，好像还是符合了天意。但最后却天意弄人被无情的拆开了。留给我们的只有无助和惋惜。但是至尊宝和紫霞的爱真情的是上天安排？悲剧式的结果真的是天意弄人？我看未必。其实我觉得其中有很多问题值得我们思考。在故事里确实因为机缘巧合至尊宝和紫霞相遇了，紫霞对至尊宝也是一见钟情！但是至尊宝什么时候爱紫霞的呢？我看，快到剧情结尾至尊宝还是在利用紫霞夺回宝盒。之前只能是典型的女追男，也可以说是单恋。不过到最后至尊宝终于被紫霞的执着和真诚所感动了。开始爱这个疯狂追求自己的靓妹。到这时候才应该是两个人真正爱情的开始。所以我说至尊宝和紫霞的爱情并不是上天安排的，他是紫霞自己用生命争取来的。既然至尊宝和紫霞的爱情并不是上天安排的，那么最后悲剧性的结局也就不能说是天意弄人了。现在很多人婚姻破裂，到最后分手的时候原本恩爱的两个人简直变成了仇敌！到底真的有那么多仇恨吗？我看这要归咎给对爱情的不理智。刚开始接触的时候过于迷信缘分，轻视了爱的理智。很多人都已经进入相爱阶段了，仍然一味的用缘分约束自己。结果是遇到问题不去沟通和想办法解决问题。反而是消极的忍让乃至不惜牺牲自己的感受！但这样是不好的，忍让越来越多怨气就越来越重。冰冻三尺非一日之寒，当问题积少成多突破了自己底线的时候就一定会爆发出来，伤己伤人。到这时不想一想这个结果是为什么！恐怕还会把责任推给老天！可能会想“我如此这般的对待他，事情反而会变成这样子”。其实这才是可恨之处！爱情不是上天赐予的，命运把握在自己手中。只有能够理智的面对爱情，用自己的双手去建设和维护，爱情才能够真正的被我们拥有。

爱情决不是缘分把爱当成是一段缘分是不好的，把这段缘分归咎是上天赐予的那就更不好了。他容易使我们的思想走上极端，爱的时候可能会不理智。《大话西游》剧中有句台词我认为其实并不是很好的。我说一下大概意思：紫霞问至尊宝“上天安排我去爱一个人，这个人我找到了，可是这个人还喜欢别的女人，我该不该把这件事告诉他？”至尊宝回答“上天安排的还不够你臭屁的！.....” 确实到最后至尊宝还是爱上了紫霞，好像还是符合了天意。但最后却天意弄人被无情的拆开了。留给我们的只有无助和惋惜。但是至尊宝和紫霞的爱真的是上天安排？悲剧式的结果真的是天意弄人？我看未必。其实我觉得其中有很多问题值得我们思考。在故事里确实因为机缘巧合至尊宝和紫霞相遇了，紫霞对至尊宝也是一见钟情！但是至尊宝什么时候爱紫霞的呢？我看，快到剧情结尾至尊宝还是在利用紫霞夺回宝盒。之前只能是典型的女追男，也可以说是单恋。不过到最后至尊宝还是被紫霞的执着和真诚所感动了。开始爱这个疯狂追求自己的靓妹。这时才应该是两个人真正爱的开始。所以我说至尊宝和紫霞的爱并不是上天安排的，他是紫霞自己用生命争取来的。既然至尊宝和紫霞的爱并不是上天安排的，那么最后悲剧性的结局也就不能说是天意弄人了。现在很多人婚姻破裂，到最后分手的时候原本恩爱的两个人简直变成了仇敌！到底有那么多仇恨吗？我看着要归咎给对爱情的不理智。刚开始接触的时候过于相信缘分，轻视了爱的理智。很多人都已经进入相爱阶段了，仍然一味的用缘分约束自己。结果是遇到问题不去沟通和想办法解决问题。反而是消极的忍让乃至不惜牺牲自己的感受！但这样是不好的忍让越来越多，怨气越来越重。冰冻三尺非一日之寒，当问题积少成多突破了自己底线的时候就一定会爆发出来，伤己伤人。这时有人不想这个结果是为什么！恐怕还会把责任推给老天！可能会想“我如此这般的对待他，事情反而会变成这样子”。其实这才是可恨之处！爱情不是上天赐予的，命运把握在自己手中。只有能够理智的面对爱情，用自己的双手去建设和维护它，爱情才能够真正的被我们拥有。

读金庸武侠的原因很多人瞧不起金庸武侠！此中不乏何满子先生、王朔先生等名人。但是我认为读金庸先生武侠还是有些好处的。读金庸先生武侠可以让我们树立崇尚真英雄和真君子的理想。说道英雄我想还有比金庸先生的武侠塑造的英雄更真的吗？张无忌的侠肝义胆，杨过的敢做敢当，肖峰的顶天立地怎是岳不群等伪君子能比？在现实中真英雄和伪君子界限是没有的，我们也很难评价现实中谁是真君子，谁是伪小人！因为现实中的人格会随着他的感官发生变化的，我们周围的事物也是在不断改变的。我们只能判断某件事情好坏，不能判断某个人好坏。我们无法统揽全局或者是”只缘身在此山中”的关系，在这种情况去判断别人是真英雄或者是伪君子是不负责任的也是不准确的。如果现实中去评价一个人是否是真英雄或者是伪君子是武断是不科学的，那我们只能去一个永远不会变化的世界里面去寻找。那么符合这个条件的只有故事了。金庸先生的武侠小说就完全符合这个条件。我们在金庸先生的武侠小说里可以清楚的准确的感受到真英雄的气魄和伪君子的卑鄙。我们处身世外总揽全局，这时我们也就可以准确的负责任的判断肖峰是真英雄，岳不群是伪君子了。金庸先生制造的是一个静止的世界，给我们机会对真英雄的崇拜和对伪君子的蔑视。说金庸先生是偶像的制造者这点我认可，但是说金庸先生制造伪英雄来误导读者这点我是誓死反对！

确实有些男人心安理得的靠老婆养着的心安理得让老婆养的这种人确实是有，俗称吃软饭的！这种鄙视观念好像是天经地义无可厚非。仔细捉摸一下，反过来推敲就好像有点问题。如果说男人靠女人养是不光彩的事情，那么现在女人被男人养就光彩了？也是不光彩的嘛！虽让大家觉得女人要被男人养总比男人养好一点点！但这是错的！只要是被养就不光彩。自己有手有脚干吗被别人养！除了特殊情况比如残疾生活不能自理外，不管是被女人养男人养父母养老板养都是不光彩的！我们的酬劳薪金都是用自己劳动得来的，可以自食其力干吗要别人养！我看不光彩的其实是被养，他跟男人女人没关系~~~~~~男人女人如果能接受对方，自己想清楚自己喜欢的到底是他（她）的什么？

看<白衣渡江>的收获中午看了《白衣渡江》。说句实话本来是不想看得。想到自己心目中英雄关羽被小人算计惨死和上天的不公，心中实在是不能接受（三国演义中败走麦城这段就没看，我是不喜欢悲剧的）。但到了快1点钟，终究还是经不起老师的“诱惑”看了起来。结果老师的《白衣渡江》果然没有让我失望。我不喜欢悲剧的原因不是事情的悲惨，而是阴差阳错天意弄人的不公，也就是冤枉！那种内心的不平无奈和无助是很痛苦的。看老师讲的！无疑是大势所趋事出有因。形势已经发生了巨变，还不能及时看清局势一味的妇人之人当然会被算计被淘汰，这也就不奇怪了~~~~ 想起前几天有朋友假设孙夫人要给刘备生个儿子或者关羽别那么不领人情孙刘联盟就会长久一些的说法。也不是怀疑这事有没有可能。只不过按照那位朋友的理论看问题就很容易妇人之人了吧~ 今天最大的收获就是我终于有勇气面对关羽的失败了。通过这辑《白衣渡江》的铺垫。我想我对关于的败走麦城也可以坦然面对了。

没人再说孙夫人要给刘备生个儿子孙刘联盟就可以坚持下去了吧中午看了《白衣渡江》。说句实话本来是不想看得。想到自己心目中英雄关羽被小人算计惨死和上天的不公，心中实在是不能接受（三国演义中败走麦城这段就没看，我是不喜欢悲剧的）。但到了快1点钟，终究还是经不起老师的“诱惑”看了起来。结果老师的《白衣渡江》果然没有让我失望。我不喜欢悲剧的原因不是事情的悲惨，而是阴差阳错天意弄人的不公，也就是冤枉！那种内心的不平无奈和无助是很痛苦的。看老师讲的！无疑是大势所趋事出有因。形势已经发生了巨变，还不能及时看清局势一味的妇人之人当然会被算计被淘汰，这也就不奇怪了~~~~ 想起前几天有朋友假设孙夫人要给刘备生个儿子或者关羽别那么不领人情孙刘联盟就会长久一些的说法。也不是怀疑这事有没有可能。只不过按照那位朋友的理论看问题就很容易妇人之人了吧~ 今天最大的收获就是我终于有勇气面对关羽的失败了。通过这辑《白衣渡江》的铺垫。我想我对关于的败走麦城也可以坦然面对了。

找到家的感觉！林夕你把你的帖子都转过来！既然是家嘛就要有家的感觉！

举报易中天吧询问未果之际，希望能和小吧主交谈一下的“吧主：alibaba448 是谁？为什么删帖子”这个帖子也被删除了！此做法实在不像管理者的做法！希望管理员注意一下~我后天到北京，能否直接去公司说明~~不知哪里接待，望告知~谢谢

举报易中天吧今天上午为了能和吧主直接对话，发布了"至吧主"的帖子！但是现在又不知道为什么被删。我想问一下我算不算是百度贴吧吧民吧，有没有和吧主对话的权利？最起码交流一下也算可以的吧！管理员都可以回答吧民提问，吧主就没这个义务？而且别劲似的连续删贴？希望管理员能体察！谢谢

举报易中天吧 alibaba448 的品行可以做吧主？12月6日我发布了“郭勇建先生和土等民先生的论战谁会赢（跟踪报道）”的帖子被吧主alibaba448删除.经管理员核实此帖是引起网友的恶意讨论，故被吧主删除！那么请问是我帖子本身有问题呢，还是吧友讨论有问题？如果因吧友恶意讨论，是谁恶意就应该处理谁。如果脚上长疮就砍头那是不是有点处理过当的嫌疑？再者如果认为是我的帖子引起的恶意讨论，那么我的帖子到底有没有违反规定？看待一件事情本来就是仁者见仁，智者见智的！如果以此类推，那么易中天老师引起的争论最多，alibaba448吧主也可以把易中天老师给删了？所以大家评论alibaba448吧主以恶意讨论为名删除全贴是否处理过当。他的行为就就不是恶意讨论了吗？ http://post.baidu.com/f?kz=153308504

告诉大家这件事经不对吗？那里有问题？ 4日下午15点05分，易老师的得意弟子郭勇健先生以正式回复网络反对派土等民先生长达三次的挑衅。郭勇健先生的回复虽然谦虚的表明自己年纪尚轻，三国历史也并非自己所长，但还是刻薄的指责土等民先生是属于“钻牛角尖”一类的，并约定10天后的某天里，要在百度易中天贴吧，做一次非长篇学术性的论战。郭勇建先生面对这个三次挑衅自己，至今还在公开反对恩师的土等民，国仇家恨交织在一起，定会倾尽全力。土等民先生如今对这个与自己的反对目标有直接关系的，重量级对手也定是盼望已久。这次论战双方定会竭尽全力，赌上自己的荣誉和尊严！究竟是郭勇健先生在这次论战中打败这个钻牛角尖的土等民，为恩师也为自己出一口恶气呢？还是土等民先生在这次论战中打败这个自己盼望已久，与自己反对目标有师徒关系的郭勇健，迈出与易中天老师直接对话的第一步呢！我们拭目以待！！！！郭勇健先生面对反对自己与土等民正面交锋的众支持者和在此之前“叫板”的土等民，终于在本日下午17点14分发表了自己的意见。意见中，郭勇健先生面对土等民先生的“叫板”仍大度的表达了这次“对话”是出于友好，再次谦虚的肯定了土等民先生的分量。但意见中同时暗示土等民的这次炮制已久的“叫板”是别有用心的，终究会以对话的方式予以成全。不管是土等民先生视死如归的精神，还是郭勇健先生铜墙铁壁般的气势也好，这场论战已不可避免，到底鹿死谁手，我们期待吧！据可靠消息，这场论战将出现在本月十七八号之后的一个深夜，望朋友们密切关注事态发展。

举报易中天吧 12月6日我发布了“郭勇建先生和土等民先生的论战谁会赢（跟踪报道）”的帖子，傍晚被无故被删除。此类事件前天我也投诉过，因忘记帖子名称而管理员无法处理！今天中午我继续投诉，被告知是小吧主alibaba448所为！但是自认为帖子内容并无违规言论，事后alibaba448也在跟贴中透露此帖为隔岸观火的嫌疑！但我认为隔岸观火并不违反贴吧规则何况还是有嫌疑的！ (请吧主评价一下原贴) 此类事件吧民已是屡见不鲜，管理员可以留意把中的评论~~~我认为此类现象严重损害了百度贴吧在吧民中的形象，如此下去也势必打击吧民对百度的信心~此风不可再长！故~请管理员认真处理此事！谢谢~

举报易中天吧现在为什么很多人都不去注册id去发表意见！他们是全部都是来捣乱的吗？是全部都是闲云野鹤留才不留名的吗？是全部没有担当的吗？是全部都是对待易中天吧持走马观花到此一游态度的吗？~~~~~~~~~~~~~~不是！为什么呢？是因为大家对这里没信心，对百度没有信心，是怕投入太多伤信心！！！这种态度证明了什么呢？百度是不是需要重视一下了呢？

举报易中天吧 3、4楼可以证明， alibaba448事前并没有和明湖商量过的！还有我收回此前说过"事后不敢担当"这话，因为4楼好歹也算是告知了！不过我可问一句，隔岸观火是个什么标准？可以作为标准用来删贴吗？更何况还是有嫌疑的！此解释很难服我，不妨可以让管理员来评论一下！http://post.baidu.com/f?kz=153137120

举报易中天吧我查了一下，alibaba448 并不是吧主，本吧的吧主只有3个，它并不是其中之一！他如何删除我的帖子的，这点请告知。谢谢

该贴为吧主alibaba448删除，"alibaba448

举报昨天写的“郭勇建先生和土等民先生的论战谁会赢（跟踪报道）”帖子无故丢失，请管理员调查！谢谢

心狠阿~~~~ 早晨送孩子去上学。因为我妈打来电话说给孩子送昨晚丢在他那的书包，所以我和儿子提前来到我妈楼下等了一会儿！今天的天气格外的而且风很大，一股股寒风吹来，我不自觉地挡在儿子前面，一瞬间~~我又悄悄地闪到了一边~把儿子暴露在寒风之中~~

被删贴后感很多人，遇到挫折，遇到不顺心，就很容易放弃，或者违背自己的初衷作出很多违背自己原则的事情来！依我看，这是不妥的！人生本来就不能事事如意，不可能十全十美~~好像记得孙悟空对唐僧说过一句话深感有道，“天地尚所不全，何必苛求经书”！经书是唐僧的终极目标，经书残缺了，定是比杀了他还要严重！但是经过孙悟空的劝解，他明白了，从中我们也感悟到一个道理。如果说一个人物或者事物太过完美了，没有丝毫瑕疵也是一种缺憾！他缺憾的是经历~~~~~~~~~ 所以我们需要认真的面对自己的遭遇和挫折，（决不是置身事外，洒脱包容的面对，那样子就无意义了）我们是要去认真的感受这种痛楚，因为这痛楚是我们的经历，是实实在在的的确确真实的经历！让这痛楚给我们身上留下清晰的烙印，从而使我们更加清醒，更加清楚的感觉到幸福的艰辛。我们要坚定步伐，认真的去走我们人生的每一步，不管是幸福还是悲惨、开心还是悲伤，成功还是失败，我们都会为了自己理想的目标，走下去~因为这些都是用燃烧我们的生命换来的~~~~~~~~~

忍耐也是一种反抗很多人，遇到挫折，遇到不顺心，就很容易放弃，或者违背自己的初衷作出很多违背自己原则的事情来！依我看，这是不妥的！人生本来就不能事事如意，不可能十全十美~~好像记得孙悟空对唐僧说过一句话深感有道，“天地尚所不全，何必苛求经书”！经书是唐僧的终极目标，经书残缺了，定是比杀了他还要严重！但是经过孙悟空的劝解，他明白了，从中我们也感悟到一个道理。如果说一个人物或者事物太过完美了，没有丝毫瑕疵也是一种缺憾！他缺憾的是经历~~~~~~~~~ 所以我们需要认真的面对自己的遭遇和挫折，（决不是置身事外，洒脱包容的面对，那样子就无意义了）我们是要去认真的感受这种痛楚，因为这是的痛楚是我们的经历，是实实在在的的确确真实的经历！让这痛楚给我们身上留下清晰的烙印，从而使我们更加清醒，更加清楚的感觉到幸福的艰辛。我们要坚定步伐，认真的去走我们人生的每一步，不管是幸福还是悲惨、开心还是悲伤，成功还是失败，我们都会为了自己理想的目标，走下去~因为这些都是用燃烧我们的生命换来的~~~~~~~~~

举报易中天吧今天贴的"郭勇建先生和土等民先生的论战谁会赢（跟踪报道）"不知道又被谁给删掉了！！这种行为是公然与百度规则对抗！！！请管理员明断！！谢谢

是谁在考验我的耐性？郭勇建先生和土等民先生的论战谁会赢怎么又给搞清楚没~~~~~~~说明原因先~~~~~~~

举报易中天吧今天发现（2006-12-4日发表的）我的郭勇建和土等民论战谁会赢得帖子就没有拉？找了很久也没找到！是系统问题？还是被删了？为什么被删或者系统错能恢复吗？~~~~希望管理员调查解决！！！谢谢

我的郭勇建和土等民论战谁会赢得帖子怎么没有拉我晕！！！我的郭勇建和土等民论战谁会赢得帖子怎么没有拉？啥时北山的~~~~我要投诉！！！！！！

快报~近期郭勇建和土等民将一次非长篇学术性血拼~！！！！今天下午15点05分，易老师的得意弟子郭勇建先生以正式回复网络反对派土等民先生长达三次的挑衅。郭勇建先生的回复虽然谦虚的表明自己年纪尚轻，三国历史也并非自己所长，但还是刻薄的指责土等民先生是属于“钻牛角尖”一类的，并约定10天后的某天里，要在百度易中天贴吧，做一次非长篇学术性的论战。郭勇建先生面对这个三次挑衅自己，至今还在公开反对恩师的土等民，国仇家恨交织在一起，定会倾尽全力。土等民先生如今终于盼来这个与自己的反对目标有直接关系的，重量级对手也定是盼望已久。这次论战双方都会竭尽全力，赌上自己的荣誉和尊严！究竟是郭勇建先生在这次论战中打败这个钻牛角尖的土等民，为恩师也为自己出一口恶气呢？还是土等民先生在这次论战中打败这个自己盼望已久，与自己反对目标有师徒关系的郭勇建，迈出与易中天老师直接对话的第一步呢！我们拭目以待！！！！

举报易中天吧有人捣乱，此帖涉嫌侮辱，请处理。谢谢http://post.baidu.com/f?kz=152380730

举报易中天吧在14楼的发言无故丢失，不知是系统错误，还是有人删除？如管理员删除请告知理由，以便下次注意。如系统错误，建议百度对系统加强维护。谢谢http://post.baidu.com/f?kz=152316888

我对百度的感觉早已明知对他的爱开始就不应该我却愿将一世交换他一次真心对待我是宁可抛弃生命痴心决不愿改为了他甘心去忍受人间一切悲哀在我心中这份浓情没有东西能代肯去承担爱的苦痛敢去面对未来我是宁愿改我生命痴心也不改

举报易中天吧易中天吧此贴25楼涉嫌违反《百度用户协议》第3条第1项第8款侮辱、人身攻击他人根据《贴吧投诉吧规则》第6条之规定向管理员投诉，望速处理为盼~谢谢http://post.baidu.com/f?kz=151753568

谁再说三国演义跟三国志是一回事儿我跟他急~~~ 老师确实没有指责三国演义，更没有指责三国演义不尊重历史！三国演义也是历史一部分，只不过它是历史文学！不是历史事实！老师指责的是把历史文学和历史事实混为一谈的做法，这样下去，历史考证起来就更加困难了。这样会给一些别有用心的统治者一个不好的启发，“原来历史还可以用笔来书写的！”那不是很可怕？（大家也不喜欢日本篡改教科书吧，他们所描述的历史我们能认可吗？）所以谁再提这事我跟谁急~~~~~

马瑞芳女士讲得确实不错原来聊斋还可以如此欣赏~~~~~~（总以为看了聊斋会头昏，结果心情是如此清晰、明朗）

回复素手，对红南京的看法~ 我猜红南京应该年龄不足30~他对社会的见解，与他年龄相近的我自叹不如~对待家庭、女人、休闲的境界，真是有点可望不可及~这主要是层次上的差距~~我现在还属于“豁出一条命为生计”的阶段，与红南京相差甚远~~~~南京如此年龄竟有如此见解，以我推断~南京的基础好、起点高~属于上流社会行走~~ 这真是另我羡慕啊~~~

开国皇帝其实是流氓中的君子各朝格代开国君主的品格其实就是流氓中的君子！他门不仅具备流氓的：放刁、撒赖、施展下流手段等恶劣行为，而且还具备君子的正气和诚意来笼络人心！他们凌驾于君子和流氓之上~~~~~所以他们才能改朝换代！！！！！推翻君主已经违背忠义之道，当然是君子做不出来的，况且还要提防筹谋，更是谦卑、正直的君子坐不来的~所以说他们是流氓真是不为过。但是单纯的一个放刁、撒赖、施展下流手段的流氓，怎么能够有足够的人格魅力来招揽英雄豪杰，赴汤蹈火，马首是瞻~~~这就需要这个流氓要有救世主的责任感和要有推心置腹，食之衣之的诚意，再加上谦虚纳谏、包容的度量就是活脱脱的一个君子~（绝非伪君子）~ 有正义感，得到天下英雄的认可，英雄才会投奔而来，是真英雄才能做到英雄识英雄~ 能够同甘共苦、推心置腹、衣之食之的诚意才可以把手下英雄留下来~ 谦虚包容的度量，疑人不用、用人不疑的气量才能让英雄为己所用！懂得君子气度和流氓的豁达的人，也就体察人情世故、洞悉了人心，这样的具备君子气度的流氓才能成为改朝换代的君主~~~~

吧主说不知道理由，也不敢解封吧主说不知道理由，也不敢解封易萃 3 管理员 2006年11月29日 10时解封 ammmey 1 管理员 2006年11月29日 9时解封是管理员封的还是黑客封的！给个理由~~~

君子和人格魅力那个是鸡那个是蛋！人格魅力是这个人得到大家认同的人品的吸引力！君子是得到大家认同的人品的人！如果说历代开国皇帝都不是君子的话，那么它的人格魅力又在哪里呢？

易老师的病又犯了周六本不想看百家讲坛。不过快晚上快12点的时候，习惯性的调到中央10套。哈哈~~~奇来怪了老师在~~所以我就停在这里，看了下去。节目名字不太清楚，但是节目时间是于丹的，节目肯定是采访于丹（已于丹为主）。可是看下去,哈哈~~简直节目就是一边倒！！明明简直就是老师采访于丹和主持人！老师问两位美女问题，两位美女回答，然后老师总结！！哈哈~~~太哈了吧！！结合今天老师力挺于丹售书！有点意思~~~~~ 老师的病（哥们儿义气病，感恩戴德病）又犯了！！！！

老师的病又犯了周六本不想看百家讲坛。不过快晚上快12点的时候，习惯性的调到中央10套。哈哈~~~奇来怪了老师在~~所以我就停在这里，看了下去。节目名字不太清楚，但是节目时间是于丹的，节目肯定是采访于丹（已于丹为主）。可是看下去,哈哈~~简直节目就是一边倒！！明明简直就是老师采访于丹和主持人！老师问两位美女问题，两位美女回答，然后老师总结！！哈哈~~~太哈了吧！！结合今天老师力挺于丹售书！有点意思~~~~~老师的病（哥们儿义气病，感恩戴德病）又犯了！！！！

那位大侠提供老师的最近的行程！最近有什么活动！拜托！有消息灵通人士吗？

老师决不是“李敖” 中国不可能出现“李敖”，老师决不是“李敖”。李敖是能言被人不敢言，做别人不敢做！归根是个“天不怕地不怕的辩士！” 老师是有抱负，有思想，有脾气，识大体，心思细腻的“思想家！”