天人之力的个人资料

也是成功拿下n6了，分享下菲林斯打火刀要注意的点第一关考验双c练度或者用dps碾过去，第二关只要抽了菈乌玛就很容易逃课，但第三关火刀还是有不少注意的点的配置要求： lz用的配置是1命菲林斯带精三绿枪＋00伊涅芙，但其实你有机的情况下，01或1命带精五锻造的dps都是溢出的，00带精五锻造的话，没有满命爱诺基本别想了，b站发2金出分的up我看了下都是满爱，我自己打下来，就我带绿枪＋1爱的小q伤害，跟那些00爱带满爱的伤害基本持平，满爱在菲林斯队绝对算1金的提升输出手法：首先玩菲林斯，不管你队友配的是谁，3a闪的手法你是必会的，不管从产球效率还是输出上都比你无脑乱a要优秀很多，具体手法是，ee之后接3a然后用小q取消后摇，再然后a3下闪1下循环，有小q开小q，以及，在输出的时候不要动方向键，按住方向键会增加你闪避的后摇，这点很关键在打危战的时候，砂糖的q只在火刀开盾的时候放，平时放浪费时间关于冷启动，首先爱诺充能能堆多高堆多高，武器最好带西风，如果你砂糖带的不是讨龙，就这么打：伊涅芙e，砂糖e，爱诺eq，砂糖e，菲林斯输出，这样的好处是对爱诺的充能要求不会特别高，250左右就能做到0能量开大，而且伊涅芙可以带专武或者别的输出武器不用带西风。如果是讨龙砂糖的话，首先伊涅芙必带西风，不然你爱诺只靠自己e是不可能充的满的，站场等球直接亏麻了，输出流程是，伊涅芙e，爱诺eq，砂糖e，菲林斯输出，少切2次人还能用到讨龙，但伊涅芙要亏点伤害，各位看自己配置斟酌吧火刀机制：其实就2点比较关键，第一点是，火刀的盾有3层，但盾量不是3者相加，而是破完1层之后再生成1层，也就是说如果你有一段20w的伤害打在了1w的残盾上，就会有19w的伤害被浪费掉，所以打的时候，菲林斯不要急着开小q，确保自己的伤害大部分都能打在盾上是关键这里给个指标，只要你能在菲林斯1轮e内把火刀3层盾全破了，你的dps就是够的，剩下凹就完事了第二点是，火刀大概在剩余40多s的时候会准备开下一个盾，这个时候如果你正在输出，不要急着q，火刀开盾时有高额减伤，你一个q又没打出伤害又没打在盾上就炸了最后，菲林斯千万别用大q，其实一个大q光论月感电伤害根本没比小q高多少，算上动画时间，实际上打大q反而是负提升，不要打的时候发现自己能量满80了怕浪费开大q，实际上除了拖累你能量循环没有任何意义还有啥问题可以楼下问（不过感觉这个吧有我这个配置应该都是随便打火刀的）

很难想象昨天8u们还在车刻律塑造今天一看真没毛吧，以生命为代价修改翁法洛斯规则，一己之力制衡所有外部势力保证翁星的存续和再创世的顺利进行，真正的我们的毁灭互有保证小三月镇楼

开个贴，聊聊我们应该用什么标准评价崩铁剧情本来是懒得聊这个的，刚才看个帖子车崩铁剧情纯为了塑造角色，说玩家抽角色纯就是抽刻板印象的废纸，给我看红温了本来打算在帖子底下跟他辩一辩，结果反手给我把回复删了，搞这个是吧以上为前因，接下来进入正题。崩铁剧情的评价一直挺两极分化，有说特别好的也有说厕纸的，好像一直没有一个固定的评价标准，毕竟剧情好坏貌似是纯主观的，但是主观≠没有好坏之分。首先批判一个观点，就是很多批崩铁剧情的人很喜欢拐的一个事物——网文。经常看到有人说“崩铁剧情纯厕纸，到网文圈分分钟暴死”。我们先不讨论这种看法的对错，假设他是对的，崩铁剧情写成网文确实会扑街，那就能说明崩铁剧情就是纯垃圾吗答案肯定是否定的，因为网文的评价标准，并不适用于游戏。网文最重要的是什么，一个字，爽。人物塑造可以放一边，世界观设定可以抄别人的，甚至最基本的语文语法你都可以放一边，只要你能做到拿捏住读者的爽点，你就能成功。很多成功的网文，你去看他的整体大纲就会发现，哪一章要出现爽点，爽点要持续多少章都是被设计好的，所以写小说真不难，奔着赚钱去的，愿意吃点苦去拉一下大神的大纲学一学爽点分配，什么时候该让读者爽，爽多久，到网上抄几个模板的爽文剧情和大概世界观，改一改，谁都能写小说游戏剧情可以这么写吗显然不行，因为游戏，尤其是二游往往不止塑造一个角色，并且角色设计出来是要拿来卖的，所以不能轻易的让某角色当垫子来塑造爽点，反派如果进池那就不能坏到底，且二游玩家对角色的喜爱往往会促使他氪金并且不会轻易退游，因此二游角色有很多都是ml（master love，喜欢主角）角色，负责把玩家舔的舒舒服服的让玩家爆金币由此我们可以得出，二游剧情的评价标准——能塑造出一个个性鲜明的角色，并让玩家喜爱的，就是好剧情，如果你觉得某段剧情让你成为了某角色的厨，那这段剧情对你来说就是好的，所有骂这段剧情的人你都可以当他放屁。那么崩铁可以套用这个标准吗可以，但不完全可以。因为这个标准更多适用于传统ml二游，且角色的形象丰满程度完全没有纳入这套评价标准，不管是生硬的“贴标签”式塑造，还是费尽心思刻画戏剧冲突反映人物形象，在这套标准里地位相同，这显然是不合理的。那崩铁，乃至剧情应该用什么评判标准呢个人认为，是看有没有讲好一个故事，换句话说，是看写剧情的时候，是故事优先还是角色优先，是先定了角色的人设再根据人设写故事，还是写了故事再在故事中找人物做成角色，这是角色是否鲜活的一个关键条件。很遗憾的是，崩铁主线剧情按这个标准来看确实不算出彩，好的角色也有，但大方向上还是按角色优先于故事的思路在写作，这也是二游文案没法避免的事情。相对的，很多支线故事做的非常不错，文案没有了卖角色的压力，能尽情挥洒自己的灵感，即便支线人物相对自机角色的剧情量很少，但依旧能给人很好的观感。先聊这么多，lz睡觉去了，其实还有挺多能聊的，比如以上这些评价标准同样也适用于其他非ml二游，那崩铁独树一帜的演出，音乐，cg等等如何融合进这套标准里，看有无人感兴趣吧

从v1-v4几乎没变，v4还砍了一刀，揭开了某些人的嘴脸假如有一张卡真的普通队不如杰哥，进体系队不如藿藿，那么他强度从v1到v4全程平调的意义是可惜啊，就算一直捂嘴不许吹强，csf的人还是有在干活的牢金到底是人是鬼，他们心里有数