thcmyxzhudanzp thcmyxzhudanzp
关注数: 14 粉丝数: 871 发帖数: 3,364 关注贴吧数: 40
奥德赛是刺客信条的救赎之作 作为刺客信条的老玩家,从刺客信条二开始接触这个系列,除了对大革命的BUG望而却步之外,玩过这个系列的所有作品。说实话,对三之后的所有作品都带有失望之情。四的海战喧宾夺主,叛变乏善可陈,枭雄也就是赛马还能让我回味一下。起源作为刺客信条的重启之作,在我看来埃及的世界很大,但也很空洞。地图上留白的地方太多,漫天的沙漠却没有足够的故事,在玩法上被重复的调查搞得很无聊。起源真正让我觉得兴奋的就是杀佣兵和竞技场。很长一段时间以来,刺客信条系列意味着高还原度的地理场景,史诗般的历史卷轴,催人断肠的故事情节和紧张的令人窒息的潜行暗杀。这是艾吉奥三部曲以及肯维父子给这个系列的定位。但是三代以后得作品在这些方面都是缺失的,与此同时市场上很多别的作品缺填补了很多原本应当是刺客信条来填补的空白。在这种情况下,育碧必须赋予刺客信条新的内涵来让她重树辉煌。拥抱ARPG的大作奥德赛做到了。我对她的定位是刺客信条的集大成者,同时也是ARPG的巅峰之作。 首先,偌大的希腊每一个地方都有故事,这是大镖客2宣传但没有做到的。每一个村落,岛屿都有自己的故事线。让玩家领略每个地方都经历了什么,人们的命运以及这些人与主角命运是如何交织的。只有这样我们的主角才会经历内心的成长,所有的事件都会影响角色(玩家)做出的选择,这在无形之中建立起玩家与角色情感上的纽带。同时所有的这些故事也在揭示为什么在那个特定的年代和特定的环境下能够出现世界上第一把袖剑。所以说奥德赛是刺客信条的故事第一次回到了原点。 第二个令人称道的地方在于玩法的多样性,有侧重于正面较量的政府战,有堡垒潜入小,有海战,与佣兵展开猎杀与反猎杀。这其中最令人叫绝的就是神教系统。通过寻找游戏内的线索来寻找神教成员,解开这个神秘组织的面纱。育碧公司真应该给设计出这个点子的人颁发年度大奖。每一种任务都有足够的回报来强化主角的能力,充分调动起玩家的探索欲和征服欲,让玩家不会感到枯燥和疲劳。很多人拿巫师3类比奥德赛,其实奥德赛比巫师优秀的多,前者永远沿着红线找线索,百年不变的拜年剑法,三大套装锁死装备。比起奥德赛万花筒般的内容实在差的太多了。 再有就是出色的技能战斗系统。这样一款3DARPG作品竟然给玩家提供了设计战斗风格的选择,所有的技能都有它存在的道理,都紧密服务于近战 远程 潜行的战斗乐趣。 总得来说这款游戏可玩性大于可看性。有紧张刺激的战斗 有波澜壮阔的伯罗奔尼撒战争史 有可歌可泣的英雄史诗同时也交织着个体命运的造化弄人。最后,本作的主题音乐急剧渲染力,与刺客信条主题曲交相掩映营造出美轮美奂的视听盛宴。
林加德和斯特林占据着首发阵容显示出英格兰足球的尴尬 不要曲解我得意思我丝毫不否定这两位的努力,才华,他两对这支英格兰队的贡献我更是看在眼里。这支英格兰队少了他两走不到现在,但是也正是因为他两占据着首发所以这支球队也就走到现在了。这就是这支球队窘迫的地方。他两让我想起了过去英格兰队的一员名宿,赫斯基。区别在于赫斯基是用高大的身板,他两是用过硬的技术,精巧的跑位以及勤勉为球队打开进攻局面。相同点在于这三人在对方禁区里,在最后一传和射门方面都是业余水平。 一名攻击球员,什么都好就是不会射门,在足球场上没有比这个更尴尬的事儿了。 为什么英超联赛能培养出阿扎尔 萨拉赫 德布劳内这样的国际球员,而本土确只能涌现出斯特林 林加德这样的残次品呢?本届世界杯之所以在对阵哥伦比亚和克罗地亚的时候没有早早杀**赛悬念,就是因为斯特林和林加德在最后一传以及射门方面荒唐的表现。 还有就是索斯盖特这名教练,虽然能够带给球队从容不迫的气质,也有精巧的战术设计,尤其在定位球方面。然而这场比赛依旧暴露出他稚嫩的地方。首先,被扳平之前的十分钟,英格兰在中场已经失势了。为什么不早一点上戴尔和亨德森组成双后腰。还有就是这届赛事,从整体上看,南门缺少B方案。替补席上德尔福 戴尔 拉什福德 瓦尔迪 罗斯。这些人哪位不是好球员,但是却没有一个符合这些替补球员的B方案。这就导致换上来的球员对球队的帮助没法立竿见影。为什么比利时就可以在三后卫和四后卫之间轮转。 总之,这届赛事,英格兰打到现在这个位置,绝不是虚假繁荣。打破点球魔咒以及后卫线知道从容不迫的踢球都是巨大的提升。但也不应过度捧杀总之要想在未来大赛取得好成绩,在现有基础上还是需要推到重来。球队需要有B方案,而像斯特林和林加德这样的球员应当被边缘化!
打克罗地亚的优势与劣势分析。 优势一,体能,克罗地亚整体岁数偏大,前两场淘汰赛都打了120分钟。要说对上极其能跑的英格兰,他还能保持百分百的体能绝对是天方夜谭。以英格兰和瑞典的技术能力对比,英格兰可以全场调动对手,让对手疲于奔命,但是对上克罗地亚,英格兰技术不占优很难全场调动对手双方拉开了打,英格兰体能也占优。但是格子罗反击犀利,英格兰切不可仗着体能优势忘乎所以。 优势二,定位球拥有巨大的优势。克罗地亚可能是四强乃至八强之中防空最差的球队。洛老板身高和弹跳过得去,但是他最大的弱点是作为中卫力量差,卡不住身位,所以在联赛里高空球被卢卡库凯恩欺负。而他身边的维达似乎还不如他。格子军防守定位球可依靠的人物似乎只有他们的门将和曼朱基齐了。英格兰把角球定位球的优势作用到极致一场比赛进他两个甚至三个都不是不可能。 劣势,格子军运动战克制英格兰。三中卫的体系防守的软肋是边路。恰恰格子军可能是所有球队里边中结合最好,边路打法最活的球队。英格兰的两个翼卫很有可能届时被压缩在本方防区攻不上去。阿里的发挥,自己斯特林林加德的活力将成为本场比赛英格兰突破格子军中场控制的胜负手。索性格子军在莫德里奇位置靠后的情况下,边路即便是打开缺口也是一脚传中打哪算哪,缺少精细度。所以英格兰一定要对莫德里奇加倍的地方,当他出现在进攻三区时,格子军的威力将成倍放大。 鉴于英格兰定位球的巨大优势,格子军能否晋级的关键在于给英格兰多少角球定位球。综合而言,英格兰的胜率应该大一些。
如何在现有体系内插入一个拉什福德 哭也哭过了,更多煽情的话就不说了。昨天一早醒来看到一些评论,甚至一些所谓懂球的“专家”认为英哥之战英格兰发挥的不好。这个观点我严重不同意。 这场比赛,英格兰在防守端的表现近乎完美。全场比赛除了沃克的一脚回传失误,基本上没有给哥伦比亚任何机会,尤其是禁区内拿球的机会。数据不会骗人,哥伦比亚全场只有一个角球,前场定位球几乎没有,禁区内拿球的机会几乎没有,这说明英格兰的防守和控制能力是极其强大的。另外,英格兰打入对方三十米区域的次数是对方的两倍,制造的威胁、定位球和角球更是不计其数。本场比赛,英格兰在领先之后的发挥尤其的好,防守稳健没有给对方什么实质性的机会,在进攻过程中制造了数次威胁只可惜林加德的最后一传和门前处理软弱而怯懦!有人说英格兰队领先之后踢得保守。可是在领先之后,对方有没有扳平迹象的情况下有必要大举压上吗?哥伦比亚最后一分钟的天外飞仙以及米纳的横空出世实属意外,否则这将是一场教科书式的一比零主义胜利,英格兰在90分钟内的表现绝对配得上世界杯的四强。 面对瑞典,我们将面对与哥伦比亚截然不同的困难。对方是一支心理极其强大,防线极其严密、反击极其简洁、整体性超强的球队。此外, 对阵瑞典的比赛英格兰最大的敌人是自身的疲惫和伤病。沃克和阿什利杨在上场比赛尾声已经是强弩之末,亨德森是否还能拥有超强的覆盖能力?斯特林和林佳德是否还能有那么强的活动能力?凯恩还能与对方后卫肉搏到几时?这些都是要打问号的。 诚然,目前的这套352的体系和人员选择经历了前面3场大赛的磨练(比利时不算),已经非常流畅也具备了强大的控制力,按理说是能不动就不动。但是就是因为上述这些问号的存在,我绝不相信仅仅休息几天的情况下,原封不动的照搬上场首发还能踢出相同质量的比赛。在这种情况下,我认为对目前的体系和人员选择进行微调是明智的。首先三中卫的体系是绝不能变的,鉴于沃克严重的抽筋,他的位置换成琼斯似乎是势在必行。另外,左翼卫由充满活力的罗斯替换强弩之末的阿什利杨。锋线上形成斯特林、凯恩、拉什福德的三叉戟,常规形态下,斯特林在右侧,拉什福德在左侧,依靠他两人的持球能力为罗斯和特里皮尔插上提供时间,轮番的冲击对方两个边路和肋部,形成两翼齐飞和两肋齐插。当凯恩在中路回撤拿球的时候,这两个人直接要对方身后的空间,成为进攻第一线的攻击手。在打不开局面的情况下,拉什福德和斯特林还可以通过个人的突破搅乱对方防线或者制造定位球甚至是点球。极其重要的一点是拉什福德的上场使阵中真正出现一个直接定位球的好手。说白了,就是把352微调成343,由拉什福德代替林佳德。我觉得这样这样可以使凯恩和斯特林踢得相对舒服一些。中场看似单薄一点,缺少了一点控制力,但是对方在中前场缺少有灵性和速度快的球员,这场比赛的主题的破盾,我们完全可以牺牲一点控制力来加强一些攻击力。最后来说343双腰的选择,我觉得可以考虑首选戴尔搭配阿里。不是亨德森不好,而是因为这场比赛亨德森还能否保持中场的覆盖能力是一个很大的问号。戴尔向前传球的能力更强,此外,他可以作为角球当中又一个高空轰炸点,以及禁区外远程发炮的人选。相信打入制胜点球的戴尔目前信心满满,求战欲爆棚,完全可当大任。至于阿里是这支球队的润滑剂,其重要性无需赘述。亨德森和林佳德在替补席待命,根据攻防需要随时准备出场。当然,还是那句话我不是南门,最终的选择还得由他决定。我只是抛砖引玉,给球迷们提供一个讨论的契机。欢迎拍砖!
对英哥之战的看法 本人认真看过哥伦比亚小组赛的后两边比赛。个人认为在两队均人员齐整,状态正常的情况下,双方的实力应该是55开。有几点需要特别指出。 第一,相比于英格兰,哥伦比亚更容易被针对。哥队后两场小组赛呈现出的状态判若云泥。对阵波兰,球队既有创造力又有活力而面对生死战对阵塞内加尔的过程中,哥队的表现像换了一支球队,全场比赛几乎没组织起像样的进攻。原因就是出在j罗的过早下场。哥伦比亚打的是双中锋,j罗在场上的作用是盘活整个球队的进攻。通过他的穿插自己组织能力盘活身边的法尔考以及瓜尔达多。由于法尔考年龄偏大,运动能力下降,起不到独立支撑锋线的作用,在j罗下场之后哥伦比亚的进攻被全面压制,只能通过右路瓜尔达多的个人能力骚扰对方。可以说j罗的发挥决定着哥伦比亚的整体实力。英格兰的防线尤其是亨德森能否锁死j罗是这场比赛的成败所在。此外,对米纳在高空球上的限制也必须着重防守,英格兰在定位球防守上需要特别具有针对性。 第二,左路翼卫一定要上罗斯而不是杨。哥伦比亚进攻的路线选择肯定是集中在瓜尔达多这边。英格兰左翼卫将面临凶狠的高位逼抢以及瓜尔达多的个人突破。前两场比赛杨和左中卫马奎尔都是右脚球员,非常不利于左路的出球以及一对一的防守。小组赛第三场罗斯显现出较好的状态,在这个位置上完全可堪大用。 总之,本场比赛,对哥伦比亚而言关键在于j罗是否出场自己他的发挥。对英格兰而言的关键点在于能否在大赛淘汰赛拿出哪怕正常的发挥。如果像对阵冰岛那样一落后就彻底懵逼,那么我上述所有的论断都是废话!
如果进入淘汰赛我更倾向于碰巴西而不是德国 首先明确两个前提,对于这支英格兰能在本届世界杯上碰上巴西或者德国就已经是胜利了。希望越少,失望越小。考虑到青涩的主帅 年轻的阵容 一向脆弱的神经。碰上这两支球队,能赢球都算是爆冷。 相对来说更希望碰巴西。为什么呢?其实就因为一个原因,巴西的心理素质同样很差。你看他们在上届乃至上上届世界杯淘汰赛的表现,跟三猫有点像,落后之后球队实力大打折扣。巴西承受的心理压力和期望非常大,碰上英格兰,他们肯定被认为是热门。英格兰如果能摆正心态,把自己完全放在一个挑战者的位置放手一搏,或许能出现奇迹,至少不要让三猫球迷太失望。 而且遇到巴西之后,英格兰一定不要退缩于后场,反倒应当像利物浦碰上曼城那样前场疯狂逼抢。因为巴西的后腰无论是飞鸟还是卡塞米罗持球的能力都不抢。这两个人都属于一逼三慌类型的。巴西后场持球能力强的也就是路易斯,但这支巴西队他好像已经被边缘化了。内马尔,库蒂尼奥,热苏斯这几名攻击手都是需要队友支持的。这几个人在对方禁区里和禁区前沿的威胁很大,但是后场如果不能把球舒服的传递到他们脚下时,他们的威胁会大打折扣。 所以英格兰在碰上巴西的时候一定要前场逼抢,让巴西陷入绝境,而不是龟缩。
关于本场比赛的一些看法——一杯苦涩的庆功酒 此时的心情和詹俊老师多少有些类似。一方面对我军进军决赛感到无尚的光荣,另一方面又对这场比赛所暴露的问题以及裁判的误判耿耿于怀,使愉悦的心情不那么淋漓精致。带着2比1的比分进入中场,我斟满一杯红酒准备在下半场迎接这时隔多年的喜悦,但随着比赛的进行,却发现这杯红酒变得越来越苦涩。 首先,本场比赛迪福完胜渣叔。为什么这么说呢,因为迪福是本赛季到目前为止少有的几个,甚至可以说是唯一的一个知道如何限制利物浦三叉戟的教练。他运用了一个非常规的防守策略,就是刻意让后卫线与前卫县脱节。一般来说,现代足球倡导三条线保持紧凑,进攻的时候后卫线要压上减小与前卫线的距离,也就是所谓的高位逼抢。但是这种强队流行的防守策略恰恰在面对利物浦的时候非常吃亏。因为利物浦的进攻三叉戟可以说是当今这个星球上最会利用对方后卫线身后空间的进攻组合。在上一场比赛在这方面吃了大亏的迪福在这场比赛彻底改变防守策略,他刻意让自己的防线站位很深,三叉戟即便突破对方防线也就进入了对方守门员的控制范围或者到了底线。而这种防守策略的优势是压缩了后卫线身后的空间,却也增加了后卫线身前的空间。 本赛季利物浦的进攻被所有人所津津乐道,但恰恰是这场比赛暴露出利物浦进攻手段的盲区在于不善于利用对方后卫线身前的空间。如何利用对方后卫线身前的空间呢?我给出三个答案。第一,中场球员拥有远射好手。第二,进攻第二线球员利用中锋做墙,打出撞墙式配合强突对方禁区。第三,中场球员压上,在对方后卫线身前倒脚,通过横线传球迫使对方防线出现漏洞,然后向禁区里渗透。 前两种方式,目前我方的中场不具备这种能力的球员(例如库蒂尼奥、杰拉德)。哪怕埃姆雷詹、张伯伦、拉拉纳在场,第二种方法也有可能打出来。那么第三种方法,上半时随着米尔纳位置前移,一度打出几次,但是下半场几乎一次也没有打出来。反过来下半时,萨拉赫费尔米多等人有很多在对方后卫线身前舒舒服服拿球的机会,但很遗憾,他们没有把握住哪怕其中的一次机会,甚至没有利用这些空间创造出接近破门的机会。相信本场比赛迪福给包括齐达内在内的各路教练提供了一个完美遏制利物浦前场三叉戟的答案,那就是他们不善于利用对方后卫线身前的空间! 其次,防守,还是防守!其实我认为从整体上看本场比赛进攻端暴露的问题比防守端还要严重一些。丢掉的这四个球外加两个可以判点球的球都来自于防线上的个别球员的失误。利物浦的防守体系不存在问题,之所以有时候变成礼物浦完全是因为防线上一些球员在基本原则、防守动作、处理球上存在这巨大的隐患。第一个球洛夫伦闷在米尔纳脸上导致乌龙乍看之下是不走运,但事实上暴露出洛夫伦这名球员球风的不严谨。不可否认,一个赛季以来,他在注意力、勤勉等方面取得了很大的进步。但对阵罗马的两场比赛,他两次极不严谨的处理球一次造成今天的乌龙,另一次在首回合开场阶段,对方持球进入利物浦左侧禁区,洛夫伦在对方完全掌握球权的情况下,盲目出脚解围,幸好对方球员比较实在没有倒地,若换做C罗之流只要倒地就是一个点球。而今天的比赛,洛夫伦和阿诺德分别两次出现解围球踢在禁区内其他球员身上,一次造成失球,另一次逃过一个点球。相比之下,范迪克的解围,不是踢出边线就是踢出底线。洛夫伦和阿诺德的解围,一定要选择一条自己最能充分发力的路线,不管这条路线上是否有人。这就暴露出他两在防守上不严谨的比赛作风。另外,两回合对罗***赛共出现三次禁区内手球,两次判罚点球,一次幸运逃过点球。米尔纳不是后卫出身情有可原,那么阿诺德和克拉万为什么在防守的时候不把手背在身后?谁给他们的自信? 今天还逃过一个点球,就是哲科的半单刀球,之所以说是办单刀,是因为范迪克已经回防过来,严格上说这个球构不成一个单刀,从范迪克的位置上看,哲科很难把球调整到他的惯用脚右脚来打门,充其量就是一个禁区内其左脚打门的机会。这个球卡里乌斯完全没有必要出击,原因上面已经讲了,留给哲科打门的角度并不会很大,虽然也是很危险的情况。此外,我不同意所谓利物浦逃过红点套餐,点球是肯定的,但当时的情况范迪克对哲科是构成防守的。哲科的补射破门也同样来自卡里乌斯击球线路的问题,这个球如果是用拳打应当是向着边线方向飞而不会是落入哲科脚下。至于纳英戈兰的远射则完全是全队松懈的表现。 总之,本场比赛两位教练的比拼,渣叔完败于迪福。之所以没被翻盘,第一球队踢得比较顽强,没有让对方掀起如同对阵巴萨时一浪高过一浪的进攻。另外,就是运气和裁判的额因素。 希望决赛裁判能够秉公执法,输赢无所谓,但不希望两支多少受到裁判眷顾的球队在最后给各自的球迷留下遗憾!
首页 1 2 下一页