山有扶猪🐷 山有扶苏zd
山有扶苏，隰有荷华。不见子都，乃见狂且。
关注数: 33 粉丝数: 301 发帖数: 20,514 关注贴吧数: 1,303
突然想到，真武大帝是不是个憨批啊 小雷音寺那一难，孙悟空去武当山求救的时候，把话说的非常清楚：【我又失于防闲，被他抛一副金铙，将我罩在里面，无纤毫之缝，口合如钳。】【赶战之间，又被撒一个白布搭包儿，将我与二十八宿并五方揭谛，尽皆装去，复用绳捆了。】【又惊醒那妖，与天兵赶战。那怪又拿出搭包儿，理弄之时，我却知道前音，遂走了，众等被他依然装去。】 已知，有一个妖怪，武艺能跟孙悟空打半天，面对孙悟空+二十八宿都能撑住。然后凭借法宝三次打败孙悟空，两次团灭二十八宿。结果他老人家听完后，悠悠评价了一句【我谅着那西路上纵有妖邪，也不为大害。】光派个龟蛇二将和五大神龙跟孙悟空就走了。 难道在真武大帝眼里，龟蛇五龙比二十八宿还强？
论阐截二教的“杀伐果断” 我发现总有人觉得在两家冲突中，阐教占住道德制高点后得理不饶人，处处下杀手；而截教喜欢讲道理，目的是为了讨公道，所以下手有分寸，杀伐不够果断。 其实这是典型的以偏概全了，相当于把截教个别弟子的优点套到所有人身上了。 本帖分析一下，在各位截教弟子与阐教的冲突之中，分别是谁先起杀心，下杀手。(只分析原本在方外修行，因为各种原因来与阐教为敌的。闻仲、胡雷这样本来就有官职的不统计)
关于【李忠祖是霸陵生】 近几年来，“李忠是李广后代”这种说法也不知道怎么就流传开了，然而说来说去，所谓的凭据也就只有【李忠祖是霸陵生】这一句赞诗。 个人感觉，仅凭这一句话就给李忠安排一个祖先，有些不严谨了。 当然，如果是要做同人二创，那么随意；但若要分析原著的剧情走向与人物形象，那么这个说法基本立不住脚。
敌方不出魔法师，梁山不上公孙胜？ “梁山承诺不率先使用公孙胜”是个挺好玩的梗，然而当个梗玩玩就好了，千万不可在正经分析时拿来当成梁山的原则或者公孙胜的人设，认为对面没有法师的情况下，公孙胜一定会自我封号。 毕竟，公孙胜虽然确实不会使用法术和普通武将单挑，但在兵战中，他也是多次出手使用法术改变天气，辅助兵势的。 本贴将详细整理一下在地方没有法师时，梁山率先使用公孙胜的记录。
截教弟子有几个下山为官的? 被闻太师和申公豹等人忽悠出山助战的不算
日前曾在水浒吧与人合口，便发了一贴盘点张清琼英夫妇飞石打人的战绩:http://tieba.baidu.com/p/5995151429。后水浒吧主建议我可以同样盘点一下《封神》中邓婵玉与龙须虎的飞石。今日闲来无事，就发了这贴
盘点《封神演义》原著中的“圣人” 1.这个盘点只是为了说明《封神演义》中的圣人与洪荒流小说中的圣人概念不一样。 2.只盘点原文中明确以“圣人”二字称呼过的，女娲“圣德”，碧游宫门人中的“圣母”，杨戬、李靖等人“肉身成圣”，以及其他跟“圣”字沾边的不算。 3.原文中有些“圣人”是没有具体指代的，如“圣人不食子肉”“圣人怒发不上脸”等。 4.有些有争议的，也一并盘点出来了，欢迎讨论补充 《太公封神图》镇楼，太公在此，百无禁忌
1 下一页