ganggang678 ganggang678
关注数: 75 粉丝数: 798 发帖数: 9,660 关注贴吧数: 79
小清河又爆大雷,某地鬼话连篇 济南小清河现大量白色泡沫,回应称是水流过闸冲击所致!真的么?5月7日清晨,济南小清河洪园节制闸附近河面被厚如积雪的白色泡沫大面积覆盖,视频一经发布迅速刷屏,市民第一反应是有人偷排污水;当地环保、水务等部门迅速到场,当日晚些时候给出的结论是:非偷排污染,系强降雨后水流过闸剧烈冲击、掺混空气形成,并已取样送检、调整闸门,泡沫当天傍晚基本消退。先把官方结论的逻辑捋清楚。小清河是济南主城区唯一行洪排涝通道,5月6日夜间到7日上午出现今年首场大雨,历城区降雨量超30毫米,河道水位快速抬升、流速明显加快。洪园闸采用闸上溢流式设计,水流像小瀑布一样从闸顶跌落,高速冲击河床,把大量空气卷进水里,这是泡沫产生的物理动力。根据《济南时报》等媒体当日的报道,官方明确表示此次是初期雨水冲刷城市地表,把路面、管网里残留的有机物、悬浮颗粒、少量表面活性物质一并冲进河道,相当于一次集中的“城市淋洗”,这是泡沫能稳定堆积的物质基础。两者叠加,才出现视频里覆盖河面的白色泡沫,调整闸门降低落差与冲击后,泡沫很快消散,也印证了成因与水力条件高度相关。不过仍有很多人心里有疑问,比如:若是纯清水冲击,真能堆出这么厚、这么持久的泡沫吗?这样的质疑也有道理:干净的水,再怎么冲也不会这样。这个直觉完全符合科学常识,因为纯水的表面张力高,气泡生成后极易破裂,就算是瀑布、激流,也只会出现短暂水花,绝无可能形成连片、持久的厚泡沫。而能让整个河面覆盖一层泡沫,“站住脚”并越堆越厚,水里一定有能降低表面张力、稳定气泡的物质——其可能是生活中残留的洗涤剂、油污,也可能是树叶、腐殖质分解出的天然有机物,它们会在气泡表面形成一层“保护膜”,让气泡不容易破、能聚集连片。这就带来一个关键判断:官方说未发现偷排,不等于水体绝对纯净。从现场泡沫的规模与持久性来看,小清河当时的水体里,有机物与悬浮杂质浓度大概率是偏高的,这一点不用等检测报告也能基本确定。但偏高不等于恶意排污,更不等于水质有毒有害。其实城市河道本就是雨水、地表径流的收纳体,首场大雨把积累数月的路面垃圾、管网沉积物一次性冲刷进来,属于面源污染的集中释放,和企业暗管偷排高浓度废水有本质区别。前者是城市运行的常规遗留问题,后者是违法违规行为,官方排查后排除后者,这个结论是站得住脚的。我们不妨换个角度看这件事:小清河复航未久,是济南重要的生态与景观河道,这次泡沫事件更像一次无声的体检。它暴露出两个很现实的问题:一是城市初期雨水污染不容轻视,首场大雨往往是“脏水”,路面、街区的残留污染物会随径流集中入河,短时间拉高水体有机物含量;二是河道闸坝运行与水环境的协同需要更精细,溢流式跌水虽兼顾景观,在大流量时会放大泡沫现象,后续可优化调度方式,减少类似视觉冲击。因此,当地回应说“水流过闸冲击所致”的成因解释科学可信,但小清河的水却未必真“清”,其中肯定有容易产生泡沫的有机物等,而水流过闸的物理冲击是“导火索”,水体里偏高的有机物与表面活性物质共同引爆了这次泡沫奇闻。而官方排除偷排、快速处置,守住了水环境安全底线;此事本身也提醒我们,城市河道治理不能只盯企业排污,雨水径流、面源污染、日常管护同样关键,水资源安全需要全方位治理,希望每条河道都是一湾清水长流。消息来源:济南时报5月7日报道《济南小清河雨后出现白色泡沫,系水流过闸冲击河
1 下一页