S570708348 S570708348
喜欢夏达老师的漫画,喜欢席慕容的散文,喜欢萨米尔森的《经济学》一书,喜欢插画作品。爱收集各种五颜六色的壁纸,喜欢电影,喜欢零食。喜欢绿色,深紫,钢琴黑,红白双色搭配。喜欢猫狗。还看纪录片、科普节目。看过的第一部恐怖小说是《盗墓笔记》
关注数: 2 粉丝数: 53 发帖数: 952 关注贴吧数: 13
看了国仁全球大学频道的视频的观后感 起因:最近在B站看了国仁全球大学频道的视频 感想:全体民众创造了富翁,为什么我们不能多征税呢? 我的逻辑链:领导同志们代表群众,制定了政策,“政策=财富如何调动”,(按游戏的思路,这叫最优策略,能赢),而后该地区的地价上涨了,企业以此向银行贷款,依据是【土地使用权的地价】。可是,【地价】本身是人民财富的集中,企业以此向银行贷款发展企业,却不向全体人民分红,这不公平。之后企业生产,产生财富,如何分配呢?假如:工人9人,企业家1人。10元的利润。一人一块钱好了。这相当于10个人吸了全部人民的血,这个企业之所以能成功,是因为【政策】,但它们却不向人民分红。 自问自答: (1)不是征税了吗,这相当于分红啊。 答:征的少了。在我看来,如果政策倾向于它们隔壁村,它们压根儿没有分10元的资格,政策创造了它们当前的“丰收”,应该归功于人民。 (2)凭什么说政策就等于财富调动 答:我是这么想的。比如有村里有三户人家,大家伙儿都饿着,现在有个机会,想盖个磨坊,替大西洋对面的洋人磨面粉。于是,村长决定,三户人家在靠近水边的房子旁修水车,让那家人(姑且叫他们家为“香港人家”好了)磨面粉。于是香港人家有饭吃了,还分了河里的一碗水给其他两家,因为有“水车”业,地价还上涨了。这种政策的倾斜就是财富的调动,却不分红。
7年没有看到动漫,昨晚看了15集DITF后的感受 高中毕业之后就没看过动漫了。最后一部追更的动漫,还是火影(最后也没心气追了),大概也是2011年秋天的时候了。 五一假期没什么活动,昨天上午起来,就把火影最后的部份看了。不过yin,就翻去游民星空看了会GIF,一个“莓强吻广”的GIF把我带入了这个坑(笑)。 冲着莓来! 感想有以下几点 (1)一部分人,基因突没了,龙化,变成各种形态;剩余的人类,想消灭异类。未变异人类,从最高层到最底层,相互之间十分冷漠,只认同个体的存在,组成家庭只是一种习俗,不存在生活,只是活着,通过机器得到能量,在幻觉中得到安慰。 (2)孩子被利用。大人用物质生活、精神奖励等方式对其进行洗脑。让他们感觉到,他们被认同、被他人所需要。进而控制他们,为他们进行战斗。若有需要,会叫其进行自爆(协议三二),来维护他们的利益。 (3)感情线。大伙儿也不要想太多了,实验儿童的年龄都差不多12、13岁,之所这么认为,原因是,在第8集中(有可能记错,具体是浴室福利那一集),管理者“柒”和“捌”提到了“青春期”,如果放在当代日本漫画来看,这些实验儿童参战人员,就更年轻了。于其说,“男女主角的感情戏”,不如说,朋友之间的友谊更为合适。
1 下一页