mlz1992 mlz1992
关注数: 6 粉丝数: 8 发帖数: 419 关注贴吧数: 22
找到一篇为意大利军人喊冤的文章,转载下 出自《铁血网》作者:王绍华 意大利很多人一说到他在二战中的作为,就往往拿来当笑料。其实意大利军人并不差,差的是意大利的最高当局,是管理者。意大利军队在二战中的表现鲜有亮色是事实。但有几个小小的战例却能让我们公正的看待这个国家。意大利海军往往被后人指责是消极避战,经常不敢出港为轴心国商船护航。而实际上按照战后英国做的调 ,护航其护航概率甚至超过了英美盟国(当然,43年后就用不上了)。问题是出在德国而不是意大利,我想熟悉二战史的朋友是不会听不懂这话玄外之音的。同样的意大利陆军,好象在北非表现很不中用。但在斯大林格勒的炼狱里,从苏军的重重包围里杀出的却是5000名意大利人。而他们的德国盟友,相同的距离,依靠自己跑出来不过2000人。最最让人意想不到的是,在整个战争里,唯一动过要战略轰炸美国本土并以实施的就是意大利空军注意,我说的是战略轰炸,可不是小日本糊的那几个过家家的玩具气球)。意军在很多战场上怯战的表现,与其说是懦弱,不如说是器不如人。来嘛,一个大陆国家,在武器设计上居然跟小日本一样斤斤计较。具体点说:陆军,坦克舍不得用钢,大炮舍不得重铸有人会说这是因为意大利国内没多少资源——那同样德国国内资源也不多啊,意大利 再好歹当时手里还有几个殖民地吧;海军到是舍得,可惜又赶不上潮流。一个诺大的海军 ,居然连航母都没有。白造那么多巡洋舰和战列舰。所以,要嘲笑意大利人,不如去嘲笑墨索里尼。这个笨蛋,就他那斤两,还想恢复昔日罗马的光辉。真是可笑不自量。而对于战争中的意大利军人,他们也曾经“英勇”地为他们的理想献身——而且经常是在自己武 器 和战术都落后于对手的情况下,这就更加难能可贵。反正不管怎么说,至少比英法这两个动不动就投降的国家要好。 从历史原因看,意大利资产阶级**的时间比较晚,而且**也并不彻底,周边国家实力比较强,无法像日本一样对外扩张。没有利用好二次工业**促成飞跃。因此其经济相对于英法等国一直比较落后,这制约了意大利的军事发展。一战期间意大利虽然战胜,但在巴黎和会上并没有得到太多的好处,再加上经济大萧条的打击,意大利的经济实力更加下降。军事方面它犯了战胜国的通病——因希望胜利重演而不注意吸收先进的战术,导致二战时期战略思想还停留在一战水平。武器研制方面意大利也走了不少弯路,其袖珍坦克绝对是彻底的失败。人员素质也比较差。 二战中的意大利海军并非一无是处,只是被德国U艇和日本航母的战绩光环所遮盖了!人们只注意冈瑟普里恩击沉皇家橡树号,、“格奈森诺”号击沉光荣号,联合舰队偷袭珍珠港,三川军一的快速巡洋舰战队.....其实那支地中海海军还是有着不错的实力的。 意大利的战列舰部队虽然不能和日本海军相比,但是和德国制作精良的两艘俾斯麦级相比,至少数量上就有优势(不包括石勒苏益格。荷尔斯泰因号这样的第一次世界大战后德**存的老式战列舰,可惜德国未建成H级战列舰,不然它就会成为大西洋霸主),维托里奥维内托级与大和比不了(其实连依阿华级都很难单舰对付大和),但至少和英国的乔治5世级,纳尔逊级有的一拼,再加上老而发挥余热的加富尔伯爵级,安德烈亚多里亚级,弗朗切斯科卡拉乔洛级,舰队战力上不会输给德国人,应该看到德国人有3艘德意志级袖珍战列舰,2艘沙恩霍斯特级战列巡洋舰,这是意大利没有的,但是那些是德国海军水面舰艇部队破交作战的主力(包括象“鸬鹚”号在内那些辅助巡洋舰),这和别国海军使用巡洋舰破交作战是有些区别的,所以个人认为那些舰叫袭击舰更合适(包括未建成的P级袖珍战列舰,O级战列巡洋舰)!其实英国人也知道意大利战列舰对他们的威胁,于是就有了夜袭塔兰托战役(拥有航母是多么使用顺手啊!哪怕装备的是老式的剑鱼双翼鱼雷机)。 至于轻重巡洋舰,意大利在数量上全面超过德国,德国只有3艘希佩海军上将级重巡洋舰,而意大利拥有包括了特兰托级,扎拉级,波尔萨诺级在内的7艘重巡,虽说在火炮射击精度上不如德国货,但在全部火力密集度上可不吃亏,但是比起连美国人都头疼的高雄级,古鹰级,青叶级,利根级,妙高级,最上级来还是有不小的差距,意大利重巡洋舰部队和法国倒是很接近!意大利轻巡洋舰在设计上还是很有特色的,这点和法国也很像,朱桑诺级,卡多纳级,道斯塔级,阿布鲁齐级,罗马尼级在数量上还是要比德国的埃姆登号,5艘柯尼斯堡级占有优势!质量上也不输给德国人,不过比起太平洋作战的日本轻巡有些差距!
1 下一页